Зачем в век интернета посредники-депутаты?

Я задумался, а на кой ваще депутаты, если любой желающий может проголосовать за что угодно и что ему интересно по интернету? Вот городскую елку граждане сами выбрали по интернету..... Одна экономия на выборах и депутатском корпусе +10% ВВП!

Например, принимают депутаты закон о филателистах (ну или в какой-то узко специализированной теме), а сами там не шарят ваще. Так пусть заинтересованные филателисты сами трут на своих форумах и вносят поправки простым большинством голосов!
А то получается что нас без нас же женят! Спросите учитилей и медиков, довольны ли они новыми законами, и написали бы они их лучше для себя? Ответ очевиден.

Все же просто- зарегился как депутат, читай доки и ставь лайки.
Или я брежу?

(Krolik Alkogolik @ 06.12.2011 - время: 19:35) Я задумался, а на кой ваще депутаты, если любой желающий может проголосовать за что угодно и что ему интересно по интернету? Вот городскую елку граждане сами выбрали по интернету..... Одна экономия на выборах и депутатском корпусе +10% ВВП!


Или я брежу?
Бредишь
Постоянно инетом пользуются 21 % населения РФ
Периодически 32%

Остальным то,безинетным, чё делать?

(дамисс @ 06.12.2011 - время: 20:16)
Остальным то,безинетным, чё делать?
ничего не делать, как мы сейчас, выполняем решения ЕР.
Может ошибаюсь, но само депутатство выросло из сложности получения мнения от граждан, вот и придумали делегировать одного предварительно сообщив свое мнение, что бы он донес его до законодательной стадии. А сейчас-то что? Депутаты сами решают что хотят избиратели! Так уж лучше напрямки, для кого важна политическая жизнь- он участвует и комп купить захочет, на крайняк на почту зайдет, а кому по барабану-то может и без компа обойтись.

Ежегодный бюджет тоже по интернету,всей страной принимать ?
Не говоря уже про массу иных рутинных документов.

Так мы логично приходим к управлению страной при помощи пакетов "1С Президент", "1С Дума".

Мысль очень хорошая. Я бы с удовольствием голосовала по интернету. Разумеется, не все вопросы там решались бы, но очень многие. Сделать технически грамотно, чтобы исключить детей и сумасшедших.

(Тепло-техник @ 06.12.2011 - время: 21:12) Ежегодный бюджет тоже по интернету,всей страной принимать ?
Не говоря уже про массу иных рутинных документов.
а почему нет? Если вопрос в тайне, то пусть доступ к бюджету и другим закрытым документам имеют не все, но их должно быть в десятки и сотни раз больше! Пусть бюдетом занимаются профессора экономики, спецы по статистике, по финансам. Это же раз в год а тои два три, а все остальное время эти люди занимаются своим делом. А эти пердуны сидят год что бы потом по указке сверху принять бюджет??? НАХ?
Согласен, что процедуры могут измениться, но в будушем, может и судить будут по-интернету только не 12 присяжных, а 10-ки и 100-ни тысяч.

(Sister of Night @ 06.12.2011 - время: 21:20) Мысль очень хорошая. Я бы с удовольствием голосовала по интернету. Разумеется, не все вопросы там решались бы, но очень многие. Сделать технически грамотно, чтобы исключить детей и сумасшедших.
естественно, регистрируясь как И-депутат, ты проходишь какуюнибудь проверку что имеешь гражданство, не псих и умеешь читать хотя бы))), несешь обязанности и ответсвенность никому не давать доступ. Просто если И-депутатов будет миллион или 10 милионов то договорится с таким кол-вом депутатов принять какой-то "нужный правительству" закон нереально, каждый будет голосовать за интересы себя и своей семьи.
А вот с несколькими сотнями очень легко договорится и вы занете как))))

а сисадмином кто?

Представительская демократия устарела. Но "представительские демократы", естественно, ни за что не хотят это признавать. А учитывая анекдотическую безграмотность чиновников во всём, что выходит за их круг задач (чинопочитание и бумагооборот) - объяснить им что бы то ни было невозможно. Так что пока как и с выборами этими допотопными - сидим и ждём.

(меднолобый @ 06.12.2011 - время: 21:35) а сисадмином кто?
Путин!

(Sister of Night @ 06.12.2011 - время: 21:20) Сделать технически грамотно, чтобы исключить детей и сумасшедших.
А как исключить вменяемых, но уровня "диванного всезнайки"?

Ну, хуже профессионального юриста Медведева, не знающего законов - всё равно ведь не будет :)
Нужно не миллион интернет-депутатов, а вынесение важных решений на сетевые голосования. У голосов - разные веса, в зависимости от накопленной статистики - как этот человек голосовал ранее и что в итоге получилось. Классическая экспертная система, матмодель разработана ещё в прошлом веке, работающие образцы масштаба крупной корпорации - имеются, можно уже реально запускать - пока как совещательный голос. А там быстро станет видно, кто глупее - якобы профессиональные депутаты (которым для регистрации даже справка по форме 083У не требуется, кстати) или такое вот "непрофессиональное" сообщество. Суть в том, что в инете нельзя долго прикидываться умным, будучи дураком. Раскусят тем быстрее, чем на бОльшую аудиторию вещаешь.

Меня всегда мучает вопрос... почему атомной станцией управляют профессионалы, прошедшие многолетнее обучение и жесткий отбор, а для управления страной выбирают кого попало.

и самое главное - с какого мужского полового органа я должен выполнять законы правительства, за которое я не голосовал. Это таки диктатура политического большинства.

(Krolik Alkogolik @ 06.12.2011 - время: 20:35)Я задумался, а на кой ваще депутаты, если любой желающий может проголосовать за что угодно и что ему интересно по интернету?
Из серии и кухарка может управлять страной? А узкоспециализированные вопроссы в экономике, науке, и тд.., тоже будут решать люди которые в этом ничего не понимают? Нами уже поуправляли кухарки - 80 лет нищеты, расстрелов и разрухи.

(Surfer Rosa @ 07.12.2011 - время: 04:07) (Krolik Alkogolik @ 06.12.2011 - время: 20:35)Я задумался, а на кой ваще депутаты, если любой желающий может проголосовать за что угодно и что ему интересно по интернету?
Из серии и кухарка может управлять страной? А узкоспециализированные вопроссы в экономике, науке, и тд.., тоже будут решать люди которые в этом ничего не понимают? Нами уже поуправляли кухарки - 80 лет нищеты, расстрелов и разрухи.
В любом вопросе надо учитывать мнение большинства.

Интересная идея.
Но скорее всего неосуществимая.

(Surfer Rosa @ 07.12.2011 - время: 05:07) (Krolik Alkogolik @ 06.12.2011 - время: 20:35)Я задумался, а на кой ваще депутаты, если любой желающий может проголосовать за что угодно и что ему интересно по интернету?
Из серии и кухарка может управлять страной? А узкоспециализированные вопроссы в экономике, науке, и тд.., тоже будут решать люди которые в этом ничего не понимают? Нами уже поуправляли кухарки - 80 лет нищеты, расстрелов и разрухи.
ахах можно подумать президент или члены госдумы разбирается во всех этих вопросах.
Все узкоспециализированые вопросы решает круг ученых, которые посвятили пол жизни конкретному предмету. А эти отбросы, которых мы "выбираем" лишь оглашают их решение.

и так действуют в любой стране.

А по поводу расстрелов/нищеты/разрухи так я чего-то ничего этого не видал, как и все мои родственники и предки. Города строили, ракеты пускали, бесплатно учили, даже квартиры бесплатно давали... и объективно происходило поступательное развитие страны несмотря на войну.
А сейчас вроде бы мирное время, а население вымирает и страна лежит в руинах, вся периферия отмерла, народ как стадо животных во время засухи стянулся к крупным водоемам-городам. за2 18 лет мирного времени страна пострадала сильнее, чем во вторую мировую.
Гитлер - жалкий ребенок по сравнению с разрушительной силой дерьмократии.

Чем содержать реальных депутатов с множеством их помошников, охраны, привелегий, и прочих "синих ведерок", конечно, выгоднее создавать компьютерные симуляторы таковых. Диск с программой "ЕдРос ...ский" не будет страдать с бодунища, прогуливать заседания, создавать пробки на МКАД и ... вообще одни достоинства.

А отвечать за последствия принятых решений кто будет? Провайдер?