За что я не люблю геев.

(sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:08)
(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:03)
Любая конкретика - это порнография, уголовное преступление. Шедевральное определение))))Многочисленные группы экспертов с этого момента можно считать дармоедами))))
Пропаганда любого вида секса среди подростков - это уголовщина.

Но мы ведём речь не о видах секса, а о сексуальных установках:
1) гетеросексуальные (традиционные)
2) гомосексуальные
3) бисексуальные
4) групповые
5) асексуальные

Пункты 2-5 это НЕ традиционные установки. Их пропагандировать нельзя, следует административное наказание.

(Косолапый @ 14.06.2013 - время: 20:11)
В противном случае кто мешал четко объяснить, что следует считать традиционным, а что нет. Может быть президент карты спутал превратив развод в традиционную семейную ценность?

Трансов забыла упомянуть.

(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:14)
Пункты 2-5 это НЕ традиционные установки.
Где это написано, извините? Нет ничего подобного в Законе.
Зачем же отсебятину придумывать. Нехорошо.

(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:16)
Трансов забыла упомянуть.
Вот до этого депутатишки как-то недоперли.....Ядерные транссексуалы после смены пола попадают уже в разряд традиционных п.1по Вашей шкале....

(Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:11)
(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:03)
Традиционные сексуальные установки - это пара М+Ж. Извините, но в Законе об этом нет ни слова.
Гомосексуальные отношения тоже являются для человечества традиционными в течении многих тысячелетий, наравне с гетеросексуальными.
Вероятно, законодатели и гомосексуализм считают традиционным?
В противном случае кто мешал четко объяснить, что следует считать традиционным, а что нет.
Более понятно было бы "нетрадиционная ориентация", но в принципе это то же самое, что и установки.

(Косолапый @ 14.06.2013 - время: 22:11)
(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:03)
Традиционные сексуальные установки - это пара М+Ж. Извините, но в Законе об этом нет ни слова.
Гомосексуальные отношения тоже являются для человечества традиционными в течении многих тысячелетий, наравне с гетеросексуальными.
Да нихрена не наравне. Наравне было бы, если бы гомосексуалистов было 50%. А 5% - это в зоне статистической погрешности.
Вам в каждом законе надо дублировать прописные истины? Существует же Семейный кодекс.

Вероятно, законодатели и гомосексуализм считают традиционным?
В противном случае кто мешал четко объяснить, что следует считать традиционным, а что нет.
Из НАЗВАНИЯ закона следует, что именно считается нетрадиционным: гомосексуализм. Неужели это нужно было продублировать в каждом предложении?

Я не пойму, людям нужен какой-то особый Сексуальный кодекс что ли?!

(sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:19)
Ядерные транссексуалы после смены пола попадают уже в разряд традиционных п.1по Вашей шкале....
Да. Они полноправные граждане. А вот пропагандировать транссексуализм не надо.

(Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:19)
(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:14)
Пункты 2-5 это НЕ традиционные установки. Где это написано, извините? Нет ничего подобного в Законе.
Зачем же отсебятину придумывать. Нехорошо.
Так и до абсурда можно дойти, если значение каждого слова пояснять. Есть словари, в конце концов.

Sister of Night Систер, какого ты вообще с такими взглядами, делаешь на секснароде? Тебе уже давно пора к запаху земли привыкать, а не демагогию тут разводить.

(Angelofdown @ 14.06.2013 - время: 20:24)
Да нихрена не наравне.
Традиционно гомосексуализм существовал наряду с гетеросексуальностью. Из века в век. Такова тысячелетняя традиция.
И законодатели решили ее защитить, запретив нападки на гомосексуализ в этом Законе.
Такая трактовка имеет право на существование, если следовать букве Закона.



Вам в каждом законе надо дублировать прописные истины? Существует же Семейный кодекс.

Не существует с точки Закона никаких прописных истин. Если нарушителю грозит наказание, в Законе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть написано, за что именно и весьма подробно. В этом законе ничего подобного нет.
В Семейном Кодексе о сексуальных установках нет ни слова, извините.


Из НАЗВАНИЯ закона следует, что именно считается нетрадиционным: гомосексуализм. Неужели это нужно было продублировать в каждом предложении?


А вы перечитайте название Закона.

Вот вы удивитесь-то.

(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:26)
Так и до абсурда можно дойти, если значение каждого слова пояснять. Есть словари, в конце концов.
Не нужно объяснять значение каждого слова. Нужно объяснить только то, что не имеет однозначной трактовки.
Тут кто-то уже упомянул, что в современной России традиционной семейной установкой является неполная семья и повальные разводы.
Может быть, именно эту традицию Закон защищает?
И нельза пропагандировать среди несовершеннолетних представление о полных семьях? Как нетрадиционную семейную установку?

(Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:35)
Тут кто-то уже упомянул, что в современной России традиционной семейной установкой является неполная семья и повальные разводы.
Может быть, именно эту традицию Закон защищает?
И нельза пропагандировать среди несовершеннолетних представление о полных семьях? Как нетрадиционную семейную установку?
Семейные - это скорее социальные и юридические установки, а не сексуальные.

Я, например, всю жизнь живу неполной семьёй, и даже в какой-то степени пропагандирую неполные семьи (в открытую говорю о том, что мне хорошо и удобно), но это не сексуальная установка, а социальная.

(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:24)
(sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:19)
Ядерные транссексуалы после смены пола попадают уже в разряд традиционных п.1по Вашей шкале.... Да. Они полноправные граждане. А вот пропагандировать транссексуализм не надо.
Транссексуализм - болезнь. Лечится хирургически и гормонально.

Легализация однополых браков должна в скором времени распространиться по всей территории США, заявил президент Барак Обама, выступая на приеме в Белом доме в честь представителей ЛГБТ-сообщества.

«Нам не придется ждать так уж долго, потому что повсюду - от Миннесоты до Мэриленда, от сената до Национальной баскетбольной ассоциации - заметно, что мы подходим к поворотному моменту <...> Сердце и ум меняются, и законы тоже меняются. Подобные изменения не начинаются здесь, в Вашингтоне, но у них есть сила, которой Вашингтону очень трудно сопротивляться долго», - сказал Обама, передает РИА «Новости».

Сейчас однополые браки узаконены в 12 штатах США и в столичном округе Колумбия, в нескольких штатах решение было принято недавно. Открытые геи появились в сенате и НБА. Недавнее решение Верховного суда определило, что вопрос об однополых браках регулируется штатами, а не федеральным законодательством.

Обама перечислил действия своей администрации в поддержку гомосексуалистов, включая разрешение на посещение партнеров в больницах, меры по борьбе с ВИЧ/СПИД. Кроме того, со следующего года страховым компаниям будет запрещено отказывать людям в страховке на основании их сексуальной ориентации, а в армии ушел в прошлое запрет на службу открытых геев, добавил Обама.

Однако, по его словам, дискриминация однополых отношений сохраняется в США, в том числе и на законодательном уровне.

«В 34 штатах вас могут уволить только за то, кем вы являетесь и кого любите. Это неправильно. Нам надо изменить это. В сенате продвигается двухпартийный законопроект, который запретит дискриминацию против ЛГБТ-американцев на рабочем месте, раз и навсегда. Нам надо провести его, и я хочу подписать этот законопроект», - сказал Обама.

(avp @ 14.06.2013 - время: 20:40)
Транссексуализм - болезнь. Лечится хирургически и гормонально.
Религиозность - болезнь. Лечится хирургически и гормонально.

(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:39)
Семейные - это скорее социальные и юридические установки, а не сексуальные.

Я, например, всю жизнь живу неполной семьёй, и даже в какой-то степени пропагандирую неполные семьи (в открытую говорю о том, что мне хорошо и удобно), но это не сексуальная установка, а социальная. Тогда геям надо бежать пропагандировать семейные ценности для геев.Не как сексуальные, а как социальные....Правильно вектор подсказываете))))

(Косолапый @ 14.06.2013 - время: 19:31)
Не существует с точки Закона никаких прописных истин. Если нарушителю грозит наказание, в Законе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть написано, за что именно и весьма подробно. В этом законе ничего подобного нет.
А я за то, чтобы перечислили конкретно по пунктам, примерно так, как это сделала я.

ps Сердючку запретят или нет?

Содом и Гоморра плохо кончили... США стоит об этом помнить.

(sxn2972178319 @ 14.06.2013 - время: 19:43)
(Sister of Night @ 14.06.2013 - время: 20:39)
Семейные - это скорее социальные и юридические установки, а не сексуальные.

Я, например, всю жизнь живу неполной семьёй, и даже в какой-то степени пропагандирую неполные семьи (в открытую говорю о том, что мне хорошо и удобно), но это не сексуальная установка, а социальная. Тогда геям надо бежать пропагандировать семейные ценности для геев.Не как сексуальные, а как социальные....Правильно вектор подсказываете))))
А чем отличаются "семейные ценности для геев"?