За что я не люблю геев. 3 том

Bl@cky
6/20/2013, 11:26:40 PM
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:17)
Выходит, вы считаете, что гомосексуализм надо лечить?!
Вы русским языком хорошо владеете ?
Bl@cky, я тебя умаляю, ну сколько можно-то об этом! Это история про то, кто и как сие принимал уже в зубах завязла, ну чессово.. Гомосексуализм это половая девиация и лично я не вижу в этом ни чего ужасного. Нормой с точки зрения биологии вида он не может стать ни коим образом. Поскольку гомосексуализм не биологическое и даже не сексуальное явление. Это явление социальное прежде всего.
Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...


Сексуальные девиации (фр. deviation от лат. deviare — сбиваться с пути; синонимы — парафилии, парапатии, парэрозии, сексуальные парэстезии, перверситеты, разг. извращения) — повторяющиеся не меньше 6 месяцев интенсивные сексуальные фантазии, побуждения или поведение, связанные с вовлечением в сексуальную активность нечеловеческих объектов, детей или несогласных взрослых, или с причинением страдания и унижения себе или партнёру, а также причиняющие клинически значимый дистресс или ухудшения в важных сферах функционирования.

Основные группы девиаций описываются в Международной классификации болезней (МКБ-10) в группе диагнозов F65 (Класс V — Психические расстройства и расстройства поведения, Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте, Расстройства сексуального предпочтения).

Девиации следует отличать от сексуальной ориентации. Согласно примечанию к классу F66 МКБ-10, сама по себе сексуальная ориентация вообще не рассматривается как расстройство. По ассоциативным характеристикам (распространенность, IQ, нейроанатомия, процент левшей) девиации существенно отличаются от сексуальной ориентации, но это заключение является довольно предварительным.

©
sxn3051346545
6/20/2013, 11:33:55 PM

Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...

https://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html
Вот эта ?
Вендал
6/20/2013, 11:35:02 PM
(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 19:16)
F64.2 Расстройство половой идентификации в детском возрасте

Расстройство, первоначально обычно проявляющееся в раннем детстве (и всегда задолго до пубертатного периода) и характеризующееся устойчивым и сильным страданием по поводу своего пола одновременно с сильным желанием быть лицом другого пола или настойчивым требованием признать его таковым. имеются постоянная озабоченность одеждой и занятиями лиц другого пола и отказ от особенностей своего пола. Этот диагноз должен ставиться лишь при глубоком нарушении половой идентификации, наличие черт сорванца у девочки или девичьих черт у мальчика недостаточно для его постановки. Расстройство половой идентификации у лиц, достигших половой зрелости или входящих в пубертатный период, следует классифицировать не этой рубрикой, а рубрикой F66.-. Исключены: эгодистоническая половая ориентация (F66.1) расстройство сексуальной сформированности (F66.0)

F66.0 Расстройство сексуального созревания

Пациент страдает от неопределенности своей половой принадлежности или сексуальной ориентации, и это является причиной тревоги и депрессии. Чаще всего это расстройство возникает у подростков, которые не уверены, являются ли они в своей ориентации гомосексуалами, гетеросексуалами или бисексуалами, либо у индивидов, которые после периода явно стабильной сексуальной ориентации (часто в период длительных связей) обнаруживают, что их сексуальная ориентация изменяется.
Вот для исправления данных растройства, и утверждена поправка!

При данных растройствах, их надо лечить или уменьшать значение..
А не проводить пропаганду, что данное растройство является нормой.. И что это есть хорошо..

Ибо нестандартных людей рождается еденицы, а становятся множество...
1NN
6/20/2013, 11:35:56 PM
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:26)
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:17)
Выходит, вы считаете, что гомосексуализм надо лечить?!
Вы русским языком хорошо владеете

Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем,
среди них есть и такие, которые лечатся. Следовательно, вы считаете, что
гомосексуализм подлежит лечению!
DELETED
6/20/2013, 11:40:16 PM
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 18:07)
Да. Только результаты нашего чуровища я могу проверить, сверив их с независимыми, а твоего института нет. И ты тоже не можешь проверить.

вот именно. поэтому не надо приводить аргументы в стиле "доказанно то то и то то". потому что в таких случаях я приведу и свои "доказательства".

Зато слова президента США проверять не надо.

а он что, утверждал что гомо воспитывают хороших детей?

~Vist

Что именно вы не знаете?

вы вопрос какой задали?

Вы процитировали байду по Регнерусу, я - самого Регнеруса, обьясните теперь внятно как 248 человек чьи родители имели КОГДА-ТО "однополые отношения" превратились в 3000 ВОСПИТАННЫХ в "однополых семьях". Именно это педалируют СМИ в Крякландии.
дальше будем переводить оригинал на соответствие "новостям"?

сперва ответьте на вопрос: институт признал что иследования регнеруса проходили честно?))))

считайте что на ваш вопрос я ответил.

неа, не ответили. я вас спрашиваю про университет, вы мне цитируете самого регнеруса.
Ros
6/20/2013, 11:43:58 PM
Письмо Вани Жукова...случайно в интернете обнаружилось...

"Bl@cky...а почему ты не живешь в США?
Там ведь так хорошо, такой президент!
Самы президентный президент из всех президентов земного шара!
Это же такая шоколадная страна - США!
Там кисельные берега, реки шампанского и полное равноправие гомосексуалистов...
А скоро и президентом станет гомосексуалист...даже не просто гомосексуалист, а одноногий негр гомосексуалист со СПИДом...что б сразу все политкорректно было

Ну начерта тебе сдалась эта страна, с президентом которому не то что верить, а и слушать нельзя...ибо говорит он на русском языке!
На черта тебе жить в стране, где гос дума, ну совсем не гос департамент США!
Там же в госдепе такие душки сидят...честные, глаза такие ясные, руки чистые, а сердца горячие!

Ну пожалуйста...сваливай в рай земной для гомо

Ваня Жуков
внук дедушки"
Лузга
6/20/2013, 11:44:14 PM
(Bl@cky @ 21.06.2013 - время: 00:20)
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03)
(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 23:47)
Я всего лишь ретронслировала речь президента о том что он собирается продвигать легализацию однополых браков по всем штатам. Чему тут не доверять ?)
Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто..
Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже.

Да похрен всем, что там Обама декларирует.. Следующий их президент заявит "хрен вам, а не однополые браки" (как это делал Буш-младший) и что? Америка рухнет? Амеровские гомосексуалисты в "просвещённую" Европу подадутся?
Не серьёзно это, честно.
Bl@cky
6/20/2013, 11:52:12 PM
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:35)
Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем,
среди них есть и такие, которые лечатся. Следовательно, вы считаете, что
гомосексуализм подлежит лечению!

Спасибо, не жалуюсь)
Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?)
Что есть девиация, см выше.
Bl@cky
6/21/2013, 12:00:11 AM
(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 19:33)

Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...
https://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/05/blog-post_29.html
Вот эта ?

В этой тоже есть ссылка.
Вот для исправления данных растройства, и утверждена поправка!

При данных растройствах, их надо лечить или уменьшать значение..
А не проводить пропаганду, что данное растройство является нормой.. И что это есть хорошо..

Ибо нестандартных людей рождается еденицы, а становятся множество...
Какие растройства .. ? Поправка запрещает информацию о .. гомосексуалтзме. А не растройства исправляет. Гомосесуализм не растройство. Запомните или запишите себе где нить.

Вот вы кстати и спросите у тех кто становится, а не валите на головы тех кто родился)
Лузга
6/21/2013, 12:00:21 AM
(Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:26)
Статья Латыниной тут уже приводилась. Там красочно про всё было написано. Не хочу повторять. Какая в природе социология ...
Именно. Я, как ты понимаешь, не поклонник Юлии Леонидовны не в одном месте, но в целом с её - очень даже недурственной статьёй - согласен. Но выводы сделал немного другие (у меня в конце концов нет задачи отрабатывать гранты и сообщество гиперсексуальных макак, как образец для человеческого социума по-Латыниной очень доставило)

Человек становится человеком только в человеческом обществе. Без него он, уж простите за мой французский, даже потрахаться не сможет и ему будет совершенно невдомёк кто он: гей или гетеросексуал. А следовательно гомосексуализм это не некая природная предопределённость, а критичное влияние массы самых различных факторов, которые запускают некий механизм, который и приводит к девиации в сексуальной сфере.(как пример: импотенция это в 60% случаев чисто психологическая проблема)
Повторяю: это не хорошо и не плохо, это вообще из другой сферы - сферы подсознательной психики человека, о которой мы до сих пор мало что знаем на самом-то деле.
sxn3051346545
6/21/2013, 12:03:33 AM

как-то мне про некрофилов неприятно, тем более это ниочём.

Как это не о чём ? Значит их права можно ущемлять ?

в частности в " России в 1918 году была принята конституция, закрепившая юридическое равноправие женщин с мужчинами. Вы против законодательных "новшеств" и за традиции?

Но в брак то вступать у женщин и до того момента возможность была. А у некрофилов такой возможности нет. А надо бы предоставить.
Bl@cky
6/21/2013, 12:03:58 AM
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 19:40)
вот именно. поэтому не надо приводить аргументы в стиле "доказанно то то и то то". потому что в таких случаях я приведу и свои "доказательства".

Я тебе тут вон цитаты привела. Общепринятые . А "твои "исследлвания кто принял и где ? На чём и в чём они отразились и нашли применение с распространением ?
а он что, утверждал что гомо воспитывают хороших детей?
Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?)) Пойди и расскажи ему это сам)
Bl@cky
6/21/2013, 12:06:12 AM
(Ros @ 20.06.2013 - время: 19:43)
Письмо Вани Жукова...случайно в интернете обнаружилось...

"Bl@cky...а почему ты не живешь в США?
Там ведь так хорошо, такой президент!
Самы президентный президент из всех президентов земного шара!
Это же такая шоколадная страна - США!
Там кисельные берега, реки шампанского и полное равноправие гомосексуалистов...
А скоро и президентом станет гомосексуалист...даже не просто гомосексуалист, а одноногий негр гомосексуалист со СПИДом...что б сразу все политкорректно было

Ну начерта тебе сдалась эта страна, с президентом которому не то что верить, а и слушать нельзя...ибо говорит он на русском языке!
На черта тебе жить в стране, где гос дума, ну совсем не гос департамент США!
Там же в госдепе такие душки сидят...честные, глаза такие ясные, руки чистые, а сердца горячие!

Ну пожалуйста...сваливай в рай земной для гомо

Ваня Жуков
внук дедушки"

Я живу в этой стране потому что я здесь родилась и это моя родина. Нахрена мне валить отсюда из-за кучки придурков ?)
Рафыч
6/21/2013, 12:12:20 AM
чисто чтобы разрядить ЧЕРЕСЧУР серьезную и высоколобую атмосферу...



DELETED
6/21/2013, 12:12:38 AM
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 20:06)
Я живу в этой стране потому что я здесь родилась и это моя родина. Нахрена мне валить отсюда из-за кучки придурков ?)

кучки? "придурки" это все те что с вами не согласны? их кстати большинство.

Я тебе тут вон цитаты привела. Общепринятые . А "твои "исследлвания кто принял и где ? На чём и в чём они отразились и нашли применение с распространением ?

"общепринятые" в вашем, гомосексуальном кругу.
иследования регнеруса было сделано совсем не давно. поэтому говорить о применениях и распространении рановато. но то что университет сша признал что все проходило честно, и подтвердил правдивость иследований, думаю это показательно.

Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?

да, именно так.

Пойди и расскажи ему это сам

и как мне это сделать?
Bl@cky
6/21/2013, 12:12:45 AM
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:44)
(Bl @ cky @ 21.06.2013 - время: 00:20)
(Лузга @ 20.06.2013 - время: 19:03)
Обама может собираться куда угодно и что угодно. Ты в курсе, что Америка это федерация из из 50 штатов, являющихся равноправными субъектами и имеющими свою конституцию законодательную, исполнительную и судебную власти? Там вертикали власти - путинской или ещё какой либо - нет. Если Калифорния приняла биль о легализации однополых браков, то Миссури стал первым в США штатом, где в конституционном порядке однополые браки запрещены. Так что не так всё просто..
Это не принципиально) Есть декларация намерений о том что это будет делаться. Как .. как быстро .. в какие сроки .. в каких объёмах итп ... это вопрос другой. Главное что президент той страны это сказал. А наш наврал что у нас всё ок уже.
Да похрен всем, что там Обама декларирует.. Следующий их президент заявит "хрен вам, а не однополые браки" (как это делал Буш-младший) и что? Америка рухнет? Амеровские гомосексуалисты в "просвещённую" Европу подадутся?
Не серьёзно это, честно.

Не, такая страна как Америка в этом курс обратный не возьмёт. Это не серьёзно. Если такая чехарда будет постоянной, следующий кандидат просто не будет пользоваться доверием. Тем более для Америки это не революционные события а скорее эволюционные. Рано или поздно этот вопрос должен был тронутся с мёртвой точки. Не Обама так следующий през это сделал бы. Это дело времени. Тем более президенты скорее подстраиваются под настроения в массах в плане социальной политики. Им надо "взять" место президента, они готовы идти на какие-то компромиссы. Это Америка, не Россия. Там людей худо-бедно слышат и слушают. Прислушиваются во всяком случае.
1NN
6/21/2013, 12:19:47 AM
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:52)
Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?)
Что есть девиация, см выше.

С этой позиции зоофилия, педофилия, некрофилии и пр. филии - это норма.
Ведь их нет в списках! Вам не смешно? (Даже подсказывать не буду).
Bl@cky
6/21/2013, 12:20:49 AM
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 20:12)
кучки? "придурки" это все те что с вами не согласны? их кстати большинство.

Богаради .. ну не переводи ты стрелки хоть, а... Я тя умоляю. Ну как маленький. При чём тут большинство ?
"общепринятые" в вашем, гомосексуальном кругу.

иследования регнеруса было сделано совсем не давно. поэтому говорить о применениях и распространении рановато. но то что университет сша признал что все проходило честно, и подтвердил правдивость иследований, думаю это показательно.
Эээ. паря, нее .. Этими страницами весь мир пользуется и не со вчерашнего дня аж) Вот када твой регнерус встанет на те же позиции со своим местным исследованием, вот тада и речь заведём)

Ты хочешь сказать что он призывает к рождению плохих ?

да, именно так.

Пойди и расскажи ему это сам

и как мне это сделать?
Это твои траблы ...
sxn3051346545
6/21/2013, 12:21:10 AM

Обьясните, почему для этого им не понадобилось менять пол, и достаточно было просто внести поправку в законодательство.

Пол менять им было не зачем. В обществе должны быть мужчины и женщины. Это нормально для мироздания. Также как и трава зелёная и небо синее. И законы всегда менялись и вводились поправки. И чтобы женщин уровнять с мужчинами ни кому бы в голову не пришло женщинам пол менять.
Martin_Keiner
6/21/2013, 12:21:59 AM
(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 19:52)
(sxn2561388870 @ 20.06.2013 - время: 19:35)
Как у вас с логикой, сударыня? Я вам объяснил, почему государство не может разрешить однополые браки, а вы мне подсовываете список девиаций. Причем,
среди них есть и такие, которые лечатся. Следовательно, вы считаете, что
гомосексуализм подлежит лечению!
Спасибо, не жалуюсь)
Вы мне Твердите что ориентация это девиация (то есть не норма), которой в списке нет. Раз нет в списке - нет повода считать не нормой. Логично ?) Логично. Раз ориентация это норма ... Сами додумаете или подсказать ?)
Что есть девиация, см выше.

И все-таки мы вернулись к теме девиаций. Надо внести ясность в некоторые понятия. Девиация - фактически отклонение от некоторого физиологически необходимого минимума. Болезнью не считается и лечения не требует. Другое дело перверсия - невозможность совершить половой акт как того требует физиология и совершение его только в форме девиации. Считается болезнью и те пункты МКБ, которые были представлены выше, как раз и обращены к перверсиям. В форме девиаций и перверсий могут существовать любые нетрадиционные отношения, включая и некро-, и педофилию. Последней хотелось бы коснуться отдельно, ибо вопреки трактовке словаря иностранных слов, педерастия - вариант гомосексуализма с участием ребенка (от греческого корня и название), то есть деяние уголовно преследуемое в отличие от самого гомосексуализма. Процент девиаций в целом, включая все известные, весьма высок и согласно данным анонимных опросов превышает процент недевиантов.
И еще, причем тут Обама, когда Содом был помянут еще в Ветхом Завете?