За что я не люблю геев. 3 том

У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? ..
Это уже всё известно. Конвейер работает. Одни вербовали другие урожай собирают в виде детей например. Так что тварям на данный момент нет особой надобности гейские права узаконивать. У них задача население сокращать различными санкциями. Езжайте в европу, там тварный инкубатор пока ещё работает. Что Вы не можете понять вымазживая у населения поддержки каких то прав что здесь ни какие права Вам не дадут. Гетеры что, должны митинг что ли ради Вас устроить. Государство не даст и всё тут.

(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 13:26)
Вы не поняли. У меня не товарищество. Семья у меня. Исходите из этого. Нахрен мне ваши лазейки и норы в законе чтобы назвать это иначе. Вы это же самое пойдите и гетеро парам предложите. Вас куда пошлют при этом ? Так нафига вы мне пытаетесь окольные пути всучать вместо открытого "вы второй сорт, потому вам только "дыры" и "норы" ... " ? Так понятнее или ещё как-то надо выразить мысль ?
Это не лазейка. Это законное право каждого гражданина РФ.
Странно, полигамные семьи решили для себя таким образом вопрос законности своих отношений и им не западло.
А вот судя по тому, что вы говорите геям нет пардон педерастам, западло срать вместе с гетеросексуальным большинством на одном правовом поле?

Или вы хотите, чтоб получилось как в штатах? Когда вор, негр, гей, наркоман, обворовал дом белой семьи, пока те были в отпуске, и не смог выйти из обворованого дома. Подал в суд на хозяев и выиграл. Вы этого хотите?

(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:39)

<q>У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? ..</q> <q>Это уже всё известно. Конвейер работает. Одни вербовали другие урожай собирают в виде детей например. Так что тварям на данный момент нет особой надобности гейские права узаконивать. У них задача население сокращать различными санкциями. Езжайте в европу, там тварный инкубатор пока ещё работает. Что Вы не можете понять вымазживая у населения поддержки каких то прав что здесь ни какие права Вам не дадут. Гетеры что, должны митинг что ли ради Вас устроить. Государство не даст и всё тут.</q>
Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ?

(sxn2699320417)
Это не лазейка. Это законное право каждого гражданина РФ.
Странно, полигамные семьи решили для себя таким образом вопрос законности своих отношений и им не западло.
А вот судя по тому, что вы говорите геям нет пардон педерастам, западло срать вместе с гетеросексуальным большинством на одном правовом поле?

Или вы хотите, чтоб получилось как в штатах? Когда вор, негр, гей, наркоман, обворовал дом белой семьи, пока те были в отпуске, и не смог выйти из обворованого дома. Подал в суд на хозяев и выиграл. Вы этого хотите?
Вы опять не понимаете что мне предлагаете.
Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как ..
Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне.
Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ?

Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится.

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 16:25)
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12)
тоесть вы считаете что техаский университет признал что что его иследование проводились честно, хотя это не так на самом деле? У вас с русским плохо или с английским?
тоесть техаский университет не проверял его работы?

Bl@cky

Не, не в этом дело. Америка страна эмигрантов. Там публика вся разношёрстая. Они по определению все разные в своих вкусах, привычках, пристрастиях, вероисповеданиях, цвет кожи итд. Им элементарно надо уметь сосуществовать друг с другом. И видно народ не глупый, раз этому научился. Толерантность к геям там не потому что они их как-то особенно оберегают или как то особенно к ним относятся, а просто потому что там это явление распространённое в достаточной степени, это никого не шокирует на общем пёстром фоне. Там просто очень много примеров рядом. Примеров что это ни чем не отличается от всего остального. Стране не выгодно сеять рознь между своими гражданами. Проще и выгоднее их примирить. Тем более что повода для раздора нет. И жители сами это давно видят и знают. Всё из тех же примеров. Да, разумеется, лояльно относятся не все. Но и куклуксклан до сих пор жив ...
Россия отстала от тех же Штатов, не просто в развитии технологий итп, а даже в чисто человеческом плане. Перегибов хватает на местах и у них. Но общая картина на лицо. И бог тут ни при чём.
интересная речь. но не совсем по теме.

Слушай, политика в мире это тема несколько отдельная. Я тебе так могу сказать, амеры ничего так просто не делают.
все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем.
американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно.

Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности.
да, личный эгоизм называется.

Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле.
Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных.

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09)
То есть это результат проверки работы Рагнеруса
я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял?

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:17)
(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09)
Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений.
о, ты помнишь то место из "Швейка" про фельдкурата и предписание трупам явиться на освидетельствование?

(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 13:44)
Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Вас часто обижают гопники? Сочувствую.. Наверное следовало бы по меньше сидеть за компьютером и посещать секцию бодибилдинга или рукопашного боя..

Кстати, являсь почти непьющим закоренелым гетеросексуалом, алкоту терпеть не могу и давно выступаю за возрождение института принудительных учреждений для подобной категории лиц.

Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность.
Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно..

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:19)
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:13)
(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:09)
То есть это результат проверки работы Рагнеруса я вас не об этом спрашиваю. университет его работу проверял? Это я вас об этом спрашиваю, так что извольте ответить на вопрос, а не дурочку включать.
в новостях говорят что университет проверил его работы.
по вашему это не правда?

(Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21)
Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно..
вот и я о том. еще в самом начале первого тома говорил.

Как только труп огласит своё желание быть с возлюбленным и будет признан посмертно дееспособным , это тоже попадёт в поле правовых отношений.

А тогда пусть меняет пол (что сейчас возможно) официально и в документах и решится вопрос о заключении брака в положительную сторону. И митинговать не надо.

(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 21:43)
Задавала это вопрос здесь уже не раз. Ни кто не ответил пока. Мне не в лом, спрошу ещё раз: кто, следующий, на выход с вещами ?
Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий?

(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 16:52)
интересная речь. но не совсем по теме.
Зато у тебя всё по теме ..
все правильно. и когда нам втирают про то что мы должны быть толерантны к гомо, это тоже политику, и права человека тут не причем.

американцы ничего просто так не делают? ну вот провел иследования регнерус, и университет признал что все было честно. Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало.

У нас центризбирком тоже много чего честным признал ..

Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности.
да, личный эгоизм называется.Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков. Больше чем уверена что это будет более чем благовидно.

(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 17:09)

Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле.Насколько понятно Вы хотите получить вразумительный ответ по какой причине гетеробольшинство не желает Вас брать в своё правовое поле в плане заключения союза между двумя совершеннолетними лицами. Третьего тома Вам видимо недостаточно для исчерпывающего ответа. Хорошо, сможете ли Вы дать вразумительный ответ если некрофилы потребуют вразумительно объяснить почему им откажут (в чём нет сомнения) пребывать в правовом поле заключать браки с умершими возлюбленными игнорируя свидетельство о смерти. Ведь они такие же граждане ни чем не отличающиеся от остальных.
Я сделаю вид что в момент написания этого мозг у вас был включён ..
Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её.

(Bl @ cky @ 20.06.2013 - время: 16:43)
Право-то оно у всех это есть. И любой в праве к нему прибегнуть. Это не вопрос. Но дело в том что вы можете оформить свой союз с женщиной и так и в загсе, а я могу только так. Обоснуйте мне, чем я хуже вас раз не могу тоже оформить свой брак в загсе. Только не надо про бога итп, хорошо ? У на светское гос-во. Вроде как ..
Слушайте, мы сейчас не о многожёнстве или многомужестве. Мы щас о союзе двух совершеннолетних людей. Если первые живут так в силу традиций их народа, я в это лезть не собираюсь. Если они так живут в силу своих вкусов и пристрастий и хотят заявить свои права иметь такой союз официально - пусть заявят о себе. А коли пока такого нет, ну так это не ко мне.
Не передёргивайте. Мы как раз хотим быть с этим самым гетеробольшинством в одном правовом поле. Да только это самое большинство и не пускает нас на него. Дескать нех тут гомосекам рядом пастись, идите долбитесь по канавам вокруг поля. Я чего-то не так понимаю может ?

Вор должен сидеть в тюрьме© Это всё что мне есть вам на это ответить. К теме не относится. Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза?
И далее готовы ли вы свои так называемые права обменять на право других людей легально выращивать, приобретать, употреблять марихуану и ее производные?
И не надо мне говорить сейчас про передергивание. В подавляющем большинстве стран где максимальные привилегии для геев, марихуана декриминализирована, а в некоторых и вообще легальна.

(Лузга @ 20.06.2013 - время: 17:21)
Мне вот что только не понятно: почему для вас гей или лесбиянка автоматически равно "культурный человек"? Как-то оно не очевидно..
Оно и не очевидно.)
Bl@cky, я отвечу на ваш вопрос, если вы ответите на мой: откуда такой категорический императив, что обязательно будет сведущий? Мой вопрос был первым. Изволь)

А живому никто не даст такого разрешения без тщательного освидетельствования комиссии врачей на наличие гендерной дисфории.
У меня её нет, у супруга тоже. Если кто то из нас спятит и поменяет пол- мы расстанемся, женщины нас не интересуют.
А некрофилу тоже как Вы написали не позволят брак заключить в связи с невозможностью услышать согласия партнёра (усопшего). Значит Вы хотите заполучить регистрацию без медицинской комиссии не меняя пола. Тогда пусть и некрафила зарегистрируют без согласия усопшего. Вот и объясните доходчиво чем некрофил хуже Вас. Он такой же гражданин и возможно общество без него пропадёт.

Гомосексуализм признан нормой. Некрофилия - психическое заболевание. Почувствуйте разницу и усвойте её.
А вот некрофилы проведут парад протеста с гробом и муляжём трупа в нём и тогда их признают нормой аналогично геям. И потребуют права во всём и вся.

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 17:40)
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:22)
<q>в новостях говорят что университет проверил его работы.
по вашему это не правда?</q>А по вашему вот это правда:- В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. ("The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father.(с) Re") ??????
я не знаю. но вы на мой вопрос не ответили.

Bl@cky

Зато у тебя всё по теме ..
да, спасибо.

Ты не заметил. Они не просто втирают. Они и у себя так же поступают. Уже несколько штатов уравняли однополые пары в правах с двуполыми. И это только начало.
один из способов что бы втирать другим. вот и все.

У нас центризбирком тоже много чего честным признал ..
тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком?

Давай я тебя не буду спрашивать как ты это назовёшь у гетеросеков.
а вы у меня и так не спрашивали

(sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 17:49)
Хорошо Сударыня. Продолжим. В таком случае скажите мне как вы относитесь к идеи легалайза?
И далее готовы ли вы свои так называемые права обменять на право других людей легально выращивать, приобретать, употреблять марихуану и ее производные?
И не надо мне говорить сейчас про передергивание. В подавляющем большинстве стран где максимальные привилегии для геев, марихуана декриминализирована, а в некоторых и вообще легальна.
Я перестану вам говорить про передёргивание, как только вы перестанете это делать)
Ничего ни на что я менять не собираюсь. Наркота и ориентация по вашему, что, одного поля ягоды ? Вы ещё предложите мне рассмотреть право рожать в обмен на то что какой-то нарик ширяться будет. Это две разные темы. Или может для вас шахтёр и стоматолог это тоже одно и то же ?

(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 17:59)
тоесть вы сравнили университет сша и наш центризбирком?
Да. Только результаты нашего чуровища я могу проверить, сверив их с независимыми, а твоего института нет. И ты тоже не можешь проверить. Зато слова президента США проверять не надо.