За что я не люблю геев. 3 том

(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 10:13)
(avp @ 20.06.2013 - время: 09:37)
Какой кошмар! Никто не предлагает писать на коврик у двери соседям-геям или поджигать почтовые ящики, но дружбу с ними заводить... Это надо себя не уважать. Гм... Если бы вдруг выяснилось, что Ваш давний друг - гей или там трансвестит, Вы бы отвернулись от него? Я не настолько принципиален. В конце концов дружить - не спать. То дело интимное и соседям никто не докладывает, чем и как занимается ночью.
Я со многими расстался из-за политических разногласий, не только с друзьями, но и родственниками. Не вижу препятствий сделать это по сексуальным мотивам. В конце концов, даже если гетеросексуальной паре один (одна) предпочитают БДСМ или какую-нибудь экзотическую форму фетишизма, а другой партнер этого на дух не переносит, как им жить вместе?

(Лузга @ 20.06.2013 - время: 04:11)
Там вообще всё ревизировать нужно.
Расскажи)
Так если вместо того, что бы грести, раскачивать лодку, то в конце концов утонешь обязательно. И всяческие рукопожатные тем и занимаются. Получается, что в данный момент тема геев существует отдельно от реальных геев.Лузга, а что ты так настойчиво называешь "реальными геями" ? Это какая-то отдельная каста ? Среди геев точно так же есть люди разные. Есть просто тихие и спокойные, есть более активные. Здесь ровно те же отличия что и среди гетеросексуалов. Просто кто-то на виду, а кто-то этого не хочет сам. По тем или иным соображениям. Да запросто люди могут быть социально разные. Ну ты понимаешь) И здесь же не обязательно "рукопожатность" или нет. Которая зависит не от активности а от сущности самого человека. Так кто тут реальный а кто не реальный ?)
Я не могу дать заключение в вопросе, который не знаю во всех нюансах. Единственно что могу твёрдо сказать: европейский опыт в России не годится. Здесь не следует устраивать гейпарадов, тут нужно придумывать другие формы, подходящие к российскому менталитету.Ну а какие нюансы ты не можешь знать, когда речь идёт о простой однополой паре за стеной. Ты же сам знаешь что привлекать к себе лишнее внимание они не станут по понятным причинам, по этому самоконтроль у них скорее всего будет заметно выше. это скорее всего будет пара где оба работают. Возможно имеют ребёнка а может и не одного. Что там можно не знать ? Ну разве что то же самое .что ты не знаешь и о других соседях за стенкой которые не шумят)

(Лузга @ 20.06.2013 - время: 04:25)
Не следует так уж превозносить государственную машину Америки. Кретинов и там в избытке. Последний неокон Буш-младший был далеко не голова. А заушник-недоразумение Обама по сравнению с ним ещё хуже.
Но тем не менее это глава страны, которая по мнению многих считается №1 в мире. Президент, и даже Америки, это лицо говорящее не только отсебятину. Это ретранслятор того кто стоит за ним. Но и подрыв авторитета лица №1 страны №1 .. я сомневаюсь что это входит в чьи-то планы из его окружения. К тому же. его речи это как правило выжимки из всего что требовалось проанализировать для произнесения этой речи. Одно из двух, или президент враг своей страны и его окружение это кучка шарлатанов, или в его речах вложено бОльшее знание чем в той статье харута.

(avp @ 20.06.2013 - время: 10:30)
Я со многими расстался из-за политических разногласий, не только с друзьями, но и родственниками. Не вижу препятствий сделать это по сексуальным мотивам.

В конце концов, даже если гетеросексуальной паре один (одна) предпочитают БДСМ или какую-нибудь экзотическую форму фетишизма, а другой партнер этого на дух не переносит, как им жить вместе?
Какой вы однако радикальный) А из-за разных кулинарных пристрастий вы с родственниками или друзьями не пробовали прекращать общаться ?
Сексуальные мотивы ... Если у вашего соседа не стоит на жену .. вы его уважать наверно перестанете . . Или я перегибаю ?

Не жить им вместе. Ибо в паре такие не сочетания практически не свести.

(avp @ 20.06.2013 - время: 09:37)
(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 08:44)
(Bl @ cky @ 19.06.2013 - время: 21:23)
Лузга, вот тебе лично будет мешать семья геев за стеной ? Или в соседнем доме. Вот тебя лично что в этом обстоятельстве не устроит ? Тока без лозунгов, а так, на бытовом уровне. О! Вот буквально наступаете на любимую мозоль! Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность. Какой кошмар! Никто не предлагает писать на коврик у двери соседям-геям или поджигать почтовые ящики, но дружбу с ними заводить... Это надо себя не уважать.
куда вы дели основую часть оспариваемой вами идеи? )) О том что вы получается лучше будете дружить с пьяной гетеросволочью ))

(~Vist @ 20.06.2013 - время: 03:34)
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 03:01)
(~Vist @ 20.06.2013 - время: 02:17)
Делал. Начинай переводить с самого начала оригинал исследования:
"The NFSS interviewed just under 3000 respondents, including 175 who reported their mother having had a same-sex romantic relationship and 73 who said the same about their father." источник пожалуйста))) Что значит "источник"? Источник "How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study" . автор Mark Regnerus . >>>
Цитата из раздела:
1.3. The New Family Structures Study.
тоесть вы считаете что техаский университет признал что что его иследование проводились честно, хотя это не так на самом деле?

Bl@cky

Харут, сопоставь два факта. Лелеемый тобой Регнерус и техасский университет в Остине, всё это находится в США. И буквально на днях президент этой же страны заявляет о том что на всей территории Штатов должны быть легализованы однополые браки. Ты думаешь, президент США не информированный человек ?
как раз таки информированный. он обо всем этом знает. и поэтому разрешает эти браки.

Та инфа, которой ты здесь размахиваешь, судя по ней же, прошла по не последним сми Штатов. И ты дкмаешь кто-то ставит репутацию президента под сомнение ?
конечно)

Ты думаешь там у него советники и помощники дятлы что ли ?
нет, они все прекрасно понимают

Там президенту за базаром следить надо. Там не до ошибок.
сша вторглись в ирак потому что заявили что там оружие массового уничтожения. пришли, повесили главу страны, разбомбили страну, а оружия не оказалась....
это разве не ошибка?)) и после этого президента выбрали на второй срок.

(Victor665 @ 20.06.2013 - время: 11:11)
(avp @ 20.06.2013 - время: 09:37)
(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 08:44)
О! Вот буквально наступаете на любимую мозоль! Что касается в быту: если за стеной будут жить тихие, нормальные, интеллигентные, культурные геи, хоть с детьми, хоть без, то я буду с ними здороваться, отсыпать соль и одалживать до зарплаты. При этом мне будет абсолютно все равно кто кого и как. Потому что(!) пьяной гетеросволочи в своё время накушались до, простите, рвоты! И пока продолжался тот ад, вспоминался то Сталин, то Гитлер. Исходя из этого думаю, что семья культурных геев/лесбиянок воспитает детей лучше, чем пропившее мозги отребье. Вот такая вот толерантность. Какой кошмар! Никто не предлагает писать на коврик у двери соседям-геям или поджигать почтовые ящики, но дружбу с ними заводить... Это надо себя не уважать. куда вы дели основую часть оспариваемой вами идеи? )) О том что вы получается лучше будете дружить с пьяной гетеросволочью ))
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

(avp @ 20.06.2013 - время: 11:23)
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.
Обалдеть, наконец-то и вы стали поддерживать геев! )) Надо было вам сразу в самом начале темы эти великолепные слова в ответ на стартовый пост написать, чтобы все гомофобы смиренно заткнулись ))

(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12)
как раз таки информированный. он обо всем этом знает. и поэтому разрешает эти браки.
Президент ... США ... заведомо гнобит свою страну. Ты подумал что сказал ?)) Да там буча поднимется не меньше чем во Франции если это кому-то поперёк мозга придётся.
сша вторглись в ирак потому что заявили что там оружие массового уничтожения. пришли, повесили главу страны, разбомбили страну, а оружия не оказалась....
это разве не ошибка?)) и после этого президента выбрали на второй срок.Они там не только из-за оружия были ... Типа страну от тирана спасали попутно))
Все не дураки, понимают, нафига США попёрлись в Ирак.
Потому его и выбрали, что он типа герой в своей стране. Он поднял свою страну над другими в очередной раз. Типа амеры форева. У электората всё просто.

(avp @ 20.06.2013 - время: 10:30)
Я со многими расстался из-за политических разногласий, не только с друзьями, но и родственниками. Не вижу препятствий сделать это по сексуальным мотивам. В конце концов, даже если гетеросексуальной паре один (одна) предпочитают БДСМ или какую-нибудь экзотическую форму фетишизма, а другой партнер этого на дух не переносит, как им жить вместе?
Сразу скажу, что политика для меня лично вообще не повод расстаться с человеком, потому что политика вся - ложь и манипулирование. Любой человек, увлекшийся политикой либо заблуждается, либо извлекает выгоду (что тоже в каком-то смысле заблуждение). В этом отношении сексуальные предпочтения исходят больше из эмоций и не являются заблуждением или меркантильностью, поэтому бессмысленно осуждать людей за независящее от них. Что же до супругов с разными сексуальными предпочтениями, то разумеется один из них откажется ради другого от своих. А может договорятся по очереди из любви друг к другу.

(martin.keiner @ 20.06.2013 - время: 12:01)
Что же до супругов с разными сексуальными предпочтениями, то разумеется один из них откажется ради другого от своих. А может договорятся по очереди из любви друг к другу. Ваши бы слова да богу в уши)
Только если там реально любовь. И она во главе всего. То остальное, да, отойдёт на второй план. А так ..

(Bl@cky @ 20.06.2013 - время: 11:49)
(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 11:12)
как раз таки информированный. он обо всем этом знает. и поэтому разрешает эти браки. Президент ... США ... заведомо гнобит свою страну. Ты подумал что сказал ?))
да, я думал.

Да там буча поднимется не меньше чем во Франции если это кому-то поперёк мозга придётся.
пришло уже давно. но с американцами в этом плане легко: "ниче с нами не будет, бог хранит америку..."

Они там не только из-за оружия были ... Типа страну от тирана спасали попутно
но ошибку допустили. и это не единственная.

Потому его и выбрали, что он типа герой в своей стране. Он поднял свою страну над другими в очередной раз. Типа амеры форева. У электората всё просто.
обама своими действиями привел экстремистов к власти в ливии. это он ошибку сделал или намеренно это все было?

(харут - марут @ 20.06.2013 - время: 12:18)
но с американцами в этом плане легко: "ниче с нами не будет, бог хранит америку..."
Не, не в этом дело. Америка страна эмигрантов. Там публика вся разношёрстая. Они по определению все разные в своих вкусах, привычках, пристрастиях, вероисповеданиях, цвет кожи итд. Им элементарно надо уметь сосуществовать друг с другом. И видно народ не глупый, раз этому научился. Толерантность к геям там не потому что они их как-то особенно оберегают или как то особенно к ним относятся, а просто потому что там это явление распространённое в достаточной степени, это никого не шокирует на общем пёстром фоне. Там просто очень много примеров рядом. Примеров что это ни чем не отличается от всего остального. Стране не выгодно сеять рознь между своими гражданами. Проще и выгоднее их примирить. Тем более что повода для раздора нет. И жители сами это давно видят и знают. Всё из тех же примеров. Да, разумеется, лояльно относятся не все. Но и куклуксклан до сих пор жив ...
Россия отстала от тех же Штатов, не просто в развитии технологий итп, а даже в чисто человеческом плане. Перегибов хватает на местах и у них. Но общая картина на лицо. И бог тут ни при чём.

но ошибку допустили. и это не единственная. Это не ошибка. Им было по барабану, есть там оружие или нет. У них была точная инфа на этот счёт. Их волновало не это.
обама своими действиями привел экстремистов к власти в ливии. это он ошибку сделал или намеренно это все было?Слушай, политика в мире это тема несколько отдельная. Я тебе так могу сказать, амеры ничего так просто не делают. Ни одна страна так просто ничего не делает, ни один человек. У всего есть свои цели. Только некоторые их озвучивают прямо, а некоторые озвучивают что-то другое. Возвращаясь к теме топика, могу тебе сказать точно, цели гомосексуалов простые и понятные, и лежат все на поверхности.

Какая там инфляция, какой, нафиг, авторитаризм, какой, к черту, распад экономики и коррупция? О чем вы?
Геи, бисексуалы и педофилы - вот главные и единственные, судя по накалу дискуссии, враги России и русского народа. Ещё немножко враги американцы с европейцами и гастарбайтеры. Все! Всего пять проблем решить и у нас в стране наступит счастье.
Детсад, чесслово..

Геи, бисексуалы и педофилы - вот главные и единственные, судя по накалу дискуссии, враги России и русского народа.
Ну их же всех целенаправленно создали. Вернее увеличили количество и вообще подняли тему о каких то их правах. Но геев начали ликвидировать как отработанный материал.

(Bl@cky @ 19.06.2013 - время: 20:24)
Помилуйте, уважаемый) Какого документа вы от меня хотите ? Которого нет ?) Вам циферки надо ? Зачем вам они, оне ж никого не волнуют.
Приведите лучше мне хотя бы один закон/документ РФ, где написано что однополые семьи имеют те же права что и двуполые. Вот тогда поговорим. Или вы мне скажете что я завтра могу спокойно идти и регистрировать свои отношения ? И не говорите так же, что де нафига мне регистрация брака, ок), потому что из этого вытекают все мои права как семьи. Вы заметили слово "семья" ?, вот из этого всё и проистекает. Вся эта тема. У геев по закону не может быть семьи, по этому они не могут ... их не считают .. их притесняют, дискриминируют ... в плане семьи, потому что этого просто уже не скрыть когда человек с гомосексуальной ориентацией собирается заводить семью. Пока ты один - не проблема: "не спрашивай / не говори". Считается что это твои проблемы. Но семьи у тебя быть не может и не должно. Вот так считает у нас большинство. Для вас это что, не ущемление моих прав как человека ? И никаких мне специальных законов не надо. Только один, где было бы написано, что все права двуполых пар распространяются и на однополые. Больше мне ничего не надо. С остальным я и сама разберусь.
Сударыня, я просил вас написать примерно так.
В РФ нарушаются следующие права геев:
1) им запрещено трахаться
2) им запрещено появляться без намордника в общественных местах
3) им запрещено жить вместе
4) их не принимают на работу
5) их держат в резервациях(концентрационных лагерях)

Нет вы такого списка предоставить не можете. Что автоматически показывает, что вы ратуете только за то чтобы пошуметь ни о чем и раскачать ситуацию. И попутно создать очередную касту тех кто равнее перед законом чем остальные.
Про брак и все остальное. В соседней ветке я уже описал как можно в правовом поле РФ не нарушая законов РФ создать семью с множеством жен или мужей или любую комбинацию как вам угодно и все это будет законно.
Не могу воткнуть ссылку поэтому текст вставлю сюда.
Кстати. В современном правовом поле России есть реальная, законная возможность быть многоженцем.

Пример:
Дано: М, Ж1, Ж2.
Они хотят узаконить свои взаимоотношения.
Решение:
Все вместе идут к нотариусу и заключают "Договор простого товарищества" В котором как в брачном контракте описывают те взаимоотношения которые хотят. Чаще используется форма брачного контракта.
И Еще в случае беременности, между М и беременной Ж заключается брак, эт чтоб детки в браке и рождались. Один минус для Ж им рожать придется по очереди.
Кстати это подходит и для гомо пар. Кроме рожать конечно:))

Объясните мне тупенькому, старому маразматику. За какие права вы боритесь???

(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:15)
Ну их же всех целенаправленно создали. Вернее увеличили количество и вообще подняли тему о каких то их правах. Но геев начали ликвидировать как отработанный материал.
чо ? ...

чо ? ...
А Одна из тварей Латынина не принимала участие в гейской пропаганде и не получала гонорары от Кондализы ? Только другая тварь Мизулина по тихому уже за геев взялась. Ей будущее поколение понадобилось.

(sxn2699320417 @ 20.06.2013 - время: 13:18)
Пример:
Дано: М, Ж1, Ж2.
Они хотят узаконить свои взаимоотношения.
Решение:
Все вместе идут к нотариусу и заключают "Договор простого товарищества" В котором как в брачном контракте описывают те взаимоотношения которые хотят. Чаще используется форма брачного контракта.
И Еще в случае беременности, между М и беременной Ж заключается брак, эт чтоб детки в браке и рождались. Один минус для Ж им рожать придется по очереди.
Кстати это подходит и для гомо пар. Кроме рожать конечно:))

Объясните мне тупенькому, старому маразматику. За какие права вы боритесь???
Вы не поняли. У меня не товарищество. Семья у меня. Исходите из этого. Нахрен мне ваши лазейки и норы в законе чтобы назвать это иначе. Вы это же самое пойдите и гетеро парам предложите. Вас куда пошлют при этом ? Так нафига вы мне пытаетесь окольные пути всучать вместо открытого "вы второй сорт, потому вам только "дыры" и "норы" ... " ? Так понятнее или ещё как-то надо выразить мысль ?

(sxn3051346545 @ 20.06.2013 - время: 13:25)

чо ? ... А Одна из тварей Латынина не принимала участие в гейской пропаганде и не получала гонорары от Кондализы ? Только другая тварь Мизулина по тихому уже за геев взялась. Ей будущее поколение понадобилось.
У Мизулиной сын в гей-фрэндли конторе за бугром работает .. Есть все шансы что он сам гей. (не знаю, с ним не общалась лично) Ещё вопросы ? ..
Найдите в сети её интервью на эту тему и ознакомьтесь.