За что я не люблю геев. 2 том
avp
Акула пера
6/18/2013, 5:26:28 PM
(sxn2699320417 @ 18.06.2013 - время: 13:19)
(Косолапый @ 18.06.2013 - время: 13:03)
(avp @ 18.06.2013 - время: 12:58)
Коммунистические убеждения не предполагают умения креститься и что? Атеист должен обязательно возлюбить геев?
(Косолапый @ 18.06.2013 - время: 13:03)
(avp @ 18.06.2013 - время: 12:58)
Я просто не хочу содействовать гей-браку. Быть толерантным к распространению гомосексуализма значит проявлять терпимость ко злу, беззаконию и греху».
Снимаю шляпу перед этой набожной женщиной и полностью одобряю ее позицию. Она говорит с позиции искренней веры и это заслуживает уважения.
Но.
Когда те же слова говорят люди, плохо помнящие, какой рукой следует креститься (а таковых среди форумчан большинство), то это ханжество и лицемерие.
Аууууу!!!! Так для информации. Предположим, я А) иудей, Б) протестант, В) мусульманин. И я тупо никогда не знал, какой рукой надо креститься. Но при этом читаю регулярно святое писание и верую в Всевышнего. Так по вашему получается теперь, я не имею права высказывать свою позицию ссылаясь на свою веру?
Коммунистические убеждения не предполагают умения креститься и что? Атеист должен обязательно возлюбить геев?
Косолапый
Мастер
6/18/2013, 5:27:12 PM
(sxn2699320417 @ 18.06.2013 - время: 13:19)
Ау, ау. Мы не заблудились, все в порядке.
Извините, но я не понял. Я готов ответить, но у вас так запутано...
Вы иудей?
Конечно, с позиции вашей веры вы вправе осуждать гомосексуализм.
Но при этом любой ваш неверующий собеседник вправе не обращать внимание на ваши осуждения. Ваша вера - ваши проблемы.
Аналогично, если вы протестант или мусульманин.
А вот дальше у вас как-то неразборчиво. Поясните, плиз.
Аууууу!!!! Так для информации. Предположим, я А) иудей, Б) протестант, В) мусульманин. И я тупо никогда не знал, какой рукой надо креститься. Но при этом читаю регулярно святое писание и верую в Всевышнего. Так по вашему получается теперь, я не имею права высказывать свою позицию ссылаясь на свою веру?
Ау, ау. Мы не заблудились, все в порядке.
Извините, но я не понял. Я готов ответить, но у вас так запутано...
Вы иудей?
Конечно, с позиции вашей веры вы вправе осуждать гомосексуализм.
Но при этом любой ваш неверующий собеседник вправе не обращать внимание на ваши осуждения. Ваша вера - ваши проблемы.
Аналогично, если вы протестант или мусульманин.
А вот дальше у вас как-то неразборчиво. Поясните, плиз.
Косолапый
Мастер
6/18/2013, 5:28:29 PM
(avp @ 18.06.2013 - время: 13:26)
Не обязан. Но у него нет ни малейшего права осуждать гомосексуализм, как нечто "греховное".
Атеист должен обязательно возлюбить геев?
Не обязан. Но у него нет ни малейшего права осуждать гомосексуализм, как нечто "греховное".
sxn30498951
Удален 6/18/2013, 5:29:36 PM
ПыСы И немного инфы. Уже не раз говорилось, что в США сейчас самая незащищенная категория граждан это белый гетеросексуал не наркоман и не алкоголик. Вы этого хотите в нашей стране? А Все заявления о дополнительных правах мигрантов и и исключительных правах геев приведут к похожему результату.
А тут вилка получается. При бафометчиках всё общество сдохнет по причине деградации и падения, а при сетхианстве и тоталитарном режиме всё сдохнет как писал Виктор 665.
Лузга
Грандмастер
6/18/2013, 5:32:50 PM
(Victor665 @ 18.06.2013 - время: 17:43)
Вы её во главу угла ставили. С независимой (от чего?) судебной системой тоже не так всё просто.
Вы в курсе, что если начать выбирать судей на местах, то они все поголовно будут креатуры на зарплате местных паханов?
Если официально придет к власти диктатор Пиночет и отменит выборы -да нет проблем, главное чтобы это было официально и честно, и главное чтобы при Пиночете прибили бы нахрен коррупцию.
Угу.. Вот, для памяти цитатка из Википедии:
На стадион "Сантьяго" попасть желаете? Кстати говоря нет по сути ни какой разницы во взглядах между Пиночетом и Чубайсом, а Альфред Рейнгольдович Кох так и вообще хранит как светлую память портфель, подаренный ему Угарте Аугусто..
Мне может в данный момент ваще плевать на народ и его понимание, я тут просто логику тренирую
Разумеется.. Своя рубашка, она понятно, всегда ближе..
смешная пропаганда
Так опровергните.
Я идею свободных выборов не обсуждал )) Я вполне возможно даже меньший либерал и демократ из всех тут пишущих ))
Меня беспокоят не выборы- а СУДЫ, официальная законность.
Вы её во главу угла ставили. С независимой (от чего?) судебной системой тоже не так всё просто.
Вы в курсе, что если начать выбирать судей на местах, то они все поголовно будут креатуры на зарплате местных паханов?
Если официально придет к власти диктатор Пиночет и отменит выборы -да нет проблем, главное чтобы это было официально и честно, и главное чтобы при Пиночете прибили бы нахрен коррупцию.
Угу.. Вот, для памяти цитатка из Википедии:
скрытый текст
Вскоре после переворота Пиночет заявил, что вооруженные силы остаются верны своему профессиональному долгу, что только чувства патриотизма, а также (цитата из заявления Пиночета) «марксисты и обстановка в стране» вынудили их взять власть в свои руки, что «как только спокойствие будет восстановлено, а экономика выведена из состояния коллапса, армия вернется в казармы». Генерал даже установил срок для реализации этих целей — около 20 лет, после чего Чили вернется к демократии.
До декабря 1974 г. Пиночет оставался главой военной хунты, а уже с декабря 1974 г. по март 1990 г. пребывал на посту президента Чили, являясь одновременно главнокомандующим вооружёнными силами страны. Со временем, он сумел сосредоточить в своих руках всю полноту власти, устранив всех своих конкурентов — генерал Густаво Ли получил отставку, адмирал Мерино, формально остававшийся в составе хунты, со временем был лишен всякой власти, министр внутренних дел генерал Оскар Бонилья погиб в авиакатастрофе при невыясненных обстоятельствах. Летом 1974 был принят закон «О юридическом статусе правительственной хунты», в котором генерал Пиночет провозглашался верховным носителем власти. Он был наделен широкими полномочиями, в том числе правом единолично объявлять осадное положение, одобрять или отменять любые законы, назначать и смещать судей. Его власть не ограничивалась ни парламентом, ни политическими партиями (хотя продолжала формально ограничиваться другими членами хунты). Ещё 21 сентября 1973, согласно президентскому декрету-закону, был распущен Национальный Конгресс Чили, как было заявлено, вследствие невозможности «соблюдать в настоящее время законодательные требования, предъявляемые к установленной процедуре принятия законов».
С первых дней своего правления военный режим объявил состояние «внутренней войны». Генерал Пиночет заявил: «Из всех наших врагов главным и наиболее опасным является коммунистическая партия. Мы должны разрушить её сейчас, пока она реорганизуется по всей стране. Если нам это не удастся, она рано или поздно уничтожит нас». Были учреждены военные трибуналы, заменившие гражданские суды, созданы тайные центры пыток (Londres 38, Колония Дигнидад, Вилла Гримальди) несколько концлагерей для политзаключенных. Были произведены казни наиболее опасных из противников режима — на стадионе «Сантьяго», в ходе операции «Караван смерти» и т. д. Значительную роль в первые месяцы репрессий играли военные разведслужбы: армейская разведка, военно-морская разведка, разведка военно-воздушных сил и разведка корпуса карабинеров. Однако вскоре для лидеров режима стало ясно, что органы военной разведки не справляются с поставленными задачами.
В январе 1974 начинает создаваться единый национальный разведывательный орган. Сначала был образован Национальный исполнительный секретариат по делам заключенных, а летом того же года — Управление национальной разведки (ДИНА). В число её задач входил сбор и анализ информации, необходимой для обеспечения национальной безопасности, а также физическое уничтожение оппозиционеров режиму. К середине 70-х годов ДИНА насчитывала до 15 тысяч сотрудников. Мишенью новой секретной службы в ходе инициированной ею операции «Кондор» стали находившиеся в эмиграции противники военного правительства. Первой жертвой стал генерал Карлос Пратс, проживавший в Аргентине. 30 сентября 1974 он вместе с женой был взорван в собственном автомобиле прямо в центре Буэнос-Айреса. Затем началась охота за бывшим министром обороны в правительстве Альенде социалистом Орландо Летельером, который критиковал военный режим из-за рубежа. 11 сентября 1976 он был объявлен «врагом нации» и лишен чилийского гражданства, а ровно через 10 дней убит агентами ДИНА в Вашингтоне.
До декабря 1974 г. Пиночет оставался главой военной хунты, а уже с декабря 1974 г. по март 1990 г. пребывал на посту президента Чили, являясь одновременно главнокомандующим вооружёнными силами страны. Со временем, он сумел сосредоточить в своих руках всю полноту власти, устранив всех своих конкурентов — генерал Густаво Ли получил отставку, адмирал Мерино, формально остававшийся в составе хунты, со временем был лишен всякой власти, министр внутренних дел генерал Оскар Бонилья погиб в авиакатастрофе при невыясненных обстоятельствах. Летом 1974 был принят закон «О юридическом статусе правительственной хунты», в котором генерал Пиночет провозглашался верховным носителем власти. Он был наделен широкими полномочиями, в том числе правом единолично объявлять осадное положение, одобрять или отменять любые законы, назначать и смещать судей. Его власть не ограничивалась ни парламентом, ни политическими партиями (хотя продолжала формально ограничиваться другими членами хунты). Ещё 21 сентября 1973, согласно президентскому декрету-закону, был распущен Национальный Конгресс Чили, как было заявлено, вследствие невозможности «соблюдать в настоящее время законодательные требования, предъявляемые к установленной процедуре принятия законов».
С первых дней своего правления военный режим объявил состояние «внутренней войны». Генерал Пиночет заявил: «Из всех наших врагов главным и наиболее опасным является коммунистическая партия. Мы должны разрушить её сейчас, пока она реорганизуется по всей стране. Если нам это не удастся, она рано или поздно уничтожит нас». Были учреждены военные трибуналы, заменившие гражданские суды, созданы тайные центры пыток (Londres 38, Колония Дигнидад, Вилла Гримальди) несколько концлагерей для политзаключенных. Были произведены казни наиболее опасных из противников режима — на стадионе «Сантьяго», в ходе операции «Караван смерти» и т. д. Значительную роль в первые месяцы репрессий играли военные разведслужбы: армейская разведка, военно-морская разведка, разведка военно-воздушных сил и разведка корпуса карабинеров. Однако вскоре для лидеров режима стало ясно, что органы военной разведки не справляются с поставленными задачами.
В январе 1974 начинает создаваться единый национальный разведывательный орган. Сначала был образован Национальный исполнительный секретариат по делам заключенных, а летом того же года — Управление национальной разведки (ДИНА). В число её задач входил сбор и анализ информации, необходимой для обеспечения национальной безопасности, а также физическое уничтожение оппозиционеров режиму. К середине 70-х годов ДИНА насчитывала до 15 тысяч сотрудников. Мишенью новой секретной службы в ходе инициированной ею операции «Кондор» стали находившиеся в эмиграции противники военного правительства. Первой жертвой стал генерал Карлос Пратс, проживавший в Аргентине. 30 сентября 1974 он вместе с женой был взорван в собственном автомобиле прямо в центре Буэнос-Айреса. Затем началась охота за бывшим министром обороны в правительстве Альенде социалистом Орландо Летельером, который критиковал военный режим из-за рубежа. 11 сентября 1976 он был объявлен «врагом нации» и лишен чилийского гражданства, а ровно через 10 дней убит агентами ДИНА в Вашингтоне.
На стадион "Сантьяго" попасть желаете? Кстати говоря нет по сути ни какой разницы во взглядах между Пиночетом и Чубайсом, а Альфред Рейнгольдович Кох так и вообще хранит как светлую память портфель, подаренный ему Угарте Аугусто..
Мне может в данный момент ваще плевать на народ и его понимание, я тут просто логику тренирую
Разумеется.. Своя рубашка, она понятно, всегда ближе..
смешная пропаганда
Так опровергните.
Sea Harrier
Грандмастер
6/18/2013, 5:37:42 PM
(avp @ 18.06.2013 - время: 13:26)
)))) Атеисту проще. Он может как угодно относиться к геям. Вот верующим хуже. Как только верующий начинает к ним относиться лучше чем отрицательно, сразу попадает в разряд грешников.)))))
Коммунистические убеждения не предполагают умения креститься и что? Атеист должен обязательно возлюбить геев?
)))) Атеисту проще. Он может как угодно относиться к геям. Вот верующим хуже. Как только верующий начинает к ним относиться лучше чем отрицательно, сразу попадает в разряд грешников.)))))
sxn30498951
Удален 6/18/2013, 5:41:19 PM
Мне может в данный момент ваще плевать на народ и его понимание, я тут просто логику тренирую
Нет так и просто Виктор предугадать что и когда будет и чем закончится...
Как только верующий начинает к ним относиться лучше чем отрицательно, сразу попадает в разряд грешников.)))))
РПЦ уже работает по набору паствы. Суровый закон против геев не за горами.
Лузга
Грандмастер
6/18/2013, 5:45:58 PM
(alim @ 18.06.2013 - время: 18:14)
(Лузга @ 18.06.2013 - время: 10:50)
Мой дед из деревни был и что-то про сборища там гомосеков не рассказывал..
Вот историки наблюдают совсем другое, например Дана Хили
Чикагский гендерный историк Дан Хили не один год колесил по России, изучая историю гомосексуальности в стране, и в итоге в 2001 году выступил с книжкой, в которой, по собственному выражению, “дарит русскому гомосексуальному движению прошлое”.
Прям так и хочется воскликнуть: спасибо Дан Хили за наше счастливое детство! Конечно, "гендерный историк" это сильно, как и ваша оговорка по-фрейду: по-русски следовало бы написать Дан, а не Дана
(Лузга @ 18.06.2013 - время: 10:50)
В русских общинах такого тоже не наблюдалось, кстати. Не следует выдумывать и принимать желаемое за действительное.
А кто наблюдал, Вы лично наблюдали?
Мой дед из деревни был и что-то про сборища там гомосеков не рассказывал..
Вот историки наблюдают совсем другое, например Дана Хили
Чикагский гендерный историк Дан Хили не один год колесил по России, изучая историю гомосексуальности в стране, и в итоге в 2001 году выступил с книжкой, в которой, по собственному выражению, “дарит русскому гомосексуальному движению прошлое”.
Прям так и хочется воскликнуть: спасибо Дан Хили за наше счастливое детство! Конечно, "гендерный историк" это сильно, как и ваша оговорка по-фрейду: по-русски следовало бы написать Дан, а не Дана
Валя2
Акула пера
6/18/2013, 5:46:40 PM
(Лузга @ 18.06.2013 - время: 13:32)
Вы в курсе, что если начать выбирать судей на местах, то они все поголовно будут креатуры на зарплате местных паханов?
Они и сейчас на такой зарплате, а местные паханы срослись со столичными паханами )) че еще придумаете чтобы увильнуть от простейшего понимания- хуже не будет при любой новой власти и любой форме государства? Хуже уже некуда.
Если официально придет к власти диктатор Пиночет и отменит выборы -да нет проблем, главное чтобы это было официально и честно, и главное чтобы при Пиночете прибили бы нахрен коррупцию.
Угу.. Вот, для памяти цитатка из Википедии:
а что в Вики уже сказано про нашего российского Пиночета?! Прикольно вы мыслите )) А если назвать Путина "царем" для обсуждения темы лизания задницы властям лояльными гражданами и построения замазанной в преступлениях властной вертикали, то вы будете для опровержения ссылки из Вики про Александра Македонского толкать? ))
Попробуйте по буквам чтоли )) будет диктатор, отменит выборы, но станет бороться с коррупцией. Если не станет, че обсуждать то )) Поэтому обсуждаем не ваши нелепости из Вики, а строго мои технические условия )) дается задачка и её решение, можете найти ошибку? не можете- сливайтесь.
Сможете показать что новый (НОВЫЙ а не старый из Чили гыгы) Пиночет который отменит выборы но станет бороться с коррупцией и наводить порядок в законе и в судах- будет хуже нынешней власти?
Мне может в данный момент ваще плевать на народ и его понимание, я тут просто логику тренирую
Разумеется.. Своя рубашка, она понятно, всегда ближе..
из моих слов разумеется только одно- у вас нарушена логика. Какая рубашка, что опять за метафоричная только вам одному понятная чушь? ))
Если уж общаетесь,то пишите хоть немного внятно и здраво, доказательно, вот и всё что я вам хотел сказать )) Ссылки на вымышленный вами народ не прибавят вам логики ))
смешная пропаганда
Так опровергните.
так уже )) читайте внимательно- всё ваше сразу опровергнуто )) Я же сказал- "всё будет наоборот", вот и блистательное хихи опровержение ваших голословных бездоказательных нелепостей ))
еще раз- Если уж общаетесь,то пишите хоть немного внятно и здраво, доказательно, вот и всё что я вам хотел сказать )) Ссылки на вымышленный вами народ не прибавят вам логики ))
Вы в курсе, что если начать выбирать судей на местах, то они все поголовно будут креатуры на зарплате местных паханов?
Они и сейчас на такой зарплате, а местные паханы срослись со столичными паханами )) че еще придумаете чтобы увильнуть от простейшего понимания- хуже не будет при любой новой власти и любой форме государства? Хуже уже некуда.
Если официально придет к власти диктатор Пиночет и отменит выборы -да нет проблем, главное чтобы это было официально и честно, и главное чтобы при Пиночете прибили бы нахрен коррупцию.
Угу.. Вот, для памяти цитатка из Википедии:
а что в Вики уже сказано про нашего российского Пиночета?! Прикольно вы мыслите )) А если назвать Путина "царем" для обсуждения темы лизания задницы властям лояльными гражданами и построения замазанной в преступлениях властной вертикали, то вы будете для опровержения ссылки из Вики про Александра Македонского толкать? ))
Попробуйте по буквам чтоли )) будет диктатор, отменит выборы, но станет бороться с коррупцией. Если не станет, че обсуждать то )) Поэтому обсуждаем не ваши нелепости из Вики, а строго мои технические условия )) дается задачка и её решение, можете найти ошибку? не можете- сливайтесь.
Сможете показать что новый (НОВЫЙ а не старый из Чили гыгы) Пиночет который отменит выборы но станет бороться с коррупцией и наводить порядок в законе и в судах- будет хуже нынешней власти?
Мне может в данный момент ваще плевать на народ и его понимание, я тут просто логику тренирую
Разумеется.. Своя рубашка, она понятно, всегда ближе..
из моих слов разумеется только одно- у вас нарушена логика. Какая рубашка, что опять за метафоричная только вам одному понятная чушь? ))
Если уж общаетесь,то пишите хоть немного внятно и здраво, доказательно, вот и всё что я вам хотел сказать )) Ссылки на вымышленный вами народ не прибавят вам логики ))
смешная пропаганда
Так опровергните.
так уже )) читайте внимательно- всё ваше сразу опровергнуто )) Я же сказал- "всё будет наоборот", вот и блистательное хихи опровержение ваших голословных бездоказательных нелепостей ))
еще раз- Если уж общаетесь,то пишите хоть немного внятно и здраво, доказательно, вот и всё что я вам хотел сказать )) Ссылки на вымышленный вами народ не прибавят вам логики ))
Sea Harrier
Грандмастер
6/18/2013, 5:49:29 PM
2 Косолапый.
Вы сказали, что:
"Снимаю шляпу перед этой набожной женщиной и полностью одобряю ее позицию. Она говорит с позиции искренней веры и это заслуживает уважения.
Но.
Когда те же слова говорят люди, плохо помнящие, какой рукой следует креститься (а таковых среди форумчан большинство), то это ханжество и лицемерие."
Я протестант. Я, не умею креститься, значит по вашему я, ханжа и лицемер?
Вы сказали, что:
"Снимаю шляпу перед этой набожной женщиной и полностью одобряю ее позицию. Она говорит с позиции искренней веры и это заслуживает уважения.
Но.
Когда те же слова говорят люди, плохо помнящие, какой рукой следует креститься (а таковых среди форумчан большинство), то это ханжество и лицемерие."
Я протестант. Я, не умею креститься, значит по вашему я, ханжа и лицемер?
Sea Harrier
Грандмастер
6/18/2013, 5:51:43 PM
И повторю вопрос заданный не раз в первом томе.
Какие, права геев нарушаются в нашей стране? Что за права, что за них надо бороться? ПЛС по пунктам.
Какие, права геев нарушаются в нашей стране? Что за права, что за них надо бороться? ПЛС по пунктам.
sxn30498951
Удален 6/18/2013, 6:11:45 PM
Скину, не помешает.
КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КЛЕРИКАЛИЗМА
Православнутые активисты представили свою "Нравственную хартию". Во первых, она прямо противопоставляется "Гуманистическому манифесту" т.е. базовым правам и свободам человека.
Согласно этой "Хартии" запрещается:
- сексуальное, гендерное просвещение детей вплоть до 18 лет.
- наличие у детей прав в семье
- любое зарубежное усыновление, в любые семьи
- гомосексуализм, феминизм, чайлдфри, смена пола
- колдовство и оккультные практики
- азартные игры.
- непочтительное отношение к "традиционным религиям".
- насаждение любых чуждых для России традиций.
Вот она - духовность и нравственность по-православному.
Работает РПЦ, работает.
КОДЕКС СТРОИТЕЛЕЙ КЛЕРИКАЛИЗМА
Православнутые активисты представили свою "Нравственную хартию". Во первых, она прямо противопоставляется "Гуманистическому манифесту" т.е. базовым правам и свободам человека.
Согласно этой "Хартии" запрещается:
- сексуальное, гендерное просвещение детей вплоть до 18 лет.
- наличие у детей прав в семье
- любое зарубежное усыновление, в любые семьи
- гомосексуализм, феминизм, чайлдфри, смена пола
- колдовство и оккультные практики
- азартные игры.
- непочтительное отношение к "традиционным религиям".
- насаждение любых чуждых для России традиций.
Вот она - духовность и нравственность по-православному.
Работает РПЦ, работает.
Лузга
Грандмастер
6/18/2013, 6:22:08 PM
(Victor665 @ 18.06.2013 - время: 18:46)
(Лузга @ 18.06.2013 - время: 13:32)
Вы в курсе, что если начать выбирать судей на местах, то они все поголовно будут креатуры на зарплате местных паханов? Они и сейчас на такой зарплате, а местные паханы срослись со столичными паханами )) че еще придумаете чтобы увильнуть от простейшего понимания- хуже не будет при любой новой власти и любой форме государства? Хуже уже некуда. Как человек, который реально с этим сталкивался, скажу: не все, а те кто на зарплате работают не на паханов.
По мне так хуже чем, к примеру, шведская судебная система быть уже не может. Возможно сказывается ментальная и культурологическая разница, возможно.. Я, знаете ли, россиянин, а не европипл.
а что в Вики уже сказано про нашего российского Пиночета?! Прикольно вы мыслите )) А если назвать Путина "царем" для обсуждения темы лизания задницы властям лояльными гражданами и построения замазанной в преступлениях властной вертикали, то вы будете для опровержения ссылки из Вики про Александра Македонского толкать? ))
Так вы желаете жить при российском пиночете Анатолии Борисовиче Чубайсе или нет? Ответе прямо.
Попробуйте по буквам чтоли ))
будет диктатор, отменит выборы, но станет бороться с коррупцией. Если не станет, че обсуждать то )) Поэтому обсуждаем не ваши нелепости из Вики, а строго мои технические условия )) дается задачка и её решение, можете найти ошибку?
Так я и так из всех сил стараюсь писать максимально просто, а вам всё невдомёк.
Вы совершенно профнепригодный постановщик задач - это я вам как программист говорю. Для вас борьба с неким вселенским злом - коррупцией - возможна только при диктатуре. Для меня же это совершенно тривиальная задача, эффективно работающие примеры решения которой давно опробованы и дали отличные результаты в Америке, Италии, Китае, Сингапуре и ещё много где.. И ни каких диктатур.
Сможете показать что новый (НОВЫЙ а не старый из Чили гыгы) Пиночет который отменит выборы но станет бороться с коррупцией и наводить порядок в законе и в судах- будет хуже нынешней власти?
Когда оба варианта плохи чего же их сравнивать-то?
из моих слов разумеется только одно- у вас нарушена логика.
Какое отношение моя логика имеет к тому, что вы пишите, позвольте узнать?
Если уж общаетесь,то пишите хоть немного внятно и здраво, доказательно, вот и всё что я вам хотел сказать )) Ссылки на вымышленный вами народ не прибавят вам логики ))
При чём тут логика? Я среди народа живу, а не в подземном бункере, и для меня он реален более чем.
так уже )) читайте внимательно- всё ваше сразу опровергнуто )) Я же сказал- "всё будет наоборот", вот и блистательное хихи опровержение ваших голословных бездоказательных нелепостей ))
Спасибо за ответ. Раз вы сказали, то так безусловно и будет. Простите, что не узнал вас в гриме, о великий Заратустра
(Лузга @ 18.06.2013 - время: 13:32)
Вы в курсе, что если начать выбирать судей на местах, то они все поголовно будут креатуры на зарплате местных паханов? Они и сейчас на такой зарплате, а местные паханы срослись со столичными паханами )) че еще придумаете чтобы увильнуть от простейшего понимания- хуже не будет при любой новой власти и любой форме государства? Хуже уже некуда. Как человек, который реально с этим сталкивался, скажу: не все, а те кто на зарплате работают не на паханов.
По мне так хуже чем, к примеру, шведская судебная система быть уже не может. Возможно сказывается ментальная и культурологическая разница, возможно.. Я, знаете ли, россиянин, а не европипл.
а что в Вики уже сказано про нашего российского Пиночета?! Прикольно вы мыслите )) А если назвать Путина "царем" для обсуждения темы лизания задницы властям лояльными гражданами и построения замазанной в преступлениях властной вертикали, то вы будете для опровержения ссылки из Вики про Александра Македонского толкать? ))
Так вы желаете жить при российском пиночете Анатолии Борисовиче Чубайсе или нет? Ответе прямо.
Попробуйте по буквам чтоли ))
будет диктатор, отменит выборы, но станет бороться с коррупцией. Если не станет, че обсуждать то )) Поэтому обсуждаем не ваши нелепости из Вики, а строго мои технические условия )) дается задачка и её решение, можете найти ошибку?
Так я и так из всех сил стараюсь писать максимально просто, а вам всё невдомёк.
Вы совершенно профнепригодный постановщик задач - это я вам как программист говорю. Для вас борьба с неким вселенским злом - коррупцией - возможна только при диктатуре. Для меня же это совершенно тривиальная задача, эффективно работающие примеры решения которой давно опробованы и дали отличные результаты в Америке, Италии, Китае, Сингапуре и ещё много где.. И ни каких диктатур.
Сможете показать что новый (НОВЫЙ а не старый из Чили гыгы) Пиночет который отменит выборы но станет бороться с коррупцией и наводить порядок в законе и в судах- будет хуже нынешней власти?
Когда оба варианта плохи чего же их сравнивать-то?
из моих слов разумеется только одно- у вас нарушена логика.
Какое отношение моя логика имеет к тому, что вы пишите, позвольте узнать?
Если уж общаетесь,то пишите хоть немного внятно и здраво, доказательно, вот и всё что я вам хотел сказать )) Ссылки на вымышленный вами народ не прибавят вам логики ))
При чём тут логика? Я среди народа живу, а не в подземном бункере, и для меня он реален более чем.
так уже )) читайте внимательно- всё ваше сразу опровергнуто )) Я же сказал- "всё будет наоборот", вот и блистательное хихи опровержение ваших голословных бездоказательных нелепостей ))
Спасибо за ответ. Раз вы сказали, то так безусловно и будет. Простите, что не узнал вас в гриме, о великий Заратустра
sxn30498951
Удален 6/18/2013, 6:59:41 PM
После того как сдох совок уже всё окончательно понятно, и нынешние остатки совка тоже сдохнут.
А пока спокойно наблюдаем забавные ужимки, борьбу с геями, с приемными детьми и прочими ужасами совковой пропаганды ))
А другой вариант будет выглядеть так. Преобладающее больщинство черно-жёлтого населения. Оставшееся белое будет исключительно сексменьшинством непонятно откуда берущее детей для усыновления. Перспектива исламизации и тогда с цивкой однозначно можно распрощаться. Ну и со всеми вытекающими.
И что же у нас с демографией в Дании??
Число родившихся на 1000 человек в Дании - 10,91
Число умерших - 10,3
Естественный прирост - 0,61
Суммарный коэффициент рождаемости - 1,74
Для сравнения Россия:
число родившихся - 12,8
число умерших - 13,8
естественная УБЫЛЬ(!) -1
Суммарный коэффициент рождаемости 1,58
Вопрос: кто вымирает: благоприятная для жизни Дания или гомофобная Россия?
Какой кретин поверит в такую статистику ? Это надо быть совсем по уши деревянным дабы считать за реальную действительность.
DELETED
Акула пера
6/18/2013, 7:53:03 PM
(sxn30498951 @ 18.06.2013 - время: 14:59)
че тут удивительного? иммигранты, вот и все. если есть 5 датских семей с одним ребенком, то одной семьи иммигрантов достаточно что бы их всех переплюнуть вместе взятых.
И что же у нас с демографией в Дании??
Число родившихся на 1000 человек в Дании - 10,91
Число умерших - 10,3
Естественный прирост - 0,61
Суммарный коэффициент рождаемости - 1,74
Для сравнения Россия:
число родившихся - 12,8
число умерших - 13,8
естественная УБЫЛЬ(!) -1
Суммарный коэффициент рождаемости 1,58
Вопрос: кто вымирает: благоприятная для жизни Дания или гомофобная Россия?
Какой кретин поверит в такую статистику ? Это надо быть совсем по уши деревянным дабы считать за реальную действительность.
че тут удивительного? иммигранты, вот и все. если есть 5 датских семей с одним ребенком, то одной семьи иммигрантов достаточно что бы их всех переплюнуть вместе взятых.
Bl@cky
Мастер
6/18/2013, 10:04:48 PM
(yellowfox @ 18.06.2013 - время: 09:35)
(Bl @ cky @ 18.06.2013 - время: 00:40)
Ну в общем да . .
Что ты имеешь ввиду под "настоящими" ? Они или геи или нет. Или родился с такими задатками или примкнул в процессе. В чём здесь настоящесть ? Имеешь ввиду, сомневающийся или нет ?
Не маскируются, а просто не афишируются особо.
Не выпендрёжники, а просто более смелые и активные люди. Есть и баламуты и пустозвоны. Но эти отдельной статьёй.
(Bl @ cky @ 18.06.2013 - время: 00:40)
Маленькие дети вообще рождаются мальчиками или девочками.
Остается добавить "в основном" или "как правило". В редких случая девочка родится в теле мальчика или наоборот.
Настоящих геев или лесбиянок очень мало и они очень хорошо маскируются, неважно, кто это слесарь, офицер, или кандидат наук.
Те, которые, кто устраивает пикеты или пытается провести гей-парад,-не геи ,а выпендрежники.
Ну в общем да . .
Что ты имеешь ввиду под "настоящими" ? Они или геи или нет. Или родился с такими задатками или примкнул в процессе. В чём здесь настоящесть ? Имеешь ввиду, сомневающийся или нет ?
Не маскируются, а просто не афишируются особо.
Не выпендрёжники, а просто более смелые и активные люди. Есть и баламуты и пустозвоны. Но эти отдельной статьёй.
BI-ZET
Удален 6/18/2013, 10:17:06 PM
(rattus @ 17.06.2013 - время: 23:43)
(BI-ZET @ 17.06.2013 - время: 21:50)
(avp @ 17.06.2013 - время: 21:48)
А 2 извращенки, это родители?
(BI-ZET @ 17.06.2013 - время: 21:50)
(avp @ 17.06.2013 - время: 21:48)
В будущем вашу дочь отправят в детский дом.
И правильно сделают. Т
Думаете девочке будет лучше в детском доме без родителей?
А 2 извращенки, это родители?
BI-ZET
Удален 6/18/2013, 10:19:40 PM
(Bl@cky @ 17.06.2013 - время: 23:55)
Это значит только одно: Запрещать, судить и карать, за любое проявление гомосексуализма. Не говоря уже о пропаганде сего явления.
Всё-таки бывают бывшие геи?
Как и бывшие натуралы.
Это значит только одно: Запрещать, судить и карать, за любое проявление гомосексуализма. Не говоря уже о пропаганде сего явления.
BI-ZET
Удален 6/18/2013, 10:27:06 PM
(NEMINE @ 18.06.2013 - время: 00:17)
(BI-ZET @ 17.06.2013 - время: 22:06)
(Bl @ cky @ 17.06.2013 - время: 22:02)
Слушай ты, обезьяна извращённая. Если ты всю жизнь трахалась с одними козлами, то это твои проблемы. И не тебе мне рассказывать о воспитании детей, причем как и своих собственных, так и чужих. Что касается морально-этических качеств, то да, прямо заявляю, что ни одного гомосека к детям допускать нельзя!
(BI-ZET @ 17.06.2013 - время: 22:06)
(Bl @ cky @ 17.06.2013 - время: 22:02)
Обоснуй.
А потому что *** из ребёнка выращивать такую же моральную уродку, как вы.
И мы пока не на зоне, чтобы чтото "Обосновывать".
А счго Вы взяли, что морально-этические качества человека зависят от его сексуальной ориентации? А я вот утверждаю, что среди мужиков "правильной" ориентации, каждый второй КАЗЗЁЛ, не имеющий понятия ни о чести, ни о порядочности. Вот таких я бы к детям на пушечный выстрел не подпускала. И нефиг тут кликушествовать про детдом! Тоже мне, бабки ванги развелись. Сам, не бойсь, понятия не имеешь, что значит воспитывать ребёнка, а на других пальцем тычешь, доктор спок доморощенный.
Обосновывать он не собирается... Конечно, легче лёгкого пропищать чонить и руки умыть
Слушай ты, обезьяна извращённая. Если ты всю жизнь трахалась с одними козлами, то это твои проблемы. И не тебе мне рассказывать о воспитании детей, причем как и своих собственных, так и чужих. Что касается морально-этических качеств, то да, прямо заявляю, что ни одного гомосека к детям допускать нельзя!
BI-ZET
Удален 6/18/2013, 10:30:42 PM
(Bl@cky @ 18.06.2013 - время: 00:19)
(Camalleri @ 18.06.2013 - время: 00:09)
(Bl @ cky @ 17.06.2013 - время: 23:55)
Тебя необходимо изолировать от общества. И всех таких как ты.
(Camalleri @ 18.06.2013 - время: 00:09)
(Bl @ cky @ 17.06.2013 - время: 23:55)
Как и бывшие натуралы.
Значит, они не родились такими, а их такими сделали.
Кама, ну вот представь .. Ты любишь девушку. А по тем или иным причинам у тебя с ней не клеится. Вы расстаётесь. Следующая девушка .. Ты опять со всей душой итп .. И опять что-то не так .. И так далее. И в итоге ты устаёшь от этого. Недайбох становишься женоненавистником .. Встречаешь парня, который тебя понимает и на одной волне с тобой. У тебя душа поёт от понимания итп .. Но ты терзаешься тем что он парень .. Но в итоге ты не выдерживаешь и .. вы живёте вместе. И всё у тебя в личной жизни налаживается. Кто ты в таком случае, ставший или родившийся ? Тебя этот вопрос тогда будет волновать ?
Эта штука работает во обе стороны. Не так часто, но есть.
Тебя необходимо изолировать от общества. И всех таких как ты.