За что медальку то дали?

(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35)
помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные.
...
"Беда"?

(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34)
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32)
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше. У них не чутьё, а обоняние.
ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов...

колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить.
они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью.

(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:37)
(Lileo @ 24.12.2014 - время: 21:27)
Альтернативы сколько угодно. У нас огромное количество хороших фильмов и без этого слюнявого алкогольного недоразумения.
... Это фильм для одиноких людей. Они не хотят радоваться, у них другое настроение.
Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. но черт побери, что в Елках , что в Ирониях судьбы есть то, во что всем хочется верить: в рождественсую сказку и просто в сказку , встречу с хорошими людьми, встречу с любимым человеком. Конечно циникам приятно считать Иронию судьбы , приключениями пьяного забулдыги, котрого как чурку отгрузили в самолет на Ленинград но ведь это не так )))

(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:38)
Вы совсем запутались ! Обоняние - у людей, у собак - чутьё. Спросите у любого кинолога.
Спросите любой поисковик:

Значение слова Чутьё по Ефремовой:
Чутьё -
1. Способность животных чуять, обнаруживать, распознавать посредством органов чувств (обычно обоняния).
2. перен. Обостренная способность человека подмечать, угадывать, улавливать, интуитивно понимать что-л.
(с)

(mjo @ 24.12.2014 - время: 22:35)
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17)
это профи.
Это тоже. И код.
нет , код майдана другой:





смотри: народная составляющая, ритм под полторы сотни ударов в минуту и замешанный в голосовую составляющую блатняк .

Эффект как от того чая с производными амфетамина что волонтёрши в термосах тягали.

(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:40)
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:35)
помнится концерт был посвящённый Высоцкому, один из первых. И там , разумеется, засветилась вся эта постсовковая шелуха. Не помню что Боруховна пела, но песню она испоганила, как и Ротару и все остальные.
... "Беда"? да не помню же

Ротару вроде "оплавляются свечи" пыталась петь. В ритме и манере исполнения первомайского концерта. Тоже убогое зрелище было.

(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:40)
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:34)
(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 21:32)
Если музыку определять по чутью, то лучшими будут собаки и свиньи - у них чутьё лучше. У них не чутьё, а обоняние. ага, и настроение человека они узнают по комбинации гормонов...

колонки разные бывают, я вот хочу старые кинаповские динамики оживить.
они , собственно живые, оформление сделать надо. Но даже без него звук у них живее чем у модного импортного хлама даже за штукарь зеленью.
У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков...

(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41)
Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. ....
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.

(kotas13 @ 24.12.2014 - время: 22:46)
У кинаповских динамиков есть недостаток - они рассчитаны на большой объём помещения. А звук живой, даже у 50-летних динамиков...
от тож, хочется рупор замутить, но не на потолок же подвешивать

(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47)
(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 21:41)
Слишком однобокое понимание Иронии судьбы. .... Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит.
он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.

(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45)
нет , код майдана другой:

Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное.

(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51)
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47)
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине.
Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот".

(mjo @ 24.12.2014 - время: 22:52)
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:45)
нет , код майдана другой: Майдан там это всего лишь видеоряд. Видеоряд можно любой навесить. А так, автор - Шнуров, исполнение вполне профессиональное.
особенность профессионала это способность как донести оригинальный код, так и взломать его, заместив своей, нужной последовательностью.

(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17)
это профи.



Вот это есть культурный код. Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой...
Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем?

Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами...

Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии...

(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:53)
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 21:51)
(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:47)
Я этот фильм воспринимаю как грустный, ностальгический. Там много стихов, лирики. Я на сюжет вообще внимания не обращаю. Там сюжет фоном проходит. он также вреден для организма как оливье, селёдка под шубой и наполеон на маргарине. Просто у вас восприятие низкого уровня. Вы не улавливаете "высоких частот".
ну это да, старый пердюк , чуть выше 10К сейчас слышу ,

но у меня другая проблема : я слишком внимательно слушаю шум паузы

(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 23:17)
<q>это профи.

</q>
Хорошее исполнение.

К слову о культурном коде.

https://pleer.com/tracks/48603341edK

(Sister of Night @ 24.12.2014 - время: 22:25)
. Чтобы разбираться в искусстве, нужен не голос и слух, а чутьё, которого у вас нет.

Исполнение, идущее от души - единственно верное. Исполнение этой песни академическим голосом было бы неестественно и не красиво.

Довольно спорное мнение. Есть такое выражение: "В искусстве мало хорошо придумать, надо еще хорошо сделать". А чтобы хорошо получилось, надо сперва овладеть ремеслом. Научиться делать. "Исполнение от души" - образ красивый, но как бы виртуальный. Любой настоящий мастер создает свое произведение, картину ли, песню, скульптуру или мебельный гарнитур не хуже чем у Гамбса, вкладывая все свое умение, понимание, старание. Наверное, это и есть "исполнение от души". Но не слова, что, мол, " я всю душу вложил, а вы, олухи, ничего не понимаете".

(Sorques @ 24.12.2014 - время: 22:56)
(ih5656 @ 24.12.2014 - время: 22:17)
это профи.



Вот это есть культурный код. Невозможно жить в фолке...это тоже самое, что критиковать кроссовки, ибо не наше не исконное, как лапти...есть мировой мейнстрим развития культуры во всех жанрах...французскую литературу Пушкина и подражателя Байрону (по атмосфере, а не рифме) Лермонтова как же в топку? Про Петра Ильича, я даже не спрашиваю...а это 99, 99999% всего того, что мы называем русской культурой...
Чего у нас по факту останется из культуры, если только на квасную и исконно домотканую перейдем?

Кстати, настоящего русского фолка очень мало позиционируют, в основном это трактирная культура 19 века, с лубочными атрибутами...

Культурный код изменился в 18 веке, а до этого не удалось его довести до того уровня, что бы он стал доминирующим, там был тупик и кирдык этносу и государству, как Византии...
нет, код остался. Его пытались ломать авторы "Русского поля" и прочие по настоящему талантливые Дунаевские . И шобла Боруховны к этому немало приложила и всякая РЭП шелупонь...

Только всё равно ведь стрельнет. Это как у хорошей собаки - сколько на диване валятся не будет, а когда надо в горло вцепится.

Киевский каганат , кстати, этот код пытался заюзать в нужную сторону . Не вышло. Хотя очень старались, но Вальцман не Шаферан.

(elena_fine @ 24.12.2014 - время: 23:35)
Итак Ирония... главный фильм страны и много много еще очень хороших фильмов СССР и России :-))
Извиняюсь, конечно, но главный фильм страны - это как минимум "Война и Мир" или
"Офицеры" или "Летят журавли".
Вот там культурный код, да.
Но никак не банальная новогодняя комедия про пьяную любовь.

(Sorques @ 24.12.2014 - время: 20:34)
(Victor665 @ 24.12.2014 - время: 20:18)
Пугачева ни на какой трон не лезла никогда, она плевать хотела на идеологию и пропаганду )) Вы не правы несколько...Пугачева и К, оказывали огромное влияние на репертуар музыкального вещания на ТВ, кто не дружил с этой командой довольствовался дециметровыми каналами...
ну если вы "троном" называете конкуренцию за деньги, то как вы назовете сам трон? ))
Пугачева конечно помогала только своим- но рулил этим все-таки Эрнст, и то этот "захват" был недолгим- как и должно быть в конкурентном пространстве.
Этак вы можете вообще любого продюсера обвинять )) Фабрика звезд- тираны и захватчики )) Иванушки и НА-НА тоже подмяли эстраду и захватили "трон" ))

Автор темы под "троном" все-таки явно имеет ввиду смычку с государством, орден вот например... А никакого политического- государственного трона вовсе и нету у Пугачевой!
И в этом смысле она не "монстр".

А про то что она оказывается "ломает культурный код" гыгы гражданам РФ и мозги автору, попозже напишу ))