Южный поток под угрозой?

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 19:32)
Т.е. Вы не знаете что такое демократия, но брызгая слюной и исходя желчью заявляете, что ее не существует.
Никто не знaет, что тaкое демокрaтия, потому что её не существует.

(efv @ 18.06.2014 - время: 19:46)
Никто не знaет, что тaкое демокрaтия, потому что её не существует.
Я и спрашиваю - что Вы не можете найти? Какой смысл вкладывается в это понятие. Ведь что бы утверждать что чего-то не существует, надо определить что это, чего не существует

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 19:32)
(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 19:03)
То что называется демократией по сути одна из самых продвинутых технологий управления биомассой. А то что Вы с таким подобострастием и придыханием зовете ДЕ-МО-КРА-ТИ-Я в природе не существует. Т.е. Вы не знаете что такое демократия, но брызгая слюной и исходя желчью заявляете, что ее не существует.
Амиго, я смотрю слюна потекла у тебя )) расскажи нам быдлам в чем же состоит демократия по факту, а не сферические разговоры о недостижимом идеале в вакууме ?

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 19:50)
(efv @ 18.06.2014 - время: 19:46)
Никто не знaет, что тaкое демокрaтия, потому что её не существует. Я и спрашиваю - что Вы не можете найти? Какой смысл вкладывается в это понятие. Ведь что бы утверждать что чего-то не существует, надо определить что это, чего не существует
Демократии о которой госпожа Новодворская зачарованно хрюкает не существует. Демократия как инструмент управления биомассой вполне существует и процветает. Что не понятного?

(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 19:53)
(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 19:50)
(efv @ 18.06.2014 - время: 19:46)
Никто не знaет, что тaкое демокрaтия, потому что её не существует. Я и спрашиваю - что Вы не можете найти? Какой смысл вкладывается в это понятие. Ведь что бы утверждать что чего-то не существует, надо определить что это, чего не существует Демократии о которой госпожа Новодворская зачарованно хрюкает не существует. Демократия как инструмент управления биомассой вполне существует и процветает. Что не понятного?
Прав тот у кого больше прав!Свободен тот у кого больше денег-вот истинная демократия!!Остальное сказки для лохов.Там можешь идти по полю а тут просто дорожкак,в одних странах она пошире а в других тропинка,слева и справа-канава.

(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 19:52)
Амиго, я смотрю слюна потекла у тебя )) расскажи нам быдлам в чем же состоит демократия по факту, а не сферические разговоры о недостижимом идеале в вакууме ?
Не я разговор о демократии начал, потому и спросил Что я называю демократией - роли не играет.
Вы, как я понимаю - определения дать не можете.
Кстати, что бы потом вопросов не возникло, быдлой Вы сами себя нарекли

(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 19:53)
Демократии о которой госпожа Новодворская зачарованно хрюкает не существует. Демократия как инструмент управления биомассой вполне существует и процветает. Что не понятного?
Я не знаю о чем зачарованно хрюкает госпожа Новодворская.
Потому и спрашиваю у Вас - что это чего не существует?

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 20:11)
(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 19:53)
Демократии о которой госпожа Новодворская зачарованно хрюкает не существует. Демократия как инструмент управления биомассой вполне существует и процветает. Что не понятного? Я не знаю о чем зачарованно хрюкает госпожа Новодворская.
Потому и спрашиваю у Вас - что это чего не существует?
Ну я говорю про то что классическая интерпритация этого слова в рельности не существует. А ведь именно о прелестях классической интерпритации хрюкают либерасты.

(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 20:18)
Ну я говорю про то что классическая интерпритация этого слова в рельности не существует. А ведь именно о прелестях классической интерпритации хрюкают либерасты.
Опять же - не знаю о чем кто хрюкает.
Потому и спрашиваю у Вас. Но Вы, вместо того что бы ответить ссылаетесь на кого-то хрюкающего.
Хрюкают обычно свиньи. Где их языку научились?

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 20:51)
(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 20:18)
Ну я говорю про то что классическая интерпритация этого слова в рельности не существует. А ведь именно о прелестях классической интерпритации хрюкают либерасты. Опять же - не знаю о чем кто хрюкает.
Потому и спрашиваю у Вас. Но Вы, вместо того что бы ответить ссылаетесь на кого-то хрюкающего.
Хрюкают обычно свиньи. Где их языку научились?
О чем можно общаться счеловеком на тему демократии если он не знает энциклопедическое значение этого слова ))
А свидомые демократы говорят примерно: "демократия уииии хрю-хрю-хрю". Что это значит по человечески я ХЗ

Кстати темо про южный поток и сваливаться во флуд это признак дурного тона. После взрыва газопровода вистов в пользу строительства прибавляется. Ибо европейцы конечно хотят чтобы РФ ужинала Каклов а они ее бы потанцевали. Но своя европейская задница зимой должна быть в тепле )) а я реально жду когда южны поток по троют и оба потока смогут пропустить весь газ на запад, и как кое-кто останется с пустой трубой. Я даже новую кричалку могу предложить: "кто не скачет, тот замерз".

(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 21:17)
О чем можно общаться счеловеком на тему демократии если он не знает энциклопедическое значение этого слова ))
А свидомые демократы говорят примерно: "демократия уииии хрю-хрю-хрю". Что это значит по человечески я ХЗ
Правильно - не о чем.
Если человек мысль своими словами выразить не может
Правда чье-то хрюканье хорошо понимает

Болгарские руководители полизали американскую задницу (ну не могут они иначе) и некоторое время будут под впечатлением от ее благоухания.
Потом, когда аромат выветрится, строительство "Южного потока" разморозят.

(Sea Harrier @ 18.06.2014 - время: 01:22)
(regul @ 18.06.2014 - время: 10:02)
<q>Если бы Газпром полагал, что его надувают, то он бы обратился в суд. К несчастью для Газпрома, суд будет не российский, поэтому Газпром продолжает сотрясать воздух - зная, что в суде получит от ворот поворот.

Как видите, Россия еще не весь мир, Вы в этом очень скоро в этом убедитесь.
Газпром и подал в международный арбитраж иск против Украины.
Не о реверсных поставках - в Газпроме же не идиоты, чтобы бороться в суде против дальнейшей перепродажи газа покупателем, которую разрешает и даже поощряет европейское законодательство, в том числе и, например, из Германии через Чехию в Украину.
Так что если Газпром все-таки решит обратиться в суд с возражениями против реверсных поставок, флаг ему в руки, перо в зад и морковку в утешение - поскольку ничего больше ему не светит.

Вот тут еще интересный материал: https://www.washingtonpost.com/opinions/sto...abcf_story.html

"Заголовок: Не позволить России загнать европейский рынок энергоносителей в угол.

Примерный перевод: Чтобы добиться своей цели - энергетического господства в Европе, Россия приложила все старания, а те, кто преграждал ей дорогу, иногда за это расплачивались. В 2009, когда Туркмения вступила в переговоры с ЕС о строительстве трубопровода через Каспийское море, русские в одностороннем порядкя закрыли вентиль на своей стороне общего трубопровода, что привело к взрыву, выведшему из строя газовую инфраструктуру Туркмении на определенное время. Москва предприняла шаги чтобы заблокировать выход Ирана на европейский газовый рынок; в 2006 году Газпром купил трубопровод из Ирана в Армению и ограничил пропуск газа по нему, чтобы не допустить использования его для транспорта иранского газа в Европу.
...
Как должна отвечать Европа? До сих пор ответом была либерализация рынка газа и электроснабжения, "невидимая рука рынка" - приватизация, антимонопольные меры, поощрение краткосрочных контрактов.

Но один только рынок недостаточен, чтобы противостоять российской настырности. Национальные и общеевропейские институты должны взять на себя более активную, стратегическую роль:

Восточноевропейские государства должны принять политику, разработанную для укрепления их долгосрочной безопасности и независимости, а Вашингтон и Брюссель - разъяснить членам НАТО и ЕС, что членство в этих организациях предполагает защиту их энергобезопасности от внешнего контроля.

Украина и другие соседи России должны оплачивать счета за газ, но не путем передачи своей инфраструктуры России.

Следует тщательно отслеживать работу европейских хабов торговли газом, так как Россия может с легкостью манипулировать ими.

И наконец, нужно силами государств идентифицировать изощренные организации и компании, через которые Москва в Европе мешает газовым поставщикам-конкурентам, и сорвать их деятельность."


(Sea Harrier @ 18.06.2014 - время: 01:22)

Это вам сшафилам надо постоянно напоминать, что США не пуп земли, что весь мир это не только колонии США, что в чужой монастырь со своим уставом(демократией) лезть не надо...
Зависть укорачивает жизнь.
В этом смысле у нас, граждан США, преимущество - мы никому не завидуем.

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 23:17)
(Romi1982 @ 18.06.2014 - время: 21:17)
О чем можно общаться счеловеком на тему демократии если он не знает энциклопедическое значение этого слова ))
А свидомые демократы говорят примерно: "демократия уииии хрю-хрю-хрю". Что это значит по человечески я ХЗ Правильно - не о чем.
Если человек мысль своими словами выразить не может
Правда чье-то хрюканье хорошо понимает
Я так и не понял свидомый демократишка расскажет о прелестях демократии, или он продолжит наслаждаться этим словом ласкающим его слух?

(Romi1982 @ 19.06.2014 - время: 10:58)
Я так и не понял свидомый демократишка расскажет о прелестях демократии, или он продолжит наслаждаться этим словом ласкающим его слух?
Я не знаю, что такое свидомый
Отвечать недоумному имперастишке бессмысленно, так как он не может вразумительным языком выразить, что он понимает под словом демократия

(ps2000 @ 19.06.2014 - время: 11:38)
(Romi1982 @ 19.06.2014 - время: 10:58)
Я так и не понял свидомый демократишка расскажет о прелестях демократии, или он продолжит наслаждаться этим словом ласкающим его слух? Я не знаю, что такое свидомый
Отвечать недоумному имперастишке бессмысленно, так как он не может вразумительным языком выразить, что он понимает под словом демократия Меня крайне веселит манера ведения дискуссии людьми с либерастией головного мозга. Я сам являюсь сторонником либеральных ценностей и аналогичноо пути развития моей страны и имеено поэтому я против полностью либерастнутых индивидумов, которые на корню дискредитируют данное направление развития.
А еще меня веселит что люди заявляют что я не понимаю что такое демократия, но при этом не могут сформулировать сами ответов на элементарные вопросы.
Тут такой казус нарисовался- на заявляющего о незнании другими что такое дерьмократия переходит обязанность рассказать что это такое. Если заявивший что он знат а остальные не понимают, не справляется с этой задачей выходит что он балабол

(Romi1982 @ 19.06.2014 - время: 12:00)
Меня крайне веселит манера ведения дискуссии людьми с либерастией головного мозга. Я сам являюсь сторонником либеральных ценностей и аналогичноо пути развития моей страны и имеено поэтому я против полностью либерастнутых индивидумов, которые на корню дискредитируют данное направление развития.
А еще меня веселит что люди заявляют что я не понимаю что такое демократия, но при этом не могут сформулировать сами ответов на элементарные вопросы.
Тут такой казус нарисовался- на заявляющего о незнании другими что такое дерьмократия переходит обязанность рассказать что это такое. Если заявивший что он знат а остальные не понимают, не справляется с этой задачей выходит что он балабол
Вам был задан вполне конкретный вопрос.
А что Вы демократией называете? Считая что это миф.
На вопрос ответа не последовало
По-моему балобол тот, кто не отвечает на простенькие вопросы, но пытается строить глобальные теории

(ps2000 @ 19.06.2014 - время: 12:17)
(Romi1982 @ 19.06.2014 - время: 12:00)
Меня крайне веселит манера ведения дискуссии людьми с либерастией головного мозга. Я сам являюсь сторонником либеральных ценностей и аналогичноо пути развития моей страны и имеено поэтому я против полностью либерастнутых индивидумов, которые на корню дискредитируют данное направление развития.
А еще меня веселит что люди заявляют что я не понимаю что такое демократия, но при этом не могут сформулировать сами ответов на элементарные вопросы.
Тут такой казус нарисовался- на заявляющего о незнании другими что такое дерьмократия переходит обязанность рассказать что это такое. Если заявивший что он знат а остальные не понимают, не справляется с этой задачей выходит что он балабол Вам был задан вполне конкретный вопрос.
А что Вы демократией называете? Считая что это миф.
На вопрос ответа не последовало
По-моему балобол тот, кто не отвечает на простенькие вопросы, но пытается строить глобальные теории
Я давно уже ответил. Имеется в виду классическое значение данного слова применительно к устройству общества. Вот теперь мне наконец интересно узнать, а что имеете в виду Вы под этим словом? Сойдет ли на незнающих наконец благодать узнать от чего мы отказываемся?

И да чтобы избегать передергиваний по поводу нужна/не нужна ли мне демократия. Мне она нужна, но в классическом, даже в некоторой степени идеалистическом понимании этого определения. А то что мы видим по всему миру под названием демократия меня не впечатляет.

И еще тема называется южный поток и прочее бла-бла-бла. А то что происходит в топике называется словом- софистика.

И касаемо темы, был интересный пост. Против физического реверса газпром и не возражает, весь спор заключается в пунктах сдачи газа европейским покупателям. Если польша/чехия/словакия продают газ украине, так ради бога, хохлам экономии не будет с этого, газпром эти объемы успешно продаст по необходимой ему цене, но этот газ должен пройти пункт сдачи физически и потом как хочет вернутся на украину, иначе перед газпромом возникают юридические риски что не выполнены обязательства пере польшей/чехией... Физический реверс=ОК. Виртуальный=НЕТ. Но в том то и весь срач что возможен только виртуальный.
А суть судов со стороны хохлов в том что они выбрали формулу расчета цены выгодную в краткосрочной перспективе и до 2012 года они имели очень выгодные цены, потом им давали по братски скидку когда поменяоись расклады на мировых рынках (да да, цена газа считается по коэффициентам исходя из мировых цен). Они не хотят выполнять контракт, ну так пусть откажутся от нашего газа совсем.

А америкосы молодцы (без сарказма). Они слегка дестабилизируют ЕС (их конкурент в экономике), слегка расшатывают ситуацию в экономике РФ (их геополитический противник), помогают развивать свою энергетику (сланцевые проекты, расширение рынков и поддержание высокой цены за счет не стабильной ситуации, себестоимость сланцев то заметно выше). Америкосам не надо завидовать, у них нужно учиться, как за счет экспорта своих ментальныхценностей получать вполне материальный профит

Кстати очень понятно почему так плохо хохлам от южного потока: https://top.rbc.ru/economics/19/06/2014/931...n_item]-
И понятно почему не южная европа не хочет поток, ведь тогда им придется компенсировать новоявленным европейцам выпавшие у них доходы от транзита, да и вообще возможно греть их придется ибо с южным потоком халява с газом для незалежней закончится. А эти халявщики похлеще греков, их ЕС не вывезет на своем горбу ))