Я рожден был в советском союзе

(Crazy Ivan @ 28.01.2013 - время: 20:33)
Величайшая битва! Аж 50 танков участвовало. Сталинград меркнет на фоне этого.
Дело вовсе не в количестве танков. Дело в значении этого события на дальнейшие. Война велась по всему миру. И выиграла ее именно коалиция и экономический потенциал коалиции.

(mjo @ 28.01.2013 - время: 20:37)
Дело вовсе не в количестве танков. Дело в значении этого события на дальнейшие. Война велась по всему миру. И выиграла ее именно коалиция и экономический потенциал коалиции.
Давайте смотреть не формально, а реально. Роль каждого участника в этой коалиции.

(Crazy Ivan @ 28.01.2013 - время: 20:40)
Давайте смотреть не формально, а реально. Роль каждого участника в этой коалиции.
Об этом уже говорилось здесь неоднократно. Например, не свяжи американцы Японию на островах, у СССР появился бы второй фронт. Не будь воздушной войны за Англию, все авиация Вермахта была бы у нас. И т.д. Тут все надо рассматривать в комплексе.

(mjo @ 28.01.2013 - время: 20:43)
Об этом уже говорилось здесь неоднократно. Например, не свяжи американцы Японию на островах, у СССР появился бы второй фронт. Не будь воздушной войны за Англию, все авиация Вермахта была бы у нас. И т.д. Тут все надо рассматривать в комплексе.
Это вопрос спорный что было бы если бы. Япония с нами договор имела о ненападении.

(LadaKama @ 28.01.2013 - время: 19:44)
-для меня достаточен и НЕОСПОРИМ один факт -

Советское ЗНАМЯ над Рейстагом!!!!!!
Прикольный способ спора. Способ войны. Пулеметчик на горе, у него 5000 патронов. Значит для того, чтобы его оттуда достать нужно 5001 человек или пара снайперов или один минометный рассчет. В ВОВ воевали в основном по первому сценарию. А то что происходило до середины 1942 года, это вообще сюрреализм.

(Crazy Ivan @ 28.01.2013 - время: 20:50)
Вы же были командиром электротехнического дивизиона. Так что имели к реактору такое же отношение как и я - тупой минер.
Ну надо же на форуме себя возвысить, я устраиваюсь в цех ТАИ и тоже к реакторщикам никаким местом

Вообще скажу на новых ВВЭР - 1200 атомщики - это меньше 10% персонала АЭС

(mjo @ 28.01.2013 - время: 20:43)
(Crazy Ivan @ 28.01.2013 - время: 20:40)
<q>Давайте смотреть не формально, а реально. Роль каждого участника в этой коалиции.</q> <q>Об этом уже говорилось здесь неоднократно. Например, не свяжи американцы Японию на островах, у СССР появился бы второй фронт. Не будь воздушной войны за Англию, все авиация Вермахта была бы у нас. И т.д. Тут все надо рассматривать в комплексе.</q>
и каков процент этого комплекса? погадать- чтобы получилось...
а, чтобы было бы с Англией,с Японией- не будь основных сил Гитлера под Моской, Курском, Сталинградом...по всей территории СССР.
Окажись эти сылы - там, в этой коализиции?
основная масса человеческой силы, техники врага-осталось в наших беллорусских, брянских лесах..уж не силами второго фронта.
если уж перепутали штаб с офисом-так уж тогда считайте и это...военные бухгалтера

(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 20:49)
(LadaKama @ 28.01.2013 - время: 19:44)
-для меня достаточен и НЕОСПОРИМ один факт -

Советское ЗНАМЯ над Рейстагом!!!!!! Прикольный способ спора. Способ войны. Пулеметчик на горе, у него 5000 патронов. Значит для того, чтобы его оттуда достать нужно 5001 человек или пара снайперов или один минометный рассчет. В ВОВ воевали в основном по первому сценарию. А то что происходило до середины 1942 года, это вообще сюрреализм.
да нет, мил человек...
чтоб водрузить знамя над Рейстагом- надо пройти в БОЯХ от Волги и до Берлина
и 41 год был, и 42 год...
и 45 год...освобождена своя территория и территория Европы....
И это была самая сильная Армия на тот момент в мире...так, снять ее с Рейстага-кишка была тонка.

(LadaKama @ 28.01.2013 - время: 21:15)
(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 20:49)
(LadaKama @ 28.01.2013 - время: 19:44)
-для меня достаточен и НЕОСПОРИМ один факт -

Советское ЗНАМЯ над Рейстагом!!!!!! Прикольный способ спора. Способ войны. Пулеметчик на горе, у него 5000 патронов. Значит для того, чтобы его оттуда достать нужно 5001 человек или пара снайперов или один минометный рассчет. В ВОВ воевали в основном по первому сценарию. А то что происходило до середины 1942 года, это вообще сюрреализм. да нет, мил человек...
чтоб водрузить знамя над Рейстагом- надо пройти в БОЯХ от Волги и до Берлина
и 41 год был, и 42 год...
и 45 год...освобождена своя территория и территория Европы....
И это была самая сильная Армия на тот момент в мире...так, снять ее с Рейстага-кишка была тонка.
Мы говорим про 44-45 года, а я пример привел 41-43, Битва за Киев, Смоленск, Москву. Не было грамотного руководства, как говорится "Спасибо товарищу Сталину". Отсутствие средств связи, нормального снабжения.

(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 22:53)
Мы говорим про 44-45 года, а я пример привел 41-43, Битва за Киев, Смоленск, Москву. Не было грамотного руководства, как говорится "Спасибо товарищу Сталину". Отсутствие средств связи, нормального снабжения.
Можно сколько угодно грохотать ультрапатриотическими лозунгами, но время, да - все расставило на свои места. Берлин и Германия воссоединились - под эгидой Западного сектора, а Советский Союз - увы, распался, невзирая на патетический треск записных замполитов.

(Мавзон @ 28.01.2013 - время: 23:04)
(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 22:53)
Мы говорим про 44-45 года, а я пример привел 41-43, Битва за Киев, Смоленск, Москву. Не было грамотного руководства, как говорится "Спасибо товарищу Сталину". Отсутствие средств связи, нормального снабжения. Можно сколько угодно грохотать ультрапатриотическими лозунгами, но время, да - все расставило на свои места. Берлин и Германия воссоединились - под эгидой Западного сектора, а Советский Союз - увы, распался, невзирая на патетический треск записных замполитов.
Тут недавно анек вычитал. Правильный лозунг который большевики провозгласили "Любая кухарка может управлять государством", заканчивался словами "при цене нефти больше 100 долларов за баррель".

Ресурсы у СС были немаленькие, как человеческие так и природные. Вот и не повезло супостату. А то что творилось в начале войны показывает "готовность" СС воевать против Германии.

(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 23:10)
А то что творилось в начале войны показывает "готовность" СС воевать против Германии.
У меня два деда погибло на той войне - но два - вернулись. Офицеры, орденоносцы, но до коца жизни не любили громкие патриотические лозунги о Великой Победе, и - рассказывать о Войне.

(Мавзон @ 28.01.2013 - время: 23:20)
(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 23:10)
А то что творилось в начале войны показывает "готовность" СС воевать против Германии. У меня два деда погибло на той войне - но два - вернулись. Офицеры, орденоносцы, но до коца жизни не любили громкие патриотические лозунги о Великой Победе, и - рассказывать о Войне.
Дык, и я про то же. То что показывали по телевизору и то что было на самом деле, две немного большие разницы.

(Челенджер @ 28.01.2013 - время: 23:10)
Тут недавно анек вычитал. Правильный лозунг который большевики провозгласили "Любая кухарка может управлять государством", заканчивался словами "при цене нефти больше 100 долларов за баррель".


Что за ерунда? Кто такую фразу говорил?



Ресурсы у СС были немаленькие, как человеческие так и природные. Вот и не повезло супостату. А то что творилось в начале войны показывает "готовность" СС воевать против Германии.
Вы не путаете? Какая СС воевала против Германии?

(Челенджер @ 29.01.2013 - время: 00:03)
Дык, и я про то же. То что показывали по телевизору и то что было на самом деле, две немного большие разницы.
Дык раскройте нам правду.

у меня от рожджения в СССР только свидетельство,об этом самом рождении осталось...а через год развалили великую страну...обидно...

(Mamont @ 16.01.2013 - время: 18:19)

<q>сейчас у людей стало больше шансов реализовать себя.</q> <q>и где они достижения в музыке кино спорте науке?</q>
«реализовать себя» понимают по-разному. в музыке, кино, спорте и науке реализовать себя равно трудиться. Причем если тебе это дано и тебе это нужно. «Реализовать» в этом смысле и сейчас и «тогда» мешает (как это ни странно?) нужда в обеспечении себя (и своей семьи, коли такая есть). Заниматься тем, чем хочешь, к чему чувствуешь реальный интерес и страсть - цель каждого. И «тогда», и сейчас - это возможно, но требует действительно больших усилий.

PS процитировала пост с первой страницы, пошла читать дальше...

(Челенджер @ 29.01.2013 - время: 01:53)
Мы говорим про 44-45 года, а я пример привел 41-43, Битва за Киев, Смоленск, Москву. Не было грамотного руководства, как говорится "Спасибо товарищу Сталину". Отсутствие средств связи, нормального снабжения.
Нуда, нуда....
И битвы под Москвой, в сорок первом не было и двухсот дней обороны Сталинграда тоже не было.
Вы почитайте о соотношении сил на начало войны, их рсположение и на секундочку представьте себя в шкуре Сталина. Того Сталина, не нынешнего, пожирающего на завтрак младенцев и запивающего кровью девственниц, а обычного человека, того времени.

Говорите лучше про ядерный реактор, это у вас лучше получается.

(Crazy Ivan @ 29.01.2013 - время: 00:11)
Вы не путаете? Какая СС воевала против Германии?
Советский Союз, Страна Сталина. Другая бы не смогла.

(Crazy Ivan @ 29.01.2013 - время: 00:12)
(Челенджер @ 29.01.2013 - время: 00:03)
Дык, и я про то же. То что показывали по телевизору и то что было на самом деле, две немного большие разницы. Дык раскройте нам правду.
А еЁ каждый может собрать по открытым источникам, по рассказам очевидцев (которых всё меньше). Она для каждого своя, правда эта.