Я рожден был в советском союзе
Falcok
Грандмастер
1/22/2013, 2:50:38 AM
(Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 22:20)
При капитализме тоже больше определенного предела не поднимешься, если по найму работаешь
а на то что все общество в целом будет платить ему зарплату
Работникам Росатом тоже общество платит? только лишь покупает электроэнергию, а уже из этих денег платят,
а на то что все общество в целом будет платить ему зарплату, но при условии что больше определенного предела не поднимешься.
При капитализме тоже больше определенного предела не поднимешься, если по найму работаешь
а на то что все общество в целом будет платить ему зарплату
Работникам Росатом тоже общество платит? только лишь покупает электроэнергию, а уже из этих денег платят,
Безумный Иван
Акула пера
1/22/2013, 3:00:24 AM
(Falcok @ 21.01.2013 - время: 22:50)
Вы будете слишком отдалены от коммерции. И голова у Вас не будет болеть кому и как продать продукцию своего производства. А во всех ООО это главный вопрос.
Работникам Росатом тоже общество платит? только лишь покупает электроэнергию, а уже из этих денег платят,
Вы будете слишком отдалены от коммерции. И голова у Вас не будет болеть кому и как продать продукцию своего производства. А во всех ООО это главный вопрос.
Falcok
Грандмастер
1/22/2013, 3:08:01 AM
(Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 23:00)
(Falcok @ 21.01.2013 - время: 22:50)
А у "клиентов" есть выбор? Либо сидеть при свечах, либо покупать в Финляндии в 12 раз дороже.. Газпром разве думает о коммерции?
(Falcok @ 21.01.2013 - время: 22:50)
Работникам Росатом тоже общество платит? только лишь покупает электроэнергию, а уже из этих денег платят,
Вы будете слишком отдалены от коммерции. И голова у Вас не будет болеть кому и как продать продукцию своего производства. А во всех ООО это главный вопрос.
А у "клиентов" есть выбор? Либо сидеть при свечах, либо покупать в Финляндии в 12 раз дороже.. Газпром разве думает о коммерции?
Sorques
Удален 1/22/2013, 3:15:16 AM
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 21:47)
Я нет, то что вы указали, это НЕколекционное издание, а советское, которое немногим лучше того, на что я дал вам ссылку...
Про качество книг, мне рассказывать не нужно, у меня как родительская библиотека (сов.издания), та к и приобретенные мной с начала 90-х и по сей день...
А вы откуда, кстати? Давно были в МДК? Я вот регулярно наведываюсь, по разным причинам. Там издания поскромней этих стоят в отдельных шкафах, закрытые на ключ и в количестве пары томов из серии, и конкретно Достоевский там появляется крайне редко.
Мне ближе Глобус (бывший Книжный мир), был в Доме книге летом, а в Москве на Тверской неделю назад...
А в Зингеровском ДК в Питере такого Достоевского нет вообще. Вот просто нет и все тут. Такая печальная насмешка над самым петербургским, воистину гениальным, писателем.
Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать...То что сейчас издают книги хуже, чем в СССР? Это не так, достаточно зайти в любой книжный и сравнить...в СССР была приличная серия Библиотека всемирной литературы (БВЛ), в суперобложке, на качественной бумаге и с замечательными иллюстрациями...это была пожалуй единственная серия достойного уровня, сейчас таких книг много и по доступным ценам, такое же издание стоит 400-600 руб...
Вы издеваетесь? Реально не видите разницы между этим туалетным изданием и приличными коллекционными сериями? Вот таким, например (не пугайтесь слова "эксклюзивный" - ничего эксклюзивного там нет, просто качественные вещи):https://www.ozon.ru/context/detail/id/3827461/
Аналог подешевле будет начинаться в цене от двадцати штук, и это либо не полные собрания, либо с неудобной разбивкой по томам и без критики/комментариев.
Я нет, то что вы указали, это НЕколекционное издание, а советское, которое немногим лучше того, на что я дал вам ссылку...
Про качество книг, мне рассказывать не нужно, у меня как родительская библиотека (сов.издания), та к и приобретенные мной с начала 90-х и по сей день...
А вы откуда, кстати? Давно были в МДК? Я вот регулярно наведываюсь, по разным причинам. Там издания поскромней этих стоят в отдельных шкафах, закрытые на ключ и в количестве пары томов из серии, и конкретно Достоевский там появляется крайне редко.
Мне ближе Глобус (бывший Книжный мир), был в Доме книге летом, а в Москве на Тверской неделю назад...
А в Зингеровском ДК в Питере такого Достоевского нет вообще. Вот просто нет и все тут. Такая печальная насмешка над самым петербургским, воистину гениальным, писателем.
Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать...То что сейчас издают книги хуже, чем в СССР? Это не так, достаточно зайти в любой книжный и сравнить...в СССР была приличная серия Библиотека всемирной литературы (БВЛ), в суперобложке, на качественной бумаге и с замечательными иллюстрациями...это была пожалуй единственная серия достойного уровня, сейчас таких книг много и по доступным ценам, такое же издание стоит 400-600 руб...
Мавзон
Акула пера
1/22/2013, 3:17:12 AM
(Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 22:50)
Хуже - Кузьмолово. Полигон для глав - ЕдРосов и отставников, Решающих Вопросы.
Небось Колпино? Там военным квартиры давали. Я пролетел. Уволился как раз в тот маленький промежуток между Приказами, в который получилось так что мне ничего не положено при увольнении.
Хуже - Кузьмолово. Полигон для глав - ЕдРосов и отставников, Решающих Вопросы.
Tenko
Грандмастер
1/22/2013, 3:26:03 AM
(Sorques @ 21.01.2013 - время: 23:15)
Я нет, то что вы указали, это НЕколекционное издание, а советское, которое немногим лучше того, на что я дал вам ссылку...
Про качество книг, мне рассказывать не нужно, у меня как родительская библиотека (сов.издания), та к и приобретенные мной с начала 90-х и по сей день... На мой взгляд, советское издание из моего примера и "ваше" с кеглями (боже, такое непотребство - видела и щупала его живьем) - просто небо и земля, не в пользу современного.
Я думаю, знакомые мне библиотеки и советских, и современных годов ничем не уступают по объективности вашей. Следовательно, наши мнения как минимум равноценны. Для вас картонные кегли-матрешки на Достоевском приемлемы, для меня - нет. Естественно, спорить тут особо не о чем
Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать...То что сейчас издают книги хуже, чем в СССР? Это не так, достаточно зайти в любой книжный и сравнить...в СССР была приличная серия Библиотека всемирной литературы (БВЛ), в суперобложке, на качественной бумаге и с замечательными иллюстрациями...это была пожалуй единственная серия достойного уровня, сейчас таких книг много и по доступным ценам, такое же издание стоит 400-600 руб...
Нет, выпускают не хуже. Но этих книг (отдельных категорий) "не хуже" меньше (не в общем, а в относительном количестве), чем при советах, и стоят они несоизмеримо дороже. Вот собственно это я и хотела сказать.
Я нет, то что вы указали, это НЕколекционное издание, а советское, которое немногим лучше того, на что я дал вам ссылку...
Про качество книг, мне рассказывать не нужно, у меня как родительская библиотека (сов.издания), та к и приобретенные мной с начала 90-х и по сей день... На мой взгляд, советское издание из моего примера и "ваше" с кеглями (боже, такое непотребство - видела и щупала его живьем) - просто небо и земля, не в пользу современного.
Я думаю, знакомые мне библиотеки и советских, и современных годов ничем не уступают по объективности вашей. Следовательно, наши мнения как минимум равноценны. Для вас картонные кегли-матрешки на Достоевском приемлемы, для меня - нет. Естественно, спорить тут особо не о чем
Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать...То что сейчас издают книги хуже, чем в СССР? Это не так, достаточно зайти в любой книжный и сравнить...в СССР была приличная серия Библиотека всемирной литературы (БВЛ), в суперобложке, на качественной бумаге и с замечательными иллюстрациями...это была пожалуй единственная серия достойного уровня, сейчас таких книг много и по доступным ценам, такое же издание стоит 400-600 руб...
Нет, выпускают не хуже. Но этих книг (отдельных категорий) "не хуже" меньше (не в общем, а в относительном количестве), чем при советах, и стоят они несоизмеримо дороже. Вот собственно это я и хотела сказать.
DELETED
Акула пера
1/22/2013, 3:26:55 AM
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 21:47)
"Самым петербургским" Да и какая насмешка... Вот если б у нас его книги совсем не продавались, ни в каком виде...
А в Зингеровском ДК в Питере такого Достоевского нет вообще. Вот просто нет и все тут. Такая печальная насмешка над самым петербургским, воистину гениальным, писателем.
"Самым петербургским" Да и какая насмешка... Вот если б у нас его книги совсем не продавались, ни в каком виде...
Tenko
Грандмастер
1/22/2013, 3:29:13 AM
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:26)
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 21:47)
Если б совсем не продавались, да еще в культурной столице, это был бы апокалипсис
А кого бы ты могла назвать более "петербургским" из русских классиков? Кому удалось не хуже или лучше отразить дух города в своих произведениях?
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 21:47)
А в Зингеровском ДК в Питере такого Достоевского нет вообще. Вот просто нет и все тут. Такая печальная насмешка над самым петербургским, воистину гениальным, писателем.
"Самым петербургским" Да и какая насмешка... Вот если б у нас его книги совсем не продавались, ни в каком виде...
Если б совсем не продавались, да еще в культурной столице, это был бы апокалипсис
А кого бы ты могла назвать более "петербургским" из русских классиков? Кому удалось не хуже или лучше отразить дух города в своих произведениях?
DELETED
Акула пера
1/22/2013, 3:38:01 AM
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:29)
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна.
А кого бы ты могла назвать более "петербургским" из русских классиков? Кому удалось не хуже или лучше отразить дух города в своих произведениях?
Александр Сергеевич Пушкин
Если б совсем не продавались, да еще в культурной столице, это был бы апокалипсис
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна.
А кого бы ты могла назвать более "петербургским" из русских классиков? Кому удалось не хуже или лучше отразить дух города в своих произведениях?
Александр Сергеевич Пушкин
Sorques
Удален 1/22/2013, 3:46:26 AM
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:26)
Набейте в поисковике Достоевский собрание сочинений, там будет полно изданий, которых нет на Озоне...Мне просто не хочется заниматься, этой ерундой...
Я думаю, знакомые мне библиотеки и советских, и современных годов ничем не уступают по объективности вашей. Следовательно, наши мнения как минимум равноценны. Для вас картонные кегли-матрешки на Достоевском приемлемы, для меня - нет. Естественно, спорить тут особо не о чем
Я вам дал как ценовой пример, а не эстетический.
Издательства Терра у меня книг нет и всегда старался покупать более дорогие и приличные издания, если они были в принципе...но у нас речь не о моих или ваших предпочтениях, а о Издании книг, я вас так понял, что сейчас два варианта, либо очень дорого и это коллекционные издания, либо очень плохие...любой кто ходит по книжным магазинам, с вами не согласится...
Нет, выпускают не хуже. Но этих книг (отдельных категорий) "не хуже" меньше (не в общем, а в относительном количестве), чем при советах, и стоят они несоизмеримо дороже. Вот собственно это я и хотела сказать.
Тенко, давайте я тему про современные и советские издания создам, на Литературе?
Вы выкладываете фото и данные по изданию (плотность бумаги, обложка, суперобложка, наличие иллюстраций), а я по этим же позициям издания после 91 года...Создать?
На мой взгляд, советское издание из моего примера и "ваше" с кеглями (боже, такое непотребство - видела и щупала его живьем) - просто небо и земля, не в пользу современного.
Набейте в поисковике Достоевский собрание сочинений, там будет полно изданий, которых нет на Озоне...Мне просто не хочется заниматься, этой ерундой...
Я думаю, знакомые мне библиотеки и советских, и современных годов ничем не уступают по объективности вашей. Следовательно, наши мнения как минимум равноценны. Для вас картонные кегли-матрешки на Достоевском приемлемы, для меня - нет. Естественно, спорить тут особо не о чем
Я вам дал как ценовой пример, а не эстетический.
Издательства Терра у меня книг нет и всегда старался покупать более дорогие и приличные издания, если они были в принципе...но у нас речь не о моих или ваших предпочтениях, а о Издании книг, я вас так понял, что сейчас два варианта, либо очень дорого и это коллекционные издания, либо очень плохие...любой кто ходит по книжным магазинам, с вами не согласится...
Нет, выпускают не хуже. Но этих книг (отдельных категорий) "не хуже" меньше (не в общем, а в относительном количестве), чем при советах, и стоят они несоизмеримо дороже. Вот собственно это я и хотела сказать.
Тенко, давайте я тему про современные и советские издания создам, на Литературе?
Вы выкладываете фото и данные по изданию (плотность бумаги, обложка, суперобложка, наличие иллюстраций), а я по этим же позициям издания после 91 года...Создать?
Tenko
Грандмастер
1/22/2013, 3:49:01 AM
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:38)
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:29)
Пушкин? Он не так уж много жил в самом Питере, и сам город вроде бы не был полноценным участником повествования, все больше в качестве декораций, в лучшем случае...
Ну я понимаю, что у людей вкусы разные. Я, например, как раз не люблю Пушкина) Но это ж не значит, что его можно меньше издавать или продавать) Если б его не было в каком-то магазине - мне бы это тоже не понравилось.
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:29)
Если б совсем не продавались, да еще в культурной столице, это был бы апокалипсис
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна.
А кого бы ты могла назвать более "петербургским" из русских классиков? Кому удалось не хуже или лучше отразить дух города в своих произведениях?
Александр Сергеевич Пушкин
Пушкин? Он не так уж много жил в самом Питере, и сам город вроде бы не был полноценным участником повествования, все больше в качестве декораций, в лучшем случае...
Ну я понимаю, что у людей вкусы разные. Я, например, как раз не люблю Пушкина) Но это ж не значит, что его можно меньше издавать или продавать) Если б его не было в каком-то магазине - мне бы это тоже не понравилось.
Sorques
Удален 1/22/2013, 3:49:23 AM
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:38)
Их в основном покупают, для интерьеров кабинетов...но просто хорошее издание, естественно приятней иметь, чем плохое...
Глубокая мысль, я собой восхищаюсь. Прямо таки "сермяжная правда"...
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна.
Их в основном покупают, для интерьеров кабинетов...но просто хорошее издание, естественно приятней иметь, чем плохое...
Глубокая мысль, я собой восхищаюсь. Прямо таки "сермяжная правда"...
Tenko
Грандмастер
1/22/2013, 3:54:11 AM
(Sorques @ 21.01.2013 - время: 23:46)
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:26)
Охотно верю. А мне в свое время пришлось плотно изучить этот вопрос, и на основании полученного опыта я рассуждала в этой теме.
Тенко, давайте я тему про современные и советские издания создам, на Литературе?
Вы выкладываете фото и данные по изданию (плотность бумаги, обложка, суперобложка, наличие иллюстраций), а я по этим же позициям издания после 91 года...Создать?
Увы, такую тему я не смогу поддержать. Я уже давно не живу с родителями, а бОльшая часть советской библиотеки осталась у них. А в этом топике я бы предложила и вовсе вернуться к сабжу... Похоже, мы уже выяснили, что вам симпатична ситуация с современными изданиями, и вы не видите никаких плюсов в советском периоде. Не вижу смысла вас переубеждать, хорошо, когда человека все устраивает
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:26)
На мой взгляд, советское издание из моего примера и "ваше" с кеглями (боже, такое непотребство - видела и щупала его живьем) - просто небо и земля, не в пользу современного.
Набейте в поисковике Достоевский собрание сочинений, там будет полно изданий, которых нет на Озоне...Мне просто не хочется заниматься, этой ерундой...
Охотно верю. А мне в свое время пришлось плотно изучить этот вопрос, и на основании полученного опыта я рассуждала в этой теме.
Тенко, давайте я тему про современные и советские издания создам, на Литературе?
Вы выкладываете фото и данные по изданию (плотность бумаги, обложка, суперобложка, наличие иллюстраций), а я по этим же позициям издания после 91 года...Создать?
Увы, такую тему я не смогу поддержать. Я уже давно не живу с родителями, а бОльшая часть советской библиотеки осталась у них. А в этом топике я бы предложила и вовсе вернуться к сабжу... Похоже, мы уже выяснили, что вам симпатична ситуация с современными изданиями, и вы не видите никаких плюсов в советском периоде. Не вижу смысла вас переубеждать, хорошо, когда человека все устраивает
Sorques
Удален 1/22/2013, 5:12:43 AM
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:54)
Я не вижу плюсов в советском периоде, с изданием книг...Так это очевидная вещь, что книжный рынок в СССР был очень бедным...
Похоже, мы уже выяснили, что вам симпатична ситуация с современными изданиями, и вы не видите никаких плюсов в советском периоде. Не вижу смысла вас переубеждать, хорошо, когда человека все устраивает
Я не вижу плюсов в советском периоде, с изданием книг...Так это очевидная вещь, что книжный рынок в СССР был очень бедным...
mjo
Удален 1/22/2013, 7:23:51 AM
(Crazy Ivan @ 21.01.2013 - время: 19:19)
Так пусть те кому надо было просто получить новые интересы, получали бы ВО. Но за свой счет.
Высшее образование это прежде всего мировоззрение человека. Шансы выйти замуж? не смешите всех женщин форума. Получая образование человек становится умнее, жизнь для него приобретает новые интересы. Это для человека нужно, а не для работы.
Так пусть те кому надо было просто получить новые интересы, получали бы ВО. Но за свой счет.
DELETED
Акула пера
1/22/2013, 7:47:46 AM
(Tenko @ 21.01.2013 - время: 23:49)
" Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный,
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла..."
Не только это, конечно ))
Про "не так уж много жил" говорить бы не стала, он вообще жил не много.
Ну я понимаю, что у людей вкусы разные.
Да, и представления о Петербурге разные, наверное. Для меня Достоевский дух города никогда не передавал.
Пушкин? Он не так уж много жил в самом Питере, и сам город вроде бы не был полноценным участником повествования, все больше в качестве декораций, в лучшем случае...
Ну я понимаю, что у людей вкусы разные. Я, например, как раз не люблю Пушкина) Но это ж не значит, что его можно меньше издавать или продавать) Если б его не было в каком-то магазине - мне бы это тоже не понравилось.
" Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный,
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла..."
Не только это, конечно ))
Про "не так уж много жил" говорить бы не стала, он вообще жил не много.
Ну я понимаю, что у людей вкусы разные.
Да, и представления о Петербурге разные, наверное. Для меня Достоевский дух города никогда не передавал.
DELETED
Акула пера
1/22/2013, 7:52:54 AM
(Sorques @ 21.01.2013 - время: 23:49)
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:38)
Согласна.
А я вообще отдаю книги после прочтения
И сейчас всё больше читаю в электронном виде. Для меня в книге как-то больше текст важнее...
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:38)
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна.
Их в основном покупают, для интерьеров кабинетов...но просто хорошее издание, естественно приятней иметь, чем плохое...
Глубокая мысль, я собой восхищаюсь. Прямо таки "сермяжная правда"...
Согласна.
А я вообще отдаю книги после прочтения
И сейчас всё больше читаю в электронном виде. Для меня в книге как-то больше текст важнее...
Tenko
Грандмастер
1/22/2013, 8:02:47 AM
(Джун @ 22.01.2013 - время: 03:52)
(Sorques @ 21.01.2013 - время: 23:49)
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:38)
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна. Их в основном покупают, для интерьеров кабинетов...но просто хорошее издание, естественно приятней иметь, чем плохое...
Глубокая мысль, я собой восхищаюсь. Прямо таки "сермяжная правда"... Согласна.
А я вообще отдаю книги после прочтения
И сейчас всё больше читаю в электронном виде. Для меня в книге как-то больше текст важнее... Честно говоря, я не могу перечитывать то, что я впервые прочла на бумаге, в электронном виде... Новое - пожалуйста... Импринтинг такой)
(Sorques @ 21.01.2013 - время: 23:49)
(Джун @ 21.01.2013 - время: 23:38)
Не всем нужны коллекционные издания, тем более Достоевского. Я к ним, например, совершенно равнодушна. Их в основном покупают, для интерьеров кабинетов...но просто хорошее издание, естественно приятней иметь, чем плохое...
Глубокая мысль, я собой восхищаюсь. Прямо таки "сермяжная правда"... Согласна.
А я вообще отдаю книги после прочтения
И сейчас всё больше читаю в электронном виде. Для меня в книге как-то больше текст важнее... Честно говоря, я не могу перечитывать то, что я впервые прочла на бумаге, в электронном виде... Новое - пожалуйста... Импринтинг такой)
DELETED
Акула пера
1/22/2013, 11:44:40 AM
(Sorques @ 21.01.2013 - время: 01:36)
<q>Дело в том, что медальки важны только для найма</q>
Раньше медалисты имели "льготы" при поступлении в вуз. При поступлении на работу вряд ли кого волнуют школьные медали, но во многих крутых компаниях, в частности международных консалтинговых, важен средний балл по диплому.
Я кстати учился неплохо, без особого напряга, но вот медалей и красных дипломов мне не нужно было, по вышеназванным причинам, а ради спортивного азарта или самолюбия тужиться, как то не прагматично...
Ну, значит вы не сильно старались освоить школьную программу на "отлично", значит где-то что-то не выполняли...
В моей школе была весьма серьёзная нагрузка, и задавали очень много домашнего задания, всяких дополнительных работ, рефератов... Не думаю, что я тратила на это время больше, чем троечники, ведь выполнять задание приходилось и им... А вот моя подруга, которая перешла к нам в девятом классе, приехав из Белоруссии, поучилась у нас год, посмотрела, что это за ужас и ушла в частную школу, где всего этого зверства не было. И сделала она совершенно правильно. Я же жалею о зря потраченном времени в своей школе. Мне учёба в вузе на первом курсе казалась отдыхом в сравнении со школой.
Естественно, но мы в сети, утрированными примерами проще и менее многословно, можно донести мысль...
Ну, вы эрудицией всё равно называете какие-то справочные знания, которые особой ценности и не имеют...
Так аналитические способности, это часть интеллекта, который развивается (если он есть при рождении) разносторонним образованием, человек который его не тренирует всевозможными знаниями и инфой, а так же раздумьями о ней, тупеет и постепенно деградирует...одних профессиональных знаний, для многогранной личности мало...
Если мы говорим о кассире, он может и отупеет, а учёному это вряд ли грозит. Он в процессе своих исследований и будет развиваться.
<q>Дело в том, что медальки важны только для найма</q>
Раньше медалисты имели "льготы" при поступлении в вуз. При поступлении на работу вряд ли кого волнуют школьные медали, но во многих крутых компаниях, в частности международных консалтинговых, важен средний балл по диплому.
Я кстати учился неплохо, без особого напряга, но вот медалей и красных дипломов мне не нужно было, по вышеназванным причинам, а ради спортивного азарта или самолюбия тужиться, как то не прагматично...
Ну, значит вы не сильно старались освоить школьную программу на "отлично", значит где-то что-то не выполняли...
В моей школе была весьма серьёзная нагрузка, и задавали очень много домашнего задания, всяких дополнительных работ, рефератов... Не думаю, что я тратила на это время больше, чем троечники, ведь выполнять задание приходилось и им... А вот моя подруга, которая перешла к нам в девятом классе, приехав из Белоруссии, поучилась у нас год, посмотрела, что это за ужас и ушла в частную школу, где всего этого зверства не было. И сделала она совершенно правильно. Я же жалею о зря потраченном времени в своей школе. Мне учёба в вузе на первом курсе казалась отдыхом в сравнении со школой.
Естественно, но мы в сети, утрированными примерами проще и менее многословно, можно донести мысль...
Ну, вы эрудицией всё равно называете какие-то справочные знания, которые особой ценности и не имеют...
Так аналитические способности, это часть интеллекта, который развивается (если он есть при рождении) разносторонним образованием, человек который его не тренирует всевозможными знаниями и инфой, а так же раздумьями о ней, тупеет и постепенно деградирует...одних профессиональных знаний, для многогранной личности мало...
Если мы говорим о кассире, он может и отупеет, а учёному это вряд ли грозит. Он в процессе своих исследований и будет развиваться.
Мавзон
Акула пера
1/22/2013, 12:07:53 PM
(Джун @ 22.01.2013 - время: 03:52)
Я большинство книг подарил библиотеке санатория и больницы. Освободилось очень много места. Быстро привык читать в электронном виде и не испытываю дискомфорта.
А я вообще отдаю книги после прочтения
И сейчас всё больше читаю в электронном виде. Для меня в книге как-то больше текст важнее...
Я большинство книг подарил библиотеке санатория и больницы. Освободилось очень много места. Быстро привык читать в электронном виде и не испытываю дискомфорта.