Я, Бу, АВТОВАЗ
BEBEta
Мастер
3/16/2016, 12:27:39 PM
(Безумный Иван @ 14.03.2016 - время: 08:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.03.2016 - время: 08:00)
(Безумный Иван @ 14.03.2016 - время: 07:33)
"План, что и говорить, был превосходный; простой и ясный-лучше не придумать! Недостаток у него был только один-было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение?!"(с)
Сори , но своих слов просто не хватает!
(Uno Bono Rogazzo @ 14.03.2016 - время: 08:00)
(Безумный Иван @ 14.03.2016 - время: 07:33)
Только пусть у нас процент по кредиту будет такой же как у них.
А если не будет, то что мы с ними сделаем? Спустим на них наши злые ВКС или, по совету управдомши из "Бриллиантовой руки", отключим газ?
Национализируем ЦБ.
"План, что и говорить, был превосходный; простой и ясный-лучше не придумать! Недостаток у него был только один-было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение?!"(с)
Сори , но своих слов просто не хватает!
avp
Акула пера
3/16/2016, 12:42:25 PM
(efv @ 16.03.2016 - время: 09:54)
Определенно нет. Самолет Ли-2, лицензионное воспроизведение американского DC-3 - наш, так на 100% сделан из советских материалов, советскими рабочими, на советских заводах. Сборка чего-либо в России из зарубежных комплектующих, с туманной перспективой локализации в -надцатом году - тупиковый путь.
Кстати, станок то собранный в России с российским баком для стружки, это НАШ станок?
Определенно нет. Самолет Ли-2, лицензионное воспроизведение американского DC-3 - наш, так на 100% сделан из советских материалов, советскими рабочими, на советских заводах. Сборка чего-либо в России из зарубежных комплектующих, с туманной перспективой локализации в -надцатом году - тупиковый путь.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 1:11:22 PM
(avp @ 16.03.2016 - время: 09:49)
Нет никакой сакральной тайны, но есть железная логика.
Логика состоит в том, что санкции - это совершенно логичная реакция на военную агрессию со стороны России.
Если под боком у цивилизованного мира появляется страна агрессор, то необходимо принять меры, препятствующие наращиванию агрессивного потенциала. Прекратить финансирование страны агрессора и поставить для нее заслон стратегически значимым технологиям.
Абсолютно логичные шаги в рамках парадигмы западного понимания послевоенного мироустройства.
И в чем же сакральная тайна санкций?
Нет никакой сакральной тайны, но есть железная логика.
Логика состоит в том, что санкции - это совершенно логичная реакция на военную агрессию со стороны России.
Если под боком у цивилизованного мира появляется страна агрессор, то необходимо принять меры, препятствующие наращиванию агрессивного потенциала. Прекратить финансирование страны агрессора и поставить для нее заслон стратегически значимым технологиям.
Абсолютно логичные шаги в рамках парадигмы западного понимания послевоенного мироустройства.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 1:21:29 PM
(efv @ 16.03.2016 - время: 09:58)
Обобщенно российский. Что значит - "российский"? Допустим, вы - предприниматель. Любой выпущенный на вашем предприятии станок, будь он собран из иностранных комплектующих или же сделан с нуля, принадлежит вам. Это ваш станок, он стоит на вашем складе. А когда вы его продадите вашему потребителю Пупкину, то это будет станок Пупкина.
Российского в этом процессе будет только зарплата работникам, налоги с ФОП, налог с прибыли, прочие налоги.
Вот это доля страны России.
А больше Россия никак вообще не упоминается и не фигурирует и вообще никого, если честно, не интересует.
Ни в какую секунду своего существования сделанный вами станок не был "российским", даже если он до последнего винтика собран из деталей российского производства.
Вы заплатили налоги, создали рабочие места и тем самым полностью долг перед Отечеством выполнили.
ЗЫ. *дописала позже.* Единственный момент, когда про станок можно будет сказать, что он "российский" случится тогда, когда вы продадите его на экспорт.
Тогда в накладной в графе "страна происхождения" будет вписано: Россия.
Обобщенно российский. Что значит - "российский"? Допустим, вы - предприниматель. Любой выпущенный на вашем предприятии станок, будь он собран из иностранных комплектующих или же сделан с нуля, принадлежит вам. Это ваш станок, он стоит на вашем складе. А когда вы его продадите вашему потребителю Пупкину, то это будет станок Пупкина.
Российского в этом процессе будет только зарплата работникам, налоги с ФОП, налог с прибыли, прочие налоги.
Вот это доля страны России.
А больше Россия никак вообще не упоминается и не фигурирует и вообще никого, если честно, не интересует.
Ни в какую секунду своего существования сделанный вами станок не был "российским", даже если он до последнего винтика собран из деталей российского производства.
Вы заплатили налоги, создали рабочие места и тем самым полностью долг перед Отечеством выполнили.
ЗЫ. *дописала позже.* Единственный момент, когда про станок можно будет сказать, что он "российский" случится тогда, когда вы продадите его на экспорт.
Тогда в накладной в графе "страна происхождения" будет вписано: Россия.
avp
Акула пера
3/16/2016, 1:23:15 PM
(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 11:11)
(avp @ 16.03.2016 - время: 09:49)
Бла-бла-бла про страну-агрессор мы конечно отбросим, но то, что России стараются перекрыть доступ к новейшим технология - совершенно верно. Причем политика эта не прекращалась даже в ельцинско-козыревские времена, когда Россия напрямую управлялась из "вашингтонского обкома". Я уже говорил про организацию КОКОМ, можно упомянуть пресловутого Джейсона-Веника и... много всего.
(avp @ 16.03.2016 - время: 09:49)
И в чем же сакральная тайна санкций?
Нет никакой сакральной тайны, но есть железная логика.
Логика состоит в том, что санкции - это совершенно логичная реакция на военную агрессию со стороны России.
Если под боком у цивилизованного мира появляется страна агрессор, то необходимо принять меры, препятствующие наращиванию агрессивного потенциала. Прекратить финансирование страны агрессора и поставить для нее заслон стратегически значимым технологиям.
Абсолютно логичные шаги в рамках парадигмы западного понимания послевоенного мироустройства.
Бла-бла-бла про страну-агрессор мы конечно отбросим, но то, что России стараются перекрыть доступ к новейшим технология - совершенно верно. Причем политика эта не прекращалась даже в ельцинско-козыревские времена, когда Россия напрямую управлялась из "вашингтонского обкома". Я уже говорил про организацию КОКОМ, можно упомянуть пресловутого Джейсона-Веника и... много всего.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 1:29:51 PM
(efv @ 16.03.2016 - время: 10:04)
Я не предлагаю никакой последовательности шагов.
Я просто констатирую азбучную истину: ставка не может быть ниже инфляции, потому что в противном случае банк разорится.
Объясните, какое слово в этой простейшее фразе не доходит до вашего ума?
По поводу инвестклимата - не хлынут. Могу обосновать вечером почему и от чего это зависит.
Вы ничего, как всегда, обосновать не сможете. Будут опять ссылки на мутные рассуждения безграмотных "экономистов".
Если вы западный инвестор, то кто вам может помешать вложить в российскую экономику свои деньги под 12 процентов годовых? Это немыслимая по европейским меркам прибыль.
Почему вы этого не сделаете, можете ответить?
Во первых мы говорим о последовательности шагов. Вы предлагаете сначала снизить инфляцию, я сначала снизить ставку.
Я не предлагаю никакой последовательности шагов.
Я просто констатирую азбучную истину: ставка не может быть ниже инфляции, потому что в противном случае банк разорится.
Объясните, какое слово в этой простейшее фразе не доходит до вашего ума?
По поводу инвестклимата - не хлынут. Могу обосновать вечером почему и от чего это зависит.
Вы ничего, как всегда, обосновать не сможете. Будут опять ссылки на мутные рассуждения безграмотных "экономистов".
Если вы западный инвестор, то кто вам может помешать вложить в российскую экономику свои деньги под 12 процентов годовых? Это немыслимая по европейским меркам прибыль.
Почему вы этого не сделаете, можете ответить?
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 1:31:56 PM
(avp @ 16.03.2016 - время: 11:23)
Вы сколько угодно можете отбрасывать любые свои блаблабла.
Но тот факт, что в рамках западного дискурса Россия является страной агрессором, вообще не подлежит обсуждению.
Это неоспоримый факт.
Бла-бла-бла про страну-агрессор мы конечно отбросим
Вы сколько угодно можете отбрасывать любые свои блаблабла.
Но тот факт, что в рамках западного дискурса Россия является страной агрессором, вообще не подлежит обсуждению.
Это неоспоримый факт.
avp
Акула пера
3/16/2016, 1:36:05 PM
(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 11:31)
(avp @ 16.03.2016 - время: 11:23)
Запад в отношении России проводил, проводит, и будет проводить агрессивную политику. Этот факт не подлежит обсуждению. К сожалению, Россия не достаточно жестко дает ответ и не работает на опережение. Но это поправимо.
(avp @ 16.03.2016 - время: 11:23)
Бла-бла-бла про страну-агрессор мы конечно отбросим
Вы сколько угодно можете отбрасывать любые свои блаблабла.
Но тот факт, что в рамках западного дискурса Россия является страной агрессором, вообще не подлежит обсуждению.
Это неоспоримый факт.
Запад в отношении России проводил, проводит, и будет проводить агрессивную политику. Этот факт не подлежит обсуждению. К сожалению, Россия не достаточно жестко дает ответ и не работает на опережение. Но это поправимо.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 1:39:51 PM
(avp @ 16.03.2016 - время: 11:36)
Вы сейчас озвучиваете российские агитки, распространенные в российском внутреннем дискурсе.
Ну окей, если вам не лень повторяйте, мне не жалко. Хотя я слышала их стопицот раз.
Вы кого убедить то хотите и в чем?
Эта лапша для лохов годится только для внутрироссийского употребления.
Незомбированным мозгом не воспринимается.
Запад в отношении России проводил, проводит, и будет проводить агрессивную политику. Этот факт не подлежит обсуждению. К сожалению, Россия не достаточно жестко дает ответ и не работает на опережение. Но это поправимо.
Вы сейчас озвучиваете российские агитки, распространенные в российском внутреннем дискурсе.
Ну окей, если вам не лень повторяйте, мне не жалко. Хотя я слышала их стопицот раз.
Вы кого убедить то хотите и в чем?
Эта лапша для лохов годится только для внутрироссийского употребления.
Незомбированным мозгом не воспринимается.
dogfred
Акула пера
3/16/2016, 2:32:40 PM
(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 11:11)
Какая-то у вас односторонняя логика. Когда народ Крыма решил присоединиться к России, где он и был до приснопамятного Хрущева, то заработала "железная логика" и появились санкции. А когда США сжигали напалмом Вьетнам и бомбили Югославию, то агрессором не были? Это был, так сказать, цивилизованный шаг по мирному урегулированию национальных конфликтов?...
Чего ж весь мир не объявил тогда Вашингтону свои санкции? Или это было бы не логично в рамках западного понимания мироустройства?
На самом деле все гораздо прозрачнее. Настолько прозрачно, что понятно любому здравомыслящему человеку.
США считает себя ведущей мировой державой и требует безоговорочного признания этого. Признания и подчинений.
Россия не подчиняется и не подчинится государству, созданному изначально искателями приключений и всяческим сбродом , помчавшимся за свободой и богатством в Новый Свет, где и начал планомерно уничтожать и грабить местное население. Это государство именуется ныне США.
Нет никакой сакральной тайны, но есть железная логика.
Логика состоит в том, что санкции - это совершенно логичная реакция на военную агрессию со стороны России.
Если под боком у цивилизованного мира появляется страна агрессор, то необходимо принять меры, препятствующие наращиванию агрессивного потенциала. Прекратить финансирование страны агрессора и поставить для нее заслон стратегически значимым технологиям.
Абсолютно логичные шаги в рамках парадигмы западного понимания послевоенного мироустройства.
Какая-то у вас односторонняя логика. Когда народ Крыма решил присоединиться к России, где он и был до приснопамятного Хрущева, то заработала "железная логика" и появились санкции. А когда США сжигали напалмом Вьетнам и бомбили Югославию, то агрессором не были? Это был, так сказать, цивилизованный шаг по мирному урегулированию национальных конфликтов?...
Чего ж весь мир не объявил тогда Вашингтону свои санкции? Или это было бы не логично в рамках западного понимания мироустройства?
На самом деле все гораздо прозрачнее. Настолько прозрачно, что понятно любому здравомыслящему человеку.
США считает себя ведущей мировой державой и требует безоговорочного признания этого. Признания и подчинений.
Россия не подчиняется и не подчинится государству, созданному изначально искателями приключений и всяческим сбродом , помчавшимся за свободой и богатством в Новый Свет, где и начал планомерно уничтожать и грабить местное население. Это государство именуется ныне США.
Безумный Иван
Акула пера
3/16/2016, 2:48:42 PM
(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 07:57)
Хрюндель, мне сейчас некогда, работаю, отвечу ночером.
Вот снял специально для Вас станки, которые мы устанавливаем.
А двадцатилетней давности тоже ремонтируем. А кто будет их ремонтировать?
И если там сгорел на плате резистор за 5 рублей, разве обязательно покупать новый сервопривод за пару тыщ баксов?
https://cloud.mail.ru/public/2Nmu/GgG5jiTao
Двадцатилетней давности, я так и думала. Уж больно не вяжется ваш профессиональный опыт с современными реалиями.
Хрюндель, мне сейчас некогда, работаю, отвечу ночером.
Вот снял специально для Вас станки, которые мы устанавливаем.
А двадцатилетней давности тоже ремонтируем. А кто будет их ремонтировать?
И если там сгорел на плате резистор за 5 рублей, разве обязательно покупать новый сервопривод за пару тыщ баксов?
https://cloud.mail.ru/public/2Nmu/GgG5jiTao
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 3:06:10 PM
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 12:32)
Абсолютно двусторонняя логика..))
Если вам не нравится политика США, вы можете объявить им санкции.
Если в США не нравится ваша политика, то вам объявляют санкции.
Что не так?
Какая-то у вас односторонняя логика.
Абсолютно двусторонняя логика..))
Если вам не нравится политика США, вы можете объявить им санкции.
Если в США не нравится ваша политика, то вам объявляют санкции.
Что не так?
Молодой Вулкан
Удален 3/16/2016, 4:19:06 PM
(dogfred @ 16.03.2016 - время: 12:32)
Извините, но Вы не правы.
Объективно, сейчас гораздо более серьезной угрозой для России является не какие-то далекие США (которые расположены далеко за океаном, и большей части их элиты наша страна фиолетова - а простой американский народ так вообще не догадывается о ее существовании), а захвативший в России власть прогнивший режим кремлевского олигархата.
Такой вред стране, который наносится сейчас кремлевскими олигархами, не способен нанести ни один самый сильный, коварный и жестокий внешний враг. И мы - страна на данный момент оккупированная. Оккупированная врагом не внешним, а внутренним - прогнившим кремлевским режимом.
И да, вреднейшие мемы о выдуманных внешних врагах (США, Грузия, ЕС, Украина, Турция - скоро все страны мира уже туда запишем) выдуманы этим режимом специально - для отвлечения внимания масс от своей русофобской сущности.
На самом деле все гораздо прозрачнее. Настолько прозрачно, что понятно любому здравомыслящему человеку.
США считает себя ведущей мировой державой и требует безоговорочного признания этого. Признания и подчинений.
Россия не подчиняется и не подчинится государству, созданному изначально искателями приключений и всяческим сбродом , помчавшимся за свободой и богатством в Новый Свет, где и начал планомерно уничтожать и грабить местное население. Это государство именуется ныне США.
Извините, но Вы не правы.
Объективно, сейчас гораздо более серьезной угрозой для России является не какие-то далекие США (которые расположены далеко за океаном, и большей части их элиты наша страна фиолетова - а простой американский народ так вообще не догадывается о ее существовании), а захвативший в России власть прогнивший режим кремлевского олигархата.
Такой вред стране, который наносится сейчас кремлевскими олигархами, не способен нанести ни один самый сильный, коварный и жестокий внешний враг. И мы - страна на данный момент оккупированная. Оккупированная врагом не внешним, а внутренним - прогнившим кремлевским режимом.
И да, вреднейшие мемы о выдуманных внешних врагах (США, Грузия, ЕС, Украина, Турция - скоро все страны мира уже туда запишем) выдуманы этим режимом специально - для отвлечения внимания масс от своей русофобской сущности.
134А
Грандмастер
3/16/2016, 6:08:04 PM
(avp @ 16.03.2016 - время: 10:42)
Неверно. Лицензионная копия DC - 3 - это ПС - 47, а Ли - 2 появился после перевода оригинала в метрическую систему для производства на наших станках, и оснащения двигателями АШ, которые суть продукт такой же адаптации "Райт - Циклона". Ли - 2 лицензионным уже не был.
Самолет Ли-2, лицензионное воспроизведение американского DC-3 - наш, так на 100% сделан из советских материалов, советскими рабочими, на советских заводах. Сборка чего-либо в России из зарубежных комплектующих, с туманной перспективой локализации в -надцатом году - тупиковый путь.
Неверно. Лицензионная копия DC - 3 - это ПС - 47, а Ли - 2 появился после перевода оригинала в метрическую систему для производства на наших станках, и оснащения двигателями АШ, которые суть продукт такой же адаптации "Райт - Циклона". Ли - 2 лицензионным уже не был.
efv
Акула пера
3/16/2016, 6:48:16 PM
(BEBEta @ 16.03.2016 - время: 10:18)
Она обосновала заблуждения современной либеральной школы. Набираете "ошибка доктора Кудрина" и вникаете. Там схемы и графики. Отдельно посмотрите рекомендации МВФ нам и другим странами подумайте, почему они противоположны. Вникните что и ФРС и ЕЦБ накачивают деньгами экономику, но у нас всеми правдами и неправдами не дают этого делать. Осознайте что в последние месяцы влили в экономику свыше 500 млрд рублей, которые не привели к соответствующей этому уровню инфляции - все строго против либеральных заклинаний.
Как сами думаете, если бы в РФ не было коррупции, был бы полностью независимый суд, и не было бы угрозы, что бизнес отберут, кто бы помешал иностранному капиталу хлынуть в Россию под теперешнюю ставку? Да это же для них золотое дно.
Во первых мы говорим о последовательности шагов. Вы предлагаете сначала снизить инфляцию, я сначала снизить ставку.
По поводу инвестклимата - не хлынут. Могу обосновать вечером почему и от чего это зависит.
Чуть выше вроде бы всё обосновала Хрюндель?
Хотя я,наверное бы послушал пересказ индийского сериала, только,плизз, без песен и танцев.
Она обосновала заблуждения современной либеральной школы. Набираете "ошибка доктора Кудрина" и вникаете. Там схемы и графики. Отдельно посмотрите рекомендации МВФ нам и другим странами подумайте, почему они противоположны. Вникните что и ФРС и ЕЦБ накачивают деньгами экономику, но у нас всеми правдами и неправдами не дают этого делать. Осознайте что в последние месяцы влили в экономику свыше 500 млрд рублей, которые не привели к соответствующей этому уровню инфляции - все строго против либеральных заклинаний.
efv
Акула пера
3/16/2016, 6:52:47 PM
(BEBEta @ 16.03.2016 - время: 10:27)
(Безумный Иван @ 14.03.2016 - время: 08:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.03.2016 - время: 08:00)
Почему неизвестно?! Есть законный метод исправления ошибки - референум по изменению Конституции. Или принятие новой.
(Безумный Иван @ 14.03.2016 - время: 08:16)
(Uno Bono Rogazzo @ 14.03.2016 - время: 08:00)
А если не будет, то что мы с ними сделаем? Спустим на них наши злые ВКС или, по совету управдомши из "Бриллиантовой руки", отключим газ?
Национализируем ЦБ.
"План, что и говорить, был превосходный; простой и ясный-лучше не придумать! Недостаток у него был только один-было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение?!"(с)
Сори , но своих слов просто не хватает!
Почему неизвестно?! Есть законный метод исправления ошибки - референум по изменению Конституции. Или принятие новой.
VIP
Xрюндель
Акула пера
3/16/2016, 6:58:29 PM
(efv @ 16.03.2016 - время: 16:48)
Чё, вот прям так - "не дают"? По рукам бьют: не смей деньги печатать?
Вникните что и ФРС и ЕЦБ накачивают деньгами экономику, но у нас всеми правдами и неправдами не дают этого делать.
Чё, вот прям так - "не дают"? По рукам бьют: не смей деньги печатать?
efv
Акула пера
3/16/2016, 7:08:23 PM
(Xрюндель @ 16.03.2016 - время: 16:58)
(efv @ 16.03.2016 - время: 16:48)
(шепотом) ага, не дают. В принципе можно даже не печатать. По подсчетам Делягина, у нас приблизительно 10 трлн неизрасходованных рублей. И говорить на их фоне что надо делать секвестр в 10% или что нет требуемых 250 млрд для реформ это откровенный саботаж.
(efv @ 16.03.2016 - время: 16:48)
Вникните что и ФРС и ЕЦБ накачивают деньгами экономику, но у нас всеми правдами и неправдами не дают этого делать.
Чё, вот прям так - "не дают"? По рукам бьют: не смей деньги печатать?
(шепотом) ага, не дают. В принципе можно даже не печатать. По подсчетам Делягина, у нас приблизительно 10 трлн неизрасходованных рублей. И говорить на их фоне что надо делать секвестр в 10% или что нет требуемых 250 млрд для реформ это откровенный саботаж.
Безумный Иван
Акула пера
3/16/2016, 7:26:54 PM
(efv @ 16.03.2016 - время: 16:48)
А тем временем Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США
Отдельно посмотрите рекомендации МВФ нам и другим странами .....
А тем временем Россия вложила еще пять миллиардов долларов в госдолг США
BEBEta
Мастер
3/16/2016, 8:28:18 PM
(efv @ 16.03.2016 - время: 16:52)
Вы меня извините, efr, но я могу лишь цитатой рокироваться: "Летоисчисление, как думаешь, сменим или оставим как есть?
— Лучше оставим как есть. Как говорится, не трогай дерьмо, так оно и пахнуть не будет…
— Ты у меня ценный теоретик, Вадя, а это хорошо.(с) Москва-Петушки
Своими словами некорректно бы вышло. Конституцию надо исполнять, а не менять(изменять). И этА, референдумы вроде САМ запретил, не?
Сори , но своих слов просто не хватает!
Почему неизвестно?! Есть законный метод исправления ошибки - референум по изменению Конституции. Или принятие новой.
Вы меня извините, efr, но я могу лишь цитатой рокироваться: "Летоисчисление, как думаешь, сменим или оставим как есть?
— Лучше оставим как есть. Как говорится, не трогай дерьмо, так оно и пахнуть не будет…
— Ты у меня ценный теоретик, Вадя, а это хорошо.(с) Москва-Петушки
Своими словами некорректно бы вышло. Конституцию надо исполнять, а не менять(изменять). И этА, референдумы вроде САМ запретил, не?