Высшее Образование - сожаление - да/нет

(BI-ZET @ 02.01.2013 - время: 20:58)
Нету уменя высшего. Знаете, жалею. Всё таки на человека с ВО, смотрят везде по другому, что не говори. Так у меня только училище и два техникума. А может поступить куда?
а для чего оно Вам? и насколько оно увеличит Ваш доход, насколько рентабельно его получение?
у меня например первое и половина второго высшего было бесплатным. за остаток второго высшего платил уже работодатель. А временные и материальные затраты на защиту диссертации отбились за год примерно.
так что считайте материальную и социальную рентабельность

(veteroc @ 07.07.2011 - время: 09:09)
Друзья, меня данный опрос сподвигла соседняя тема о высшем образовании. Точнее та тональность разговора в ней которая явственно прослеживается.
А именно все больше и больше становится мнений о том, что Высшее Образование не просто бессмысленно, а даже вредно т.к. потраченные годы в вузе это годы постоянных пьянок и оргий и вообще убивания времени. И то, что оказывается очень многие вообще оказывается сожалеют о его наличии. Очень многие оправдывают существование без ВО как единственно верное и правильное.

Вот и захотелось так сказать численно выяснить так ли это.
голосовала п.1

(BI-ZET @ 02.01.2013 - время: 21:18)
() Талия ( @ 02.01.2013 - время: 21:08)
У меня нет ВО, но я бы не сказала, что это несомненный минус.
Да, я считаю, что это минус и иногда я думаю, что хорошо было бы иметь ВО в определённой области знаний и заниматься тем, что мне действительно интересно, а не просто работать за зарплату.
Но. Разве возможно знать, как сложилась бы моя жизнь, получи я ВО в своё время? Ведь всё взаимосвязано и одно тянет за собой другое. В какой точке оказалась бы я сегодня? Может у меня была бы сегодня любимая работа, но зато не было бы семьи и детей. И была бы я заумной старой девой - синим чулком. Хотя знаете, ВО и ВО, тоже рознь. Закончить какой нибудь частный "Типа ВУЗ", отучившись там на факультете "Пиара", хм... Такое ВО, тоже можно считать образованием, лишь условно....
Дело в том, что я не имею привычки сожалеть о неких неопределённых упущениях. У меня вполне конкретные сожаления. Я мечтала стать биологом и работать в совершенно определённой области данной науки.
Не сложилось. А может сложилось как раз то, что нужно, хотя и вопреки моим пожеланиям.

Вообще-то сожалеть о наличии диплома глупо. Образованность дает возможность взглянуть на жизнь шире и выбрать свой путь. Да и домашнее общение лучше. когда все в семье не ограничились восьмилеткой. Жена - инженер, у меня два диплома плюс аспирантура. Дочь окончила Санкт-Петербургский госуниверситет, искусствовед по образованию. стажировалась в Русском музее. Не скрою, ВО - это трамплин. Без него в прикладной науке, конструировании, разработке новых образцов техники трудновато. Хотя это не аксиома. У меня в секторе был ведущий инженер со средне-техническим образованием. И тоже вполне успешно работал. Все-таки, образование - это приложение к интеллекту.

Мне моя мама в свое время говорила: "Самое главное, чему тебя научат в институте - это умение пользоваться справочниками и подбирать литературу". Много лет уже прошло и я понимаю, как она была права. Высшее образование - это, в первую очередь, умение грамотно поставить задачу и найти способы ее решения, т.е. правильно подобрать литературу и правильно оценить достоверность источника.
В жизни приходилось сталкиваться с ситуациями, когда вообще не понятно, чего делать то нужно. Определяла что, собственно, я хочу, искала соответствующие источники, достоверные, с моей точки зрения, изучала и действовала в соответствии. Получалось))).

Согласна с предыдущим мнением: заочка научила меня в первую очередь грамотно структурировать и оформлять мысли.
Но профессиональных знаний было дано недостаточно.
Не голосовала, ту явных плюсов и минусов не вижу.

Советское Высшее уважаю.

К эРэФскому ВО - нет доверия.

Проголосовал за 1.
А как же иначе? Все таки наличие диплома открывает немного больше возможностей, чем его отсутствие (хотя и не во всех сферах). К тому же, ни капли не жалею о студенческих годах, которые прошли довольно весело и интересно. Они научили меня подстраиваться к жизни, искать наиболее выгодные пути решения каких то проблем. Конечно эти проблемы вылазили из-за обычной лени и студенческого разгильдяйства :). Но все сессии сданы с первого раза, а оценка для меня не играла особого значения (хотя средний бал диплома выше 4х). Опять же, ВУЗ дал мне военную кафедру и потратив 5,5 лет в вузе я не потратил 2 года в армии.

(veteroc @ 07.07.2011 - время: 11:09)
Друзья, меня данный опрос сподвигла соседняя тема о высшем образовании. Точнее та тональность разговора в ней которая явственно прослеживается.
А именно все больше и больше становится мнений о том, что Высшее Образование не просто бессмысленно, а даже вредно т.к. потраченные годы в вузе это годы постоянных пьянок и оргий и вообще убивания времени. И то, что оказывается очень многие вообще оказывается сожалеют о его наличии. Очень многие оправдывают существование без ВО как единственно верное и правильное.

Вот и захотелось так сказать численно выяснить так ли это.
Нет тут моего варианта в опросе. Имею высшее образование. Просто есть диплом, есть некоторый опыт работы по специальности. Но не могу назвать это ни плюсом, ни минусом, т.к. училась я лично для себя и по большому счету мне высшее образование ничего нового не дало.Работаю в совершенно другой сфере, образование по которой у меня нет и, наверное, не будет.

Любое образование учит, прежде всего, учиться! И думать! (А именно так
и образуются знания в нашей голове).

Если честно, о чём я действительно жалею, так это не об отсутствии ВО, а о том, что не удалось получить ту профессию, о которой я мечтал с детства. Что поделаешь, обнаружили шум в сердце, и сказали "Негоден". Сволочи!)))))))

У меня даже не одно ВО плюсов много!!!

(Sister of Night @ 03.01.2013 - время: 08:17)
Согласна с предыдущим мнением: заочка научила меня в первую очередь грамотно структурировать и оформлять мысли.
Но профессиональных знаний было дано недостаточно.
Не голосовала, ту явных плюсов и минусов не вижу.
предыдущий оратор правильно сказал и Вы в целом правы, высшее образование учит методике работы со специализированной информацией, дает базовые профессиональные знания, а приобретать профессиональные навыки и более глубокие знания возможно только в ходе профессиональной работы

А вот для меня самого Высшее образование дало, сформировало меня как личность.Оно дало мне тот образ мыслей и главное мировоззрение в самом широком смысле этого слова которое мне было необходимо. Во многом т.к. я учился в лучшем вузе нашего города, дал именно сам Вуз, препод. состав, а не конкретно тот набор знаний который я изучал.
И мне все это пошло на пользу. Я не работал по специальности, но при поиске работы, при образовании и заведении нужных связей, название Вуза всегда играло в плюс.

Высшее образование нужно и необходимо, когда вы точно знаете, где будете работать и кем. В противном случае вы просто пополните ряды безработных, да еще и долг получите, если обучались на платном...

Образование должно себя окупать.

Хотя... у нас достаточно много людей вообще не имеют образования и выезжают на самый верх только за счет связей, ума и харизмы, которые часто намного важнее.
Потом они просто покупают корочки, чтоб никто к ним не цеплялся.

Не бывает такой темы как "плюс" и "минус", бывает "плюс для..." или "минус с точки зрения...".

Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. С точки зрения "общего развития", "учения учиться", "культуры" и прочей лабуды тоже спорно - гопники и алкаши в институты не поступают (как бы вас с ними не сравнивали), все ненужное забывается в первые полгода-год, а за пять лет любой школьник может превратиться в более-менее взрослого человека и заслуги института в этом нет.

Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная.

П.С. Сужу с точки зрения инженерной специальности. Как там у гуманитариев, не в курсе.

В гуманитарных науках высшее образование дает необходимый базис. а курсы и т.д. просто повышают квалификацию. К примеру в юриспруденции. если человек закончил просто курсы или обладает каким-нибудь навыком, то без знания логики, без знания теории государства и права, профильных отраслей права та и будет до конца жизни ремеслухой заниматься- галочки и цифры в форме заполнять и до налоговой с ними бегать, а специалистом, способным решать комплексные вопросы тем более на стыке отраслей права ил стыке специальностей- так и не станет

(Алексеев @ 04.01.2013 - время: 01:25)
Не бывает такой темы как "плюс" и "минус", бывает "плюс для..." или "минус с точки зрения...".

Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. С точки зрения "общего развития", "учения учиться", "культуры" и прочей лабуды тоже спорно - гопники и алкаши в институты не поступают (как бы вас с ними не сравнивали), все ненужное забывается в первые полгода-год, а за пять лет любой школьник может превратиться в более-менее взрослого человека и заслуги института в этом нет.

Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная.

П.С. Сужу с точки зрения инженерной специальности. Как там у гуманитариев, не в курсе.
Позвольте с Вами не согласиться.

Все же ВО дает навыки, навыки думать и искать решения. И не надо говорить, что за год забывается ВСЕ.

Конечно, если есть достаточно сильная самомотивация, то можно стать не менее грамотным и образованным человеком и без ВО. И с ВО можно остаться бездарем и невежей, купившим все курсовики и получившим тройки кое как..
Но.. Обычно самомотивации не хватает, чтоб так же развиваться, как в ВУЗе.

ИМХО, конечно...

З.Ы. у меня высшее техническое. Работаю не по специальности, но ВО техническое было необходимо для текущего трудоустройства. О проведенных в ВУЗе годах не сожалею )))

(Алексеев @ 04.01.2013 - время: 01:25)

Имха, наше ВО с точки зрения полученных полезных знаний может уложиться в шестимесячные курсы. С а за пять лет любой школьник может превратиться в более-менее взрослого человека и заслуги института в этом нет.

Если хочешь много знать и уметь, эффективней профильные курсы и сертификация. Институт дает только ВО "для галочки" и вероятность найти работу во время практики. А вообще штука бесполезная.

Не порите чушь.
Я сам гуманитарий, но в нашем универе очень хорошо знал ребят с физ.фака и Фен.фака(химики).
Им только только хватало пяти лет что бы изучить все основные базовые и практические курсы по своим специальностям.
И по жизни хорошо знал ребят с мед.института. А им вообще еле еле хватало 6 лет для овладения специальностью.
И это при адских нагрузках в первые три года.
Не знаю, в каком Вузе вы учились, но вполне допускаю, что уровень вашего вуза соответствовал шестимесячным курсам.

(veteroc @ 04.01.2013 - время: 20:40)
Я сам гуманитарий, но в нашем универе очень хорошо знал ребят с физ.фака и Фен.фака(химики).
Им только только хватало пяти лет что бы изучить все основные базовые и практические курсы по своим специальностям.
И по жизни хорошо знал ребят с мед.института. А им вообще еле еле хватало 6 лет для овладения специальностью.
И это при адских нагрузках в первые три года.
Не знаю, в каком Вузе вы учились, но вполне допускаю, что уровень вашего вуза соответствовал шестимесячным курсам.
Согласен с Вами
А что такое Фен.фак. (химики)?