Выборы Президента 2012

(sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 22:05)Это не план, это набор лозунгов, красивых, не спорю. Я тогда сам план читал и ужасался, очень вредный план это был. А стилистика, я сейчас только заметил, путинская. Не удивлюсь, если он лично это все написал.
А сегодня Афтар "Плана" предстал пред страной во всей красе. И понятно, ни-че-го не изменилось, Он всё тот же. Мы, да, в восторге, но...

(Мавзон @ 15.12.2011 - время: 22:22) (sxn255340339 @ 15.12.2011 - время: 22:05)Это не план, это набор лозунгов, красивых, не спорю. Я тогда сам план читал и ужасался, очень вредный план это был. А стилистика, я сейчас только заметил, путинская. Не удивлюсь, если он лично это все написал.
А сегодня Афтар "Плана" предстал пред страной во всей красе. И понятно, ни-че-го не изменилось, Он всё тот же. Мы, да, в восторге, но...
Так, опять, как в старой песенке: Ну-ка, все вместе, Уши развесте...
По-моему, аж целых 5 часов лечил народ.

Я думаю сюрприз будет. А после сюрприза снова ВВП. Чтобы ценить начали.

(меднолобый @ 15.12.2011 - время: 22:33) Я думаю сюрприз будет. А после сюрприза снова ВВП. Чтобы ценить начали.
Не верю... Сейчас будет ВВП, а если после него будет сюрприз, то уж ВВП точно не будет больше.

(OmarSS @ 15.12.2011 - время: 22:14) (sxn2561388870 @ 15.12.2011 - время: 02:18)
Ну, почему? Появляется иногда: например, в 1991 г.
Аха и что?))) К власти пришли Ельцинойды))) интересно сколько спрашивал ну никто за Ельцина не голосовал...исключительно все за Рыжкова)))) Наверное за свой выбор стыдно)
Плохо спрашивал наверное.
В 91-м я, к примеру, голосовал за Ельцина, да и практически все мои знакомые - тоже.
Ну кто такой тогда был Рыжков? Так, ниачом.

(меднолобый @ 15.12.2011 - время: 22:33) Я думаю сюрприз будет. А после сюрприза снова ВВП. Чтобы ценить начали.
"Сюрприз", кстате, уже заявку в президенты подал, если чо.

(VASKA @ 16.12.2011 - время: 09:22) (OmarSS @ 15.12.2011 - время: 22:14) (sxn2561388870 @ 15.12.2011 - время: 02:18)
Ну, почему? Появляется иногда: например, в 1991 г.
Аха и что?))) К власти пришли Ельцинойды))) интересно сколько спрашивал ну никто за Ельцина не голосовал...исключительно все за Рыжкова)))) Наверное за свой выбор стыдно)
Плохо спрашивал наверное.
В 91-м я, к примеру, голосовал за Ельцина, да и практически все мои знакомые - тоже.
Ну кто такой тогда был Рыжков? Так, ниачом.
У меня тоже самое - люди, рвавшие глотку за Ельцина на митингах, убежденные ельциноиды, стыдливо опускают глаза , или прямо и честно заявляют, что всегда были противниками дерьмократов. Некоторые, правда, расскаиваются...

(avp @ 16.12.2011 - время: 10:08)
У меня тоже самое - люди, рвавшие глотку за Ельцина на митингах, убежденные ельциноиды, стыдливо опускают глаза , или прямо и честно заявляют, что всегда были противниками дерьмократов. Некоторые, правда, расскаиваются...
С чего такой странный вывод из моих слов?
Я вроде глаз стыдливо не опускал.

(VASKA @ 16.12.2011 - время: 10:21) (avp @ 16.12.2011 - время: 10:08)
У меня тоже самое - люди, рвавшие глотку за Ельцина на митингах, убежденные ельциноиды, стыдливо опускают глаза , или  прямо и честно заявляют, что всегда были противниками дерьмократов.  Некоторые, правда, расскаиваются...
С чего такой странный вывод из моих слов?
Я вроде глаз стыдливо не опускал.
Это к sxn2561388870 относится.

(avp @ 16.12.2011 - время: 10:25) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 10:21) (avp @ 16.12.2011 - время: 10:08)
У меня тоже самое - люди, рвавшие глотку за Ельцина на митингах, убежденные ельциноиды, стыдливо опускают глаза , или  прямо и честно заявляют, что всегда были противниками дерьмократов.  Некоторые, правда, расскаиваются...
С чего такой странный вывод из моих слов?
Я вроде глаз стыдливо не опускал.
Это к sxn2561388870 относится.
Ну а меня тогда нафига цитировал?
Я-ж написал, что в 91-м голосовал за Ельцина, и ни грамма этого не стыжусь.
На тот момент по другому и нельзя было.

- дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;

Если не ошибаюсь на данный момент этот пункт соблюдён.

- повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;

Конкурентно способность особо не выросла.
Науку не очень сильно,но поддерживают.
Инфраструктура развивается.
Ну высоких технологий у нас нет((
Локомотивов особых так же не наблюдается.Но и развала не вижу.

- обеспечение нового качества жизни граждан путём продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;

Заработаная плата растёт.Сужу по себе,своим родственникам и знакомым.
Пенсии повышаются.Стипендии тоже.Был студентом.Стипендия потихоньку,но повышалась.А отличники вообще неплохо получали.Повышенная плюс доп стипендии.
Жилищные проблемы так же потихоньку решаются.Например мой дядя военный.Дали квартиру. Есть программы помогающие молодым семьям и семьям с детьми.

- поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;

Ну по этому поводу к сожалению ничего сказать не могу.

- укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для неё достойного места в многополярном мире.

Можно по разному смотреть.С одной стороны обороноспособность особо не повысилась.Хотя с другой стороны маленькие шаги есть.
Ну и как бы то ни было за бугром к нам немного по другому стали относиться. Перестали ноги вытирать.И лезть постоянно в наши дела.


P.S. прошу строго не критиковать.Высказал своё мнение исходя из своих наблюдений.

(avp @ 16.12.2011 - время: 10:08) Некоторые, правда, расскаиваются...
Глотку не рвал
Голосовал за Ельцина
Не раскаиваюсь

(VASKA @ 16.12.2011 - время: 10:45) Я-ж написал, что в 91-м голосовал за Ельцина, и ни грамма этого не стыжусь.
На тот момент по другому и нельзя было.
Интересный вы человек. Все у вас в порядке. С таким счастьем – и на свободе!

(avp @ 16.12.2011 - время: 10:58) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 10:45) Я-ж написал, что в 91-м голосовал за Ельцина, и ни грамма этого не стыжусь.
На тот момент по другому и нельзя было.
Интересный вы человек. Все у вас в порядке. С таким счастьем – и на свободе!
Обычный человек. Думать умею просто. И не стесняюсь этого делать.
В 91 Ельцин всего-лишь олицетворял смену власти, что было необходимым.
Как и в данный момент в общем-то.

На счет свободы - оба дела на меня уже закрыты "за отсутствием состава". Чего и вам желаю.

(VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:45)
Ну а меня тогда нафига цитировал?
Я-ж написал, что в 91-м голосовал за Ельцина, и ни грамма этого не стыжусь.
На тот момент по другому и нельзя было.
Серьезно? Нельзя было никак без приватизации и шоковой терапии? Без умного щеками Гайдара? чмок чмок рыночная экономика должна быть неограниченной и сама себя регулировать Ладно я был пацаном но как в такую белеберду поверили взрослые люди? Все ведь прекрасно знают к чему привела неограниченная и неуправляемая рыночная экономика. Кризис в США и Европе в 30-е годы. В США Рузвельт ведь обуздал кризис с вводом государства в рыночную экономику, государство стало устанавливать правила. За что кстати Рузвельта в США называли красным и последователем Сталина.
Насколько я знаю Рыжков предлагал постепенную модернизацию экономики. По-началу разрешить мелкий бизнес, частную собственность. Если не ошибаюсь то его команда предлагала энергосистему страны, аэрофлот и все такое превратить в государственные корпорации.
Кстати, помните с чего взлетел Ельцин? С супер-пупер речи на пленуме. Но оказывается опять обман. Михаил Полторанин -
Михаил Никифорович, вы ведь были одним из тех, кто поспособствовал взлету Ельцина, кто помог ему в противостоянии с Горбачевым?

- Да, это так. Это я придумал знаменитую речь Ельцина на октябрьском Пленуме ЦК 1987 года.

- Речь, сделавшую его народным героем в борьбе с партноменклатурой, ее привилегиями…

- Да, только Ельцин эту речь на пленуме не произносил, я ее через месяц придумал. Его после пленума долбали сильно, но народ не понимал, за что его так, наотмашь. Люди стали интересоваться: что же такого Ельцин наговорил Горбачеву? Я стал выяснять, оказалось, не речь, а пустышка. Ельцин же не оратор был. Я ему говорю: «Зачем же вы с такой слабой речью выступили?» Ельцин отвечает, мол, не выдержал, на коленке набросал и вышел. Если бы его реальную речь напечатали - народ разочаровался бы. Я тогда был редактором «Московской правды». Через месяц после скандального октябрьского в Академии наук было совещание главных редакторов СССР. Они все стали меня просить: достань знаменитую речь Ельцина на пленуме. Я сел и написал ее. Ночью отксерокопировали. И раздали редакторам. Они развезли ее по всему Союзу, где-то сразу же и напечатали, пошла «речь Ельцина» гулять по стране. И авторитет его взлетел.

- Но почему в ответ Горбачев не обнародовал стенограмму с настоящей речью Ельцина?

- Через год напечатали эту блеклую штуку в журнале ЦК КПСС. Все решили, что это обман. Я помню, Горбачев как-то встречался с нами, депутатами. Горбачев всем руки жмет, а от меня отшатнулся и прошипел: «Я тебе этого не прощу». Каюсь, я помог Ельцину стать суперпопулярным.

(OmarSS @ 16.12.2011 - время: 11:18) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:45)
Ну а меня тогда нафига цитировал?
Я-ж написал, что в 91-м голосовал за Ельцина, и ни грамма этого не стыжусь.
На тот момент по другому и нельзя было.
Серьезно? Нельзя было никак без приватизации и шоковой терапии? Без умного щеками Гайдара? чмок чмок рыночная экономика должна быть неограниченной и сама себя регулировать Ладно я был пацаном но как в такую белеберду поверили взрослые люди? Все ведь прекрасно знают к чему привела неограниченная и неуправляемая рыночная экономика. Кризис в США и Европе в 30-е годы. В США Рузвельт ведь обуздал кризис с вводом государства в рыночную экономику, государство стало устанавливать правила. За что кстати Рузвельта в США называли красным и последователем Сталина.
Насколько я знаю Рыжков предлагал постепенную модернизацию экономики. По-началу разрешить мелкий бизнес, частную собственность. Если не ошибаюсь то его команда предлагала энергосистему страны, аэрофлот и все такое превратить в государственные корпорации.
И то и другое в то время, были всего-лишь предвыборными обещаниями, не более того.
После Павлова, в старую власть народ не очень-то и верил. Она к тому времени себя уже показала.
Лично у Вас Павлов сколько накопленного отобрал?
Ну к тому-же, в то время Рыжков напрямую ассоциировался с Горбачевым.

Уж это-то вы должны помнить.

(VASKA @ 16.12.2011 - время: 11:28) Ну к тому-же, в то время Рыжков напрямую ассоциировался с Горбачевым.

Горбачев был хуже Ельцина?

(avp @ 16.12.2011 - время: 11:37) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 11:28) Ну к тому-же, в то время Рыжков напрямую ассоциировался с Горбачевым.

Горбачев был хуже Ельцина?
Ельцин водку пить не запрещал, и Павловских реформ не проводил.

На то время - да. Горбачев был хуже Ельцина.
То, что случилось потом - случилось уже потом.
С ясновидящими у нас в стране всегда напряг был.

(avp @ 16.12.2011 - время: 11:37) Горбачев был хуже Ельцина?
лучше - хуже - не те категории
Это звенья одной цепочки.
диалектика

(VASKA @ 16.12.2011 - время: 11:46) (avp @ 16.12.2011 - время: 11:37) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 11:28) Ну к тому-же, в то время Рыжков напрямую ассоциировался с Горбачевым.

Горбачев был хуже Ельцина?
Ельцин водку пить не запрещал, и Павловских реформ не проводил.


Здорово пострадали?