Вы верите газетам и тому, что пишут на сайтах
ЁлыПалы
Удален 1/31/2014, 5:33:32 PM
Надо подходить ко всему с изрядной долей недоверия
"Одури ближнего ибо ближний обдурит тебя и возрадуется!" :)))
"Одури ближнего ибо ближний обдурит тебя и возрадуется!" :)))
КОЛЯ......
Мастер
1/31/2014, 6:08:26 PM
(Goша @ 31.01.2014 - время: 13:30)
Им только и верить.))
"Верю обещаниям правительства"
Им только и верить.))
yellowfox
Акула пера
1/31/2014, 6:11:43 PM
На заборе, недалеко от работы, написано Свободу Ходорковскому". На прошлой неделе надпись закрасили. Вчера по свежеокрашенному надпись появилась снова. Похоже писавшего не интересует ни Ходорковский, ни его свобода. Ему просто нравится писать на заборах. Видимо, большинство СМИ в России придерживается того же принципа.
Angelofdown
Акула пера
1/31/2014, 6:21:55 PM
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 14:51)
Вообще это не нормально, когда вот так лезут в личную жизнь людей....
А ведь можно и поверить что у ее новый бойфренд.
Вообще это не нормально, когда вот так лезут в личную жизнь людей....
Ник 35
Акула пера
1/31/2014, 6:35:25 PM
Не могу вспомнить когда читал газеты. Не верю я им. И вообще СМИ не верю. В том числе и интернету.
Ник 35
Акула пера
1/31/2014, 6:37:24 PM
(Goша @ 31.01.2014 - время: 13:30)
"Я верю в совесть ум и честь
Правителей земных
Я верю что русалки есть
И верю в домовых".(с)
"Верю обещаниям правительства"
"Я верю в совесть ум и честь
Правителей земных
Я верю что русалки есть
И верю в домовых".(с)
King Candy
Акула пера
1/31/2014, 6:39:25 PM
(yellowfox @ 31.01.2014 - время: 15:11)
Чел, который пишет на заборе, просто не в курсе, что ходорковский уже давно в Баден-Бадене
Чо, чукча не читатель - чукча писатель )))
На заборе, недалеко от работы, написано Свободу Ходорковскому". На прошлой неделе надпись закрасили. Вчера по свежеокрашенному надпись появилась снова. Похоже писавшего не интересует ни Ходорковский, ни его свобода. Ему просто нравится писать на заборах.
Чел, который пишет на заборе, просто не в курсе, что ходорковский уже давно в Баден-Бадене
Чо, чукча не читатель - чукча писатель )))
dogfred
Акула пера
1/31/2014, 6:43:36 PM
Вопрос стартопика подразумевает ответ, в котором не сомневается никто! Нет таких людей, кто верит написанному и услышанному. Исключение - вкладчики пирамид Мавроди. Вот для них можно на заборе написать что угодно. Все равно они прочитают это как призыв верить Мавроди.
Валя2
Акула пера
1/31/2014, 7:11:45 PM
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:51)
инфе о том что появился новый бой френд верить не надо ибо это изначально некое оценочное мнение.
А вот инфе (на которую вы и ссылаетесь) в официальном СМИ о размере возмещения вреда верить конечно можно )) офиц документ процитированный офиц СМИ, какие проблемы ))
Собственно в этом весь вопрос и темы и других подобных споров )) Очень многие люди хотят "верить" не фактам, а мнениям ))) К сожалению для них и к счастью для разумны людей- термины "факты" и "мнения" это разные понятия ))
Вот взято из одного сайта.
Савеловский райсуд Москвы принял решение взыскать с «Экспресс-газеты» 150 тысяч рублей в качестве возмещения нанесенного морального вреда певице Елене Ваенге.
Требования Елены Хрулевой (настоящая фамилия певицы) удовлетворены частично, в ее пользу взыскано 150 тысяч рублей, пишет Lifenews.
Исполнительницу возмутила статья «У Елены Ваенги появился новый бойфренд» опубликованной в номере «Экспресс-газеты» от 22 июля. Истица требовала сразу несколько миллионов, но суд на порядок снизил размер компенсации.
Певица Елена Ваенга не первый раз подает иск к СМИ — на счету певицы судебные тяжбы с такими изданиями, как «Тайны звезд», StarHit, «Комсомольская правда» и другими.
А ведь можно и поверить что у ее новый бойфренд.
инфе о том что появился новый бой френд верить не надо ибо это изначально некое оценочное мнение.
А вот инфе (на которую вы и ссылаетесь) в официальном СМИ о размере возмещения вреда верить конечно можно )) офиц документ процитированный офиц СМИ, какие проблемы ))
Собственно в этом весь вопрос и темы и других подобных споров )) Очень многие люди хотят "верить" не фактам, а мнениям ))) К сожалению для них и к счастью для разумны людей- термины "факты" и "мнения" это разные понятия ))
Валя2
Акула пера
1/31/2014, 7:26:01 PM
(dogfred @ 31.01.2014 - время: 14:43)
всё-таки вы настоящий оптимист )) на самом деле полным полно людей которые не просто верят написанному и услышанному- а даже которые старательно ищут тех кому будут верить, специально подстраивают свою жизнь с учетом чужого ничем не обоснованного мнения...
Больше того- такие люди очень востребованы, ну например властью государства РФ.
Больше того, профессиональные чиновники РФ официально считают чем-то очень плохим появление возможностей гражданам самостоятельно знакомиться с фактами, минуя тех кто специально поставлен государством чтобы поучать любителей веровать.
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он. При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао – Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты.
В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными».
«Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», – пояснил Греф.
Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.
Вопрос стартопика подразумевает ответ, в котором не сомневается никто! Нет таких людей, кто верит написанному и услышанному. Исключение - вкладчики пирамид Мавроди. Вот для них можно на заборе написать что угодно. Все равно они прочитают это как призыв верить Мавроди.
всё-таки вы настоящий оптимист )) на самом деле полным полно людей которые не просто верят написанному и услышанному- а даже которые старательно ищут тех кому будут верить, специально подстраивают свою жизнь с учетом чужого ничем не обоснованного мнения...
Больше того- такие люди очень востребованы, ну например властью государства РФ.
Больше того, профессиональные чиновники РФ официально считают чем-то очень плохим появление возможностей гражданам самостоятельно знакомиться с фактами, минуя тех кто специально поставлен государством чтобы поучать любителей веровать.
«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он. При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао – Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты.
В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными».
«Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», – пояснил Греф.
Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.
Вендал
Акула пера
1/31/2014, 7:45:22 PM
И да. и нет..
(ОНА)
Грандмастер
1/31/2014, 9:25:11 PM
газеты и сайты разные бывают) желтой прессы куда больше, как и гнилых сайтов - рейтинги же превыше всего.
*народу хлеба и зрелищ надо! а не жуткую правдивую нудятину в нечитаемом тексте без картинок
*народу хлеба и зрелищ надо! а не жуткую правдивую нудятину в нечитаемом тексте без картинок
rickless27
Акула пера
2/1/2014, 2:26:41 PM
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:18)
Вы верите что пишут в газетах и сайтах?Иной раз напишут такое что прочитав задумываешься,правда ли или все это утка.советских газет не читаю, нервы берегу))
есть один сайт, где черпаю инфу. так как та инфа мне сильно не по зубам и у меня нет еще одной жизни на перепроверку всего и вся, хоть там и даются прямые ссылки на материал, типа_верю.
типа_верю, так как у меня нет времени и интеллектуальных ресурсов на перелопачивание инфы: читаю-читаю его ссылки на всякие опусы--труды--трактатусы, и слова в тексте вроде знакомые, а мозг перестает воспринимать)) буксует и отключается)) мну гуманитарий, чо с меня взять-то))
получается, что в некотором роде верю админу того сайта. ему уже за полтос, его эрудиция и осведомленность по многим фронтам чуток удивляют. моя же финансовая и юридическая безграмотность способствуют уверованию в его слова.
думается, из него вышел бы маленький скромненький местечковый гуру-отарщик)) бе-е-е))
а так, если текст не сильно перегружен инфой из пластов знаний, в которых я полный профан, просто критически осмысливаю. или перепроверяю, если мозг позволяет)) и фсююю.
Вы верите что пишут в газетах и сайтах?Иной раз напишут такое что прочитав задумываешься,правда ли или все это утка.советских газет не читаю, нервы берегу))
есть один сайт, где черпаю инфу. так как та инфа мне сильно не по зубам и у меня нет еще одной жизни на перепроверку всего и вся, хоть там и даются прямые ссылки на материал, типа_верю.
типа_верю, так как у меня нет времени и интеллектуальных ресурсов на перелопачивание инфы: читаю-читаю его ссылки на всякие опусы--труды--трактатусы, и слова в тексте вроде знакомые, а мозг перестает воспринимать)) буксует и отключается)) мну гуманитарий, чо с меня взять-то))
получается, что в некотором роде верю админу того сайта. ему уже за полтос, его эрудиция и осведомленность по многим фронтам чуток удивляют. моя же финансовая и юридическая безграмотность способствуют уверованию в его слова.
думается, из него вышел бы маленький скромненький местечковый гуру-отарщик)) бе-е-е))
а так, если текст не сильно перегружен инфой из пластов знаний, в которых я полный профан, просто критически осмысливаю. или перепроверяю, если мозг позволяет)) и фсююю.
svlalals
Профессионал
2/1/2014, 2:28:14 PM
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:18)
верить всему нельзя
Вы верите что пишут в газетах и сайтах?Иной раз напишут такое что прочитав задумываешься,правда ли или все это утка.
верить всему нельзя
КОЛЯ......
Мастер
2/1/2014, 5:05:38 PM
(svlalals @ 01.02.2014 - время: 10:28)
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:18)
Но некоторые верят почему то.
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:18)
Вы верите что пишут в газетах и сайтах?Иной раз напишут такое что прочитав задумываешься,правда ли или все это утка.
верить всему нельзя
Но некоторые верят почему то.
Sorques
Удален 2/1/2014, 5:47:40 PM
(dogfred @ 31.01.2014 - время: 14:43)
Откуда тогда граждане черпают инфу? Так или иначе из этих источников, книги пишут те же люди, про тв радио тоже понятно...
Если вопрос поставить по другому..."Откуда граждане черпают инфу", то окажется, что из сети и СМИ..Я так понимаю, что под газетами подразумеваются последние...
Вопрос стартопика подразумевает ответ, в котором не сомневается никто! Нет таких людей, кто верит написанному и услышанному. Исключение - вкладчики пирамид Мавроди. Вот для них можно на заборе написать что угодно. Все равно они прочитают это как призыв верить Мавроди.
Откуда тогда граждане черпают инфу? Так или иначе из этих источников, книги пишут те же люди, про тв радио тоже понятно...
Если вопрос поставить по другому..."Откуда граждане черпают инфу", то окажется, что из сети и СМИ..Я так понимаю, что под газетами подразумеваются последние...
Валя2
Акула пера
2/1/2014, 6:10:48 PM
(КОЛЯ...... @ 01.02.2014 - время: 13:05)
(svlalals @ 01.02.2014 - время: 10:28)
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:18)
не "почему-то" а потому что не могут самостоятельно мыслить.
Верующие в сказки- это такой многочисленный класс населения, некая разновидность гомо саписенс возникшая в эпоху становления государств и неприспособленные к самостоятельному выживанию даже в обществе себе подобных. Выращенные гос властью специально для удовлетворения нужд властной элиты. Лояльные к любой власти и покорно выполняющие все указания Пастырей- согласные жить в рабстве, согласные строить концлагеря, согласные чуть позже разрушать концлагеря и заодно разрушать всё государство, готовые отдать свою жену и дочь Хозяину, да что там- готовые лично убить своего ребенка в угоду высшей силе!
Всё это они готовы делать не просто так конечно )) а ради личного кайфа, ради своих мечтаний о сказках, ну как наркоманы и алкоголики.
Вы же не говорите фразы типа "некоторые почему-то наркоманят и бухают"- ибо все понимают почему они это делают )) вот и тут также всё понятно- верить сказкам нельзя но очень хочется- ибо не умеющим самостоятельно мыслить всегда приятно жить оболваненными.
(svlalals @ 01.02.2014 - время: 10:28)
(КОЛЯ...... @ 31.01.2014 - время: 12:18)
Вы верите что пишут в газетах и сайтах?Иной раз напишут такое что прочитав задумываешься,правда ли или все это утка.
верить всему нельзя
Но некоторые верят почему то.
не "почему-то" а потому что не могут самостоятельно мыслить.
Верующие в сказки- это такой многочисленный класс населения, некая разновидность гомо саписенс возникшая в эпоху становления государств и неприспособленные к самостоятельному выживанию даже в обществе себе подобных. Выращенные гос властью специально для удовлетворения нужд властной элиты. Лояльные к любой власти и покорно выполняющие все указания Пастырей- согласные жить в рабстве, согласные строить концлагеря, согласные чуть позже разрушать концлагеря и заодно разрушать всё государство, готовые отдать свою жену и дочь Хозяину, да что там- готовые лично убить своего ребенка в угоду высшей силе!
Всё это они готовы делать не просто так конечно )) а ради личного кайфа, ради своих мечтаний о сказках, ну как наркоманы и алкоголики.
Вы же не говорите фразы типа "некоторые почему-то наркоманят и бухают"- ибо все понимают почему они это делают )) вот и тут также всё понятно- верить сказкам нельзя но очень хочется- ибо не умеющим самостоятельно мыслить всегда приятно жить оболваненными.
Surfer Rosa
Профессионал
2/1/2014, 6:34:04 PM
(Victor665 @ 01.02.2014 - время: 15:10)
<q>не "почему-то" а потому что не могут самостоятельно мыслить.
Верующие в сказки- это такой многочисленный класс населения, некая разновидность гомо саписенс возникшая в эпоху становления государств и неприспособленные к самостоятельному выживанию даже в обществе себе подобных. Выращенные гос властью специально для удовлетворения нужд властной элиты. Лояльные к любой власти и покорно выполняющие все указания Пастырей- согласные жить в рабстве, согласные строить концлагеря, согласные чуть позже разрушать концлагеря и заодно разрушать всё государство, готовые отдать свою жену и дочь Хозяину, да что там- готовые лично убить своего ребенка в угоду высшей силе!
Всё это они готовы делать не просто так конечно )) а ради личного кайфа, ради своих мечтаний о сказках, ну как наркоманы и алкоголики.
Вы же не говорите фразы типа "некоторые почему-то наркоманят и бухают"- ибо все понимают почему они это делают )) вот и тут также всё понятно- верить сказкам нельзя но очень хочется- ибо не умеющим самостоятельно мыслить всегда приятно жить оболваненными.
Каждый честный гражданин стыдится своего правительства
Сильное государство- слабый народ</q>
Хороший самоанализ.
<q>не "почему-то" а потому что не могут самостоятельно мыслить.
Верующие в сказки- это такой многочисленный класс населения, некая разновидность гомо саписенс возникшая в эпоху становления государств и неприспособленные к самостоятельному выживанию даже в обществе себе подобных. Выращенные гос властью специально для удовлетворения нужд властной элиты. Лояльные к любой власти и покорно выполняющие все указания Пастырей- согласные жить в рабстве, согласные строить концлагеря, согласные чуть позже разрушать концлагеря и заодно разрушать всё государство, готовые отдать свою жену и дочь Хозяину, да что там- готовые лично убить своего ребенка в угоду высшей силе!
Всё это они готовы делать не просто так конечно )) а ради личного кайфа, ради своих мечтаний о сказках, ну как наркоманы и алкоголики.
Вы же не говорите фразы типа "некоторые почему-то наркоманят и бухают"- ибо все понимают почему они это делают )) вот и тут также всё понятно- верить сказкам нельзя но очень хочется- ибо не умеющим самостоятельно мыслить всегда приятно жить оболваненными.
Каждый честный гражданин стыдится своего правительства
Сильное государство- слабый народ</q>
Хороший самоанализ.
ЁлыПалы
Удален 2/1/2014, 6:50:43 PM
(Surfer Rosa @ 01.02.2014 - время: 14:34)
Хороший самоанализ. бгг, однозначно
Кругом одна брЭхня, потому как уже достаточный класс
кормится со всех этих "новостей" и прочих уток,
зарядил что то этакое - сразу начинают накручиваться счетчики
посещений, а рекламодатели соответственно им платят...
что говорится ничего личного - нажива
Хороший самоанализ. бгг, однозначно
Кругом одна брЭхня, потому как уже достаточный класс
кормится со всех этих "новостей" и прочих уток,
зарядил что то этакое - сразу начинают накручиваться счетчики
посещений, а рекламодатели соответственно им платят...
что говорится ничего личного - нажива
rickless27
Акула пера
2/1/2014, 7:25:47 PM
(Sorques @ 01.02.2014 - время: 13:47)
"Откуда граждане черпают инфу", то окажется, что из сети и СМИ..ну вот на своем личном примере проиллюстрирую...
малю-ю-ю-сенький сайт, где и я черпаю инфу.
там, естественно, есть тред про "текучку в Украине". и этот тред в популярных.
пост за постом, слово за слово... обратно всплыл БРИК, и обратно все уперлось в еврейское происхождение Гитлера, которое кем-то отрицается, а кем-то активно насаждается. "галахичность" Гитлера остается открытой))
вся эта красота сопровождается кучей ссылок на литературу, труды всяких там умных дядек по экономической географии, (гео)политике...
соответственно, и Четвертый рейх вспомнили , и создание ЦБ-6, и саму Западную Украину, которая не упала ЕС без богатой Восточной и, собственно говоря, тех, кто может быть заинтерсован в разделении Украины, и т.д., и т.п.
все уперлось в "галахичность\негалахичность" Гитлера дилемма, однако))
"Откуда граждане черпают инфу", то окажется, что из сети и СМИ..ну вот на своем личном примере проиллюстрирую...
малю-ю-ю-сенький сайт, где и я черпаю инфу.
там, естественно, есть тред про "текучку в Украине". и этот тред в популярных.
пост за постом, слово за слово... обратно всплыл БРИК, и обратно все уперлось в еврейское происхождение Гитлера, которое кем-то отрицается, а кем-то активно насаждается. "галахичность" Гитлера остается открытой))
вся эта красота сопровождается кучей ссылок на литературу, труды всяких там умных дядек по экономической географии, (гео)политике...
соответственно, и Четвертый рейх вспомнили , и создание ЦБ-6, и саму Западную Украину, которая не упала ЕС без богатой Восточной и, собственно говоря, тех, кто может быть заинтерсован в разделении Украины, и т.д., и т.п.
все уперлось в "галахичность\негалахичность" Гитлера дилемма, однако))