Вы в это верите?

Песков объяснил дело «Гринпис» независимостью СКР от Путина

Предъявление обвинения фигурантам дела об инциденте на плавучей платформе «Приразломная» по статье «пиратство» подтверждает то, что следственные органы не зависят от президента России Владимира Путина, который ранее заявлял, что экологи не являются пиратами, сказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков журналистам в пятницу
https://news.rambler.ru/21470322/

Судя по нашим реалям, любой несогласный с властью быстро все терял. Неужели Бастрыкину работать не хочется?

Одно скажу, обвинение в пиратстве и арест на 2 месяца, это абсурд! Greenpeace это или нет, опускаю, т.к. просто не знаю этого. Ведомство Бастрыкина тут выступает в роли клоуна )) Вслушайтесь только, пираты захватили нефтяную платформу и скрылись на ней в неизвестном направлении (моя фантазия) Не смешили бы народ обвинениями )))

Я не про абсурдность обвинения (Это понимают все).

А про то что следователи проявили независимость. А за ними независимыми оказались прокуроры и наконец суд.
Поверить в такую повальную независимость невозможно

Статья 227. Пиратство УК РФ здесь "не канает". Переклассифицируют на более легкую.

С Гринпис, обычно не связываются по серьезному, так как симпатии граждан всегда на стороне защитников природы, а не китобоев или нефтяников..

(Marinw @ 04.10.2013 - время: 19:36)
Я не про абсурдность обвинения (Это понимают все).

А про то что следователи проявили независимость. А за ними независимыми оказались прокуроры и наконец суд.
Поверить в такую повальную независимость невозможно
Ну конечно же я не верю, власть и СКР, простите это как две (.)(.) Одга без другой не ходят

надо было их там еще при приближении к платформе ко дну пустить...Весьма трудно что-то доказать в суде, если тело на глубине несколько сотен метров. А теперь то чего уж городить.

(Шахтер @ 04.10.2013 - время: 20:15)
надо было их там еще при приближении к платформе ко дну пустить...Весьма трудно что-то доказать в суде, если тело на глубине несколько сотен метров. А теперь то чего уж городить.
давно известно что простые решения часто напрашиваются самым просто-мыслящим гражданам )) ну тем кто последствия оценивать не умеет ))
а последствия простые- придется зачищать тех кто утопит гринписовцев, потом свидетелей (работничков водокачки), потом тех кто сменит работничков и начнет спрашивать куда дели предыдущую смену, и наконец придется зачищать тех кто занимался зачисткой ))

всегда прикольно наблюдать над мыслительными потугами государственников, сразу понятно что не только 1917г случился по объективным причинам, но и 37 год тоже )) уничтожение строителей "светлого имперского будущего" руками таких же имперастов- этож реально прикольный процесс ))

(Шахтер @ 04.10.2013 - время: 20:15)
надо было их там еще при приближении к платформе ко дну пустить...Весьма трудно что-то доказать в суде, если тело на глубине несколько сотен метров. А теперь то чего уж городить.
А почему у вас такое отношение к защитникам природы? Обычно такое отношение в странах Африки и Азии...

(Sorques @ 04.10.2013 - время: 20:37)
(Шахтер @ 04.10.2013 - время: 20:15)
надо было их там еще при приближении к платформе ко дну пустить...Весьма трудно что-то доказать в суде, если тело на глубине несколько сотен метров. А теперь то чего уж городить. А почему у вас такое отношение к защитникам природы? Обычно такое отношение в странах Африки и Азии...
"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"

(ps2000 @ 04.10.2013 - время: 20:59)
(Sorques @ 04.10.2013 - время: 20:37)
(Шахтер @ 04.10.2013 - время: 20:15)
надо было их там еще при приближении к платформе ко дну пустить...Весьма трудно что-то доказать в суде, если тело на глубине несколько сотен метров. А теперь то чего уж городить. А почему у вас такое отношение к защитникам природы? Обычно такое отношение в странах Африки и Азии... "Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"
а) скифы не были народом с "раскосыми глазами".
б) алемпеада скоро, не будут скандал делать.

(ih5656 @ 04.10.2013 - время: 21:14)
а) скифы не были народом с "раскосыми глазами".
б) алемпеада скоро, не будут скандал делать.
уже сделали. ГринПис - это такая "экологическая Аль-Каеда" (термин от Ю.Латыниной), организация, которая занимается не спасением природы, а банальным само-пиаром и срубанием бабла на экологической теме. Что, кстати, не исключает, что многие из рядовых участников организации являются юношами (и девушками) "наивными со взглядом горящим", то есть реально и очень наивно думают, что спасают какую-то там природу. ГринПис же просто из использует для своих целей.
Но при всем понимании, что такое ГринПис, то какими идиотами в этой истории себя показывают наши власти - это просто за гранью реальности. Обвинение в пиратстве смехотворно. Даже те, кто ни в чем не поддерживает ГринПис, понимают, что такое могли придумать либо клинические идиоты, либо люди, кровно заинтересованные в том, чтобы в пи-ар войне ГринПис выглядел белым и пушистым.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.10.2013 - время: 21:31)
уже сделали. ГринПис - это такая "экологическая Аль-Каеда" (термин от Ю.Латыниной), организация, которая занимается не спасением природы, а банальным само-пиаром и срубанием бабла на экологической теме.

Не знаю, как насчет бабла, но политикой точно, что не исключает полезности их деятельности во многих случаях...

Деятельность Гринпис - это какие-то детские игры взрослых людей! Бороться с китобоями, вставая у них поперек курса - это все равно, что бороться за соблюдение скоростного режима в городах, бросаясь под колеса. Теперь полезли на буровую платформу! Во-первых, это территория чужой страны.Во-вторых, чего ж они не требуют запретить вообще добычу нефти и газа, переработку сланца, закрытия нефте- и газопроводов? Вернуть всех в пещеры и добывать огонь трением. Вот тогда уже точно воцарится Зеленый Мир везде.
Конечно, они никакие не пираты, им до сомалийцев еще далеко. Но выходки такие, за которые надо расплачиваться. Посадят - и правильно сделают

Опять, как и с Бешеными Пуськами, игра стремительно выравнивается - снова играют два говна.

(Marinw @ 04.10.2013 - время: 19:36)
Я не про абсурдность обвинения (Это понимают все).

А про то что следователи проявили независимость. А за ними независимыми оказались прокуроры и наконец суд.
Поверить в такую повальную независимость невозможно
Неужели непонятно, что у нас все структуры государственной власти выступают клоунами в том цирке, который называется "пиар Путина"? Давно уже написан сценарий для СМИ и мировой общественности, согласно которому все органы усиленно изображают свою независимость от воли президента, но делают это так топорно, что в эту "независимость" не верят даже в детсаду.
Когда решения следствия и суда оказываются, мягко говоря, удивительными с точки зрения здравого смысла, то любой ребенок сразу догадывается, чьи уши торчат из этих решений. Один суд дает Навальному 5 лет реального срока, но тот почему-то сразу после такого приговора выходит на волю. Это кто-то объясняет грядущими выборами, но они вроде уже давно прошли, а Навального все равно за решетку никто и не тащит.
Другие правоохранители ни за что не желают признать вину Сердюкова в многомиллиардных хищениях, а его "женский батальон" лишь заключают под домашний арест. Весь мир смеется над такими действиями СКР, а ему хоть бы хны. С точки зрения здравого смысла такое поведение наших правоохранителей - это даже не абсурд, а просто коллективное безумие.
Так же дико выглядит и ситуация с активистами Гринпис, которых обвинили в пиратстве. Никакой независимостью следственных органов здесь и не пахнет. Они просто четко выполняют свою клоунскую роль в цирке Путина. Так и видится сцена, когда помощник "самого" звонит главе СКР и говорит: "Тут шеф просил передать вам, что он сегодня в прямом эфире покритикует вас - мол, зря они экологов обвинили в пиратстве. Но вы на его слова не обращайте внимания, а действуйте все так же жестко. Просто шефу надо показать этим придуркам из СМИ, что вы по-правдашнему не зависите от его указаний".
А вообще все катится к тому, что накануне Олимпиады Путин всех экологов амнистирует. Тем самым он покажет мировой общественности, что он, во-первых, вовсе не жестокий, а наоборот - очень мягкий, и что, во-вторых, следствие и в самом деле от него не зависит. Мол, он же ведь говорил, что они не пираты, но СКР его не послушал. Так вот пусть теперь и получает амнистию за свое непослушание.

(dogfred @ 05.10.2013 - время: 00:07)
Деятельность Гринпис - это какие-то детские игры взрослых людей! Бороться с китобоями, вставая у них поперек курса - это все равно, что бороться за соблюдение скоростного режима в городах, бросаясь под колеса.
Великолепно рассчитанная акция, которая эффектно была заснята (несколько раз)...теперь весь мир ненавидит норвежских китобоев.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.10.2013 - время: 21:31)
ГринПис - это такая "экологическая Аль-Каеда" (термин от Ю.Латыниной), организация, которая занимается не спасением природы, а банальным само-пиаром и срубанием бабла на экологической теме. Что, кстати, не исключает, что многие из рядовых участников организации являются юношами (и девушками) "наивными со взглядом горящим", то есть реально и очень наивно думают, что спасают какую-то там природу. ГринПис же просто из использует для своих целей.
Но при всем понимании, что такое ГринПис, то какими идиотами в этой истории себя показывают наши власти - это просто за гранью реальности. Обвинение в пиратстве смехотворно. Даже те, кто ни в чем не поддерживает ГринПис, понимают, что такое могли придумать либо клинические идиоты, либо люди, кровно заинтересованные в том, чтобы в пи-ар войне ГринПис выглядел белым и пушистым.
Что такое гринпись, Вы сказали предельно точно.
С другой стороны, их акция противозаконна, наносит ущерб, и их нужно наказать. Как Вы предлагаете обставить наказание?

(Victor665 @ 04.10.2013 - время: 20:29)
\ давно известно что простые решения часто напрашиваются самым просто-мыслящим гражданам )) ну тем кто последствия оценивать не умеет ))
а последствия простые- придется зачищать тех кто утопит гринписовцев, потом свидетелей (работничков водокачки), потом тех кто сменит работничков и начнет спрашивать куда дели предыдущую смену, и наконец придется зачищать тех кто занимался зачисткой ))

ахаха

Кого защищать? от кого?

В закрытый район, в котором находится потенциально-опасный объект (а опасность примерно как у атомной электростанции) вторглось неизвестное судно. На запросы не отвечало, приказа повернуть или остановиться - не выполнило. Судно явно направлялось к охраняемому объекту. Предупредительную стрельбу судно проигнорировало. В соответствии с уставом было принято решение о затоплении неизвестного судна, которое и было произведено.

капитана наградить.

От кого защищать? кого? :) В данном случае гринписовцы действовали как террористы и поступать надо было точно так же как в случае террористической атаки на платформу.

простые решения - самые верные.

(evalery @ 05.10.2013 - время: 01:15)
Неужели непонятно, что у нас все структуры государственной власти выступают клоунами в том цирке, который называется "пиар Путина"? Давно уже написан сценарий для СМИ и мировой общественности, согласно которому все органы усиленно изображают свою независимость от воли президента, но делают это так топорно, что в эту "независимость" не верят даже в детсаду.
Когда решения следствия и суда оказываются, мягко говоря, удивительными с точки зрения здравого смысла, то любой ребенок сразу догадывается, чьи уши торчат из этих решений. Один суд дает Навальному 5 лет реального срока, но тот почему-то сразу после такого приговора выходит на волю. Это кто-то объясняет грядущими выборами, но они вроде уже давно прошли, а Навального все равно за решетку никто и не тащит.
Другие правоохранители ни за что не желают признать вину Сердюкова в многомиллиардных хищениях, а его "женский батальон" лишь заключают под домашний арест. Весь мир смеется над такими действиями СКР, а ему хоть бы хны. С точки зрения здравого смысла такое поведение наших правоохранителей - это даже не абсурд, а просто коллективное безумие.
Так же дико выглядит и ситуация с активистами Гринпис, которых обвинили в пиратстве. Никакой независимостью следственных органов здесь и не пахнет. Они просто четко выполняют свою клоунскую роль в цирке Путина. .
Пример Навального это лишнее доказательство того, что команда поступает во все органы сразу.
А в отношении Сердюкова вообще цирк.

Анатолий Сердюков засвидетельствует дамские хищения

По версии следствия, госпожа Васильева вводила в заблуждение тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова относительно необходимости иметь в вооруженных силах те или иные объекты, а затем они как непрофильные выставлялись на торги через центр правовой защиты «Эксперт» и его правопреемника «Миру». При этом снова введенный в заблуждение подчиненными господин Сердюков рекомендовал для их продаж цену гораздо ниже рыночной.

Как стало известно в начале сентября, из базового уголовного дела о крупных хищениях в Минобороны скоро исчезнет единственный эпизод, напрямую касающийся бывшего главы военного ведомства Анатолия Сердюкова. Речь идет о принадлежавшей его родственнику Валерию Пузикову базе отдыха «Житное» в Астраханской области, благоустроенной за армейский счет по личному указанию экс-министра.
https://finance.rambler.ru/news/economics/135872061.html