Введение истории религии в младших классах

(Спарил @ 21.04.2012 - время: 20:16) Путин с Медведевым православные.
Ну и что? Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны.
И, кроме того, я не комментирую искренность веры упомянутых лиц.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:14) 1.Каким образом история с квартирным вопросом связана с религиозным образованием господ Гундяева и Шевченко? Поясните.
На мой взгляд, и тот и другой достаточно образованные люди, Шевченко, к тому же, практикующий врач. Религиозность, по его мнению, скорее помогает ему в хирургической практике, нежели мешает.

2.Очень странная мысль, на мой взгляд. С чего бы это вы негодяй и подлец, если вы не совершали ничего подлого.
1.Я имею ввиду не их религиозное образование (надеюсь, у Шевченко нет его вовсе), а должность, статус данных людей в православии. Мне кажется, Гундяев не последний винтик в механизме РПЦ, на словах он очень о моральной стороне жизни россиян заботится. А вот на деле, как показала данная история, - жулик и жулик, только с крестом и высокопоставленный.

2.Ну вы же предположили, что все верующие православные - исключительно достойные люди. Так почему бы не предположить и обратное? Просто я принципиально не хочу говорить о других - вот и предложила свою КАНдидатуру!

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 18:47)

Пока я имею перед глазами исключительно позитивные примеры преподавания основ религии детям начиная с самого младшего возраста в Италии на протяжении последних пары веков по меньшей мере... Ничего ужасного не происходит в этой стране, исключая, разве что, некоторого перебора с социализмом.
Итальянцы- католики, в основном. Россия- многоконфессиональна. Как быть с этим предметом в школах, где учатся ребята разных вероисповеданий? Как быть, если в классе учится несколько детей из семей буддистов, несколько- мусульман, несколько иудеев, несколько атеистов, несколько православных? В этом классе основы какой религии преподавать?Или каждому- свою?
На этот вопрос ответить очень просто. Вы в России живете? Так вот вы выгляньте в окошко. Вот, то самое, что вы там видите за окном, и есть следствие того, что детям не давали религиозного образования...
ну, отчего же? Всем известно, насколько , как бы помягче сказать, ведут себя многие, приехавшие из некоторых кавказских республик. Многие из них мусульмане...а вы понимаете, что в семьях, исповедующих ислам, сильны религиозные корни.

Вас утраивает происходящее в России? Наглое воровство, коррупция, беспринципность власти?
Вы думаете, что Церковь стоит в стороне от этих процессов?

Ну и что? Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны А то, что вера не мешает воровать.
И, кроме того, я не комментирую искренность веры упомянутых лиц Т.е. по-вашему надо с детства вбивать детям еще со школы, что Бог есть, инфа 100%?

Тогда было правильно сказано, что получится обман, они будут думать, что произошли от Адама и Евы, а потом их познакомят с теорией Дарвина и они прийдут в замешательство.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:19) (Спарил @ 21.04.2012 - время: 20:16) Путин с Медведевым православные.
Ну и что? Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны.

Глупости. Для этого надо, чтобы большинство граждан были честными и соблюдали закон.

(Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 20:23) 1.Я имею ввиду не их религиозное образование (надеюсь, у Шевченко нет его вовсе)
Шевченко рукоположен в священнический сан.
Возможно, вы не поняли, о чем шла речь.
Я просил привести конкретный пример того, как религиозное образование мешало людям в жизни.
Вы почему-то упомянули о квартирном вопросе. Ни к селу, ни к городу на мой взгляд.
Если у вас есть примеры по сабжу, поведайте нам о них. Кому помешало религиозное образование? Может быть, Чарлзу Дарвину, окончившему теологический факультет Кембриджского университета?

2.Ну вы же предположили, что все верующие православные - исключительно достойные люди.

Неужели? Вы ничего не напутали? Процитируйте, пожалуйста.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:19) Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны.
И, кроме того, я не комментирую искренность веры упомянутых лиц.
Косолапый, да какая разница, религиозен человек или нет?! Что это изменит, если он, предположим, сидит без работы, без денег, пьет, тунеядствует и вообще озлоблен на весь мир? Верит он или не верит - один фиг пойдет с дубиной на большую дорогу!
Вот скажите: лично вам будет принципиально, кто именно вас решит ограбить (сорри за пример, не желаю вам плохого - чур меня) - верующий или атеист? Или вы будете, в первую очередь, интересоваться степенью его веры? Точно в глаз монтировкой не дадите?

(NEMINE @ 21.04.2012 - время: 20:26) Глупости.
Мда? Ну и славненько. Я сегодня не расположен дискутировать на таком уровне. Предоставляю вам оппонировать самой себе.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 19:30) (mjo @ 21.04.2012 - время: 19:25) Зачем же детей обманывать? Грех это!
Никто не обманывает малышей. Взрослые рассказывают им то, во что искренне верят сами. И от этого малышам только польза.
Если я искренне верю в то, что Земля -это куб и вращается вокруг Венеры...Будет ли моему сыну польза, если я расскажу ему об этом?)
А если я буду преподавать эту галиматью в школе?

(Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 19:59)Значит ли это, что я априори негодяй и подлец?
"Не-го-дяйка..."


— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдём...Только я, как заведующий культотделом дома…
— За-ве-дующая, — поправил её Филипп Филиппович. © Собачье сердце

(Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 20:28) Верит он или не верит - один фиг пойдет с дубиной на большую дорогу!
Если выйдет с дубиной на большую дорогу, то это скверно, без различия его веры или неверия.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:09) Вас утраивает происходящее в России? Наглое воровство, коррупция, беспринципность власти?

В России по данным РПЦ более 80% православных. А уж наши
власти почти все подряд православные. (Вспомните телетрансляцию пасхального богослужения: кто там со свечками
рядышком с патриархом стоял?). Очень правильно вы связали наше православие с происходящими в России безобразиями!
Особенно с наглым воровством, коррупцией и беспринципностью.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:30) (NEMINE @ 21.04.2012 - время: 20:26) Глупости.
Мда? Ну и славненько. Я сегодня не расположен дискутировать на таком уровне. Предоставляю вам оппонировать самой себе.
Не увиливайте. Вы хотите сказать, что для того, чтобы не было коррупции и взяточничества, достаточно быть религиозным, а вовсе не законопослушным?
А как же Ваша Италия,в которой в прошлом веке было засилие мафии? Многие мафиозо были религиозны.. и что?

Косолапый, я по-прежнему не умею копировать много разных цитат в одном постике. Поэтому, опасаясь снова получить за это бан, копирую сюда:
"Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны" (с)

"Можете привести хоть один реальный пример, когда религиозное образование помешало бы хоть одному человеку?
Или как-то негативно сказалась на его психике?" (с)

Ну и как еще расценивать эти ваши высказывания, кроме как утверждения, что все православные - хорошие и что хорошим могут быть только православные?
Мне вот кажется, что хорошими и плохими могут быть и православные, и католики, и мусульмане, и атеисты. Нельзя семейное и общественное воспитание подменять религиозным и уповать только на бога. Это путь в тупик.

(sxn2561388870 @ 21.04.2012 - время: 20:34) В России по данным РПЦ более 80% православных. А уж наши
власти почти все подряд православные. (Вспомните телетрансляцию пасхального богослужения: кто там со свечками
рядышком с патриархом стоял?).
Сила и позитивное влияние Веры, это, прежде всего, преемственность и традиция, передающаяся из поколения в поколение.
Православная традиция в России была насильственно прервана большевиками на многие десятилетия, на несколько поколений людей.
Нынешнее "православность" власть имущих и многих других сограждан, к сожалению, не более, чем циничная показуха.

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:28)
2.Ну вы же предположили, что все верующие православные - исключительно достойные люди.

Неужели? Вы ничего не напутали? Процитируйте, пожалуйста.
Вот из этих Ваших слов я тоже сделала такой вывод:
Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны.

(Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 20:38) Ну и как еще расценивать эти ваши высказывания, кроме как утверждения, что все православные - хорошие и что хорошим могут быть только православные?
Ничего подобного и даже близко в моих высказываниях не содержится. Православные могут быть какими угодно. Ровно как и атеисты.

(Kolya_Vasin @ 21.04.2012 - время: 20:32) (Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 19:59)Значит ли это, что я априори негодяй и подлец?
"Не-го-дяйка..."


— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдём...Только я, как заведующий культотделом дома…
— За-ве-дующая, — поправил её Филипп Филиппович. © Собачье сердце
Увы, не склоняется это слово, унисекс оно. Не будет правильным и "журналистка", "спортсменка" и "атеистка"...
Впрочем, мне почему-то кажется, что отсутствие крестика и религии в душе мне все же не повредило. Не смогла бы я верить таким людям, как тот же Гундяев и Ко...

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:42) (Юля Кан @ 21.04.2012 - время: 20:38) Ну и как еще расценивать эти ваши высказывания, кроме как утверждения, что все православные - хорошие и что хорошим могут быть только православные?
Ничего подобного и даже близко в моих высказываниях не содержится. Православные могут быть какими угодно. Ровно как и атеисты.
Тогда поясните вот эти слова
Для позитивного результата необходимо, чтобы большинство граждан были религиозны.
Что Вы имели в виду?

(Косолапый @ 21.04.2012 - время: 20:42) Православные могут быть какими угодно. Ровно как и атеисты.
Тогда вы сами себе противоречите: зачем насаждать православие, если оно ничего в душах не меняет, ни на что не влияет? Во всяком случае, в сторону плюса...