Встречались ли вы с пропагандой гомосексуализма?
dedO"K
Акула пера
10/21/2015, 11:57:47 PM
(Фигасе @ 21.10.2015 - время: 22:18)
(dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:22)
Тут вот, например говорили о девочке, мечтающей стать мальчиком... Не вела она себя, как мальчик и не мечтала стать мальчиком. Ей, просто, не хотелось быть девочкой. Хороший пример.
Допустим, родила детей, вырастила, воспитала.
Людей на улице не смущает.
Так какое кому дело, что чувствует и как ведет себя человек наедине с собой и понимающими близкими???
Зы. Иисус кстати, очень даже лестно о "кайрик" отзывался.. Вы хотите сказать, что Он пытался к кому то подольститься? И где это написано?
А дело... Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец. Включая сюда и нераскаяние, а значит, и гордыню.
(dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:22)
Тут вот, например говорили о девочке, мечтающей стать мальчиком... Не вела она себя, как мальчик и не мечтала стать мальчиком. Ей, просто, не хотелось быть девочкой. Хороший пример.
Допустим, родила детей, вырастила, воспитала.
Людей на улице не смущает.
Так какое кому дело, что чувствует и как ведет себя человек наедине с собой и понимающими близкими???
Зы. Иисус кстати, очень даже лестно о "кайрик" отзывался.. Вы хотите сказать, что Он пытался к кому то подольститься? И где это написано?
А дело... Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец. Включая сюда и нераскаяние, а значит, и гордыню.
Фигасе
Мастер
10/22/2015, 1:19:06 AM
(dedO'K @ 21.10.2015 - время: 21:57)
Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню.
Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец.
Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность.
"Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться?
И где это написано?
Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню.
Детям дело и плохо понимающим близким, которые могут принять её мировосприятие за образец.
Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность.
"Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться?
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 7:46:08 AM
(Фигасе @ 22.10.2015 - время: 00:19)
"3И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
10Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." Матф.19:3-12
Ну и о ком он тут "лестно" отзывается?
Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность.
"Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться?Дети- это не видеокамера: куда направил- то и видят. Дети видят всё, что видят, и воспринимают мир целомудренно, доверяя при этом близким. И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека.
Наиболее скандальное М.19:12 ввиду кривого перевода, в результате которого, из крайности в крайность кидались(от обета безбрачия до оскопления). А вообще очень много где писалось, навскидку все не помню.
"3И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
10Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
11Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." Матф.19:3-12
Ну и о ком он тут "лестно" отзывается?
Дети, кроме волевого человека ничего и не должны видеть, пока не разумны, а дальше - что такое личность.
"Основные заповеди", разумный подход не нарушает, так в чем каяться?Дети- это не видеокамера: куда направил- то и видят. Дети видят всё, что видят, и воспринимают мир целомудренно, доверяя при этом близким. И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека.
rickless27
Акула пера
10/22/2015, 10:28:53 AM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.
черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча?
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.
черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча?
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 10:53:30 AM
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28)
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 11:07:46 AM
(Эрт @ 21.10.2015 - время: 20:58)
Как-то очень с потолка. Отечество - это что и где заканчивается? Своя квартира, город, субъект Федерации, Новая Земля, Крым, Польша, Аляска? Или это должна сказать голова в телевизоре? А если каждый решает сам, то у соседей может оказаться разное отечество. И что делать с этим отечеством? Улучшать его, борясь с охреневшими от безнаказанности чиновниками и фальсификацией выборов, бить по рукам церкви, посягающей не на свои полномочия? Или достаточно просто не бросать мусор под ноги? Или просто кричать про отечество и тогда можно брать взятки и творить что угодно в своей и соседних странах? И почему это только к мужчинам относится? А женщина не должна иметь мыслей и мнения по поводу своего отечества? Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём?
И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве.
То же и про материнство. А мужчина к этому отношения никакого не имеет? Или мужчина только трахается, а женщина потом всю жизнь это разгребает, ибо такова её нелёгкая женская доля? А куда тогда монахинь девать? Насильно заставлять рожать? А бесплодных женщин побивать камнями?И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства.
Вы не определили разницу между мужчиной и женщиной.
И реальность опрокидывает все измышления про однозначность понятий "мужчина" и "женщина".
Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак.
Потрясающая риторическая игра слов. Даже смысл не нужен...)Разумней разумности, логичней логичности и закономерней закономерности. В этих мыслях можно и до утра не заснуть.)Лукавите, для вас это далеко не открытие и смысл моего сообщения вы прекрасно поняли, поскольку осознаёте это: Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.
Как-то очень с потолка. Отечество - это что и где заканчивается? Своя квартира, город, субъект Федерации, Новая Земля, Крым, Польша, Аляска? Или это должна сказать голова в телевизоре? А если каждый решает сам, то у соседей может оказаться разное отечество. И что делать с этим отечеством? Улучшать его, борясь с охреневшими от безнаказанности чиновниками и фальсификацией выборов, бить по рукам церкви, посягающей не на свои полномочия? Или достаточно просто не бросать мусор под ноги? Или просто кричать про отечество и тогда можно брать взятки и творить что угодно в своей и соседних странах? И почему это только к мужчинам относится? А женщина не должна иметь мыслей и мнения по поводу своего отечества? Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём?
И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве.
То же и про материнство. А мужчина к этому отношения никакого не имеет? Или мужчина только трахается, а женщина потом всю жизнь это разгребает, ибо такова её нелёгкая женская доля? А куда тогда монахинь девать? Насильно заставлять рожать? А бесплодных женщин побивать камнями?И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства.
Вы не определили разницу между мужчиной и женщиной.
И реальность опрокидывает все измышления про однозначность понятий "мужчина" и "женщина".
Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак.
Потрясающая риторическая игра слов. Даже смысл не нужен...)Разумней разумности, логичней логичности и закономерней закономерности. В этих мыслях можно и до утра не заснуть.)Лукавите, для вас это далеко не открытие и смысл моего сообщения вы прекрасно поняли, поскольку осознаёте это: Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.
rickless27
Акула пера
10/22/2015, 11:40:45 AM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53)
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28)
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?перефразирую:
что такое "разумность, логичность и закономерность бытия"?
откуда столь корявая фраза? кто ее папа?
бытие в Вашем контексте это что?
некое общее мироустройство? или Вы про индивидуальную жизнь конкретного человека?
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28)
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча? А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?перефразирую:
что такое "разумность, логичность и закономерность бытия"?
откуда столь корявая фраза? кто ее папа?
бытие в Вашем контексте это что?
некое общее мироустройство? или Вы про индивидуальную жизнь конкретного человека?
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 12:49:50 PM
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 10:40)
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53)
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28)
Стоп. Не будем скакать по верхушкам и углубляться в абстракции, сатана силён в схоластике. Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция?
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 08:53)
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 09:28)
черная оспа является частью "разумности, логичности и закономерности бытия"?
а полиомиелит? гепатит B? бубонная чума? а саранча?
А какие у вас взаимоотношения с чёрной оспой, полиомиелитом, гепатитом B, бубонной чумой, саранчой, что они, вдруг, стали вашим бытием, причём, разумным, логичным и закономерным?
перефразирую:
что такое "разумность, логичность и закономерность бытия"?
откуда столь корявая фраза? кто ее папа?
бытие в Вашем контексте это что?
некое общее мироустройство? или Вы про индивидуальную жизнь конкретного человека?
Стоп. Не будем скакать по верхушкам и углубляться в абстракции, сатана силён в схоластике. Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция?
rickless27
Акула пера
10/22/2015, 1:25:28 PM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 10:49)
Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция?
черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия.
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида.
это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное.
как и все остальное, что является частью бытия))
Для вас разумность, логичность и закономерность бытия тут же воплотилась в черную оспу, полиомиелит, бубонную чуму, гепатит B и саранчу. Почему вдруг именно такая реакция?
черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия.
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 06:10)
Считать себя умнее разумности, логичности и закономерности бытия, стремясь её "поправить"- вот где грех и невероятная глупость.попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида.
это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное.
как и все остальное, что является частью бытия))
Эрт
Грандмастер
10/22/2015, 2:01:16 PM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 09:07)
Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём?
И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве.
Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно.
Описанное вами отечество, о Любитель Заглавных Букв, вероятно считающий, что это придаёт дополнительную значимость, ничем не отличается от моего описания. Таким образом все вопросы, ни на один из которых вы не ответили, остаются в силе.
И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства.
Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена.
И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п.
Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак.
"Тихо сам с собою я веду беседу"(с)
Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями.
ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.))
Куда ж вас разнесло то в поисках Отечества аж до Польши и Аляски? Я говорю об Отечестве образа Божия, стремящегося стать подобием Его. Об отцовстве от Отца Небесного, Творца и Вседержителя всего сущего. А вы о чём?
И всё упирается только в то, хочешь ли ты исполнять обязанности отца народа и владыки земли, на которой живёшь, или не хочешь этого, пресекая род и теряя права на владение землей обетованной, оставшись сыном в своем роду, в своем Отечестве.
Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно.
Описанное вами отечество, о Любитель Заглавных Букв, вероятно считающий, что это придаёт дополнительную значимость, ничем не отличается от моего описания. Таким образом все вопросы, ни на один из которых вы не ответили, остаются в силе.
И не стыдно вам видеть в матери человеческой только самку животного, в отце- только самца животного, а в детях их- только помёт от их случки? Вы же оскорбляете этим образ Божий в человеке, святость Отечества и Святость материнства.
Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена.
И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п.
Вы всё пытаетесь разделить две части одного целого, мужчину и женщину, из которых состоит человек, до отдельных животных особей, самцов и самок, "детей природы". А реальность однозначна: мужчина- отец народа, а женщина- мать человеческая. А другой роли для нас у Бога нет. Либо так, либо никак.
"Тихо сам с собою я веду беседу"(с)
Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями.
ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.))
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 5:15:18 PM
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 12:25)
черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия. Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом?
попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида.
это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное.
как и все остальное, что является частью бытия))Вы имеете в виду вакцинацию? Так я вас поздравляю: это болезни победили человечество, а не человечество- болезни. Поскольку обязательная вакцинация- это минизаболевание. И если раньше кто то заболевал и умирал, кто то заболевал и выживал, кто то не заболевал вообще, то обязательная вакцинация- это заболевание всех вакцинированных, поколение за поколением, "слой за слоем". И результаты не замедливают сказаться:
Неизвестная болезнь, похожая на полиомиелит, поражает детей в США
А уж о том, как расшатывает микрофлору организма и имунную систему антибиотики(и, опять таки, уже в поколениях), можно говорить долго...
Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида?
черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча для меня являются частью мироздания = бытия. Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом?
попытка человечества победить мор через упразднение черной оспы, бубонной чумы и саранчи, как угрозы неурожая, для меня является частью мироздания = бытия. исходя из своего субъективного представления о бытие стремление ее "поправить" не является ни греховным деянием, ни проявлением невероятной глупости, но является борьбой за выживание вида.
это просто-напросто обычное праздное бытие, разумное, логичное и закономерное.
как и все остальное, что является частью бытия))Вы имеете в виду вакцинацию? Так я вас поздравляю: это болезни победили человечество, а не человечество- болезни. Поскольку обязательная вакцинация- это минизаболевание. И если раньше кто то заболевал и умирал, кто то заболевал и выживал, кто то не заболевал вообще, то обязательная вакцинация- это заболевание всех вакцинированных, поколение за поколением, "слой за слоем". И результаты не замедливают сказаться:
Неизвестная болезнь, похожая на полиомиелит, поражает детей в США
А уж о том, как расшатывает микрофлору организма и имунную систему антибиотики(и, опять таки, уже в поколениях), можно говорить долго...
Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида?
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 5:45:46 PM
(Эрт @ 22.10.2015 - время: 13:01)
Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей.
Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена.
И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п.Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением.
"Тихо сам с собою я веду беседу"(с)
Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями.Грань между мужчиной и женщиной? Нет между мужчиной и женщиной никакой грани. Это две части одного человека, каждая из которых исполняет свою задачу. Или не исполняет.
ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.))Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения.
Выдохлись, лучше б не отвечали. Просто у вас ум более логический, чем богословский, и когда вы пытаетесь проповедовать, то выходит совсем непонятно.
Описанное вами отечество, о Любитель Заглавных Букв, вероятно считающий, что это придаёт дополнительную значимость, ничем не отличается от моего описания. Таким образом все вопросы, ни на один из которых вы не ответили, остаются в силе.
Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей.
Не, нормально? Я всю тему про человеческое в человеке, а вы про размножение, и при этом я вижу самцов и самок? Это уже наглость.)) Слишком грубая подмена.
И это вы оскорбляете природу и Яхве, низводя их замыслы только до привычного вам - два конкретных пола, обязательное размножение и т. п.Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением.
"Тихо сам с собою я веду беседу"(с)
Вы читаете что вам пишут или находитесь только в своём богатом внутреннем мире? Я всю тему пишу, что грань между мужским и женским весьма нечеткая и меняется от культуры к культуре и от эпохи к эпохе, а вы про попытки разделить. Ну надо же хотя бы стараться вникнуть в то что вам пишут, а не кидаться бессмысленными обвинениями и обличениями.Грань между мужчиной и женщиной? Нет между мужчиной и женщиной никакой грани. Это две части одного человека, каждая из которых исполняет свою задачу. Или не исполняет.
ЗЫ Да, и пожалуйста прекратите собственные сентенции прикрывать волей сверхъестественного существа из мифологии чужого народа. В Библии нет того, о чём вы пишите. Это лично ваши мировоззренческие установки. Они имеют право на существование не больше, чем установки других. Не надо прятаться за заглавные буквы и фразы, после которых, по вашему мнению, все должны замереть, закатив глаза. Вернитесь в реальный мир. Он не такой страшный, поверьте.) Вас не съедят, а может даже улыбнутся, если начнёте вести себя по-другому.))Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения.
rickless27
Акула пера
10/22/2015, 5:48:12 PM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15)
Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом?благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя.
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15)
Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида?я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками.
Вот именно, что для вас. Вот отсюда и вопрос: вы пребываете(существуете) сдесь и сейчас, думаете то, что думаете, даёте то слово, которое даёте(держите- не держите), делаете то, что делаете... Какое отношение к этому имеют черная оспа, бубонная чума, гепатит В и саранча? Что нибудь из этого влияет на вашу жизнь, управляет ею или ещё как создает необходимость действовать тем или иным образом?благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя.
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:15)
Вы уверены, что речь идёт, именно, о выживании вида?я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками.
134А
Грандмастер
10/22/2015, 5:55:51 PM
(dedO'K @ 21.10.2015 - время: 20:29)
Что - ж, буду знать и что и такие караси бывают. Но в типичном случае у них не перекрёстное оплодотворение гермафродитов, а именно гиногенез. Кстати, разновременное созревание мужских и женских продуктов у гермафродитов не препятствие для гиногенеза, если что.
Вот, нашел. И искать долго не пришлось.
«Довольно редко, но все же встречаются водоемы, ихтиофауна которых полностью представлена особями карася серебряного (одними самками). После детального изучения вышеупомянутых карасиных водоемов было установлено, что именно карасю серебряному присущ особо редкий способ размножения для позвоночных животных – гермафродитизм. Как оказалось, серебряные караси могут содержать в себе как мужские, так и женские половые продукты. Ложное оплодотворение, или, другими словами, гиногенез, в среде таких особей не происходит из-за различного по времени созревания половых продуктов. У них наблюдается перекрестный нерест. То есть у одних особей созревает икра, но молоки находятся на раннем этапе развития, а вот у других карасей этого же поселения, первыми созревают мужские половые продукты, а икра у них недозревшая».(с)Как же размножаются серебряные караси?
Что - ж, буду знать и что и такие караси бывают. Но в типичном случае у них не перекрёстное оплодотворение гермафродитов, а именно гиногенез. Кстати, разновременное созревание мужских и женских продуктов у гермафродитов не препятствие для гиногенеза, если что.
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 6:02:49 PM
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 16:48)
благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя. Я так понимаю, что вы и со СПИДом не сталкивались, и с желтой лихорадкой, и с раком, и ещё с кучей болезней... Но это не значит, что все эти болезни побеждены. Вы с ними, просто, не сталкивались.
я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками.Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?
благодаря "поправлению" бытия мне не приходилось сталкиваться с бубонной чумой и черной оспой. тьфу-тьфу, не сглазить. такчта я эти "поправления" бытия не то что греховным деянием и проявлением невероятной глупости не считаю, я считаю эти "поправления" благом для себя. Я так понимаю, что вы и со СПИДом не сталкивались, и с желтой лихорадкой, и с раком, и ещё с кучей болезней... Но это не значит, что все эти болезни побеждены. Вы с ними, просто, не сталкивались.
я уверена в том, что вакцинация способствует выживанию вида, так как оная снижает детскую смертность. соответственно большее количество детей опосля изобретения вакцин успевает достичь репродуктивного возраста, что, в свою очередь, повышает шансы на обзаведение ими потомками.Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?
rickless27
Акула пера
10/22/2015, 6:25:27 PM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02)
Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой.
Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой.
Фигасе
Мастер
10/22/2015, 6:31:18 PM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 05:46)
Никто не говорит, что кого-то заставлять, наоборот кто с этим сталкивался, уж точно приложит все усилия дабы оградить детей, потому что это не шуточная проблема. А вот научить без давления делать правильный выбор - она и так обязанность родителей.
И если заставить их видеть "волевого человека", они будут видеть только "неправильное" или "правильное" проявление воли человека.
Никто не говорит, что кого-то заставлять, наоборот кто с этим сталкивался, уж точно приложит все усилия дабы оградить детей, потому что это не шуточная проблема. А вот научить без давления делать правильный выбор - она и так обязанность родителей.
dedO"K
Акула пера
10/22/2015, 6:36:05 PM
(rickless27 @ 22.10.2015 - время: 17:25)
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02)
Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой. Причём, по доброй воле и при активном участии замещаемой популяции, включая сюда и обязательную вакцинацию и прочие "попытки" поправить "ошибки Творца и Вседержителя".
"6Взыщите Господа, и будете живы, чтобы Он не устремился на дом Иосифов как огонь, который пожрет его, и некому будет погасить его в Вефиле.
7О, вы, которые суд превращаете в отраву и правду повергаете на землю!
8Кто сотворил семизвездие и Орион, и претворяет смертную тень в ясное утро, а день делает темным как ночь, призывает воды морские и разливает их по лицу земли? - Господь имя Ему!
9Он укрепляет опустошителя против сильного, и опустошитель входит в крепость.
10А они ненавидят обличающего в воротах и гнушаются тем, кто говорит правду.
11Итак за то, что вы попираете бедного и берете от него подарки хлебом, вы построите домы из тесаных камней, но жить не будете в них; разведете прекрасные виноградники, а вино из них не будете пить.
12Ибо Я знаю, как многочисленны преступления ваши и как тяжки грехи ваши: вы враги правого, берете взятки и извращаете в суде дела бедных.
13Поэтому разумный безмолвствует в это время, ибо злое это время." Амос 5:6-13
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 16:02)
Тогда почему территории, где население проходит обязательную вакцинацию, но редеет, активно обживаются родами, которые на эту вакцинацию плевали с высокой колокольни, но активно размножаются, несмотря на "высокую детскую смертность"?самое обычное разумное логичное и закономерное проявление бытия -- самое обычное замещение одной популяции другой. Причём, по доброй воле и при активном участии замещаемой популяции, включая сюда и обязательную вакцинацию и прочие "попытки" поправить "ошибки Творца и Вседержителя".
"6Взыщите Господа, и будете живы, чтобы Он не устремился на дом Иосифов как огонь, который пожрет его, и некому будет погасить его в Вефиле.
7О, вы, которые суд превращаете в отраву и правду повергаете на землю!
8Кто сотворил семизвездие и Орион, и претворяет смертную тень в ясное утро, а день делает темным как ночь, призывает воды морские и разливает их по лицу земли? - Господь имя Ему!
9Он укрепляет опустошителя против сильного, и опустошитель входит в крепость.
10А они ненавидят обличающего в воротах и гнушаются тем, кто говорит правду.
11Итак за то, что вы попираете бедного и берете от него подарки хлебом, вы построите домы из тесаных камней, но жить не будете в них; разведете прекрасные виноградники, а вино из них не будете пить.
12Ибо Я знаю, как многочисленны преступления ваши и как тяжки грехи ваши: вы враги правого, берете взятки и извращаете в суде дела бедных.
13Поэтому разумный безмолвствует в это время, ибо злое это время." Амос 5:6-13
Эрт
Грандмастер
10/23/2015, 1:51:39 AM
(dedO'K @ 22.10.2015 - время: 15:45)
Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей.
Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного.
Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением.
Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?)
ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности.
Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения.
Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню. А теперь оказывается, что я не читал.
И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете.
Да я, как раз, ответил: смысл жизни мужчины- в Отечестве, смысл жизни женщины- в материнстве. А дальше, либо мужчина- отец народа и владыка земли, либо, отказавшись от своих обязанностей, лишается и прав, и остаётся сыном кого(чего) нибудь и рабом обстоятельств и условностей.
Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного.
Ну кто ж вам виноват, что вы делите людей по применению половых органов, а не по тем обязанностям, которые обязаны исполнять в семье, в обществе, основной частью которого является семья? Вы видите в них тело, как в животных, чья душа из земли, а богом им- та экосистема в которой они пребывают. Вы даже путаете размножение с деторождением.
Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?)
ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности.
Более чем тысячелетняя жизнь Православной Руси, для меня- не чужой народ. И Святое Писание вы не читали, а уж, тем более, не жили. Именно в реальном мире, где Истина одна, Путь один и Жизнь одна, а всё остальное- лишь иллюзии в служении лжи, беспутству, называемому, почему то "свободой", и смерти, как естественному результату этого служения.
Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню. А теперь оказывается, что я не читал.
И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете.
dedO"K
Акула пера
10/23/2015, 5:04:04 AM
(Эрт @ 23.10.2015 - время: 00:51)
Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного. Суть чего? Я вам привёл обязанности отцовства и материнства или права остаться сыном или дочерью, играющими во "взрослые игры", по мнению самого великовозрастного дитяти, меняющего правила по ходу игры. Вы же так понимаете Отечество?
Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?)
ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности.Которые вы же и определяете. Почему то, вы лично, а не общество.
И откуда, тогда, градация на "гетеросексуалистов" и "гомосексуалистов", если не по применению полового органа?
Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню.
А теперь оказывается, что я не читал.Вы- не большинство, вы Эрт, со своим мнением на основе собственных желаний и устремлений, которые, для вас лично, и есть большиноство. По поводу нашего разговора: может приведёте не собственные выводы, а мои слова? Поскольку может статься, что вы и меня то не читали...
И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете."Бесноватый оскал фарисея"..."Запутанные трафареты"..."К месту и не к месту"..."Никому не нужна"...Выводов много, а вот путей к ним- никаких. За исключением замены одного отдельно взятого Эрта на "все", "никому", "цивилизация", "большинство", "природа"...
-Алло, Катю можно?
-Нельзя!
-Можно...
-Кто говорит?
-Все говорят.
-Все врут!
Я задал уточняющие вопросы и привёл примеры, какие разночтения могут быть. Вы отвечаете то же слово в слово, из чего можно сделать вывод, что вы не понимаете или по крайней мере не прочувствовали суть вами сказанного. Суть чего? Я вам привёл обязанности отцовства и материнства или права остаться сыном или дочерью, играющими во "взрослые игры", по мнению самого великовозрастного дитяти, меняющего правила по ходу игры. Вы же так понимаете Отечество?
Я вам про людей, а вы опять про половые органы. Фрейд уже как пропеллер вертится в гробу. И я никогда не ставил тело выше его содержимого. Вы опять дискутируете с кем-то другим, вас опять ночью кто-то искушал?)
ЗЫ Я всегда считал, что в обществе у всех одинаковые обязанности.Которые вы же и определяете. Почему то, вы лично, а не общество.
И откуда, тогда, градация на "гетеросексуалистов" и "гомосексуалистов", если не по применению полового органа?
Вы сейчас высказываете своё мнение. И вам никто это не запрещает, несмотря на то, что большинство его не разделяет. Это ценность не православная, но вы и подобные вам постоянно этим пользуются. Как-то "тут помню, тут не помню". И про Святое Писание мы несколько лет назад дискутировали, когда вы его трактовали и в хвост и в гриву как вам захочется, в конце поддержав геноцид и смертоубийственную резню.
А теперь оказывается, что я не читал.Вы- не большинство, вы Эрт, со своим мнением на основе собственных желаний и устремлений, которые, для вас лично, и есть большиноство. По поводу нашего разговора: может приведёте не собственные выводы, а мои слова? Поскольку может статься, что вы и меня то не читали...
И прошу, прекратите бессмысленный поток слов. Бессмысленный прежде всего для вас самих. Вы не живёте и даже не пытаетесь жить по этим запутанным трафаретам, которые вы везде излагаете к месту или не к месту. С вас очень быстро спадает кроткая улыбка, под которой оказывается бесноватый оскал фарисея. Такая духовность никому не нужна. Умоляю, не тратьте больше пиксели на выставление себя же в нелицеприятном свете."Бесноватый оскал фарисея"..."Запутанные трафареты"..."К месту и не к месту"..."Никому не нужна"...Выводов много, а вот путей к ним- никаких. За исключением замены одного отдельно взятого Эрта на "все", "никому", "цивилизация", "большинство", "природа"...
-Алло, Катю можно?
-Нельзя!
-Можно...
-Кто говорит?
-Все говорят.
-Все врут!