Встречались ли вы с пропагандой гомосексуализма?

(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 16:57)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:45)
Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю... *падает со стула*

Энергия?? Нематериальная??

Между энергией и материей знак равенства еще Эйнштейн поставил...))

E=mc2
Эквивале́нтность ма́ссы и эне́ргии — физическая концепция теории относительности, согласно которой полная энергия физического объекта (физической системы, тела) равна его (её) массе, умноженной на размерный множитель квадрата скорости света в вакууме: E = mc^2, где E — энергия объекта, m — его масса, c — скорость света в вакууме, равная 299 792 458 м/с.
Какой же сдесь знак равенства между материей и энергией? Только соотношение материи, придаваемой ей энергии и скорости.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:59)
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 16:29)
а дети-маугли нам говорят об обратном.
они себя и людьми-то не осознают, не говоря уже про такие конструкты как "женщина" и "мужчина". Не знаю... Сын Супермена вполне осознавал себя суперменом, а сам Маугли убежал из джунглей к людям с достижением половозрелости.
сын Супермена длительное время осознавал себя человеком, но человеком не являлся.
и лишь узнав правду, он осознал себя потомком существ с другой планеты.
социум даже из сына Супермена сделал человека))
таким образом социум не только человека человеком делает, но даже и потомков Суперменов))

(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 17:11)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 16:04)
Какой же сдесь знак равенства между материей и энергией? Только соотношение материи, придаваемой ей энергии и скорости. Угу, угу...
Но вы понимаете, что вы сейчас сделали?
Да вы сделали открытие мирового значения!

То есть, в одной части равенства имеется материальный объект, а в другой части нематериальный!
Да это же сенсация просто! Еще чуть чуть, и вы сможете вывести формулу Души, Бога и так далее... С чего вы взяли, что масса, умноженная на квадрат скорости света в вакууме- это материальный объект?

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 15:45)
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.(с)
Вот и всё. Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю, и информация, предписывающая и распределяющая это движение. Какая там физика или химия? Наблюдаемые процессы, называемые физическими и химическими процессы- суть наблюдаемый продукт преобразования материи энергией на основе информации.
А "половое самосознание"- это как? Самосознание через половые органы, чтоли?
Единственное, что пока не подконтрольно природе здесь - поток вашего сознания.) Погуглите "электромагнитный фотон". Кстати, это из физики. А физические и химические процессы на основе информации - это от души.
Если хотите поговорить о нематериальном мире, то должны были упомянуть философию, психологию, социологию. Погуглите "гуманитарные науки".

ЗЫ "Половое самосознание", как следует из названия, - осознание себя представителем какого-либо пола. Оно у вас тоже есть. Ведь вы кем-то себя считаете?

Самосознание через половые органы, чтоли?
Фрейд высунулся из кустов и что-то прокричал.)))


А вы- многолик... И все Эоты строят своё мировоззрение на фактах, которых стараются не раскрывать, потому как тайна тайная и не для средних умов.
Чего я вам не раскрыл? Я уже несколько страниц тут чего-то пишу, причем большую часть из учебников, которые придумал не я. Это у вас мужчины в месячном возрасте и нематериальная энергия. Вы прям эзотерик с мистическим уклоном.)


Тоесть, набежала толпа людей, любящих арбузы, в тундру, которая им нравится, построить цирк, потому как акробаты, вот тебе и общество и социум...
А по вашей версии, если эта толпа является родственниками, то всё нормально? Вы сейчас написали практически то же, что и я, только через тундру и акробатов, которые вам почему-то понятнее.

гы, какая забавная тема,
мне никто не решился ничего пропагандировать :)))

(Эрт @ 20.10.2015 - время: 19:43)
Единственное, что пока не подконтрольно природе здесь - поток вашего сознания.) Погуглите "электромагнитный фотон". Кстати, это из физики. А физические и химические процессы на основе информации - это от души.
Если хотите поговорить о нематериальном мире, то должны были упомянуть философию, психологию, социологию. Погуглите "гуманитарные науки".

ЗЫ "Половое самосознание", как следует из названия, - осознание себя представителем какого-либо пола. Оно у вас тоже есть. Ведь вы кем-то себя считаете?
Кстати, об энергетике- за физическую величину энергия только принимается, но не является таковой. Информация тоже нематериальна, материальны только её носители, на основе информации и созидаемые.
Электромагнитный фотон? Электромагнитный фотон, вообще, представляет наш материальный мир прахом земным, тленным и непостоянным.

Нет, не считаю(считать себя я могу кем угодно, насколько хватит фантазии), мне этого Господь Бог не велит, я живу кем то, стараясь стать человеком.
Чего я вам не раскрыл? Я уже несколько страниц тут чего-то пишу, причем большую часть из учебников, которые придумал не я. Это у вас мужчины в месячном возрасте и нематериальная энергия. Вы прям эзотерик с мистическим уклоном.)Вот именно, что "чего то" пишете, делая выводы, не обоснованные ничем, причём, за неких "всех" сразу.
А по вашей версии, если эта толпа является родственниками, то всё нормально? Вы сейчас написали практически то же, что и я, только через тундру и акробатов, которые вам почему-то понятнее.Что значит "родственниками"? Собрались как то сват, брат, дед и три их тёщи? Разве я об этом писал?

Никогда не встречался!!!

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 19:35)
Нет, не считаю(считать себя я могу кем угодно, насколько хватит фантазии), мне этого Господь Бог не велит, я живу кем то, стараясь стать человеком. Вам ГБ не велит считать себя мужчиной? Мои соболезнования. Я совсем потерял нить из-за скачков от новорождённых детей к проблеме энергии в физике и от видов нормы к свойствам социума. У меня вопрос не столько кем вы работаете, сколько как вы работаете. Вы настолько растекаетесь мыслью по древу, что ожидание какой-либо логической цепочки теряет смысл.


Вот именно, что "чего то" пишете, делая выводы, не обоснованные ничем, причём, за неких "всех" сразу.
А я нового или своего мало что написал. Стандартные термины и понятия, существующие десятилетия, незнание которых является более проблемой слушающего, нежели говорящего.


Что значит "родственниками"? Собрались как то сват, брат, дед и три их тёщи? Разве я об этом писал?
В посте от 20.10.2015 - время: 14:22 вы постулируете род, как основу общества. Я думал, вы запоминаете, что пишете...

(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 19:16)
(Vuego @ 20.10.2015 - время: 18:48)
гы, какая забавная тема,
мне никто не решился ничего пропагандировать :))) А вы и не одиноки. Так никто и не смог привести примеров пропаганды в реальной жизни.
это что плохо или нетолерантно?

(Эрт @ 20.10.2015 - время: 21:10)
Вам ГБ не велит считать себя мужчиной? Мои соболезнования. Я совсем потерял нить из-за скачков от новорождённых детей к проблеме энергии в физике и от видов нормы к свойствам социума. У меня вопрос не столько кем вы работаете, сколько как вы работаете. Вы настолько растекаетесь мыслью по древу, что ожидание какой-либо логической цепочки теряет смысл.
А что значит "быть мужчиной"?
А я нового или своего мало что написал. Стандартные термины и понятия, существующие десятилетия, незнание которых является более проблемой слушающего, нежели говорящего."Десятилетия"- это с 1994 года? У меня шоха старше, чем ваши понятия...
В посте от 20.10.2015 - время: 14:22 вы постулируете род, как основу общества. Я думал, вы запоминаете, что пишете...Именно род, в преемственности поколений, на земле, дарованной тебе Господом Богом, в жизни, дарованной тебе Господом Богом. А не толпа "родственников".

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 21:24)
А что значит "быть мужчиной"?
А что значит союз "а"? А что значит местоимение "что"? А что значит глагол "значит"?
Весьма содержательный диалог...

"Десятилетия"- это с 1994 года? У меня шоха старше, чем ваши понятия...
А почему именно этот год? Я имел в виду советский период, когда отечественная сексология была развита, не в пример лучше нынешней.

ЗЫ А что такое "шоха"? У меня есть интуитивная догадка, что это какая-то машина. Но тогда вопрос - зачем вы её до сих пор держите?


Именно род, в преемственности поколений, на земле, дарованной тебе Господом Богом, в жизни, дарованной тебе Господом Богом. А не толпа "родственников".
Род - это не родственники, а родственники - не род. Про сон сказать, что это не сон, а сон пронесон.
И откуда возникла неуместная религиозная экзальтация? Вы несколько страниц пытались говорить про науку, запутались сами, запутали всех, выдохлись и начались сказки времён зари человечества с заглавных букв. Откуда вы знаете что ГБ вам дарил? У вас есть расписка на землю или сертификат на жизнь? По ходу опять что-то своё приписывается трансцендентным материям...)

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 07:10)
(Фигасе @ 20.10.2015 - время: 07:40)
Неосознанно живет - будучи собой, а потом начинают грубо социализировать.... Да не собой, а членом семьи, членом общества, неотъемлемо с ним связанным, начиная с генетического наследия и материнского чрева. Ежели что. Человеки, они хоть и стайные, но каждая особь индивидуальна, со своим внутренним миром.
Без индивидуальности личности это уже не человек, а некий фантастический биоробот, ежели что.
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 07:10)
Запутавшиеся люди получаются, запутавшись между своим воображением и реальной жизнью, не в силах отличить одно от другого.
Чаще - да, вы правы. Но это не повод, еще и аукнуть из чащи, дабы совсем заблудился и сгинул.
Ужас, откуда такой вопиющий цинизм.

(Тушка134 @ 20.10.2015 - время: 11:17)
причём среди таковых есть и виды, у которых имеет место спаривание, но не происходит оплодотворения, и именно спаривание а не оплодотворение необходимо для появления потомства - например, серебряный карась.
А можно про карася поподробнее?
У него из неоплодотворенной икры появляются карасята? И зачем ему тогда спаривание?

(Эрт @ 20.10.2015 - время: 13:25)
Тут сначала необходимо отметить одну проблему. В терминологии. Да. Сложно.
Ну вот возьмем такой пример. В совсем раннем детстве девочка ощущала себя мальчиком, потом мечтала быть мальчиком, вела себя как мальчик. Потом поняла, что мальчиком ей не стать, но поведение все равно осталось мальчишеское. Еще позже поняла, что это все-таки возможно, но очень уж сложно, и такой геморрой ей точно не нужен.
Во взрослом состоянии девушка уже не хочет быть мужчиной, но и полностью женщиной себя не ощущает, хотя естественно знает, что биологически она женщина. В характере есть ярко-женские черты и ярко-мужские. Ощущает себя на уровне "человек". Ведет себя при этом социально-приемлемо, но не женственно в обществе и совсем не женственно в личной жизни.
Это что? Агендерность? Компенсированная транссексуальность?
Если бы воспитание/окружающая среда были бы другими, самоидентификация тоже была бы другой? Если бы давили больше, ощущала бы себя больше женщиной, если бы меньше - мужчиной. Или нет?

(Lileo @ 21.10.2015 - время: 04:50)
Компенсированная транссексуальность?
Ну какой она может быть компенсированной, если задаетесь вопросами!
Разберите все по полочкам и живите нормально.
FAAB - трансы, редко ФТМ становятся, большинство - квиры(в т.ч. разные варианты андрогинности как в вашем примере).

(Фигасе @ 21.10.2015 - время: 06:17)
(Lileo @ 21.10.2015 - время: 04:50)
Компенсированная транссексуальность? Ну какой она может быть компенсированной, если задаетесь вопросами!
Ну, насколько я понимаю, транссексуальность - это ощущение себя противоположным полом и желание этим противоположным полом стать. Здесь же такого во взрослом состоянии нет.

Вот по полочкам и интересно.

(Эрт @ 20.10.2015 - время: 23:45)
А что значит союз "а"? А что значит местоимение "что"? А что значит глагол "значит"?
Весьма содержательный диалог... Вы написали: "Вам ГБ не велит считать себя мужчиной? Мои соболезнования". Но чтоб считать себя мужчиной, нужно знать, что значит быть мужчиной. Вы, похоже, знаете. Вот я и спрашиваю вас: а что значит "быть мужчиной"?
А почему именно этот год? Я имел в виду советский период, когда отечественная сексология была развита, не в пример лучше нынешней.Вы имеете в виду период двадцатых, когда кучка "революционеров" провозгласила "долой стыд" вкупе с воинствующим атеизмом? Или период тридцатых с запретом на аборты и введением статьи за мужеложство?
Род - это не родственники, а родственники - не род. Про сон сказать, что это не сон, а сон пронесон.Род- это не собрание родственников по какому либо поводу, род- это основная общественная структура человеческого общества в непрерывной преемственности поколений. Род- это живой процесс накопления либо разбазаривания духовного, нравственного и плотского здоровья и соборного опыта в этом.
И откуда возникла неуместная религиозная экзальтация? Вы несколько страниц пытались говорить про науку, запутались сами, запутали всех, выдохлись и начались сказки времён зари человечества с заглавных букв. Не пытался, а говорил, не запутывался, а прояснял позиции моих оппонентов по некоторым вопросам, вот и сейчас попытаюсь прояснить у вас: с чего вы взяли, что тысячелетний соборный опыт Православной Руси, от основания и до наших дней- это "сказки времён зари человечества"? И что это за нездоровая ненависть к заглавным буквам?
Откуда вы знаете что ГБ вам дарил? У вас есть расписка на землю или сертификат на жизнь? По ходу опять что-то своё приписывается трансцендентным материям...)Всё., что я приобретаю, даровано мне Господом Богом, потому что это мне нужно, всё, что я теряю, отобрано Господом Богом, потому что это мне не нужно. И то, что вы в число "всех", от имени которых выступаете, добавили, кроме природы, ещё и "трансцедентные материи", этого никак не меняет.