Встречались ли вы с пропагандой гомосексуализма?

(Xрюндель @ 19.10.2015 - время: 12:27)
(Тушка134 @ 19.10.2015 - время: 12:17)
Изменил. Генотип какой был такой и остался, влияние среды поменялось в лице хирургов и косметологов. Если бы хирурги так же поработали над лицом, сформировавшимся под влиянием другого генотипа, то и результат (фенотип) был бы другим. Все таки мне кажется, что считать действия хирургов "влиянием окружающей среды" - это как то за уши притянуто.
Однако же это влияние среды.

(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 16:20)
1) Фенотип, как и генотип- это процессы, происходящие в организме, сдесь и сейчас, а наблюдаемый внешний вид- это результат процессов, уже свершившихся в прошлом

2)Фенотип меняется постоянно в течении жизни, как и генотип, меняя баланс рецессивности-доминантности в аллели.

3)Наблюдаемые наблюдателем признаки, заинтересовавшие его- это, скорее, результат фенотипа и генотипа наблюдателя.
1)Это не процессы. Вот полёт - это процесс, а птица, самолёт и пчела - это не процессы.

2) Фенотип меняется, а генотип нет. Фенотип не меняет баланс доминантности и рецессивности в аллеле. Прежде чем бросаться словами, ознакомьтесь с их значением. По перворсти подойдёт школьный учебник биологии, как Вам уже было сказано.

3) Прежде всего признаки объекта это результат особенностей самого объекта.


Теперь о половом акте. Половой акт - это акт срабатывания половой системы, а не акт оплодотворения для продолжения рода. Во - первых, никто кроме НЕКОТОРЫХ и ИНОГДА людей вообще не думают ни о каком "для продолжения рода", когда копулируют. Большинство копулирующих организмов реализуют своё инстинктивное влечение, сформированное естественным отбором, в природе нет целеполагания. Во - вторых, существует множество видов, у которых половая система есть, а оплодотворения нет - виды, размножающиеся партеногенетически (палочники, сколопендры, дыбки и т. д.), причём среди таковых есть и виды, у которых имеет место спаривание, но не происходит оплодотворения, и именно спаривание а не оплодотворение необходимо для появления потомства - например, серебряный карась.

(Xрюндель @ 20.10.2015 - время: 10:05)
будет сделан в России, то этого человека следует привлечь по закону о запрете пропаганды?
а почему нет?

(Lileo @ 20.10.2015 - время: 01:54)
Вопрос.
Ну вот та же агендерность. Т.е. не мальчик и не девочка. Имхо, это неуверенность в двуполом мире, кто ты есть, восприятие себя вне пола, т.е. нельзя это назвать четкой самоидентификацией. Может быть, это компенсированная традиционным воспитанием и жизненным опытом откровенная трансгендерность? Если так, то получается, что это уже не единственный вариант самоидентификации.
Тут сначала необходимо отметить одну проблему. В терминологии. Она возникла из-за неточности переводов и того, что это направление недавно начало исследоваться и было не всегда известно даже авторам специализированной литературы. В русскоязычных текстах иногда идёт путаница между словами "пол" и "гендер" и, по-хорошему, читая про агендерность или трансгендерность нужно по смыслу понять, что автор имеет в виду. Может там просто про транссексуальность.

Если мы говорим про половую самоидентификацию, то гендер и всё что с ним связано забываем. Она происходит в норме в 3-4 года. Происходит рефлекторно, то есть не требует каких-либо волевых или когнитивных усилий от ребёнка. Эта самоидентификация есть не что иное, как осознание того, что уже есть к этому времени. Никакого элемента выбора тут нет. У большинства людей эта идентификация совпадает с паспортным/акушерским полом, у части может быть противоположной или промежуточной. Тогда мы говорим о ядерной или краевой транссексуальности соответственно.

Если мы говорим о гендере, то есть совокупности половых социальных ролей для данного индивида, то идентификация происходит по поведению человека, насколько широкий спектр его поведения отвечает ожиданиям от данного пола в данной культуре в данную эпоху. Гендер не универсален и всё время меняется. Раньше бритьё бород мужчинами и брюки на женщинах были трансгендерностью, а сейчас нет.
Сочетаться они могут различным образом. Девушка по паспорту может считать себя парнем, но быть на денайле и жить и вести себя как девушка. Тут транссексуальность есть, а трансгендерности нет.

Причины и транссексуальности, и трансгендерности сложны и многообразны. При этом агендерность смыкается с трансгендерностью. И там и там нет возможности идентифицировать себя с одним или другим полюсом. Но при этом это единственный вариант. Никто, проснувшись утром, не думает: "Кем я сегодня буду, мужчиной или женщиной? Как я буду вести себя, как мужчина или как женщина? Кто мне сегодня будет нравиться?" Всё это данность. И самоидентификация во всех трёх случаях - осознание имеющегося и вписывание себя в социум с данным содержимым.) Да, при процессе самоидентификации возможны проблемы, давление социума, невротизация, комплексы, политиканские законы и т. д. могут препятствовать чёткой или своевременной самоидентификации.
Выбор есть в поведении в условии данной самоидентификации, но, опять же, не весь спектр, а интервал поведенческих реакций. Если девушка считает себя парнем, но живёт как девушка, это не выбор половой идентификации, это выбор поведения в рамках этой идентификации.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 05:50)
Спорить с половой идентификацией от рождения- это полное незнание основ анатомии, как минимум. Да и о своей осведомленности в детской психологии вы поспешили. Дитя невинно в половом вопросе потому, что живёт мужчиной или женщиной неосознанно, просто потому что мужчина или женщина, в семье, где есть мужчины и женщины. Если, конечно, в этой семье всё нормально с половой идентификацией и нет "половой озабоченности". Болезненным состоянием является не половая самоидентификация, а сама необходимость такой самоидентификации.
Норка, Норка, я Дупло. Приём! Нет приёма...
Вы новорождённых детей видели? Месяц, полгода, полтора?.. По-вашему они ведут себя как мужчины и как женщины? Анатомию, кстати, правильно упомянули. Собственной и анатомией сверстников начинают интересоваться к 3 годам.
Необходимость самоидентификации не может быть болезненным состоянием, ибо природа так захотела. Самоидентификация происходит рефлекторно, без нашего с вами желания. Подсознательно, неотвратимо и бесповоротно.


Кстати, определение по паспорту первичных, вторичных половых признаков- это оригинально. Оригинальнее, чем даже в СССР по длине волос.
Продолжаем под девизом "дальше хуже". Как определяю у нас пол? Визуально. Кто определяет? Акушерка. При рождении каждому ребёнку не проводят сложные анализы. И этот пол заносят в документы, в том числе и в паспорт. Пол не определяют по паспорту, он занесён в паспорт. Поэтому этот тип пола и называется с советских времён акушерским либо паспортным. Странно, что такому маститому сексологу, как вы, подобное не известно.


Гендер- это идентификация половой принадлежности в обществе, в социуме.
Мама, роди меня обратно. Гендер - это не идентификация, это совокупность половых ролей, принятых в данный момент в обществе и закреплённых за определённым полом. Например, водить машину сейчас могут как мужчины, так и женщины, и эта характеристика не является гендерной. И почему у вас опять "общество" и "социум" через запятую? Это синонимы.


Слово онанизм присутствует в сексопатологии. "удовлетворения индивидуумом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон руками или подручными предметами"(с)
Но если вам так хочется...МАСТУРБА́ЦИЯ,
Далее под девизом "ничто человеческое нам не нужно" переносимся в 1997 год, ибо именно тогда слово "сексопатология" исчезло из русского языка. Законодательно. Вместе с невропатологией и невропатологами. Нарушениями в области сексологии занимается клиническая сексология. Хотя, конечно, говорящие "онанизм", могут говорить и "сексопатология".

(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 10:07)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 08:58)
А об этом оьязательно думать? Эмбрион делает то, что делает, для того он и формируется в "оранжерее" материнского чрева.в течение своей эмбриональной (пренатальной) жизни человек и человеком-то себя не осознает. человека человеком делает его постнатальная жизнь, и именно в социуме.
социум формирует человека. такчта, "человек" -- это социальный конструкт. как и гендер.
С чего вы взяли, что не осознаёт? Он слышит маму, папу, реагирует на них, и эта реакция отличается от реакции на "чужих", реагирует не только на отношение к нему, но и на отношение к его матери... То, что он не разговаривает и не пишет письма о том, как ему живется, тупо объясняя это, ещё не значит, что он чего то не осознаёт и не общается с внешним миром, обмениваясь информацией.
Человек- это творец и вседержитель по праву рождения. Конструкт не только социальный, но и, прежде всего, личностный.
Эрт 20.10.2015 - время: 13:52
Норка, Норка, я Дупло. Приём! Нет приёма...
Вы новорождённых детей видели? Месяц, полгода, полтора?.. По-вашему они ведут себя как мужчины и как женщины? Анатомию, кстати, правильно упомянули. Собственной и анатомией сверстников начинают интересоваться к 3 годам.
Необходимость самоидентификации не может быть болезненным состоянием, ибо природа так захотела. Самоидентификация происходит рефлекторно, без нашего с вами желания. Подсознательно, неотвратимо и бесповоротно. Видел, иногда... Так, между делом, родил четверых, общаясь с ними и до рождения, и после. Да, они ведут себя, как мужчины и женщины, и разница между ними, как в характере, так и в поведении, существенно различается.
А самоидентификации не природа захотела, она дала всё, что нужно, чтоб идентифицировать организм, а ненависть к себе, как к мужчине или как к женщине и неприятие себя в предложенной роли.
Продолжаем под девизом "дальше хуже". Как определяю у нас пол? Визуально. Кто определяет? Акушерка. При рождении каждому ребёнку не проводят сложные анализы. И этот пол заносят в документы, в том числе и в паспорт. Пол не определяют по паспорту, он занесён в паспорт. Поэтому этот тип пола и называется с советских времён акушерским либо паспортным. Странно, что такому маститому сексологу, как вы, подобное не известно.Верно... И дочь я назвал женским именем, потому как аккушерка определила, что это девочка, ни я, ни жена об этом ни в жизнь бы не догадались... Продолжайте, продолжайте...
Мама, роди меня обратно. Гендер - это не идентификация, это совокупность половых ролей, принятых в данный момент в обществе и закреплённых за определённым полом. Например, водить машину сейчас могут как мужчины, так и женщины, и эта характеристика не является гендерной. И почему у вас опять "общество" и "социум" через запятую? Это синонимы.Машину может водить даже медведь, если его надрессировать. А социум- это результат общественных отношений.
Далее под девизом "ничто человеческое нам не нужно" переносимся в 1997 год, ибо именно тогда слово "сексопатология" исчезло из русского языка. Законодательно. Вместе с невропатологией и невропатологами. Нарушениями в области сексологии занимается клиническая сексология. Хотя, конечно, говорящие "онанизм", могут говорить и "сексопатология".И какие для этого были основания?

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 13:43)
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 10:07)
(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 08:58)
А об этом оьязательно думать? Эмбрион делает то, что делает, для того он и формируется в "оранжерее" материнского чрева.в течение своей эмбриональной (пренатальной) жизни человек и человеком-то себя не осознает. человека человеком делает его постнатальная жизнь, и именно в социуме.
социум формирует человека. такчта, "человек" -- это социальный конструкт. как и гендер. С чего вы взяли, что не осознаёт? Он слышит маму, папу, реагирует на них, и эта реакция отличается от реакции на "чужих", реагирует не только на отношение к нему, но и на отношение к его матери... То, что он не разговаривает и не пишет письма о том, как ему живется, тупо объясняя это, ещё не значит, что он чего то не осознаёт и не общается с внешним миром, обмениваясь информацией.эмбрион не осознает себя человеком.
эмбрион не ведает терминов "мама", "папа": не слышит он ни мамы, ни папы.

(Тушка134 @ 20.10.2015 - время: 11:17)
1)Это не процессы. Вот полёт - это процесс, а птица, самолёт и пчела - это не процессы. Ага... Вот, из-за такого мышления самолёты и падают. Типа: раз самолёт, значит, взлетит, полетит и сядет... Птица, пчела и самолёт- это процесс, а результатом процесса является состояние организма птицы, в его развитии и деградации каких либо качеств от яйца до смерти, и т.д.
2) Фенотип меняется, а генотип нет. Фенотип не меняет баланс доминантности и рецессивности в аллеле. Прежде чем бросаться словами, ознакомьтесь с их значением. По перворсти подойдёт школьный учебник биологии, как Вам уже было сказано.Изменение фенотипа есть показатель изменения гормонального фона, а изменение гормонального фона есть показатель изменения генотипа. И наоборот.
3) Прежде всего признаки объекта это результат особенностей самого объекта.Это результат наблюдения за объектом и его идентификации наблюдателем, вообще то. Потому он и признак, от слова "признать".
Теперь о половом акте. Половой акт - это акт срабатывания половой системы, а не акт оплодотворения для продолжения рода. Во - первых, никто кроме НЕКОТОРЫХ и ИНОГДА людей вообще не думают ни о каком "для продолжения рода", когда копулируют. Большинство копулирующих организмов реализуют своё инстинктивное влечение, сформированное естественным отбором, в природе нет целеполагания. Во - вторых, существует множество видов, у которых половая система есть, а оплодотворения нет - виды, размножающиеся партеногенетически (палочники, сколопендры, дыбки и т. д.), причём среди таковых есть и виды, у которых имеет место спаривание, но не происходит оплодотворения, и именно спаривание а не оплодотворение необходимо для появления потомства - например, серебряный карась.Извините, я- не серебрянный карась. А вы?
В природе есть не только целеполагание, но и целесообразность. Отвергать целеполагание- это отменить науку, изучающую разумность, логичность и закономерность мироустройства.
"Целеполагание — первичная фаза управления, предусматривающая постановку генеральной цели и совокупности целей (дерева целей) в соответствии с назначением (миссией) системы, стратегическими установками и характером решаемых задач" Панов М. М. Оценка деятельности и система управления компанией на основе KPI. — М.: Инфра-М, 2013. — 255 с

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 13:43)
Видел, иногда... Так, между делом, родил четверых, общаясь с ними и до рождения, и после. Да, они ведут себя, как мужчины и женщины, и разница между ними, как в характере, так и в поведении, существенно различается.
А самоидентификации не природа захотела, она дала всё, что нужно, чтоб идентифицировать организм, а ненависть к себе, как к мужчине или как к женщине и неприятие себя в предложенной роли.
То есть вы хотите сейчас всех убедить, что месячный младенец ведёт себя принципиально по-разному в зависимости от пола?
А про природу вы интуитивно правильно. Она заложила то что хотела. Одному одно, другому другое. Самоидентификация - лишь осознание заложенного, а вернее нахождение своего места в мире в соответствии с этим заложенным.

Верно... И дочь я назвал женским именем, потому как аккушерка определила, что это девочка, ни я, ни жена об этом ни в жизнь бы не догадались... Продолжайте, продолжайте...
С какой целью вы придираетесь к терминологии, которая существует десятилетия и всех устраивает? Никогда не думал, что это будет предметом для дискуссии. Или вам всё равно о чём?

Машину может водить даже медведь, если его надрессировать. А социум- это результат общественных отношений.
Замечательно. Какое это имеет отношение к сказанному мной?

И какие для этого были основания?
С какой целью интересуетесь? Если для общего развития, то похвально.
В законодательном порядке одним росчерком пера сексопатология превратилась в сексологию, а невропатология в неврологию по двум причинам. Во-первых для приближения к мировым стандартам, во-вторых для снижения негатива в названии, психологический момент для пациентов.

(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 14:55)
эмбрион не осознает себя человеком.
эмбрион не ведает терминов "мама", "папа": не слышит он ни мамы, ни папы.
А зачем ему термины? И с чего вы взяли, что он не слышит папы и мамы?

(Эрт @ 20.10.2015 - время: 15:00)
То есть вы хотите сейчас всех убедить, что месячный младенец ведёт себя принципиально по-разному в зависимости от пола?
А про природу вы интуитивно правильно. Она заложила то что хотела. Одному одно, другому другое. Самоидентификация - лишь осознание заложенного, а вернее нахождение своего места в мире в соответствии с этим заложенным.
Да. Месячный младенец- это уже мужчина или женщина. Причём, перед Богом, людьми и собою более честный(честная), чем взрослый(взрослая)
Вы пыаетесь сказать, что природа порождает и господствует над законами, которые ею управляют?
С какой целью вы придираетесь к терминологии, которая существует десятилетия и всех устраивает? Никогда не думал, что это будет предметом для дискуссии. Или вам всё равно о чём?Вы не просто употребляете её, вы строите на этой терминологии своё мировоззрение. Я- нет. А вы так и не ответили на вопрос: кто эти "все", за которых вы так смело расписываетесь, сколько "вас всех" всего?
Замечательно. Какое это имеет отношение к сказанному мной?Общественные отношения существуют в обществе, основой которого является семейный род, в непрерывной преемственности поколений, а вот результат этих отношений- это социум. Так что общество и социум- это не одно и то же.
С какой целью интересуетесь? Если для общего развития, то похвально.
В законодательном порядке одним росчерком пера сексопатология превратилась в сексологию, а невропатология в неврологию по двум причинам. Во-первых для приближения к мировым стандартам, во-вторых для снижения негатива в названии, психологический момент для пациентов.Тогда отменим аппендицит, а боли при этом признаем фантомными. и воспаление аппендикса пройдёт само собой... Дурдом...

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:02)
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 14:55)
эмбрион не осознает себя человеком.
эмбрион не ведает терминов "мама", "папа": не слышит он ни мамы, ни папы. А зачем ему термины? И с чего вы взяли, что он не слышит папы и мамы?в реальности эмбриона не существует терминов, в том числе терминов "мама" и "папа".
соответственно эмбрион не может слышать ни мамы, ни папы.
если он что-то и слышит, то это НЕЧТО, которое не имеет названия.
эмбрион слышит нечто, а не маму или папу.

(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 15:24)
в реальности эмбриона не существует терминов, в том числе терминов "мама" и "папа".
соответственно эмбрион не может слышать ни мамы, ни папы.
если он что-то и слышит, то это НЕЧТО, которое не имеет названия.
эмбрион слышит нечто, а не маму или папу.
В реальности эмбриона существует то, что мы называем папой и мамой, то, что мы называем эмоциями, то, что мы называем любовью или ненавистью... И он реагирует на реальность именно так, избирательно. Жена это ощущала по их общему состоянию, я- по состоянию жены.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:34)
(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 15:24)
в реальности эмбриона не существует терминов, в том числе терминов "мама" и "папа".
соответственно эмбрион не может слышать ни мамы, ни папы.
если он что-то и слышит, то это НЕЧТО, которое не имеет названия.
эмбрион слышит нечто, а не маму или папу. В реальности эмбриона существует то, что мы называем папой и мамой,
в реальности некоторых эмбрионов существует то, что мы называем суррогатной матерью, биологической матерью, которая является хозяйкой подсаженной яйцеклетки.
в реальности некоторых эмбрионов существует жена мамы, папа, который не является его биологическим родителем и т.д.. и это все являет собой смутно-мутное нечто для эмбриона.
эмбриону насрать, кто, кого и как там называет.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:22)
Да. Месячный младенец- это уже мужчина или женщина. Причём, перед Богом, людьми и собою более честный(честная), чем взрослый(взрослая)
Вы пыаетесь сказать, что природа порождает и господствует над законами, которые ею управляют?
На каком основании вы сделали вывод, что у месячного младенца существует половое самосознание? При том, что практика показывает обратное и ни у кого не было серьёзных причин это опровергать.
И вы как-то резко скакнули из детской психологии в общую философию. Природа, изначально физика с химией, порождают законы, абсолютные либо неабсолютные, в которых действуем мы и происходят другие процессы.

Вы не просто употребляете её, вы строите на этой терминологии своё мировоззрение. Я- нет. А вы так и не ответили на вопрос: кто эти "все", за которых вы так смело расписываетесь, сколько "вас всех" всего?
Я строю мировоззрение не на терминологии, а на фактах. У вас, видимо, какая-то своя сексология, персональная. Вам в ней хорошо и не надо считать сколько там "всех". Вы ж один.))

Общественные отношения существуют в обществе, основой которого является семейный род, в непрерывной преемственности поколений, а вот результат этих отношений- это социум. Так что общество и социум- это не одно и то же.
По-русски общество, по-латински социум. Род и поколения ни разу не причем. Это группа людей с определёнными установками, ценностями, определённым их спектром. Определение через отношения - это несколько марксизм. Ничего против Маркса не имею, объединение людей невозможно без отношения между ними. Конечно общество поддерживает само себя.

(dedO'K @ 20.10.2015 - время: 14:22)
(Эрт @ 20.10.2015 - время: 15:00)
То есть вы хотите сейчас всех убедить, что месячный младенец ведёт себя принципиально по-разному в зависимости от пола?
А про природу вы интуитивно правильно. Она заложила то что хотела. Одному одно, другому другое. Самоидентификация - лишь осознание заложенного, а вернее нахождение своего места в мире в соответствии с этим заложенным. Да. Месячный младенец- это уже мужчина или женщина. Причём, перед Богом, людьми и собою более честный(честная), чем взрослый(взрослая)
а дети-маугли нам говорят об обратном.
они себя и людьми-то не осознают, не говоря уже про такие конструкты как "женщина" и "мужчина".

(Эрт @ 20.10.2015 - время: 15:52)
На каком основании вы сделали вывод, что у месячного младенца существует половое самосознание? При том, что практика показывает обратное и ни у кого не было серьёзных причин это опровергать. И вы как-то резко скакнули из детской психологии в общую философию. Природа, изначально физика с химией, порождают законы, абсолютные либо неабсолютные, в которых действуем мы и происходят другие процессы. Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.(с)
Вот и всё. Не упомянуты даже такие нематериальные явления, как энергия, движущая материю, и информация, предписывающая и распределяющая это движение. Какая там физика или химия? Наблюдаемые процессы, называемые физическими и химическими процессы- суть наблюдаемый продукт преобразования материи энергией на основе информации.
А "половое самосознание"- это как? Самосознание через половые органы, чтоли?
Я строю мировоззрение не на терминологии, а на фактах. У вас, видимо, какая-то своя сексология, персональная. Вам в ней хорошо и не надо считать сколько там "всех". Вы ж один.))А вы- многолик... И все Эоты строят своё мировоззрение на фактах, которых стараются не раскрывать, потому как тайна тайная и не для средних умов.
По-русски общество, по-латински социум. Род и поколения ни разу не причем. Это группа людей с определёнными установками, ценностями, определённым их спектром.Тоесть, набежала толпа людей, любящих арбузы, в тундру, которая им нравится, построить цирк, потому как акробаты, вот тебе и общество и социум...

(rickless27 @ 20.10.2015 - время: 16:29)
а дети-маугли нам говорят об обратном.
они себя и людьми-то не осознают, не говоря уже про такие конструкты как "женщина" и "мужчина". Не знаю... Сын Супермена вполне осознавал себя суперменом, а сам Маугли убежал из джунглей к людям с достижением половозрелости.