Встречались ли вы с пропагандой гомосексуализма?

Открыт Том 2 темы (опрос) "Встречались ли вы с пропагандой гомосексуализма?". Автор топика - пользователь Хрюндель

Эрт дата: 18.10.2015 - время: 21:01

(dedO'K)
Природа разбирается с тем, что в её власти. Человек не в её власти, человек над ней властвуетВот это мощно. А природа об этом знает? Что у неё есть властитель и она обязана ему подчиняться?
Гордыня вас обуяла... покайтесь.Перед природой или перед вами? Или это, суть, единое божество, которому я должен служить?
Природа не знает, природа подчиняется. Причём, вне зависимости от того, разумны действия человека или безумны.
rickless27 дата: 18.10.2015 - время: 22:39 |Бейонсе, тьфу-тьфу, не жалуется.
то же отбеливание кожи, та же пластика и "стирание" негроидности с лица.

на мой вопрос-то ответите? Конечно, отвечу. Это никак не изменит её фенотип. "Отец Ноулз — афроамериканец, а мать — креолка (в роду были афроамериканцы, коренные американцы и французы"(с) Отсюда и её облик. Если же посмотреть на Джексона, он, больше, напоминал труп белого человека, нежели европеоида.

(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 07:21)
Конечно, отвечу. Это никак не изменит её фенотип. "Отец Ноулз — афроамериканец, а мать — креолка (в роду были афроамериканцы, коренные американцы и французы"(с) Отсюда и её облик. Если же посмотреть на Джексона, он, больше, напоминал труп белого человека, нежели европеоида.
Вам уже несколько раз русским по белому объяснили, что такое фенотип, но до Вас то ли не доходит, то ли Вы упорно считаете, что Ваше представление о фенотипе лучше официального. Всё приозошедшее с Бейонсе является изменением фенотипа. Если же Вас почему - то смущает, что эти измения достигнуты с помощью богомерзких высоких технологий, то можно привести другой пример: Бейонсе по своему усмотрению может разжиреть или похудеть, и это тоже будет изменением фенотипа.

Теперь о креолах. Креолы - это потомки иберийцев (испанцев и португальцев), родившиеся на территории иберийской экспансии в Америке (то есть на юге Северной Америки, в Центральной Америке, в Южной Америке). Следовательно, называть креолом человека, в роду которого были афроамериканцы, индейцы и французы, достаточно неграмотно.

(Тушка134 @ 19.10.2015 - время: 11:22)
Вам уже несколько раз русским по белому объяснили, что такое фенотип, но до Вас то ли не доходит, то ли Вы упорно считаете, что Ваше представление о фенотипе лучше официального. Всё приозошедшее с Бейонсе является изменением фенотипа. Если же Вас почему - то смущает, что эти измения достигнуты с помощью богомерзких высоких технологий, то можно привести другой пример: Бейонсе по своему усмотрению может разжиреть или похудеть, и это тоже будет изменением фенотипа. Это будет нарушением гормонального фона, при определённых условиях, в том числе и при участии самой Бейонс, так же заложенным в фенотипе организма и лишь в пределах, заложенных в фенотипе. Можно и одежду поменять на другой фасон или цвет, загримироваться или одеть парик. И что, это изменение фенотипа?
Теперь о креолах. Креолы - это потомки иберийцев (испанцев и португальцев), родившиеся на территории иберийской экспансии в Америке (то есть на юге Северной Америки, в Центральной Америке, в Южной Америке). Следовательно, называть креолом человека, в роду которого были афроамериканцы, индейцы и французы, достаточно неграмотно.Тут согласен. Но Бейонс- не чистый негроид по своему фенотипу. Потому и выглядит так, как выглядит.А пример "отбелившегося" негра- это Джексон, с лицом мумии. Никакого изменения, ужимки остались те же, телосложение- то же, просто одел маску вместо лица.

(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 10:30)
Это будет нарушением гормонального фона, при определённых условиях, в том числе и при участии самой Бейонс, так же заложенным в фенотипе организма и лишь в пределах, заложенных в фенотипе. Можно и одежду поменять на другой фасон или цвет, загримироваться или одеть парик. И что, это изменение фенотипа
Что - что будет нарушением гормонального фона?!!! Ну - ка уточните!

Одежда, макияж и парик не относятся к фенотипу, так как это не часть организма.

(Тушка134 @ 19.10.2015 - время: 11:54)
(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 10:30)
Это будет нарушением гормонального фона, при определённых условиях, в том числе и при участии самой Бейонс, так же заложенным в фенотипе организма и лишь в пределах, заложенных в фенотипе. Можно и одежду поменять на другой фасон или цвет, загримироваться или одеть парик. И что, это изменение фенотипа Что - что будет нарушением гормонального фона?!!! Ну - ка уточните!

Нагуливание жирка или его сброс. Неточно выразился, изменение. Поскольку закрепление изменений нарушением являться уже не будет.
Одежда, макияж и парик не относятся к фенотипу, так как это не часть организма.Вот и весь вопрос о Бейонс. Восприятие будет ложным, но сам фенотип останется прежним. А посему, фенотип- это не внешний вид, и уж, тем более, не впечатление наблюдателя о внешнем виде наблюдаемого.

(Xрюндель @ 19.10.2015 - время: 12:17)
(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 11:15)
А посему, фенотип- это не внешний вид, и уж, тем более, не впечатление наблюдателя о внешнем виде наблюдаемого. Ну почему же. Фенотип - это и внешний вид в том числе.
Внешний вид- это, скорее, показатель фенотипа(в том числе и стремления избавиться от своего фенотипа), нежели сам фенотип.

(Xрюндель @ 19.10.2015 - время: 12:38)
(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 11:26)
Внешний вид- это, скорее, показатель фенотипа(в том числе и стремления избавиться от своего фенотипа), нежели сам фенотип. Тут опять путаница.
Фенотип, в том числе и внешний вид, это, наоборот, показатель генотипа. Внешний вид- это не сам фенотип, это продукт фенотипа, его порождение. Точно так же, как генетическое строение- это продукт наследия, порождение его. Но продукт не готовый, а находящийся в процессе формирования.

(Xрюндель @ 19.10.2015 - время: 11:13)
rickless27

берем Майкла Джексона. негроид.
он изменил свой фенотип -- он стал белым, убрал "негроидность" с лица.
его генотип на месте, его фенотип изменен.
и генотип, и фенотип Майкла Джексона существуют параллельно друг другу.
Вы про эту параллельность?
его фенотип после вмешательств извне перестал отображать его генотип, но оба-два (и генотип, и фенотип) на месте.

Постойте постойте. Тут какая то путаница. Убрав "негроидность" с лица М. Джексон не изменил свой фенотип.
Поскольку фенотип - это внешнее проявление унаследованного генотипа, это внешнее проявление наследственности под влиянием окружающей среды.
Изменил. Генотип какой был такой и остался, влияние среды поменялось в лице хирургов и косметологов. Если бы хирурги так же поработали над лицом, сформировавшимся под влиянием другого генотипа, то и результат (фенотип) был бы другим.

(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 11:15)
1)Нагуливание жирка или его сброс. Неточно выразился, изменение. Поскольку закрепление изменений нарушением являться уже не будет

2)Вот и весь вопрос о Бейонс. Восприятие будет ложным, но сам фенотип останется прежним. А посему, фенотип- это не внешний вид, и уж, тем более, не впечатление наблюдателя о внешнем виде наблюдаемого.
1)Во - первых, плюс - минус килограмм жира никак не изменят гормональный фон. Во - вторых, если бы и изменил, то это точно так же было бы изменением фенотипа.

2)Фенотип останется прежним при перемене одежды и макияжа, но не останется прежним при хирургическом вмешательстве. Генотип останется прежним в обоих случаях.

Фенотип - это все признаки организма, в том числе все признаки внешнего вида организма. То есть, фенотип это в том числе и внешний вид, но именно организма, а не одежды и не макияжа.

(Xрюндель @ 19.10.2015 - время: 11:13)
Постойте постойте. Тут какая то путаница. Убрав "негроидность" с лица М. Джексон не изменил свой фенотип.
Поскольку фенотип - это внешнее проявление унаследованного генотипа, это внешнее проявление наследственности под влиянием окружающей среды.
"негроидность", очень грубо и очень приблизительно:
мощные надбровные дуги
широкий нос, часто низкое и широкое переносье
мясистые губы
темный фототип кожи

условия среды, в которых проживал Майкл Джексон сподвигли оного к прохождению серий пластических операций и прочих манипуляций, которые изменили его фенотип.
изобретение пластической хирургии и возможность к ней прибегнуть -- это условия среды.

(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 07:21)

Эрт дата: 18.10.2015 - время: 21:01
Вот это мощно. А природа об этом знает? Что у неё есть властитель и она обязана ему подчиняться?
Гордыня вас обуяла... покайтесь.Перед природой или перед вами? Или это, суть, единое божество, которому я должен служить?
Природа не знает, природа подчиняется. Причём, вне зависимости от того, разумны действия человека или безумны.
При том что я говорю максимально обезличенно, вы всё время порываетесь обсудить кого-то конкретно. Поразительное человеконадеяние.
А на счет преклонения передо мной, то прошу вас, не надо. Когда мне кто-то начинает поклоняться, я сразу начинаю стесняться и чувствовать себя неудобно. Не привык ещё, видимо. Но на вашу свободу вероисповедания я не посягаю, вы можете конечно служить и поклоняться мне, но, желательно, чтобы никто об этом не знал. Религия - вещь всё-таки интимная и не надо выставлять её на всеобщее обозрение.

ЗЫ А вы всё более совершенствуетесь в ответах, никак не связанных с цитируемым предыдущим постом. Через пару страниц уже неясно с чего всё началось, а вы вроде как обличаете и указываете. Выглядит внушительно...)

(Xрюндель @ 19.10.2015 - время: 13:07)
Да нифига подобного..))
Уже несколько раз вам объяснили, что все наоборот.
Внешний вид, как и весь фенотип в целом, это и есть проявление, порождение, воплощение генотипа.

Внешний вид не может быть "порождением" фенотипа, поскольку сам фенотипом и является.

Генотип - первичен. А фенотип, включая внешний вид - вторичен и определяется, помимо генотипа, еще и влиянием внешней среды. Фенотип, как и генотип- это процессы, происходящие в организме, сдесь и сейчас, а наблюдаемый внешний вид- это результат процессов, уже свершившихся в прошлом.
(Тушка134 @ 19.10.2015 - время: 13:24)

(dedO'K @ 19.10.2015 - время: 11:15)
1)Нагуливание жирка или его сброс. Неточно выразился, изменение. Поскольку закрепление изменений нарушением являться уже не будет

2)Вот и весь вопрос о Бейонс. Восприятие будет ложным, но сам фенотип останется прежним. А посему, фенотип- это не внешний вид, и уж, тем более, не впечатление наблюдателя о внешнем виде наблюдаемого.
1)Во - первых, плюс - минус килограмм жира никак не изменят гормональный фон. Во - вторых, если бы и изменил, то это точно так же было бы изменением фенотипа.

2)Фенотип останется прежним при перемене одежды и макияжа, но не останется прежним при хирургическом вмешательстве. Генотип останется прежним в обоих случаях.

Фенотип - это все признаки организма, в том числе все признаки внешнего вида организма. То есть, фенотип это в том числе и внешний вид, но именно организма, а не одежды и не макияжа.1.Плюс-минус килограмм жира свидетельствуют об изменении гормонального фона.
2.Фенотип меняется постоянно в течении жизни, как и генотип, меняя баланс рецессивности-доминантности в аллели.

Наблюдаемые наблюдателем признаки, заинтересовавшие его- это, скорее, результат фенотипа и генотипа наблюдателя.