Возможны ли идеальные законы?

В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Это вы окончив юрфак, изучив римское и прочие прАва, являясь практикующим юристом спрашиваете у нас, которые юридических академиев не кончали? Я ж вас не спрашиваю какие лучше взять данные наблюдений для верификации численной модели уровня на м. Болванский или м.Константиновский.

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Интересно было бы узнать Ваше квалифицированное мнение по этому вопросу.
Потому как ответ обывателя - конечно не возможны
Вопрос то риторический

Любое политическое решение - это угождение всем и сразу. Поэтому, чем больше сторон участвуют в вопросе, тем меньше они получат, но достаточно для того чтобы заткнуться и не возмущаться. Мы делили апельсин, много нас, а он один.

Ничего идеального в этом мире нет,следовательно и законов,которые устраивали бы всех тоже)))как говорится,на всех не угодишь,но стоит постараться угодить большинству в одном законе,а другой половине в другом..только законы надо создавать исходя из практики,а не из теории,как у нас в стране делают,потому что грош цена таким законам...

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете? В общем случае, для сильно неоднородного по национальному, имущественному, религиозному (и так далее) составу социума, в принципе невозможно законодательство, которое одинаково удовлетворяло бы абсолютно всех.
Адаптация универсального законодательства к специфическим запросам региональных социумов происходит через местные органы судопроизводства.
Судьи, опираясь на местные нормы морали и нравственности с одной стороны и на законодательные нормы с другой стороны могут принимать адекватные решения.

(ps2000 @ 11.07.2013 - время: 16:42)
(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете? Интересно было бы узнать Ваше квалифицированное мнение по этому вопросу.
Потому как ответ обывателя - конечно не возможны
Вопрос то риторический
Есть удачные конструкции, принципы, нормы , которые сохраняются тысячелетия, но и они не идеальны, т.к. жизнь идёт, развивается и их как минимум надо дополнять

(Прелесть моя @ 11.07.2013 - время: 17:38)
Ничего идеального в этом мире нет,следовательно и законов,которые устраивали бы всех тоже)))как говорится,на всех не угодишь,но стоит постараться угодить большинству в одном законе,а другой половине в другом..только законы надо создавать исходя из практики,а не из теории,как у нас в стране делают,потому что грош цена таким законам...
Если бы законы устанавливались хотя бы исходя из теории, то это было бы еще весьма неплохо😉

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 17:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Думаю, что раз ничего идеального не бывает, то и идеальных законов быть не может. Все люди разные, всем не угодишь. Это 100 долларов всем нравятся. И то есть те, кто нос воротит :)

вряд ли. всем не угодишь.

Разумеется нет, т.к. полное соответствие морали заведомо невозможно - мораль не для того придумана, чтобы ей что-то могло ПОЛНОСТЬЮ соответствовать.

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Идеальные законы возможны. Но только для идеальных людей...

(Surfer Rosa @ 11.07.2013 - время: 17:09)
Любое политическое решение - это угождение всем и сразу. хм, вы наверное перепутали...политику с дипломатией?

(Мужи-Г @ 11.07.2013 - время: 22:57)
<q>хм, вы наверное перепутали...политику с дипломатией? </q>
Скорее не дописал слово "грамотное" политическое решение. И в политике, и в дипломатии это актуально и при разработке законопроекта. При разработке законопроекта участвуют многие политические партии со своими политическими взглядами и особенностями. Чем больше разнообразных точек зрения будет учтено при разработке законопроекта, тем более"идеальным" получится законопроект. К идеалу нужно стремиться обязательно, при разработке законопроекта.

(Surfer Rosa @ 11.07.2013 - время: 23:14)
(Мужи-Г @ 11.07.2013 - время: 22:57)
<q>хм, вы наверное перепутали...политику с дипломатией? </q>Скорее не дописал слово "грамотное" политическое решение. И в политике, и в дипломатии это актуально и при разработке законопроекта. При разработке законопроекта участвуют многие политические партии со своими политическими взглядами и особенностями. Чем больше разнообразных точек зрения будет учтено при разработке законопроекта, тем более"идеальным" получится законопроект. К идеалу нужно стремиться обязательно, при разработке законопроекта.
Поучаствовав немного в законотворческом процессе скажу, что учитывается либо мнение «вертикали» либо мнение лоббистов и экспертов, остальные идут лесом. А простые депутаты законопроекты то и не читают и это даже к лучшему

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 20:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Зависит от системы. При капитализме, построенном на противопоставлении самых различных интересов, однозначно нет. При социализме вопрос дискуссионный.

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Императив Канта чем плох?

(srg2003 @ 11.07.2013 - время: 15:47)
В ходе одной из дискуссий возник вопрос , а возможны ли идеальные законы, которые удовлетворят всех, будут полностью соответствовать морали, будут справедливы? Как думаете?
Законы и существуют для того что бы регулировать конфликты интересов. А если возможна ситуация которая всех устраивает, зачем тогда издавать такой закон?
Например закон запрещающий бросать фантики на поверхность Солнца. Устраивает всех. Нужно его издавать?

(Crazy Ivan @ 14.07.2013 - время: 14:16)
.......... А если возможна ситуация которая всех устраивает, зачем тогда издавать такой закон?
Например закон запрещающий бросать фантики на поверхность Солнца. Устраивает всех. Нужно его издавать?
некорректный пример. Бросать фантики на Солнце пока нет физической фозможности. Но, давайте почитаем фантастику. Г.Гаррисон "Билл - герой галактики": на столичной планете скопилось масса мусора и в качестве утилизации его стали скидывать на тамошнее солнце. В результате масса Солнца стала неконтролируемо расти (мусора было ОЧЕНЬ много) и грозило превратиться в сверхновую, со всеми вытикающими последствиями..... Результат - бросать мусор на Солнце - запретили.... =)
Иван, не путайте текст идеального закона (возможность которого обсуждается) и его исполнение/неисполнение. 10 заповедей и Золотое правило (императив Канта) тоже не все выполняют.....