Вопросы к пользователям и модераторам.

(King Candy @ 07.05.2016 - время: 16:01)
Причем, что характерно - автора этого проукраинского высера - Стома хина - который и написал тот злополучный пост с картинкой - НЕ ТРОНУЛИ ))))))))))) И никаких претензий к нему не выкатили


То есть писать гадости можно - а вот ссылаться на них, копировать себе - ни-ни




Российское правосудие такое Российское
Стома хина, если мне не изменяет память, закрыли на шесть лет, причем не в первые раз. Он, конечно, отморозок уровня Бабы Леры (которая, что странно, ни дня в тюрьме не сидела), но сажать за репост... Что нам на Турцию кивать, которая журналистов увольняет и сажает?

(avp @ 07.05.2016 - время: 17:21)
Он, конечно, отморозок уровня Бабы Леры (которая, что странно, ни дня в тюрьме не сидела), но сажать за репост...

Что нам на Турцию кивать, которая журналистов увольняет и сажает?
Ну да - от Эрдогана наши мало чем отличаются. Тут вы совершенно правы - что не мешает нашему ТВ лепить из него Сатану )))

(Sorques @ 07.05.2016 - время: 15:33)
(efv @ 07.05.2016 - время: 08:06)
Это че, скромные такие должности нефедерального уровня?! Путин, в 1996-1997 был зам.управ.делами, а с 1998 главой ФСБ..это к разговору о том, что все были крутыми чиновниками, а он нет..Хазин соврал, но вам такое вранье нравится..
Госкомимущество и экономические блоки,через которые из нас высасывают все соки покруче ФСБ.

(efv @ 07.05.2016 - время: 17:50)
Госкомимущество и экономические блоки,через которые из нас высасывают все соки покруче ФСБ.
Мы о должностях, а не ваших взглядах на организации..

(Sorques @ 07.05.2016 - время: 19:40)
(efv @ 07.05.2016 - время: 17:50)
Госкомимущество и экономические блоки,через которые из нас высасывают все соки покруче ФСБ. Мы о должностях, а не ваших взглядах на организации..
Кто по влиянию был выше: Чубайс или Министр обороны Грачев?

(avp @ 07.05.2016 - время: 20:20)
Кто по влиянию был выше: Чубайс или Министр обороны Грачев?
Все зависит от периода..тотального влияния не было не у кого, как оно только появилось у Коржакова, то он был отстранен..
Вы намекаете на то, что у директора департамента в минфине, было большее влияние, чем у главы ФСБ?

(Sorques @ 07.05.2016 - время: 20:36)
(avp @ 07.05.2016 - время: 20:20)
Кто по влиянию был выше: Чубайс или Министр обороны Грачев? Все зависит от периода..тотального влияния не было не у кого, как оно только появилось у Коржакова, то он был отстранен..
Вы намекаете на то, что у директора департамента в минфине, было большее влияние, чем у главы ФСБ?
Где Коржаков и где Чубайс? Делаем выводы?

(efv @ 07.05.2016 - время: 20:56)
Где Коржаков и где Чубайс? Делаем выводы?
Где союз правых сил и где коммунисты? Делаем выводы?
Анатолий Борисович, не более чем гос.бизнесмен..

(Sorques @ 07.05.2016 - время: 21:03)
(efv @ 07.05.2016 - время: 20:56)
Где Коржаков и где Чубайс? Делаем выводы? Где союз правых сил и где коммунисты? Делаем выводы?
Анатолий Борисович, не более чем гос.бизнесмен..
Однако он никуда не девается,непотопляемый наш. Как и многие работники экономического блока.в отличие от генеральных прокуроров,министров обороны и прочих.
Извиняюсь что не по теме,у меня пара вопросов.
1. Что лучше производить - конкурентоспособным продукцию или продукцию уникальную,не имеющую конкурентов?
2. Вы говорили что государству надо отдавать менее прибыльные,но социально значимые отрасли.и при этом говорили что государство менее эффективно,чем частник. Тогда если два постулата сложить, получается что социально значимые вещи должен делать менее эффективный собственник. Отсюда логично вытекает что социально значимые вещи у нас будут делаться спустя рукава с плохим качеством.

(efv @ 07.05.2016 - время: 22:04)
1. Что лучше производить - конкурентоспособным продукцию или продукцию уникальную,не имеющую конкурентов?
Я тему скоро закрою, кто хотел в ней высказался, хотя как я и предполагал, в основном всех все устраивает на доске, из тех кто на ней постоянно пишет..ну кроме деталей..

Такая продукция и есть конкурентоспособная..и вопрос..уникальной продукции много требуется в мири? На триллионы?

2. Вы говорили что государству надо отдавать менее прибыльные,но социально значимые отрасли.и при этом говорили что государство менее эффективно,чем частник. Тогда если два постулата сложить, получается что социально значимые вещи должен делать менее эффективный собственник. Отсюда логично вытекает что социально значимые вещи у нас будут делаться спустя рукава с плохим качеством.
Вывод другой..социально значимые вещи, можно датировать из бюджета..а вот бизнес, при психическом здоровье владельцев, не пойдет в убыточные отрасли..

На этом закончили. Всем спасибо за высказанные мнения.