Вопросы к пользователям и модераторам.

(Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:27)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15)
Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов. Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората..
Я уже кому то предлагал найти принципиальную разницу между тем, о чем ратуют во власти и оппозиционеры из числа тех, кого называют либералами..кроме небольших нюансов, разницы нет..
За что либералы Путина ненавидят?

(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина

(ps2000 @ 06.05.2016 - время: 17:47)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят? Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.

(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:50)
(ps2000 @ 06.05.2016 - время: 17:47)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят? Так и Сталин Троцкого ненавидел. А вроде бы оы одну идею всенародного счастья толкали
Хотя не знаю либералов, которые прям таки ненавидят Путина Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.
Оба они члены одной партии, просто подход у них разный

(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Кудрин и Греф, ненавидят Путина?
За что либералы ненавидели Ельцина и на НТВ его гнобили?

(Sorques @ 06.05.2016 - время: 18:10)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:32)
За что либералы Путина ненавидят? Кудрин и Греф, ненавидят Путина?
За что либералы ненавидели Ельцина и на НТВ его гнобили?
Не ненавидели, а гнали в нужном им направлении "углубления реформ".

(Sorques @ 06.05.2016 - время: 02:36)
период 90-х, это единственное исключение, так как тогда власть позволила себя критиковать и не заставляла любить..
знаеш, Влад, тогдашнюю власть, хотя бы только за позорно просранную первую чечню и за то, что вежливо говоря положили на миллионы оставшихся после развала Союза за пределами РФ русских, по хорошему маслиной в голову критиковать надо было.

зы. позволь поинтересоваться, православная коммунистка и высокодуховный светоч модерации прославленная своей очень корректной манерой ведения разговора, за оскорбления администрации и переходы на личнoсти предупред огребла, или щелчком по носу отделалась?))

(fkk6 @ 06.05.2016 - время: 19:04)
зы. позволь поинтересоваться, православная коммунистка и высокодуховный светоч модерации прославленная своей очень корректной манерой ведения разговора, за оскорбления администрации и переходы на личнoсти предупред огребла, или щелчком по носу отделалась?))
Слав, давай в этой теме, не будем сие обсуждать.

(Lileo @ 02.05.2016 - время: 23:19)
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:02)
Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться.. Ну тогда про весь форум можно сказать, что он исчерпал себя. Обо всем уже говорили.

Можно в принципе говорить о пресыщенности форумом старожилов.
И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая.
Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами.

Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем?

(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:37)
Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем?
Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели. (с)

(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:33)
(Lileo @ 02.05.2016 - время: 23:19)
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:02)
Я могу согласиться, что под настроение может получиться интересный разговор, но на эти темы наговорились в нулевых, как на форуме, так к и в сети в целом и если сравнивать с топовыми темами в прочих социальных сетях, то они мало набирают желающих общаться.. Ну тогда про весь форум можно сказать, что он исчерпал себя. Обо всем уже говорили.

Можно в принципе говорить о пресыщенности форумом старожилов. И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая.
Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами.

Глупости) К новичкам у нас на всём форуме относятся очень нежно и с большой снисходительностью. А Вы не спорьте с модераторами, а излагайте свою точку зрения на обсуждаемую тему и подкрепляйте её фактическим материалом. И будет всем счастье.


Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем?
Не зачем, а за что. За сексо. Вы тоже можете купить. Никакой дискриминации.

(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:33)
И о том, что новичков встречают в штыки, словно дедовщина некоторая.
Тем более, если новички имеют наглость спорить с модераторами.
Большинство модераторов, как раз к новичкам относятся очень снисходительно и всегда готовы им чего то простить и объяснить..но при условии что новички не агрессивные в форуму, пользователям и модераторам..хотя конечно всякие случаи бывают, но я о большинстве..

(avp @ 06.05.2016 - время: 18:48)
Не ненавидели, а гнали в нужном им направлении "углубления реформ".
Группа Лужкова-Примакова, ряд бизнесменов, через Гусинского и НТВ, копала под Ельцина и К, озвучивала и раздувала любой негатив, а если его не было, то просто придумывали..это была обычная борьба за власть..то же самое и сейчас..дело не во взглядах..взгляды на устройство экономики и страны в целом, у ЕР и либеральных оппозиционеров сильно отличаются?

(avp @ 06.05.2016 - время: 19:45)
(Jane Au @ 06.05.2016 - время: 19:37)
Уж и статусов, и регалий, и присвоения княжеских титулов, и репутаций, и благодарностей мало?
Нужно непременно было еще и рамки особые для избранных создать?
Зачем? Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели. (с)
Согласна, тогда можно еще и нимбы внутренние ввести, шоб знали, вражины:

Похоже, что тему приостановили, но специально для вас, Sorques
отвечаю насчет того, откуда я взяла цифру в 40 тыс.$ в США за роды:
https://www.nerdwallet.com/blog/health/medi...to-have-a-baby/

Там написано насчет средней цены за роды, учитывая реальную плату за специальную страховку.
Средняя цена родов в Калифорнии, к примеру, составляет 38 тыс.$
Если кесарево сечение, то еще дороже

(Sorques @ 06.05.2016 - время: 15:21)
(efv @ 06.05.2016 - время: 15:17)
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 14:53)
Ты не мог без конспирологии и "стариковщины" ..Греф и Кудрин, питерцы, работали вместе с Путиным, то есть проверенные и надежные люди, выбранные им самим, а не навязанные мировой закулисой.. Вот это совсем не факт. Скорее обратное. Что не факт и что обратное? Что Путин с Грефом и Кудриным не работал вместе в Питере?
Нет, что это не люди поставленные мировой закулисой. То что они питерцы и вышли из того же круга что и Путин. Вам просто не хочется представить такое. Послушаем Хазина (да, да, послушаем Хазина)


- Путин — это человек, у которого есть элита. Она появилась еще до его президентства. Шувалов, Улюкаев, Кудрин, Набиуллина и так далее были крупными федеральными чиновниками еще в то время, когда Путин был мелким провинциальным начальником. В их понимании «путины» приходят и уходят, а они остаются. Их рука в Вашингтоне. Вот если у них сменится рука, вместо Обамы придет Трамп, тогда будет совершенно другая картина. А Трамп тут выиграл праймериз в Нью-Йорке и, судя по всему, выходит в финал.

То есть Путин при всем своем желании не может устраивать внутреннюю революцию. Представим, что он устроил такую революцию год назад. Чем бы это закончилось? Эмбарго на продажу российской нефти и, соответственно, закрытием российской банковской системы. Запретили бы доступ к SWIFT. А мы-то свою национальную платежную систему так и не создали. И когда было сказано, что она нам нужна, наши коррупционеры из Центробанка тут же договорились с VISA и Mastercard и изобразили фиктивную платежную систему. Теперь там знают всё: кто контрагенты российских оборонных компаний, кто и какую зарплату получает и так далее — все то, что в СССР было секретным. Вот такая у нас независимость. И это будет происходить до тех пор, пока на Западе правит та группа, которая здесь у нас поставила команду Гайдара, Чубайса, Ясина, Волошина, Юмашева и так далее.

(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50)
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная.
Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии

Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу"

(King Candy @ 06.05.2016 - время: 22:20)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:50)
Троцкий революционер-разрушитель, а Сталин созидатель. Разница огромная. Сталин в таком случае вообще не революционер - он занимался организацией убийств неугодных ВКПб политических оппонентов, а до этого грабил банки в своей Грузии

Бандит с большой дороги, которому большевики поручали самую грязную, черную "работу"
А Гитлер вообще картины рисовал

(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 18:32)
За что либералы Путина ненавидят?
Это вам Стариков с Федоровым по секрету поведали об этом?