Вопросы к пользователям и модераторам.
Sorques
Удален 5/6/2016, 5:46:17 PM
Народ так все понятно?
Запрещено размещение медиафайлов не по теме топика и без комментариев к ним, а так же текстовых сообщений из сети, без комментария автора по теме размещаемых материалов..
Чтобы вопросов затем не возникало..
Запрещено размещение медиафайлов не по теме топика и без комментариев к ним, а так же текстовых сообщений из сети, без комментария автора по теме размещаемых материалов..
Чтобы вопросов затем не возникало..
Безумный Иван
Акула пера
5/6/2016, 5:50:37 PM
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 14:49)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 14:48)
Нет. Вы путем манипуляции приписали партии которой руководит Ле Пен ксенофобию, шовинизм и превосходство одной нации над другой. Что я сделал путем манипуляции?
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 14:48)
Ну вот так и идет манипуляция сознанием. Берется термин из названия партии "националистическая", затем упускается то что написано в программе партии и рассматривается сам термин "националистическая". Берутся другие националистические партии и уже у них в программах находят и шовинизм и ксенофобию и превосходство одной нации над другой. Это манипуляция сознанием.
То, что вы сейчас написали - это не попытка вами сманипулировать моим сознанием?
Нет. Вы путем манипуляции приписали партии которой руководит Ле Пен ксенофобию, шовинизм и превосходство одной нации над другой. Что я сделал путем манипуляции?
Юлий Северенко
Удален 5/6/2016, 5:53:32 PM
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 15:46)
Гут.
И вопрос: а разве так не было раньше? Тогда о чем 10 страниц разговор был?
Или эта была попытка переворота какого то мягкого?
Судя по тому, что вчера весь день почти в теме присутствовал Администратор, ему этот вопрос весьма важен.
Кстати, вчера проскользнула информашка, что теперь за комментарии в СМИ и соцсетях нужно будет отвечать, и официально регистрироваться пользователям: пасп. данные и прочее.
Не связано с этим?
Народ так все понятно?
Запрещено размещение медиафайлов не по теме топика и без комментариев к ним, а так же текстовых сообщений из сети, без комментария автора по теме размещаемых материалов..
Чтобы вопросов затем не возникало..
Гут.
И вопрос: а разве так не было раньше? Тогда о чем 10 страниц разговор был?
Или эта была попытка переворота какого то мягкого?
Судя по тому, что вчера весь день почти в теме присутствовал Администратор, ему этот вопрос весьма важен.
Кстати, вчера проскользнула информашка, что теперь за комментарии в СМИ и соцсетях нужно будет отвечать, и официально регистрироваться пользователям: пасп. данные и прочее.
Не связано с этим?
Юлий Северенко
Удален 5/6/2016, 5:56:36 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 15:50)
Приписываете партии, созданной и основанной как ультраправая националистическая партия совершенно иной статус.
Даже если мне скажет лично Ле Пен, что СУТЬ ее партии изменилась - я рассмеюсь и плюну ей в лицо. Хотя я к этой партии испытываю симпатию.
Знаете кто такие ОППОРТУНИСТЫ?
Нет. Вы путем манипуляции приписали партии которой руководит Ле Пен ксенофобию, шовинизм и превосходство одной нации над другой. Что я сделал путем манипуляции?
Приписываете партии, созданной и основанной как ультраправая националистическая партия совершенно иной статус.
Даже если мне скажет лично Ле Пен, что СУТЬ ее партии изменилась - я рассмеюсь и плюну ей в лицо. Хотя я к этой партии испытываю симпатию.
Знаете кто такие ОППОРТУНИСТЫ?
King Candy
Акула пера
5/6/2016, 5:57:39 PM
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 16:46)
Насчет "размещения видео с ютуба" без комментариев не все так просто
Например, в видео может быть просто какой-то короткий "видеоответ", крылатая фраза - выдержка из какого-то кино, монолог и проч - что комментировать никак и не нужно (смысла нет, сами видео себя объясняет).
Например, слова тов. Сухова - "этт точно!!!" - ну зачем и как их прокомментируешь?
Народ так все понятно?
Запрещено размещение медиафайлов не по теме топика и без комментариев к ним, а так же текстовых сообщений из сети, без комментария автора по теме размещаемых материалов..
Чтобы вопросов затем не возникало..
Насчет "размещения видео с ютуба" без комментариев не все так просто
Например, в видео может быть просто какой-то короткий "видеоответ", крылатая фраза - выдержка из какого-то кино, монолог и проч - что комментировать никак и не нужно (смысла нет, сами видео себя объясняет).
Например, слова тов. Сухова - "этт точно!!!" - ну зачем и как их прокомментируешь?
Безумный Иван
Акула пера
5/6/2016, 6:00:26 PM
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 14:53)
Либеральная внешняя политика это отказ от отстаивания своих интересов на международной арене, сокращение расходов на вооружение, поддержка США в распространении демократии по всему миру. Ослабление нашей страны и расчленение ее "Хватит кормить Кавказ"
Я долгое время не мог понять почему он держит Сердюкова на посту министра обороны.
Он провел реформу армии..
Он являлся ширмой, за которой была проведена реформа армии. Как может человек ничего не сведующий в армии грамотно ее реформировать?
Далее. Экономический блок. Насколько Путин поддерживает его. Судя по тому что говорили на экономических форумах Греф, Кудрин, Улюкаев, поддерживает не очень.
По твоему должны быть осанны друг другу? Ты просто не привык к тому, что с президентом, в каких то деталям можно не соглашаться..Если бы не поддерживал, то их бы не было у руля экономики..
Как у тебя все прямо и просто. А геополитика это шахматная игра. И замысел там явно не виден, особенно когда за шахматной доской Путин.
знаем только что либералы это те, с кем наиболее откровенна мировая финансовая закулиса. С данными товарищами она готова иметь дело.
Ты не мог без конспирологии и "стариковщины" ..Греф и Кудрин, питерцы, работали вместе с Путиным, то есть проверенные и надежные люди, выбранные им самим, а не навязанные мировой закулисой..
Если у тебя есть менеджер суперчестный, который в глаза говорит людям все что о них думает, его не переваривает никто из клиентов. А есть другой, с которым клиенты с удовольствием общаются. Кого ты поставишь работать с клиентами? И при чем тут конспирология? Питерцы? Да, питерцы. И что?
Мы начали сотрудничать с НАТО, вступили в ВТО, что было не только экономическим шагом, но и политическим, стали членами Восьмерки, поддерживали Запад в Совбезе, по ряду вопросов, как например с санкциями против Ирана или КНДР, помогали в войне с талибами, предоставив воздушное пространство и даже базу в Ульяновске и т.д. Это все достаточно открытая внешняя политика политика, которая говорит о желании сотрудничества..
Либеральная внешняя политика, тогда что?
Либеральная внешняя политика это отказ от отстаивания своих интересов на международной арене, сокращение расходов на вооружение, поддержка США в распространении демократии по всему миру. Ослабление нашей страны и расчленение ее "Хватит кормить Кавказ"
Я долгое время не мог понять почему он держит Сердюкова на посту министра обороны.
Он провел реформу армии..
Он являлся ширмой, за которой была проведена реформа армии. Как может человек ничего не сведующий в армии грамотно ее реформировать?
Далее. Экономический блок. Насколько Путин поддерживает его. Судя по тому что говорили на экономических форумах Греф, Кудрин, Улюкаев, поддерживает не очень.
По твоему должны быть осанны друг другу? Ты просто не привык к тому, что с президентом, в каких то деталям можно не соглашаться..Если бы не поддерживал, то их бы не было у руля экономики..
Как у тебя все прямо и просто. А геополитика это шахматная игра. И замысел там явно не виден, особенно когда за шахматной доской Путин.
знаем только что либералы это те, с кем наиболее откровенна мировая финансовая закулиса. С данными товарищами она готова иметь дело.
Ты не мог без конспирологии и "стариковщины" ..Греф и Кудрин, питерцы, работали вместе с Путиным, то есть проверенные и надежные люди, выбранные им самим, а не навязанные мировой закулисой..
Если у тебя есть менеджер суперчестный, который в глаза говорит людям все что о них думает, его не переваривает никто из клиентов. А есть другой, с которым клиенты с удовольствием общаются. Кого ты поставишь работать с клиентами? И при чем тут конспирология? Питерцы? Да, питерцы. И что?
Безумный Иван
Акула пера
5/6/2016, 6:03:14 PM
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 15:56)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 15:50)
Ультраправые это просто ярлык.
Что античеловеческого проводит эта партия? Где это отражено в ее программе?
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 15:50)
Нет. Вы путем манипуляции приписали партии которой руководит Ле Пен ксенофобию, шовинизм и превосходство одной нации над другой. Что я сделал путем манипуляции?
Приписываете партии, созданной и основанной как ультраправая националистическая партия совершенно иной статус.
Даже если мне скажет лично Ле Пен, что СУТЬ ее партии изменилась - я рассмеюсь и плюну ей в лицо. Хотя я к этой партии испытываю симпатию.
Знаете кто такие ОППОРТУНИСТЫ?
Ультраправые это просто ярлык.
Что античеловеческого проводит эта партия? Где это отражено в ее программе?
King Candy
Акула пера
5/6/2016, 6:09:15 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:03)
Мигрантов хочет выгнать из Франции
Ничего более антигуманного и мерзкого не может быть, чем порушить бизнес по работорговле таких "общечеловеков" как Меркель
Ультраправые это просто ярлык.
Что античеловеческого проводит эта партия (Ли Пен)? Где это отражено в ее программе?
Мигрантов хочет выгнать из Франции
Ничего более антигуманного и мерзкого не может быть, чем порушить бизнес по работорговле таких "общечеловеков" как Меркель
Юлий Северенко
Удален 5/6/2016, 6:10:55 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:03)
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 15:56)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 15:50)
Почему вы трактуете ультраправых как античеловечную партию? Это тоже ярлык?
Писал уже много выше Ире. Для вас повторю:
Большевики совершили революцию. За время своего режима они несколько раз меняли название. Меняли некоторые направления, тезисы. Но СУТЬ их была до самого конца одна: БОЛЬШЕВИКИ. Сиречь коммунисты.
Так и с НФ. Что бы они не меняли - суть у них одна: ультраправый национализм.
Если же все таки замена произошла, то в этом случае нужно менять ВСЕ. Ибо это уже совершенно ДРУГАЯ партия
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 15:56)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 15:50)
Нет. Вы путем манипуляции приписали партии которой руководит Ле Пен ксенофобию, шовинизм и превосходство одной нации над другой. Что я сделал путем манипуляции?
Приписываете партии, созданной и основанной как ультраправая националистическая партия совершенно иной статус.
Даже если мне скажет лично Ле Пен, что СУТЬ ее партии изменилась - я рассмеюсь и плюну ей в лицо. Хотя я к этой партии испытываю симпатию.
Знаете кто такие ОППОРТУНИСТЫ?
Ультраправые это просто ярлык.
Что античеловеческого проводит эта партия? Где это отражено в ее программе?
Почему вы трактуете ультраправых как античеловечную партию? Это тоже ярлык?
Писал уже много выше Ире. Для вас повторю:
Большевики совершили революцию. За время своего режима они несколько раз меняли название. Меняли некоторые направления, тезисы. Но СУТЬ их была до самого конца одна: БОЛЬШЕВИКИ. Сиречь коммунисты.
Так и с НФ. Что бы они не меняли - суть у них одна: ультраправый национализм.
Если же все таки замена произошла, то в этом случае нужно менять ВСЕ. Ибо это уже совершенно ДРУГАЯ партия
Sorques
Удален 5/6/2016, 6:29:04 PM
(Юлий Северенко @ 06.05.2016 - время: 15:53)
Я удовлетворен беседой, из которой почерпнул полезную информацию, главное то, что доска идет в правильном направлении и кроме отдельных штрихов менять ничего ненужно..
Во всяком случае, из постоянных пользователей доски, большинство за этот вектор..
Юлий, Администратор был в теме, но не думаю что он внимательно следил за нашей пространной дискуссией..
Кстати, вчера проскользнула информашка, что теперь за комментарии в СМИ и соцсетях нужно будет отвечать, и официально регистрироваться пользователям: пасп. данные и прочее.
Не связано с этим?
Вряд ли такое будет возможно в ближайшее время..
Гут.
И вопрос: а разве так не было раньше? Тогда о чем 10 страниц разговор был?
Или эта была попытка переворота какого то мягкого?
Судя по тому, что вчера весь день почти в теме присутствовал Администратор, ему этот вопрос весьма важен.
Я удовлетворен беседой, из которой почерпнул полезную информацию, главное то, что доска идет в правильном направлении и кроме отдельных штрихов менять ничего ненужно..
Во всяком случае, из постоянных пользователей доски, большинство за этот вектор..
Юлий, Администратор был в теме, но не думаю что он внимательно следил за нашей пространной дискуссией..
Кстати, вчера проскользнула информашка, что теперь за комментарии в СМИ и соцсетях нужно будет отвечать, и официально регистрироваться пользователям: пасп. данные и прочее.
Не связано с этим?
Вряд ли такое будет возможно в ближайшее время..
Sorques
Удален 5/6/2016, 6:49:28 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:00)
У тебя собственные представления о том, что такое либеральная внешняя политика..на самом деле, вряд ли такое понятие вообще имеет право на существование, так как либерализм относится больше к внутреннему устройству и экономике..
Как у тебя все прямо и просто. А геополитика это шахматная игра. И замысел там явно не виден, особенно когда за шахматной доской Путин.
Если читать и слушать Старикова и К, то можно очень много чего накрутить..и главное додумать за президента и других политиков, а затем уверовать, что именно так все и есть..
Если у тебя есть менеджер суперчестный, который в глаза говорит людям все что о них думает, его не переваривает никто из клиентов. А есть другой, с которым клиенты с удовольствием общаются. Кого ты поставишь работать с клиентами? И при чем тут конспирология? Питерцы? Да, питерцы. И что?
Я не понял о чем ты..
Кудрин и Греф, профессионалы проверенные годами (и думаю что не только этим) люди, Путин их избрал для проведения либеральных реформ, которые считал необходимыми, указал им вектор и контролировал его выполнение, он кстати неплохо разбирается в экономике, для неэкономиста..до этого он вместе с Собчаком и этими людьми, строил демократию и либерализм в Питере..все логично..
Я понимаю, что ты рисуешь президента под свои мечты, который должен быть эдаким советофилом, как и ты, но вынужден с конца 80-х это скрывать..но факты говорят о другом и в России строится демократия и либерализм, естественно со многими недостатками просчетами, ошибками и т.д. как и в любом большом деле..но путь верный..главная его заслуга, он сделал невозможном приход левых к власти и реставрации советской власти и социализма, в том или ином виде..
Либеральная внешняя политика это отказ от отстаивания своих интересов на международной арене, сокращение расходов на вооружение, поддержка США в распространении демократии по всему миру. Ослабление нашей страны и расчленение ее "Хватит кормить Кавказ"
У тебя собственные представления о том, что такое либеральная внешняя политика..на самом деле, вряд ли такое понятие вообще имеет право на существование, так как либерализм относится больше к внутреннему устройству и экономике..
Как у тебя все прямо и просто. А геополитика это шахматная игра. И замысел там явно не виден, особенно когда за шахматной доской Путин.
Если читать и слушать Старикова и К, то можно очень много чего накрутить..и главное додумать за президента и других политиков, а затем уверовать, что именно так все и есть..
Если у тебя есть менеджер суперчестный, который в глаза говорит людям все что о них думает, его не переваривает никто из клиентов. А есть другой, с которым клиенты с удовольствием общаются. Кого ты поставишь работать с клиентами? И при чем тут конспирология? Питерцы? Да, питерцы. И что?
Я не понял о чем ты..
Кудрин и Греф, профессионалы проверенные годами (и думаю что не только этим) люди, Путин их избрал для проведения либеральных реформ, которые считал необходимыми, указал им вектор и контролировал его выполнение, он кстати неплохо разбирается в экономике, для неэкономиста..до этого он вместе с Собчаком и этими людьми, строил демократию и либерализм в Питере..все логично..
Я понимаю, что ты рисуешь президента под свои мечты, который должен быть эдаким советофилом, как и ты, но вынужден с конца 80-х это скрывать..но факты говорят о другом и в России строится демократия и либерализм, естественно со многими недостатками просчетами, ошибками и т.д. как и в любом большом деле..но путь верный..главная его заслуга, он сделал невозможном приход левых к власти и реставрации советской власти и социализма, в том или ином виде..
Sorques
Удален 5/6/2016, 6:54:57 PM
вот кстати достаточно распространенный вариант стартового топика темы, который недопустим..
Просто новость и констатация факта, что это она..
Просто новость и констатация факта, что это она..
Безумный Иван
Акула пера
5/6/2016, 6:58:55 PM
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 16:49)
Почему же либералы так хотят убрать Путина?
И при чем тут Стариков? Я про Старикова в этот раз ничего не говорил.
Кудрин и Греф, профессионалы проверенные годами (и думаю что не только этим) люди, Путин их избрал для проведения либеральных реформ, которые считал необходимыми, указал им вектор и контролировал его выполнение, он кстати неплохо разбирается в экономике, для неэкономиста..до этого он вместе с Собчаком и этими людьми, строил демократию и либерализм в Питере..все логично..
Почему же либералы так хотят убрать Путина?
И при чем тут Стариков? Я про Старикова в этот раз ничего не говорил.
Юлий Северенко
Удален 5/6/2016, 7:00:45 PM
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 16:29)
Юлий, Администратор был в теме, но не думаю что он внимательно следил за нашей пространной дискуссией..
А, черт... А я уже конспирологию было включил...
В голове моей мутной заворочались тревожные мысли))
По делу - верно. Мне так самому понравилось хоть как то приукрашивать новость своим текстом.
Пример
Юлий, Администратор был в теме, но не думаю что он внимательно следил за нашей пространной дискуссией..
А, черт... А я уже конспирологию было включил...
В голове моей мутной заворочались тревожные мысли))
По делу - верно. Мне так самому понравилось хоть как то приукрашивать новость своим текстом.
Пример
Sorques
Удален 5/6/2016, 7:10:17 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58)
Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно?
Те, из оппозиционных либералов, кто придет во власть, будут проводить такую же политику, различие будет в нюансах и риторики, ну и в финансовых возможностях, а если сегодняшние политики из власти уйдут в оппозицию, то будут про власть говорить тоже самое, что сегодняшние оппозиционеры..все что делалось в нулевых и то чему ты так радуешься, это плоды либерализма или программы Путина-Грефа-Кудрина..
Почему же либералы так хотят убрать Путина?
И при чем тут Стариков? Я про Старикова в этот раз ничего не говорил.
Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно?
Те, из оппозиционных либералов, кто придет во власть, будут проводить такую же политику, различие будет в нюансах и риторики, ну и в финансовых возможностях, а если сегодняшние политики из власти уйдут в оппозицию, то будут про власть говорить тоже самое, что сегодняшние оппозиционеры..все что делалось в нулевых и то чему ты так радуешься, это плоды либерализма или программы Путина-Грефа-Кудрина..
Безумный Иван
Акула пера
5/6/2016, 7:15:35 PM
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:10)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58)
Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов.
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58)
Почему же либералы так хотят убрать Путина?
И при чем тут Стариков? Я про Старикова в этот раз ничего не говорил.
Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно?
Те, из оппозиционных либералов, кто придет во власть, будут проводить такую же политику, различие будет в нюансах и риторики, ну и в финансовых возможностях, а если сегодняшние политики из власти уйдут в оппозицию, то будут про власть говорить тоже самое, что сегодняшние оппозиционеры..все что делалось в нулевых и то чему ты так радуешься, это плоды либерализма или программы Путина-Грефа-Кудрина..
Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов.
Молодой Вулкан
Удален 5/6/2016, 7:19:10 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:10)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58)
Я могу - Айн Рэнд
(сорри за оффтопик)
(Sorques @ 06.05.2016 - время: 17:10)
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 16:58)
Почему же либералы так хотят убрать Путина?
И при чем тут Стариков? Я про Старикова в этот раз ничего не говорил.
Не либералы, а та группа либералов, которая не у власти.. как в политбюро, была группа Андропова, а была Черненко-Медунова-Щербитского, но это не означало, что коммунисты хотели убрать Андропова...так понятно?
Те, из оппозиционных либералов, кто придет во власть, будут проводить такую же политику, различие будет в нюансах и риторики, ну и в финансовых возможностях, а если сегодняшние политики из власти уйдут в оппозицию, то будут про власть говорить тоже самое, что сегодняшние оппозиционеры..все что делалось в нулевых и то чему ты так радуешься, это плоды либерализма или программы Путина-Грефа-Кудрина..
Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов.
Я могу - Айн Рэнд
(сорри за оффтопик)
Безумный Иван
Акула пера
5/6/2016, 7:24:34 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 17:19)
Для меня он не более известен чем архангел Гавриил
Я могу - Айн Рэнд
(сорри за оффтопик)
Для меня он не более известен чем архангел Гавриил
ps2000
Акула пера
5/6/2016, 7:26:21 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 17:19)
Не он, а она
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 17:19)
Я могу - Айн Рэнд
(сорри за оффтопик)
Для меня он не более известен чем архангел Гавриил
Не он, а она
Sorques
Удален 5/6/2016, 7:27:01 PM
(Безумный Иван @ 06.05.2016 - время: 17:15)
Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората..
Я уже кому то предлагал найти принципиальную разницу между тем, о чем ратуют во власти и оппозиционеры из числа тех, кого называют либералами..кроме небольших нюансов, разницы нет..
Я в сотый раз убеждаюсь что либералы это какие-то не существовавшие никогда люди, на облаке, с нимбом на голове. Они всегда правы и всегда за все хорошее против всего плохого. Либералом на время становится правитель, сделавший чего-то хорошее. Но никто не знает кто они такие и не может назвать истинного представителя либералов.
Понятие либерализма имеет критерии и то, что происходило 15 лет в стране, под них подпадает..а далее все дело в риторики..либералы во власти, взяли на вооружение приятные для слуха советофилов (заимствовали у группы Примакова-Лужкова)слова и неплохо использовали их для привлечения части подобного электората..
Я уже кому то предлагал найти принципиальную разницу между тем, о чем ратуют во власти и оппозиционеры из числа тех, кого называют либералами..кроме небольших нюансов, разницы нет..