Вопросы к пользователям и модераторам.

fkk6 разбанен, а панда перестает модерировать чужой форум.

(dogfred @ 02.05.2016 - время: 19:55)
Подмена разговора, обсуждения, обмена мнением на вброс потока негативных материалов без их оценки, анализа. Вместо собственного мнения на доску сбрасывается пост с процитированной выдержкой из СМИ. Какой смысл в этом потоке отрицательных известий , которые не обсуждаются. Считаю, что это засорение доски.

Совершенно согласна, просто смотрю если есть в обсуждении люди, которые так себя ведут, то уже и ни заходить, ни писать не хочется. О чем дискутировать? Все заранее известно что будет.
Посмотрите темы, пробегитесь по ним.Какое бы обсуждение не началось, обязательно появятся те( не оппоненты, нет), а те , кто , обязательно навесит кучу ярлыков всяких, будет с темы сбивать. Это как на базаре , кто кого перекричит. Я вот даже пробежалась по старым темам , да даже год назад, не было такого.Оппоненты были, но не так как сейчас, хотя и Украина была и Крым уже были, да и другие острые вопросы поднимались. Интеллигентности не стало хватать, назову это так! А темы? Хотелось бы , что бы не дублировались с политикой конечно. Больше о людях, ,о хорошем и не очень, никто же не отрицает, что проблем нет, вот и хотелось бы обсудить и не только нашу страну и Украину, а и другие страны затрагивать, интересно будет мне кажется.

(defloratsia @ 05.05.2016 - время: 04:40)

и еще...
флуд - это посты, не несущие мысли автора, в первую очередь...
к этому относятся и процитированные статьи без комментариев от размещающего...
неважно сколько слов добавит от себя автор, но эти слова должны быть или в том же посте, или в следующем (если это стартпост и цитата слишком большая)...

как-то так...
Полностью согласен с советником defloratsia в том, что пост без комментарий автора, приведшего цитату из СМИ, не привносит сюжет для обсуждения другими участниками. А если подобные вбросы идут чередой, то диспут не возникает.

Напрасно некоторые из высказавшихся боятся административного зажима критики . Сколько угодно, это нормально для мыслящих адекватных людей оценивать чиновников во власти, а также не доверять априори всему, что написано в СМИ.

Все авторы прекрасно знают, что происходит в стране. Но лишь некоторые методично приводят одни негативные явления, что, видимо, отвечает их пониманию форумского обсуждения.

Опасение, что форум может стать информативной лентой о жизни зверушек, не обоснованно. Мы обсуждаем и научно-технические вопросы, и внутриполитические события в России. Но в ограничении вышеуказанных вбросов есть резон и польза для форумчан.

сдается мне, господа...наш корабль меняет курс.
с пророссийского на "демократический".
не иначе, бабла подкинули, толерасты.
в свете новых решений, всем одеть стринги и побрить жопу.
и вперед! за гейропейскими ценностями...

хочется пожелать советнику Sorques взвешенной и мудрой модерации.
и...виртуального брака с пользователем Меллис.
а то совсем загнобил.

(ОLЕG @ 05.05.2016 - время: 11:57)

сдается мне, господа...наш корабль меняет курс.
с пророссийского на "демократический".
не иначе, бабла подкинули, толерасты.
в свете новых решений, всем одеть стринги и побрить жопу.
и вперед! за гейропейскими ценностями...

хочется пожелать советнику Sorques взвешенной и мудрой модерации.
и...виртуального брака с пользователем Меллис.
а то совсем загнобил. Ему тогда Рыжа повыдергивает все, что сбрить не успел.

(панда @ 05.05.2016 - время: 01:25)
(Sorques @ 05.05.2016 - время: 01:17)
Кого я выгнал? Это как заявить, что от тебя многие толковые модераторы убежали.
Ники назови, иначе это бла-бла. Где Иллюзорный, который писал постоянно на эти темы, где Мелисс?
Да тута я, пока еще. Захожу и на доску, и на форум в последнее время не очень часто, ибо по сути нефиг тут делать особо. )) Можно, конечно, было бы писать чаще, да смысл? Адекватных оппонентов тут на форуме нет давно, одни тролли да неадекваты, с которыми и спорить-то неинтересно. Вот, помню, когда был такой знатный бандеровец, как Раттус, ох мы с ним и спорили...

Соркес меня никогда не гнобил и не гнобит, если что - у нас дружественные отношения, пока я пункты правил СН не нарушаю. Так что не надо на него наговаривать. ))

(ОLЕG @ 05.05.2016 - время: 11:57)
сдается мне, господа...наш корабль меняет курс.
с пророссийского на "демократический".
Россия, демократическая страна, с либеральной властью на всех уровнях и строящая капитализм..поэтому твои противопоставления, несколько оскорбительны, пусть даже демократический и в кавычках..

(dogfred @ 04.05.2016 - время: 21:53)
Влад, извини, но ты передергиваешь. Никто не запрещает критику властей. И уж этих мнений высказывается на форуме много, и без каких-либо ограничений. Речь о потоке негатива, даже не призывающего к дискуссии. От него для форума пользы нет. Вбросил такой автор, и удовлетворенный пошел дальше искать подобное. Пишет сам для себя. Зачем это нужно форуму?
Ты дискутируешь с Пандой, а мой пост выше решил проигнорировать? Если обсуждение вопроса стартопика на этом завершилось, то я тему закрою.
В мире идет информационная война. И наш форум это один из ее инструментов. Наши враги пытаются создать определенное информационное поле. Руководству форума надо определиться на чьей они стороне. На стороне России или ее врагов. Нельзя оставаться нейтральным в этой ситуации. Нельзя что бы ресурс патриота использовался для информационной войны против нас же. Я за здравую дискуссию, за обсуждение острых вопросов, за конструктивную критику правительства и президента. Но на мой взгляд просто поток негатива в адрес России и российской власти надо прекратить. Пусть они для этой цели используют свои ресурсы.

(dogfred @ 05.05.2016 - время: 11:24)
Полностью согласен с советником defloratsia в том, что пост без комментарий автора, приведшего цитату из СМИ, не привносит сюжет для обсуждения другими участниками. А если подобные вбросы идут чередой, то диспут не возникает.

Напрасно некоторые из высказавшихся боятся административного зажима критики . Сколько угодно, это нормально для мыслящих адекватных людей оценивать чиновников во власти, а также не доверять априори всему, что написано в СМИ.

Все авторы прекрасно знают, что происходит в стране. Но лишь некоторые методично приводят одни негативные явления, что, видимо, отвечает их пониманию форумского обсуждения.

Опасение, что форум может стать информативной лентой о жизни зверушек, не обоснованно. Мы обсуждаем и научно-технические вопросы, и внутриполитические события в России. Но в ограничении вышеуказанных вбросов есть резон и польза для форумчан.
Я тебе уже несколько раз написал в этой теме, чтобы ты формулировку придумал..но тишина..а то у нас тексты, как на партсобрании, много слов, но все вода ни о чем, только о том, что нужно усилить и углубить..
Так же предложи вариант пункта правил про негатив, только чтобы все было четко и понятно пользователям..
Ты об этом часто пишешь, разговор предложил вести открытый, поэтому я думаю, что твои варианты здесь будут уместны..

А пока я вижу, только общие пожелания..

(Безумный Иван @ 05.05.2016 - время: 16:35)
(dogfred @ 04.05.2016 - время: 21:53)
Влад, извини, но ты передергиваешь. Никто не запрещает критику властей. И уж этих мнений высказывается на форуме много, и без каких-либо ограничений. Речь о потоке негатива, даже не призывающего к дискуссии. От него для форума пользы нет. Вбросил такой автор, и удовлетворенный пошел дальше искать подобное. Пишет сам для себя. Зачем это нужно форуму?
Ты дискутируешь с Пандой, а мой пост выше решил проигнорировать? Если обсуждение вопроса стартопика на этом завершилось, то я тему закрою. В мире идет информационная война. И наш форум это один из ее инструментов. Наши враги пытаются создать определенное информационное поле. Руководству форума надо определиться на чьей они стороне. На стороне России или ее врагов. Нельзя оставаться нейтральным в этой ситуации. Нельзя что бы ресурс патриота использовался для информационной войны против нас же. Я за здравую дискуссию, за обсуждение острых вопросов, за конструктивную критику правительства и президента. Но на мой взгляд просто поток негатива в адрес России и российской власти надо прекратить. Пусть они для этой цели используют свои ресурсы.
Это здравое рассуждение. Мы тут все так или иначе участвуем в информационной войне, даже не осознавая этого... Закончились те времена, когда можно было разводить "хохлосрач" с тем же Раттусом, думая, что все это не всерьез, понарошку... Пора господа-товарищи определиться, на чьей вы стороне...

(Безумный Иван @ 05.05.2016 - время: 16:35)
В мире идет информационная война. И наш форум это один из ее инструментов. Наши враги пытаются создать определенное информационное поле. Руководству форума надо определиться на чьей они стороне. На стороне России или ее врагов. Нельзя оставаться нейтральным в этой ситуации. Нельзя что бы ресурс патриота использовался для информационной войны против нас же. Я за здравую дискуссию, за обсуждение острых вопросов, за конструктивную критику правительства и президента. Но на мой взгляд просто поток негатива в адрес России и российской власти надо прекратить. Пусть они для этой цели используют свои ресурсы.
Администрация, на стороне демократического либерального правительства и президента, а всем врагам системы (капиталистической) и власти, мы даем отпор..

Вить, ты согласен, что страна и система неразрывны? Скажем СССР, это социализм, а Россия капитализм, поэтому все критики капитализма, это враги России..
Согласен с этим? Кстати наиболее честные прямо пишут на форуме, что Россию своей Родиной не считают, и вообще симпатий к стране не испытывают, ибо в ней капитализм..Ты как к таким словам относишься, как к идейно близким и поэтому понятным или они неприемлемы?

(avp @ 05.05.2016 - время: 16:42)
Пора господа-товарищи определиться, на чьей вы стороне...
А вы? Вы же власть и систему не любите, почему вас тогда критику, причем не врагов, а от оплотов режима, не воспринимаете?
Путин, как вы сами писали не ваш президент, а мой, правительство и чиновники так же вам не симпатичны, ибо либералы..

(Sorques @ 05.05.2016 - время: 17:46)
(Безумный Иван @ 05.05.2016 - время: 16:35)
В мире идет информационная война. И наш форум это один из ее инструментов. Наши враги пытаются создать определенное информационное поле. Руководству форума надо определиться на чьей они стороне. На стороне России или ее врагов. Нельзя оставаться нейтральным в этой ситуации. Нельзя что бы ресурс патриота использовался для информационной войны против нас же. Я за здравую дискуссию, за обсуждение острых вопросов, за конструктивную критику правительства и президента. Но на мой взгляд просто поток негатива в адрес России и российской власти надо прекратить. Пусть они для этой цели используют свои ресурсы. Администрация, на стороне демократического либерального правительства и президента, а всем врагам системы (капиталистической) и власти, мы даем отпор..

Вить, ты согласен, что страна и система неразрывны? Скажем СССР, это социализм, а Россия капитализм, поэтому все критики капитализма, это враги России..
Согласен с этим? Кстати наиболее честные прямо пишут на форуме, что Россию своей Родиной не считают, и вообще симпатий к стране не испытывают, ибо в ней капитализм..Ты как к таким словам относишься, как к идейно близким и поэтому понятным или они неприемлемы?
Sorques - боюсь, там с элементарной логикой не настолько на "ты", чтобы правильно понять ваше возражение...

Путин для Ивана хорош лишь потому, что при нем он наконец-то может сытно пожрать

Остальное - "вкусовщина" , как вы говорите и бла-бла- "под настроение" )

10 листов..и все ни о чем. Главная тема- "все против Панды"((

Критику власти таки запретят?

(King Candy @ 05.05.2016 - время: 16:55)
боюсь, там с элементарной логикой не настолько на "ты", чтобы правильно понять ваше возражение...

Путин для Ивана хорош лишь потому, что при нем он наконец-то может сытно пожрать

Остальное - "вкусовщина" , как вы говорите и бла-бла- "под настроение" )
Так все же просто..либеральные критики и те кто во власти, это люди одной идеологии и их взгляды отличаются только не более чем в тактике и они вообще кадровый резерв, Кудрина Путин назначил своим замом в Экономическом совете..не коммуниста или человека левых взглядов, а ядреного либерала, все что делалось в стране 15 лет, это либерализм..я тогда не понимаю левых собеседников..

(Sorques @ 05.05.2016 - время: 16:33)
(ОLЕG @ 05.05.2016 - время: 11:57)
сдается мне, господа...наш корабль меняет курс.
с пророссийского на "демократический". Россия, демократическая страна, с либеральной властью на всех уровнях и строящая капитализм..поэтому твои противопоставления, несколько оскорбительны, пусть даже демократический и в кавычках..
Советник, ваше покровительство укротролям давно известно.
на их нарушения вы просто закрываете глаза.
и вместе с тем жестоко тираните пророссийских пользователей.
нужны примеры?

(ОLЕG @ 05.05.2016 - время: 17:09)
Советник, ваше покровительство укротролям давно известно.
на их нарушения вы просто закрываете глаза.
и вместе с тем жестоко тираните пророссийских пользователей.
нужны примеры?
Да, нужны, иначе это клевета.

(Sorques @ 05.05.2016 - время: 18:01)
Кудрина Путин назначил своим замом в Экономическом совете..не коммуниста или человека левых взглядов, а ядреного либерала, все что делалось в стране 15 лет, это либерализм..
Кудрин - это всего лишь специалист по обнищанию народа - мастер по "затягиванию поясов"


Тенденция по "возрождению России" предельно ясна

(alexalex83 @ 05.05.2016 - время: 16:58)
10 листов..и все ни о чем. Главная тема- "все против Панды"((

Критику власти таки запретят?
А это вы сами решайте..

(Sorques @ 05.05.2016 - время: 17:15)
(alexalex83 @ 05.05.2016 - время: 16:58)
10 листов..и все ни о чем. Главная тема- "все против Панды"((

Критику власти таки запретят? А это вы сами решайте..
Да уже намеки есть.

Но тогда СР просто умрет.