Вопросы к пользователям и модераторам.

(Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 23:16)
(Sorques @ 04.05.2016 - время: 23:10)
(Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 23:06)
А так же, придется в правила добавить перечень российских СМИ, входящих в состав разрешенных, и поощряемых для цитирования. Опять же, нужно будет ввести список находящихся под запретом.
И нанять человека, некого архивариуса, ежедневно следящего за списком. Ибо в России довольно часто полюса в СМИ меняются.
И каждый пользователь, входящий в раздел Серьезного, в качестве входного ритуала должен будет ознакомится с редактируемыми списками. Хотя можно будет за некое количество денег оформить подписку на рассылку Ссылки на запрещенные сайты, автоматически блокируются (методы обхода, мы не рассматриваем), а тексты с таких сайтов, выложенные на форуме, модераторы должны удалять.. Тогда я вообще не понимаю в чем вопрос...
Как некие пользователи видят ФОРУМ? Форум - это спор. Довольно часто разгорающийся из за критической информации.
Неужели патриоты боятся критики? Неужели они считают себя настолько слабыми, что не в состоянии отпарировать критику полит системы и переубедить оппонента?
Зарплатных троллей не переубеждают: их ликвидируют или игнорируют. Недаром говорил великий и мудрый Абу-Ахмат-ибн-Бей: "Не кормите троллей!"

(avp @ 04.05.2016 - время: 23:31)
Я говорил о Путине как либерале еще году в 2010... Тогда меня народ чуть камнями не забросал. Еле спасся:) Надо все-таки мозги освобождать от ТВ-тумана. Землю стали продавать с его подачи, даже Ельцин на это не пошел; в ВТО вступили и много еще чего сделали под его руководством...
О том, что он либерал и проводил либеральные реформы (десятилетний план Грефа), либо не знают в силу отсутствия представлений о том, что в стране в принципе происходит, либо люди лукавят..
Вот я оплот режима, так как могу не соглашаться с деталями, но система меня в целом устраивает, Pretty Little Liar, так же оплот, как и многие другие, коих как в сети, так и в реале величают либералами, а вы и прочие приверженцы левых взглядов, его враги..это ваше право кстати, я уважаю и левые взгляды, если такие люди уважают капиталистические или либеральные..

(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 21:47)
(efv @ 04.05.2016 - время: 21:32)
Я разве предлагал что-нибудь улучшить? Я как раз написал что меня все устраивает. Вы активно выступали против публикации информации об обнищании россиян, например. Свои посты в первом томе известной темы найдёте сами.
Обнищание россиян существует только в вашей голове.

(avp @ 04.05.2016 - время: 23:37)
Зарплатных троллей не переубеждают: их ликвидируют или игнорируют. Недаром говорил великий и мудрый Абу-Ахмат-ибн-Бей: "Не кормите троллей!"
Троллей удаляют, а вот оппоненты необходимы любой из сторон..
На Серьезном и Политике, сейчас таких нет..на Событиях в Укр. их удаляли по несколько человек в день..

(avp @ 04.05.2016 - время: 23:41)
(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 21:47)
(efv @ 04.05.2016 - время: 21:32)
Я разве предлагал что-нибудь улучшить? Я как раз написал что меня все устраивает. Вы активно выступали против публикации информации об обнищании россиян, например. Свои посты в первом томе известной темы найдёте сами. Обнищание россиян существует только в вашей голове.
И это пишет человек левых взглядов, который доказывает как плох капитализм.

(avp @ 04.05.2016 - время: 23:41)
Обнищание россиян существует только в вашей голове.
А также в голове членов Правительства, например, сотрудников Росстата и т.д.

(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 23:33)
Вот это будет честно и лучше всех пространных намеков на неких пользователей, постящих негатив...
Но обратите тем не менее на одно немаловажное обстоятельство. Какие темы набирают наибольшее количество постов? Те же люто ненавидимые патриотами Хроники обнищания уже находятся в пятом томе.
Я себя не считаю за шибко интересного пользователя, и тем моих не так уж много. Но опять же - фактически все они превысили более ста постов и даже далеко больше.
Эрго, значит эти темы интересны.

(панда @ 04.05.2016 - время: 20:24)
(fkk6 @ 04.05.2016 - время: 22:21)
(панда @ 04.05.2016 - время: 19:03)
Не хотела участвовать в данной дискуссии, потому что уже неоднократно с Владом говорили на эту тему. В ответ- одни и те же одинаковые фразы.
Прочла все сообщения и убедилась лишний раз, что не я одна так думаю. Но что интересно: вроде бы народ тут спросили: "Чего вы хотите и как хотите?"

1.Народ доходчиво и прямо пишет: "Мы не хотим постоянных ссылок, поливающих Россию"
"Мы не хотим постоянного троллинга"
"Мы не хотим хамства и оскорблений"

А Влад в ответ: " Вам будет неинтересно"))))))))))))

Т.е. ощущение, что меня, заранее спросив о том, что мне не нравится, в ответ стараются внушить, что МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ!)))) Красота?))
Если Влад лучше знает, что НАМ нравится, зачем спрашивать?
А нравится тут, как ни удивительно, почему-то именно тем, кто хаит Россию..Ну странно, не правда ли? Как разделились мнения..

2. Тут Юля Северенко обронил фразу, что этот форум, в отличии от других демократичен)))
Естественно, я верю, что на других ресурсах подобное не потерпят.)))))
И демократия ли??
Вообще, когда глава гос-ва правит в интересах узкой строго определенной группы лиц ( прослойки об-ва), то это по определению-не демократия, а авторитаризм
Ведь не зря, у антироссийской группы пользователей -от Влала подарки, а вот некоторых особенно умных и активных пользователей патриотических взглядов, тут почему-то уже не бывает.. И это при том, что Влад ратует за кол-во пользователей!!!!!Их просто выжили и высмеяли..

3. Учитывая, что эта тема скатывается к обычной дискуссии( небось ради кол-ва постов), ничего тут не изменится.

4. Интересно, есть тут пользователи, кому интересно "биться головой об стенку", разговаривая с троллями? Пандось, ты таки не хотела участвовать в дискуссии, но таки вспомнила как тебя Сорквес обижал, и таки не утерпела, прибежала, наклацала портянку. причем в основном, вместо рассуждений о доске, увлеклась цивильно-вежливыми выпадами в адрес коллеги Сорквеса.
ну обидел тебя Влад, обоснованно и неоднократно показал тебе твою ограниченность и некомпетентность, но ето же не повод прискакать в тему по обсуждению доски с выкряками на тему "а вот Влад.."
он, в отличии от тебя и тебе подобных, озабоченных признанием своего виртуального авторитета и искоренением инакомыслия на подведомственых досках, модератор толковый. и понимает, что без спора, дискуссиий, иной раз хоть бы и переходящих в срач (ну на то и сотрапы, чтобы вовремя пресекать подобное) не будет движухи на доске.
а по сабжу.. новостей, в том числе и фейковых, тут конечно крайнее время на мой взгляд излишне много. но, если есть юзвери которым нравится эти новости выкладывать и юзвери которым не жаль времени на споры/опровержения/выражение своего мнения, значит оно не лишнее на доске.
главное, чтобы доска не превращалась в закуток политических единомышленников и не стухла. как, например, некогда живая доска Украины, превратившаяся в тухлое болото при модерации однажды удалённого за угрозы реалом и по прежнему едак отважно сублимирующего свою реальную никчёмность в виртуальную местечковую якобы весомость виртуального борцуна с фошизмом.

почитала..Спасибо тебе от Влада..поддержал, вспомнил, что тебе надобно явиться в случаях, если ему угрожает опасность в виде постов Панды))даже безобидных..
Хорошо ты свою миссию сейчас отработал. Думаю, что сахар тебе перепадет))
Пандось, вот ты снова, вместо того чтобы включить свою голову, переводиш разговор в личностное.
ну скажи пожалуйста, какая здесь и сейчас Сорквесу угрожает опасность? и от кого? неужели от тебя?
твои посты конечно часто повод для поржать. или посочуствовать. и твоё прищемлённое самолюбие тебе конечно покоя не даёт, но тема то не о том.
а ты прискакала и заместо конкретных предложений на тему реформ сурьёзной доски с разгона разродилась портянкой на тему "а вот Сорквес такой.. сякой.. и есчо едакий".
ну а я таки не смог пройти мимо твоего откляченного афедрона))
зы. кстати вот ты, с твоих слов, не хотела участвовать в этой дискуссии. но таки прилетела со своими выкряками. что тебя на сей подвиг сподвигло?

(Sorques @ 04.05.2016 - время: 23:31)
который цитирует слова патриарха или президента..
Кстати да.
К какой категории отнести тему Панамагейт (тоже 2 том) - к негативу или нет? РБК опубликовавшее скандальное расследование явно оппозиционное.
Но ведь ваш президент лично подтвердил перевод денег Ролдугину

(fkk6 @ 04.05.2016 - время: 23:52)
Пандось, вот ты снова, вместо того чтобы включить свою голову, переводиш разговор в личностное.
ну скажи пожалуйста, какая здесь и сейчас Сорквесу угрожает опасность? и от кого? неужели от тебя?
твои посты конечно часто повод для поржать. или посочуствовать. и твоё прищемлённое самолюбие тебе конечно покоя не даёт, но тема то не о том.
а ты прискакала и заместо конкретных предложений на тему реформ сурьёзной доски с разгона разродилась портянкой на тему "а вот Сорквес такой.. сякой.. и есчо едакий".
ну а я таки не смог пройти мимо твоего откляченного афедрона))
зы. кстати вот ты, с твоих слов, не хотела участвовать в этой дискуссии. но таки прилетела со своими выкряками. что тебя на сей подвиг сподвигло?
Я понимаю, что ты себя тут чувствуешь уверенно , надеясь на поддержку Сорквеса.
Но если он сейчас не накажет тебя за повторное оскорбление , я отправлю ссылку админу.
Я так понимаю, что разговор у нас предстоит серьезный.


Сорквес, и замечание тут не прокатит.

(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 20:32)
(fkk6 @ 04.05.2016 - время: 22:21)
главное, чтобы доска не превращалась в закуток политических единомышленников и не стухла. как, например, некогда живая доска Украины, превратившаяся в тухлое болото при модерации однажды удалённого за угрозы реалом и по прежнему едак отважно сублимирующего свою реальную никчёмность в виртуальную местечковую якобы весомость виртуального борцуна с фошизмом.Не в курсе, какой раньше была эта доска, но недавно, увидев бан интересного мне пользователя Хорвата, проследовала туда впервые... Думала там страсти кипят нешуточные, а там да, именно то, что вы сказали.
вы не застали те времена когда эту доску сотрапили Хорват и Раттус?
тогда она была очень даже живая. потому что тогдашние модераторы не стремились превратить свою доску в болото для дружелюбного кваканья единомышленников.

(Sorques @ 04.05.2016 - время: 23:44)
(avp @ 04.05.2016 - время: 23:41)
(Pretty Little Liar @ 04.05.2016 - время: 21:47)
Вы активно выступали против публикации информации об обнищании россиян, например. Свои посты в первом томе известной темы найдёте сами. Обнищание россиян существует только в вашей голове. И это пишет человек левых взглядов, который доказывает как плох капитализм.
Я левый национал-реалист: в России пока нет признаков голодания широких народных масс, как это было при Ельцине; обувь себе из старых покрышек никто не мастерит, личный автотранспорт от великой нужды не продает. То, что разрыв между бедными и богатыми увеличивается - закономерно для капитализма в стадии мирового экономического кризиса.

(панда @ 04.05.2016 - время: 23:56)
Я понимаю, что ты себя тут чувствуешь уверенно , надеясь на поддержку Сорквеса.
Но если он сейчас не накажет тебя за повторное оскорбление , я отправлю ссылку админу.
Я так понимаю, что разговор у нас предстоит серьезный.


Сорквес, и замечание тут не прокатит.
Панда, ты же супермодератор и должна знать правила, а не ставить себя выше прочих пользователей, когда пишешь как просто форумчанин. Для жалоб, у на есть служебные темы и кнопка пожаловаться на пост.
Не показывай дурной пример прочим пользователям, это не этично.

(Sorques @ 04.05.2016 - время: 20:26)
(O'ZONE sergio tacchini @ 04.05.2016 - время: 19:42)
это началось с горбатобактинских сливов, и продолжилось при "младореформаторах" и всей ельцинской клике. Стыд и позор тех лет до сих пор жжёт душу! Это вкусовщина..многие пользователи считают что это был необходимый и позитивный период, если их взгляды на историю страны не тождественны вашим (или моим) то они враги? Напомню вам, что во главе страны стоить либеральный президент, либеральное правительство, которые продолжают дела начатые в начале 90-х, то есть строительство либерального капитализма, если исходить из этого, но все кто негативно относятся к капитализму, это враги системы, власти и соответственно потенциальные майданисты, которые в любой момент могут устроить левый переворот..получается, что люди левых взглядов враги, это России? Так?
Я так не считаю, но вот левые, зачастую тех кто что то критикует, причем критики у нас из оплота режима, ибо либералы, определяют таких людей во враги..Вам это не странно?
Тогда левые большие враги, они и признаются в этом сами..
Получается именно так! Потому, что множество тем и опросов, в том числе и тут, в том числе и моих, определили период правления МСГобачёва как преступный и антинародный с искусственным созданием условий развала СССР, с последующим ограблением властьимущими на тот момент народа и государства, с искусственным созданием дефицита товаров народного потребления и продовольствия, с ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ- вызвать массовые недовольства населения. Цель его действий- развал достижений режима коммунистов+удовлетворение амбиций гр.Сабуровой Раисы Максимовны, в замужестве Горбачёвой. Это признано пользователями форума(в большинстве своём) смотрите результаты опросов.
Что касается правления ЕБН, то и тут юридически всё сегодня ясно. Желая захватить безраздельную Власть, чел. пошёл на преступление в Беловежской Пуще- это признанный факт, который лично Вы можете отвергать=не принимать. Он от того не перестанет быть таковым. Ну а потом не в меру пьющий узурпатор показал себя в свой полный рост, связавшись с людьми, получившими образование в Кембридже или Оксфорде, т.е. откровенными ВРАГАМИ России! Потому и так называемые "реформы" привели мягко говоря не к тем результатам, которые были заявлены народам России!
Ну и последнее, что хочется сказать: лично я знаю как именно происходил мучительный процесс отречения ЕБН от Президентской Власти, как он до последнего хватался за возможность продолжить, и как ему было обяЪснено, что именно и как быстро будет происходить с его здоровьем, и как быстро оно закончится. При ЭТОМ ему были разъяснены сроки и объяснён принцип выбора преемника. Также ему были названы две даты. Одна в случае отречения и правильного выбора преемника, и другая на случай отказа от отречения. Выбор ЕБНа мы все знаем.
Наследнику, понятно, досталось "тяжелое" кадровое наследие от выпивохи, с некоторыми из них, такими как "чёрный кардинал Кремля" г-ном Сурковым удалось разобраться только в 11-м году, с другими не удаётся и до сих пор. Видимо подстраховались мрази чем-то. Именно об ЭТОМ я подумал, когда была озвучена новость о разводе с Людмилой. И правильно, родных и любимых надо выводить из под удара, на случай поражения в смертельной схватке.

(fkk6 @ 04.05.2016 - время: 23:52)
я таки не смог пройти мимо твоего откляченного афедрона))
Предупреждение по.п 4.

(Sorques @ 05.05.2016 - время: 00:16)
Панда, ты же супермодератор и должна знать правила, а не ставить себя выше прочих пользователей, когда пишешь как просто форумчанин. Для жалоб, у на есть служебные темы и кнопка пожаловаться на пост.
Не показывай дурной пример прочим пользователям, это не этично.
В данный момент я пишу , как супермодератор. Жалоба тебе была отправлена.

Первое оскорбление ты "пропустил мимо", не понятно по какой причине. Я промолчала.

Второй раз и далее я терпеть этого не буду.

(fkk6 @ 05.05.2016 - время: 00:01)
вы не застали те времена когда эту доску сотрапили Хорват и Раттус?
тогда она была очень даже живая. потому что тогдашние модераторы не стремились превратить свою доску в болото для дружелюбного кваканья единомышленников.
Я здесь с августа 2014-го, может они и модерировали в то время, но я на Украинскую доску тогда не заходила, не видела... Но как бы то ни было раньше, сейчас это царство уныния. Зачистка от так называемых "русофобов" удалась на славу. Доска еле жива и теперь её модератор пришел делиться бесценным опытом с коллегами.

(панда @ 04.05.2016 - время: 21:56)
(fkk6 @ 04.05.2016 - время: 23:52)
Пандось, вот ты снова, вместо того чтобы включить свою голову, переводиш разговор в личностное.
ну скажи пожалуйста, какая здесь и сейчас Сорквесу угрожает опасность? и от кого? неужели от тебя?
твои посты конечно часто повод для поржать. или посочуствовать. и твоё прищемлённое самолюбие тебе конечно покоя не даёт, но тема то не о том.
а ты прискакала и заместо конкретных предложений на тему реформ сурьёзной доски с разгона разродилась портянкой на тему "а вот Сорквес такой.. сякой.. и есчо едакий".
ну а я таки не смог пройти мимо твоего откляченного афедрона))
зы. кстати вот ты, с твоих слов, не хотела участвовать в этой дискуссии. но таки прилетела со своими выкряками. что тебя на сей подвиг сподвигло? Я понимаю, что ты себя тут чувствуешь уверенно , надеясь на поддержку Сорквеса.
Но если он сейчас не накажет тебя за повторное оскорбление , я отправлю ссылку админу.
Я так понимаю, что разговор у нас предстоит серьезный.


Сорквес, и замечание тут не прокатит.
Пандось, та ну какая поддержка? Сорквес сам по себе, я сам по себе. в случае оскорбления, реального, а не мнимого, он же меня сам и нахлобучит.
вот кстати только что мне предупреждение за нарушение вынес.

ну а ты, если ощущаеш себя необоснованно оскорблённой тем, что я беспристрастно и для тебя нелестно откомментировал твои посты в етой теме, пожалуйся человеку, называвшему тебя мутной каплей на конце мясорубки. он тебя спасёт и меня накажет.

(fkk6 @ 05.05.2016 - время: 00:21)
Пандось, та ну какая поддержка? Сорквес сам по себе, я сам по себе. в случае оскорбления, реального, а не мнимого, он же меня сам и нахлобучит.
вот кстати только что мне предупреждение за нарушение вынес.

ну а ты, если ощущаеш себя необоснованно оскорблённой тем, что я беспристрастно и для тебя нелестно откомментировал твои посты в етой теме, пожалуйся человеку, называвшему тебя мутной каплей на конце мясорубки. он тебя спасёт и меня накажет.
Обязательно.

Скрин снят.

(O'ZONE sergio tacchini @ 05.05.2016 - время: 01:16)
Наследнику, понятно, досталось "тяжелое" кадровое наследие от выпивохи, с некоторыми из них, такими как "чёрный кардинал Кремля" г-ном Сурковым удалось разобраться только в 11-м году, с другими не удаётся и до сих пор. Видимо подстраховались мрази чем-то.



Именно об ЭТОМ я подумал, когда была озвучена новость о разводе с Людмилой. И правильно, родных и любимых надо выводить из под удара, на случай поражения в смертельной схватке.
Как будто от того, что ОН развелся с женой - они перестали быть близкими людьми, и дочери стали для НЕГО уже неродными и их не жалко потерять

Глупости это, ИМХО...



Может, дело как раз в том, что ЕЙ надоело изображать из себя близкого человека для непонятно кого (актера например, играющего роль человека, которого давно уже нет) - и она решила выйти из надоевшей ей игры