Видели нарушения на выборах?

qull
3/5/2012, 2:14:25 AM
на выборы не ходил .... т.к. KZ
kermid
3/5/2012, 2:14:49 AM
Чушь? Это Вы про ролики о нарушениях на участках, где уже прокуратуру натравили или про снятые за неделю до выборов? Типа ты давай вбрось сотенку другую бумажек, а мы тебя потом посадим....
На участках сидит куча наблюдателей от начала голосования до подписания протокола с результатами..... Вы сами стали бы палиться? А вот, что с подписанными протоколами происходит потом в районных комиссиях и дальше (выше) уже другая история. Я о том не знаю, потому и не говорю.
И еще, а кто сейчас может сказать с уверенностью, что это по заданию ВВ сделано, а не его конкурентов и якобы не зависимой оппозиции (таких как Немцов, человека Госдепа)? Про Немцова не я его так назвал, а он сам так подписался в письме с просьбой о деньгах на борьбу за демократию "Ваш Б.Немцов", так что камни не кидайте в меня.....
Ж@нн@
3/5/2012, 2:19:16 AM
(fantomih @ 04.03.2012 - время: 22:09) (Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 22:02) (fantomih @ 04.03.2012 - время: 21:56)
Конечно чушь)))
Вы можете так же посмотреть ролик выложенный в данной теме)
Посмеяться можете вместе со мной)

Ж@нн@ А давайте если уж такой разговор пошёл цитировать не только мои последние слова,которые в являются обычной констатацией факта,а цитировать то,что я хотел вам сказать.
Прошу прощения, конечно...Но если по поводу того, как Вы с отцом ходили на выборы у меня не было ничего сказать, всё равно нужно было копировать весь пост?
Тогда простите, что потревожила своим присутствием....Мне удалить свои посты?
Давайте всё же цитировать вопросы,которые были обращены к вам.
Мой поход на выборы можно не цитировать.
Чувствую, тут всё, как на "честных выборах президента")))
Счастливо оставаться!!!
Вендал
3/5/2012, 2:21:50 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 20:28)
Эта ... была за несколько жней до голосования! Я лично видел на ютубе!

Видео из цитаты удалено.Эпитет,неодобряемый правилами форума, также.Прошу обратить внимание.
sxn2449389640
3/5/2012, 2:27:10 AM
Был на выборах. Проголосовал за Прохорова. Из нарушений видел только плакаты в поддержку преимущественно Путина, и на стендах рекламные газеты опять-таки в поддержку Путина, а на самих избирательных участках ничего противозаконного не видел.
Вендал
3/5/2012, 2:27:39 AM
Лично ходил.. Голосовал за В.В.Путина... Моя матушка за Зюганова (она у меня коммунистка)..
Нарушений не видел... наблюдателей много... Один от Лиги избирателей...
kermid
3/5/2012, 2:27:43 AM
(tiwas @ 04.03.2012 - время: 22:21)
Эта была за несколько жней до голосования! Я лично видел на ютубе!
Вот еще один человек эту клоунаду видел еще до выборов., а Вы говорите чушь.....

В ролике - на членах комиссии нет бейджиков, список избирателей не той формы.... и еще куча всего. Говорю же подделка и еще очень плохая.


Цитата отредактирована
DELETED
3/5/2012, 2:31:46 AM
Я на выборах была и нарушений не видела. Потому что была на одном участке, примерно полторы минуты. Но вот подумала вдруг сейчас: а за кого голосует армия, изоляторы, дома престарелых и некоторые другие структуры, в которых уничтожена личность? За кого хотят? Свежо предание, как говорится... 00064.gif А нарушений я не видела. Ни одного. 00058.gif
kermid
3/5/2012, 2:42:34 AM
(Звёнка @ 04.03.2012 - время: 22:31) ЯНо вот подумала вдруг сейчас: а за кого голосует армия, изоляторы, дома престарелых и некоторые другие структуры, в которых уничтожена личность? За кого хотят?
Они голосуют правильно.... т.е. как положено и как приказано.... Впрочем как всегда.

Вот поэтому и процент большой всегда у победителя (больше на 4-5%) за счет армии и некоторых "дугих структур".....
RISLOVE
3/5/2012, 2:43:44 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 21:07) Моё мнение - как члена избирательной комиссии - честных выборов не может быть по умолчанию.
Поддерживаю на все 100%
fantomih
3/5/2012, 2:45:44 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 22:19)
Чувствую, тут всё, как на "честных выборах президента")))
Счастливо оставаться!!!
Ну если уж вы чувствуете)))
Кстати что значат ваши слова про то,что ""тут всё как на честных выборах президента?

LinzaXXL
3/5/2012, 2:48:43 AM
По умолчанию-ГОЛОСОВАЛ!
kermid
3/5/2012, 2:51:47 AM
По данным ЦИК Путин набрал 59,8 %... победа в первом туре.
DELETED
3/5/2012, 2:51:56 AM
Лично я ничего подозрительного не видела...
Зато у проигравших уже такие бурные фантазии о нарушениям, что просто смешно...
Ж@нн@
3/5/2012, 2:53:59 AM
(fantomih @ 04.03.2012 - время: 22:45) (Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 22:19)
Чувствую, тут всё, как на "честных выборах президента")))
Счастливо оставаться!!!
Ну если уж вы чувствуете)))
Кстати что значат ваши слова про то,что ""тут всё как на честных выборах президента?
Думаю, не имеет смысла продолжать нашу с Вами полемику. А то сейчас ещё какое-нибудь нарушение в моих постах найдёте и топик будет недействительным 00050.gif
Ж@нн@
3/5/2012, 2:54:43 AM
(kermid @ 04.03.2012 - время: 22:51) По данным ЦИК Путин набрал 59,8 %... победа в первом туре.
Без сомнения)
панда
3/5/2012, 3:29:38 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 21:16)
Я говорю об этом с откровенным непониманием того, что некоторые верят в "честные выборы")
Я много лет была председателем в участковой избирательной комиссии.. Что-то подтасовать было не реально.
панда
3/5/2012, 3:32:32 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 22:19)
Чувствую, тут всё, как на "честных выборах президента")))
Счастливо оставаться!!!
а кто ж по-вашему победил фактически ? На вашем участке, например, кто набрал большинство?
Ж@нн@
3/5/2012, 3:43:17 AM
(панда @ 04.03.2012 - время: 23:32) (Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 22:19)
Чувствую, тут всё, как на "честных выборах президента")))
Счастливо оставаться!!!
а кто ж по-вашему победил фактически ? На вашем участке, например, кто набрал большинство?
Ну набрал-то, естественно, Путин. Но благодаря чему? Подтасовке.
панда
3/5/2012, 3:44:22 AM
(Ж@нн@ @ 04.03.2012 - время: 23:43)
Ну набрал-то, естественно, Путин. Но благодаря чему? Подтасовке.
а каким образом у вас допустили подтасовку, у вас не было наблюдателей?