Вернуть СССР

(SKlF @ 22-11-2020 - 22:34)
уголовное дело в отношении «главы Свердловской области РСФСР» Андрея Злоказова
Наверное не главы,а тогда уж первого секретаря Свердловского обкома КПСС,так правильно при СССР эта должность называлась.

(dedO'K @ 22-11-2020 - 21:54)
Так вот, крупный экспортёр чего либо, сначала, приходит в территориальную администрацию и договаривается с ней о "таможенных и налоговых льготах и содействии" их бизнесу.
А вот уже потом администрация, используя рычаги давления на местных торгашей и гарантии покровительства, принуждают брать опт с импорта от конкретного поставщика.
Sorques, неужели я должен об'яснять вам очевидные вещи, являющиеся общемiровой практикой лоббирования?
Это фэнтези.. Возможно у вас в Казахстане так, но не в России и точно не в Москве.. Какая администрация, решает вопрос о тарифах?
Вы какую то криминальную схему нарисовали.. Уровень конца 80-х, даже не 90х..
Лоббизм есть, но на уровне принятия законов, а не какой то там администрации..

(dedO'K @ 22-11-2020 - 21:54)
Так вот, крупный экспортёр чего либо, сначала, приходит в территориальную администрацию и договаривается с ней о "таможенных и налоговых льготах и содействии" их бизнесу.
А вот уже потом администрация, используя рычаги давления на местных торгашей и гарантии покровительства, принуждают брать опт с импорта от конкретного поставщика.
у вас там до сих пор средневековье. у нас даже в лихие 90-е никого не заставляли брать опт у конкретного поставщика.

(PARAND @ 22-11-2020 - 20:11)
Вы прекрасно все понимаете как и Лоздок бизнесмен....Только не признаетесь что вы не правы мне....Ваше ЕГО вас пересиливает!
Паранд, признаюсь что не прав, причем легко, только ответьте на вопрос.. Какие чиновники, каких ведомств, дают команды для закопок за рубежом?
Я такое помню только в СССР, когда ЦК или Торговая палата навязывала партнеров внешнеторговым объеденениям, но при частной собственности эта схема исключена..
Как вам могут навязать у кого закупать, есть вы платите свои деньги? Разоритесь, если не будет прибыли..
Но вы такие вопросы не обсуждаете, а с умным видом пишите что то глубокомысленное в мой адрес..

Mamont
Согласен что основные объёмы проходят через торги где нибудь на бирже.
Там формируются цены. ..

Ну а такой вариант, в Краснодаре загружается фура табаком на Новоросс, на таможне пломбы и документы меняются экспорт Филипп Моррис и не разгружая назад на Краснодар на табачную фабрику. Неплохая схема? Да их наверняка полно всяких разных
Криминал какой то.. Я только не понимаю, роль иностранных компаний у которых чиновники приказали что то закупать..
Напише пошагово схему, пока никто расставил по местам..
Паранд выше утверждал, что чиновники дают команды бизнесменам у каких иностранных компаний закупать.. Я хочу понять как такое возможно и почему бизнесмены готовы заключать невыгодные контракты и разоряться.. Если мысль донести изначально Паранду правильно не удалось, но вы понимаете о чем он, то объясните мне более внятно..

(lozdok @ 23-11-2020 - 00:05)
у нас даже в лихие 90-е никого не заставляли брать опт у конкретного поставщика.
Такая схема просто исключена..только если поставщик продает по более низкой цене и всем это выгодно, но это уже не команда, а скорее маркетинг..

-Вася зачем ты покупаешь в Чили по 2$, если есть дешевле по 1$ в Бразилии..

Только так, но это не команда..

(Sorques @ 23-11-2020 - 00:10)
Я хочу понять как такое возможно и почему бизнесмены готовы заключать невыгодные контракты и разоряться.. Если мысль донести изначально Паранду правильно не удалось, но вы понимаете о чем он, то объясните мне более внятно..
Вот, и я хочу понять, как это возможно, что Литва покупает электроэнергию из Швеции по самому высокому тарифу, законодательно запретив покупать дешёвую в Белоруссии и уменьшает поставки из России, чтобы, вообще отказаться. Российские цены - это копейки, а шведские раз в семь выше. А Вы говорите... Всё бывает и бизнес тут не спрашивают, а принимают законы.

(Pamela x @ 23-11-2020 - 00:43)
Вот, и я хочу понять, как это возможно, что Литва покупает электроэнергию из Швеции по самому высокому тарифу, законодательно запретив покупать дешёвую в Белоруссии и уменьшает поставки из России, чтобы, вообще отказаться. Российские цены - это копейки, а шведские раз в семь выше. А Вы говорите... Всё бывает и бизнес тут не спрашивают, а принимают законы. Закупает Литва, как государство или конкретный литовский предприниматель? Государству без разницы, на личном благополучии лица принимающего решение, это не отразится, а вот частная компания так не может делать..
Теперь о конкретной ситуации.. Закупила Литва в Норвегии и продала Голландии, причем речь о сжиженном..это игры на ценах и попытки заработать.. Несколько иная история..
Или речь о чем то другом?

(Sorques @ 23-11-2020 - 01:12)
(Pamela x @ 23-11-2020 - 00:43)
Вот, и я хочу понять, как это возможно, что Литва покупает электроэнергию из Швеции по самому высокому тарифу, законодательно запретив покупать дешёвую в Белоруссии и уменьшает поставки из России, чтобы, вообще отказаться. Российские цены - это копейки, а шведские раз в семь выше. А Вы говорите... Всё бывает и бизнес тут не спрашивают, а принимают законы. Закупает Литва, как государство или конкретный литовский предприниматель? Государству без разницы, на личном благополучии лица принимающего решение, это не отразится, а вот частная компания так не может делать..
Теперь о конкретной ситуации.. Закупила Литва в Норвегии и продала Голландии, причем речь о сжиженном..это игры на ценах и попытки заработать.. Несколько иная история..
Или речь о чем то другом?
Речь об электроэнергии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ignitis_grup%...%81%D1%82%D1%8C
Ignitis grupė (Игнитис групе; ранее Lietuvos energija; Летуво́с эне́ргия — «Энергия Литвы») — литовская государственная группа компаний электроэнергетического сектора. Занимается производством электроэнергии, её распределением и представлением энергетических услуг. Ведёт деятельность в Литве, Латвии, Эстонии, Польше и Финляндии. Главный офис компании расположен в Вильнюсе. Входит в состав организации системных операторов BALTSO.
Компания была приватизирована в 1997 году.

(Pamela x @ 23-11-2020 - 02:04)
литовская государственная группа компаний
Так и я об этом.. Госкомпания..

(Pamela x @ 23-11-2020 - 02:04)
(Sorques @ 23-11-2020 - 01:12)
(Pamela x @ 23-11-2020 - 00:43)
Вот, и я хочу понять, как это возможно, что Литва покупает электроэнергию из Швеции по самому высокому тарифу, законодательно запретив покупать дешёвую в Белоруссии и уменьшает поставки из России, чтобы, вообще отказаться. Российские цены - это копейки, а шведские раз в семь выше. А Вы говорите... Всё бывает и бизнес тут не спрашивают, а принимают законы. Закупает Литва, как государство или конкретный литовский предприниматель? Государству без разницы, на личном благополучии лица принимающего решение, это не отразится, а вот частная компания так не может делать..
Теперь о конкретной ситуации.. Закупила Литва в Норвегии и продала Голландии, причем речь о сжиженном..это игры на ценах и попытки заработать.. Несколько иная история..
Или речь о чем то другом? Речь об электроэнергии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ignitis_grup%...%81%D1%82%D1%8C
Ignitis grupė (Игнитис групе; ранее Lietuvos energija; Летуво́с эне́ргия — «Энергия Литвы») — литовская государственная группа компаний электроэнергетического сектора. Занимается производством электроэнергии, её распределением и представлением энергетических услуг. Ведёт деятельность в Литве, Латвии, Эстонии, Польше и Финляндии. Главный офис компании расположен в Вильнюсе. Входит в состав организации системных операторов BALTSO.
Компания была приватизирована в 1997 году.
итак 2 момента

1) есть ли запрет на законодательном уровне покупать Элетроэнергию из Беларуси и почему?
Ответ: Да есть!
Почему? Потому что страны Прибалтики с самого начала убедительно просили НЕ строить атомную электростанцию у своих границ! Хотите строить атомную электростанцию в Беларуси? да без проблем стройте ее на границе Беларуси и России чтоб если рванет то пусть накрывает Россию и Беларусь. вместо этого Лукашенко построил Атомную станцию на самой границе Беларуси с Прибалтикой всего в 50 километрах от Вильнюса. Закономерно что Прибалтика отреагировала так как смогла законодательно запретив покупать и пропускать транзитом через свою территорию электроэнергию с АЭС которая несет прямую угрозу одной из Прибалтийских столиц и которую построили там вопреки их обоснованному мнению. ну не верит никто уже в качество работ Российских атомщиков которые начиная с самого начала строительства допускали аварии одну следом за другой вплоть до того что уронили корпус атомного реактора и его даже пришлось менять (причем не на новый а на БУшный тот который планировался для АЭС в Калининграде)


2)Дешевая энергия из Беларуси и дорогая по самому высокому тарифу в 7 раз дороже из Швеции чем из России - это откровенная ложь в стиле фейков Росагитпрома.
чтобы не быть голословным
ставлю 500сексо на то что Pamela x которая распростраяет здесь эту ложь не сможет никаким образом доказать эту фейковую информацию о том что Литва закупает у Швеции значительные объемы электроэнергии на сопоставимых условиях в 7 раз дороже чем продает Россия от более дешевой электроэнергии которой отказываются.

госпожа Pamela x вы принимаете ставку или признаетесь что солгали?

(SKlF @ 23-11-2020 - 03:05)
ставлю 500сексо на то что Pamela x которая распростраяет здесь эту ложь не сможет никаким образом доказать эту фейковую информацию о том что Литва закупает у Швеции значительные объемы электроэнергии на сопоставимых условиях в 7 раз дороже чем продает Россия от более дешевой электроэнергии которой отказываются.

госпожа Pamela x вы принимаете ставку или признаетесь что солгали?
Вы утверждаете, что я лгу, а на каком основании? Вы не приводите никаких доказательств, но разбрасываетесь громкими заявлениями/обвинениями? Вам известна коммерческая тайна - почём покупает Литва у Швеции электричество и почём покупала у России? Мне не известна, я и не утверждаю, но предположила исходя из соотношения скандинавских цен к российским, в общем. Я не знаю, сколько стоит в России электричество бытовым потребителям в евро. Пусть напишут, можно сравнить. В Литве 0,151 Eur/kWh.

(Sorques @ 23-11-2020 - 00:49)
(dedO'K @ 22-11-2020 - 21:54)
Так вот, крупный экспортёр чего либо, сначала, приходит в территориальную администрацию и договаривается с ней о "таможенных и налоговых льготах и содействии" их бизнесу.
А вот уже потом администрация, используя рычаги давления на местных торгашей и гарантии покровительства, принуждают брать опт с импорта от конкретного поставщика.
Sorques, неужели я должен об'яснять вам очевидные вещи, являющиеся общемiровой практикой лоббирования? Это фэнтези.. Возможно у вас в Казахстане так, но не в России и точно не в Москве.. Какая администрация, решает вопрос о тарифах?
Вы какую то криминальную схему нарисовали.. Уровень конца 80-х, даже не 90х..
Лоббизм есть, но на уровне принятия законов, а не какой то там администрации..
Ах, да! Опять "тарифы"... Я, ж, чуть не забыл, что для вас главное, чтоб предприятие приносило прибыль и платило налоги, а в чьих оно руках, как и за счёт кого получает прибыль, неважно...
Ну, тогда, да. Такая схема смотрелась дико в восьмидесятые-в начале девяностых. Сейчас это приелось и обычно.

(Sorques @ 23-11-2020 - 01:15)
(lozdok @ 23-11-2020 - 00:05)
у нас даже в лихие 90-е никого не заставляли брать опт у конкретного поставщика. Такая схема просто исключена..только если поставщик продает по более низкой цене и всем это выгодно, но это уже не команда, а скорее маркетинг..

-Вася зачем ты покупаешь в Чили по 2$, если есть дешевле по 1$ в Бразилии..

Только так, но это не команда..
"Эх, Вася!"© Любовь и голуби.
Здесь, скорее, вопрос: эх, Вася, зачем ты покупаешь яблоки в Краснодаре и продаёшь их дешево, если хорошие, щедрые люди привезли их задорого из Польши? Обижаешь хороших людей, Вася, нехороший ты, жди проверок.

(dedO'K @ 23-11-2020 - 07:58)
, да! Опять "тарифы"... Я, ж, чуть не забыл, что для вас главное, чтоб предприятие приносило прибыль и платило налоги, а в чьих оно руках, как и за счёт кого получает прибыль, неважно...
Ну, тогда, да. Такая схема смотрелась дико в восьмидесятые-в начале девяностых. Сейчас это приелось и обычно.
Скажите, вы тоже не понимаете написанное?
Паранд пишет что частным предпринимателям дают команды некие чиновники, где закупать, в каких странах и по какой цене.. Это понятно или сложный текст? Если поняли, то идем далее.. Но это противоречит любому здравому смыслу, ибо предприниматель не будет действовать себе в ущерб по чьей-то указке... Поняли?



для вас главное, чтоб предприятие приносило прибыль и платило налоги,
Нет! Предприятие должно быть для души! Аккумулировать любовь, доброту, свет, разум, духовное наследие отца-сына-дядя-свекрови и распылять их в м i р.. Разве еще для чего то создают предприятия? Поэтому соглашусь с вами, что наш путь, это не предприятие ради прибыли, а предприятие как сакральный институт..

(Sorques @ 23-11-2020 - 02:10)
(Pamela x @ 23-11-2020 - 02:04)
литовская государственная группа компаний Так и я об этом.. Госкомпания..
Памела, вы поняли почему ваш пример, некорректен в данном случае?

(SKlF @ 23-11-2020 - 02:05)
Почему? Потому что страны Прибалтики с самого начала убедительно просили НЕ строить атомную электростанцию у своих границ! Хотите строить атомную электростанцию в Беларуси? да без проблем стройте ее на границе Беларуси и России чтоб если рванет то пусть накрывает Россию и Беларусь. вместо этого Лукашенко построил Атомную станцию на самой границе Беларуси с Прибалтикой всего в 50 километрах от Вильнюса. Закономерно что Прибалтика отреагировала так как смогла законодательно запретив покупать и пропускать транзитом через свою территорию электроэнергию с АЭС которая несет прямую угрозу одной из Прибалтийских столиц и которую построили там вопреки их обоснованному мнению. ну не верит никто уже в качество работ Российских атомщиков которые начиная с самого начала строительства допускали аварии одну следом за другой вплоть до того что уронили корпус атомного реактора и его даже пришлось менять (причем не на новый а на БУшный тот который планировался для АЭС в Калининграде)



что страны Прибалтики с самого начала убедительно просили НЕ строить атомную электростанцию у своих границ!

Это решило руководство ЕС, самих стран Балтии не спрашивали.

(Sorques @ 23-11-2020 - 13:40)
Предприятие должно быть для души! Аккумулировать любовь, доброту, свет, разум, духовное наследие отца-сына-дядя-свекрови и распылять их в м i р.. Разве еще для чего то создают предприятия?
Как раз так в Республике Беларусь. Там все для души)

(Sorques @ 23-11-2020 - 13:42)
Памела, вы поняли почему ваш пример, некорректен в данном случае?
Почему же некорректен, когда компания приватизирована и торгуется на бирже? То есть, акционеров никто не спрашивает, а принимают закон. Повторюсь - акционеров. Сама имела их акции, то есть, формально, была совладельцем, а я частное лицо, как и тысячи других акционеров. Теперь думаю, что будет и как поступить. С одной стороны: закупки из Швеции небесперебойные, и в случае холодных зим, Швеция даёт меньше, раньше это восполнялось из России. Кстати, шведское электричество вырабатывается и на АЭС, тоже. Литва излишки продавала с накруткой в Латвию и Эстонию, теперь же "балтийские сёстры" не торопятся объявлять бойкот белАЭС. То есть, этой статьи дохода, скорей всего не будет (по оценкам специалистов цена с белАЭС может быть 0,04-0,03 Eur/kWh). С другой стороны выход из енергосетей России/Белоруссии повлечёт за собой дефицит, так как сама Литва может производить только около половины потребляемой энергии, что должно спровоцировать подорожание (акций). При общей тенденции потребителей переходить на энергоёмкие системы (и бытовые), дефицит будет только расти, ибо Литва не солнечная страна. Тогда, возможно, придётся докупать ту же белорусскую электроэнергию, но через Польшу, чтобы сохранить лицо и покрыть дефицит. Конечно, Польша своё накрутит. Вопрос, как это отразится на стоимости акций, в условиях, когда "васе" велено покупать в Чили по 2$, несмотря на то, что есть дешевле - по 1$ в Бразилии..

(Pamela x @ 23-11-2020 - 15:14)
Почему же некорректен, когда компания приватизирована и торгуется на бирже?

Lietuvos energija— литовская государственная группа компаний..
Это как минимум означает контрольный, пакет государства и значит решающий голос..
Теперь вам вопрос, если решающий голос был не у назначенных чиновниками менагеров, которые по сути такие же чиновники, а у частных владельцев и платили из своего кармана, они бы так действовали?

(dedO'K @ 23-11-2020 - 08:07)
"Эх, Вася!"© Любовь и голуби.
Здесь, скорее, вопрос: эх, Вася, зачем ты покупаешь яблоки в Краснодаре и продаёшь их дешево, если хорошие, щедрые люди привезли их задорого из Польши? Обижаешь хороших людей, Вася, нехороший ты, жди проверок.
Вы несёте пургу. да-с.
чиновник, если он уважает свой статус, не опустится до грязного белья предпринимателей. они сами будут его стирать всеми доступными методами.
если чиновник вмешивается, значит вторая сторона его просто перекупает. и проверки могут начаться у твоего конкурента. но, повторяю, это бред. из-за грязного белья подставлять свой зад СК или УСБ дураков нет.
Вы путаете с выигрышем тендера на постройку чего то в определённом районе. получение земли под строительство, скажем, супермаркета. там да, должен быть готовым выделить определённую сумму за положительный для себя результат. бывает такое, может даже и не редко.
но, где, что и у кого закупать, тем более, по какой цене, решает только предприниматель.
таможня, дело другое, но никак не связано со взятками городским чиновникам. хочешь быстрее получить скоропортящийся груз, готовь отстёжку. такое есть. но это никак не касается нашей темы.