Вернуть СССР

(lozdok @ 16-11-2020 - 22:31)
(dedO'K @ 16-11-2020 - 20:38)
У базы есть документы на товар и его реализацию. У оптовиков есть документы на товар и его реализацию. У розничной торг.сети есть документы на товар и его реализацию.
А то, что из трёх банок тушенки одна оказалась левая- это не их проблемы и не проблемы производителя. Потому что у производителя есть документы на товар и его реализацию в полном об'еме. как так из трёх одна левая? откуда она взялась? оптовик покупал один вид тушёнки одного производителя, а левая откуда? получается другой производитель?
не понимаю самого процесса.
Мы вроде про советское время говорим? Схемы работы подпольных цеховиков того времени неплохо отражены в нескольких сериях "Знатоков"

(avp @ 16-11-2020 - 22:41)
Мы вроде про советское время говорим? Схемы работы подпольных цеховиков того времени неплохо отражены в нескольких сериях "Знатоков"
мы говорим о сегодняшних днях, а вы не знаю.
что касается контрафакта - речь о сегодняшних днях. просто тут всё перемешалось, идёт сравнение ...
в общем забейте. тут нуна накатить, чтобы разобраться ...

(PARAND @ 16-11-2020 - 21:23)
А вот это плохо что вы молчите когда в стране творится такое что нашей экономикой руководили такие как Орешкины...И сейчас президента уже и не слушают некоторые чиновники высокие!Все почти послания президента не выполняются...Я прекрасно знаю что уже СССР не повторится ,но все таки,...
Причем здесь Орешкин?
Я правда не понимаю.. Проблемы в экономике у нас не персональные, а системные.. Вы сможете внятно изложить претензии к делам Орешкина или кого то еще?
СССР, это союз государств-республик, вы наверное хотели сказать не повторится советская власть и социализм..
Паранд, советская система, свою задачу выполнила в 20-30х, это была мобилизационный период после ПМВ и гражданской и перед ВМВ, а с 50-х началось системное старение и как следствие сбои с 60-х, да и общество изменилось..
Пирожки, мороженное или луноход, при этом были замечательные, но это не отменяет того, что систему нужно было менять в 50-х на югославский вариант, а в идеале на китайский.. Тогда бы и СССР никуда не делся..

(PARAND @ 16-11-2020 - 21:29)
Кусок мяса в борще и другой кусок на второе с гарниром не как в столовой порция!!!И все телятинка молодая...А вы говорите нищий колхоз...жрать нечего!Да там питались люди по лучше чем в Москве все натуральное...Правда все по простому было без изысков без разного там сервелата и икры...
Паранд, вот мы столько пишем о еде.. Вы не чувствуете в этом некоторую ущербность от общей нищеты в те годы?
Что имели даже те, кто неплохо зарабатывал по советским меркам?

Покойный Джигарханян вспоминал..

Мы с Папановым работали за рубежом, платили нам мало, поэтому мы ели консервы. Однажды он мне сказал: «Если ты думаешь, что эти консервы не отражаются в наших глазах, - ты ошибаешься отсюда

(PARAND @ 16-11-2020 - 21:29)
Я знал совхозы миллионеры как тогда называли там и зарплата была и люди жили неплохо и чистота была везде и афальт и тротуарчики,деревья побеленые ,заборчики.... да и домики со всей структурой городской!
Cовхозов-миллионеров я не знал, а вот колхозы-миллионеры, были. К примеру, в Эстонии, рыболовецкий колхоз им. Кирова, или Маяк. Когда рассказывали их, казалось что слушаешь передачу "В гостях у сказки"
Если интересно, мог бы немного рассказать. Это было государство в государстве, там было всё иначе, ну прям коммунизм. Зарплата обычной уборщицы В СССР составляла 70-80руб, но в этих колхозах уборщица за 2-3 часа работы в день, получала в месяц 290-300 руб, каково?

(avp @ 16-11-2020 - 23:41)
(lozdok @ 16-11-2020 - 22:31)
(dedO'K @ 16-11-2020 - 20:38)
У базы есть документы на товар и его реализацию. У оптовиков есть документы на товар и его реализацию. У розничной торг.сети есть документы на товар и его реализацию.
А то, что из трёх банок тушенки одна оказалась левая- это не их проблемы и не проблемы производителя. Потому что у производителя есть документы на товар и его реализацию в полном об'еме. как так из трёх одна левая? откуда она взялась? оптовик покупал один вид тушёнки одного производителя, а левая откуда? получается другой производитель?
не понимаю самого процесса. Мы вроде про советское время говорим? Схемы работы подпольных цеховиков того времени неплохо отражены в нескольких сериях "Знатоков"
Так, все эти традиции торговли свято сохраняются до сих пор. Правда, из единой государственной торговой сети СССР они расползлись по крупным оптовым поставщикам и розничным торговым сетям, неподконтрольным государству, где успешно перерабатывают в контрафакт списанный в убыток неликвид.

(lozdok @ 16-11-2020 - 23:31)
(dedO'K @ 16-11-2020 - 20:38)
У базы есть документы на товар и его реализацию. У оптовиков есть документы на товар и его реализацию. У розничной торг.сети есть документы на товар и его реализацию.
А то, что из трёх банок тушенки одна оказалась левая- это не их проблемы и не проблемы производителя. Потому что у производителя есть документы на товар и его реализацию в полном об'еме. как так из трёх одна левая? откуда она взялась? оптовик покупал один вид тушёнки одного производителя, а левая откуда? получается другой производитель?
не понимаю самого процесса.
да и цена у подпольщика будет выше, если подпольщик не химичит с сырьём. а будет гнать дерьмо у него никто брать товар не будет. себе дороже. сейчас штрафы за это приличные.
я ж написал, не выгодно уже гнать контрафакт. этим могут заниматься совсем убогие.
но вот с водкой проще, простой розлив штамп этикеток и закрутка пробок. но я уже писал, такое пойло можно вычислить.
а вообще, с водкой химичат, согласен с этим. Пятёрочка точно имеет хреновое качество водки в продаже наряду с приличной продукцией.
особенно не стоит покупать маленькие дешёвые шкалики. такая хрень!!!
Оптовик покупал, не только, тушенку, но ещё и мясо, которое, по вышедшему сроку годности, надо ликвидировать в убыток. Такая же проблема и у розничных сетей.
И они успешно справляются с этой проблемой, имея на руках все документы об утилизации мясных отходов.
А левая банка... Подложил, наверное, какой то злоумышленник, подменив ею настоящую. Грузчик, например, или водитель или ещё какой агент хитрых конкурентов.

(dedO'K @ 17-11-2020 - 06:19)
А левая банка... Подложил, наверное, какой то злоумышленник, подменив ею настоящую. Грузчик, например, или водитель или ещё какой агент хитрых конкурентов.
а при чём здесь контрафакт? разве мясо подделывали?


по Вашему получается, что предприниматель осознавал, что закупает подпольную партию контрафакта?

понимаете, я носками торгую и явную фигню (хреновое качество) никогда не возьму, даже по более низкой цене.
а здесь продукты!!! Вы бы стали рисковать на месте предпринимателя?

(lozdok @ 17-11-2020 - 10:50)
(dedO'K @ 17-11-2020 - 06:19)
А левая банка... Подложил, наверное, какой то злоумышленник, подменив ею настоящую. Грузчик, например, или водитель или ещё какой агент хитрых конкурентов. а при чём здесь контрафакт? разве мясо подделывали?


по Вашему получается, что предприниматель осознавал, что закупает подпольную партию контрафакта?

понимаете, я носками торгую и явную фигню (хреновое качество) никогда не возьму, даже по более низкой цене.
а здесь продукты!!! Вы бы стали рисковать на месте предпринимателя?
С чего вы взяли, что он ее закупил? По документам, закупил он партию консервов у производителя, ровно, скажем, 100 банок. Вот, эти 100 банок он и продаст. И получит прибыль за продажу этих 150 банок.
Мясо, согласно документам, списывается в убыток и утилизируется. А потом реставрируется и прогоняется через прилавок ещё раз, уже, как свежая партия, остаток списывается в убыток и утилизируется. А потом из него делают контрафактные консервы и прогоняют через прилавок снова.
Вот так подделывается мясо.

(dedO'K @ 17-11-2020 - 10:49)
С чего вы взяли, что он ее закупил?
По документам, закупил он партию консервов у производителя, ровно, скажем, 100 банок. Вот, эти 100 банок он и продаст. И получит прибыль за продажу этих 150 банок.


Мясо, согласно документам, списывается в убыток и утилизируется. А потом реставрируется и прогоняется через прилавок ещё раз, уже, как свежая партия, остаток списывается в убыток и утилизируется. А потом из него делают контрафактные консервы и прогоняют через прилавок снова.
Вот так подделывается мясо.
а 50 банок ему подарили?

это, скорее, фальсификат, а не контрафакт.
наверно, кто то этим грешит ...

(lozdok @ 16-11-2020 - 22:18)
(PARAND @ 16-11-2020 - 21:29)
Лоздок хватит чернить СССР мол что тогда было только плохое!!!

Я знал совхозы миллионеры как тогда называли там и зарплата была и люди жили неплохо и чистота была везде и афальт и тротуарчики,деревья побеленые ,заборчики.... да и домики со всей структурой городской!


А сейчас не везде уж так и хорошо...то же есть плохое и хорошее...

Мы в 70-х годах строили пионер лагерь в 110 примерно км от Москвы дак нас кормил колхоз местный как на убой...Кусок мяса в борще и другой кусок на второе с гарниром не как в столовой порция!!!И все телятинка молодая...А вы говорите нищий колхоз...жрать нечего!Да там питались люди по лучше чем в Москве все натуральное...Правда все по простому было без изысков без разного там сервелата и икры... ПАРАНД, давай я сам буду решать, что мне писать

совхозы то мож и миллионеры, да вот только за колбасой и ветчиной в Москву приходилось ездить.
в середине 70-х уже сильный отток молодёжи из деревень был. кому там работать, кто совхозу миллионы зарабатывал?
и потом, стране всегда нужны были герои. нужны были те, на кого нужно ровняться. вот таких выбирали и все няшки только им. да плюс еще по блату, одному колхозу трактора, а другому осла с тележкой.

конечно, сейчас полно дерьма и я о нём всегда пишу. надеюсь ты это заметил.

ну так и что с того, что вас мясом кормили? я так думаю, коровы то в совхозе-колхозе были, не одних же курей там разводили. дык где это всё потом затерялось? если бы так всё сказочно было из деревень не уезжали бы или, по крайней мере, возвращались бы назад, в деревню на работу после учёбы.
вот только дураков не было сидеть в совхозе миллионере без работы.
Я тебе не запрещаю писать пиши что хочешь,но только не надо уж так "наезжать" на то время))))
Ты говоришь что такого что вас так кормили?А я сказал к тому что не все в деревнях жили плохо....многое зависело от председателя совхоза хороший ли он хозяйственник...На пример когда я жил в общаге у соседа пацана 18 летнего уже была машина Москвич-412 новенькая и откуда у него она была,да из деревни ему родители подарили потому что у них совхоз был зажиточный и колхозники почти все имели машины....И если у вас там нищета плодилась то не надо за всех тогда говорить...

(Sorques @ 16-11-2020 - 23:40)
(PARAND @ 16-11-2020 - 21:23)
А вот это плохо что вы молчите когда в стране творится такое что нашей экономикой руководили такие как Орешкины...И сейчас президента уже и не слушают некоторые чиновники высокие!Все почти послания президента не выполняются...Я прекрасно знаю что уже СССР не повторится ,но все таки,... Причем здесь Орешкин?
Я правда не понимаю.. Проблемы в экономике у нас не персональные, а системные.. Вы сможете внятно изложить претензии к делам Орешкина или кого то еще?
СССР, это союз государств-республик, вы наверное хотели сказать не повторится советская власть и социализм..
Паранд, советская система, свою задачу выполнила в 20-30х, это была мобилизационный период после ПМВ и гражданской и перед ВМВ, а с 50-х началось системное старение и как следствие сбои с 60-х, да и общество изменилось..
Пирожки, мороженное или луноход, при этом были замечательные, но это не отменяет того, что систему нужно было менять в 50-х на югославский вариант, а в идеале на китайский.. Тогда бы и СССР никуда не делся..
Не надо уж так сильно критиковать советскую систему да она была такая в тридцатые годы...потому что тогда время было другое и она свое сделала страна из аграрной превратилась в индустриальную и как бы не говорили под руководством того же Сталина!Но когда Сталина не стало страну повел дальше сумасброд Хрущев и потихоньку сталинские завоевания стали рушится...И когда пришел Брежнев скинув Хрущева дела стали поправляться ,но что то надо было все равно делать и здесь свою реформу предложил Косыгин!Я не знаю что помешало ему ее провести и его убрали может это и была ошибка со стороны Брежнева?И сейчас мы бы жили в другой стране и не было бы перестройки Горбачевской и 90-х годов!Вот так то....

(PARAND @ 17-11-2020 - 11:58)
Ты говоришь что такого что вас так кормили?А я сказал к тому что не все в деревнях жили плохо....многое зависело от председателя совхоза хороший ли он хозяйственник...


На пример когда я жил в общаге у соседа пацана 18 летнего уже была машина Москвич-412 новенькая и откуда у него она была,да из деревни ему родители подарили потому что у них совхоз был зажиточный и колхозники почти все имели машины....


И если у вас там нищета плодилась то не надо за всех тогда говорить...
я уже писал по поводу передовых колхозов. хороший хозяйственник, это плюс, но не всё. если выбрали твой колхоз в герои, значит тебе всё, а остальным по возможности. или нужно иметь на верху хорошую "руку", которая тебе всё обеспечит.

в Рязанской области у меня родня. в 70-е у них был мотоцикл с коляской. сено на нём возили, помню.
у кого была возможность продавали корову и покупали технику. естественно с другими накоплениями, так как корова в те времена стоила, кажется, 900 руб., а машина дороже. сколько стоил мотоцикл не знаю.
так вот исходя из этого, по разным причинам, не могли быть автомобили у каждой семьи в колхозе.
в Ярославской области в деревне вообще ни у кого техники не было в то время, откуда родом мой отец.

здесь, где я родился и живу нищеты, в твоём понимании, не было. мой отец мог купить машину, но не хотел, на работе надоела. таксист он.
у одного приятеля отец Жигули купил, у другого мотоцикл ИЖ с коляской.
где то в 74-76 у нас у самих уже мотоциклы были. кроме меня, у меня мопед. я как то не особо к этой технике, хотя возможность и на мотоцикл была.

(lozdok @ 17-11-2020 - 12:20)
(PARAND @ 17-11-2020 - 11:58)
Ты говоришь что такого что вас так кормили?А я сказал к тому что не все в деревнях жили плохо....многое зависело от председателя совхоза хороший ли он хозяйственник...


На пример когда я жил в общаге у соседа пацана 18 летнего уже была машина Москвич-412 новенькая и откуда у него она была,да из деревни ему родители подарили потому что у них совхоз был зажиточный и колхозники почти все имели машины....


И если у вас там нищета плодилась то не надо за всех тогда говорить... я уже писал по поводу передовых колхозов. хороший хозяйственник, это плюс, но не всё. если выбрали твой колхоз в герои, значит тебе всё, а остальным по возможности. или нужно иметь на верху хорошую "руку", которая тебе всё обеспечит.

в Рязанской области у меня родня. в 70-е у них был мотоцикл с коляской. сено на нём возили, помню.
у кого была возможность продавали корову и покупали технику. естественно с другими накоплениями, так как корова в те времена стоила, кажется, 900 руб., а машина дороже. сколько стоил мотоцикл не знаю.
так вот исходя из этого, по разным причинам, не могли быть автомобили у каждой семьи в колхозе.
в Ярославской области в деревне вообще ни у кого техники не было в то время, откуда родом мой отец.

здесь, где я родился и живу нищеты, в твоём понимании, не было. мой отец мог купить машину, но не хотел, на работе надоела. таксист он.
у одного приятеля отец Жигули купил, у другого мотоцикл ИЖ с коляской.
где то в 74-76 у нас у самих уже мотоциклы были. кроме меня, у меня мопед. я как то не особо к этой технике, хотя возможность и на мотоцикл была.
А в Ярославской области откуда моя жена там один колхоз ,а люди жили по разному?А все зависело от труда и водки...Кто пил жил в нищете и на всех бурчал от зависти ...А кто работал честно и выпивал только по праздникам те жили хорошо и дома отличались да и имели кто мотоцикл с коляской ,а кто и машину!Многое зависело и от человека...Родители жены теща была дояркой ,а отец пастухом и то смогли накопить на новый дом....а он тогда стоил не дешово....Так что всех мерять под одну дуду не надо мол в СССР все плохо жили и были голодные!А за колбасой в Москву ездили по чему?Да потому что вина то была от руководства области и районов ,но не системы ...Дело в том что деньги то были у людей,а иначе бы они не ездили за колбасой в Москву!

(PARAND @ 17-11-2020 - 11:32)
А в Ярославской области откуда моя жена там один колхоз ,а люди жили по разному?А все зависело от труда и водки...Кто пил жил в нищете и на всех бурчал от зависти ...А кто работал честно и выпивал только по праздникам те жили хорошо и дома отличались да и имели кто мотоцикл с коляской ,а кто и машину!Многое зависело и от человека...Родители жены теща была дояркой ,а отец пастухом и то смогли накопить на новый дом....а он тогда стоил не дешово....Так что всех мерять под одну дуду не надо мол в СССР все плохо жили и были голодные!А за колбасой в Москву ездили по чему?Да потому что вина то была от руководства области и районов ,но не системы ...Дело в том что деньги то были у людей,а иначе бы они не ездили за колбасой в Москву!

А за колбасой в Москву ездили по чему?Да потому что вина то была от руководства области и районов ,но не системы ...

При чем тут руководство области?. Ивановский мясокомбинат выпускал и колбасу и другие мясные продукты, но все отправлялось в Москву. Не по решению руководства области, хотя у руководства и так все это было.

(Sorques @ 16-11-2020 - 18:39)
(PARAND @ 16-11-2020 - 18:04)
.
И чем крупнее предприятие, тем больше возможностей для бесконтрольного или безнаказанного "производства" контрафакта из халявных отходов." Это алогизм.. Знаете что означает это слово?
Официальный производитель не может выпускать контрафакт своей собственной продукции.. Она может быть очень плохая, но никак не контрафакт..

Контрафа́кт (англ. counterfeit «подделка») — новый продукт, созданный на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав; фальсифицированные потребительские товары.

Я вам об этом уже устал писать, это все от того, что вы используете слова, значение которых не совсем понимаете..
Дедок, ответил не по теме нашей с вами беседы..

Подумайте над тем этим, без эмоций..
А я вам приеду пример и как тут можно без эмоций?А вы говорите в Сетевых магазинах не бывает фальсификата и там все натуральное?Ох и дурют вас барыги верней барыжничают пихают всякое дерьмо в продукты ....И главное кто известные предприятия которые все знают"

"Растительный суррогат под видом ветчины — 5 популярных марок с крахмалом и клетчаткой"

https://www.yarosonline.ru/novosti/zdorove/...Fzen.yandex.com

Такого не было в СССР такое только возможно в вашем хвалимом и галимом капитализме!!!

PARAND 17-11-2020 - 12:40 Такого не было в СССР такое только возможно в вашем хвалимом и галимом капитализме!!!


Такого не было в СССР

Не было и ветчины тоже не было...

(yellowfox @ 17-11-2020 - 13:45)

PARAND 17-11-2020 - 12:40 Такого не было в СССР такое только возможно в вашем хвалимом и галимом капитализме!!!
Такого не было в СССР Не было и ветчины тоже не было...
Ну почему же?Я как сейчас помню Тамбовский окорок был и даже у нас в буфете на работе!

(yellowfox @ 17-11-2020 - 13:03)
(PARAND @ 17-11-2020 - 11:32)
А в Ярославской области откуда моя жена там один колхоз ,а люди жили по разному?А все зависело от труда и водки...Кто пил жил в нищете и на всех бурчал от зависти ...А кто работал честно и выпивал только по праздникам те жили хорошо и дома отличались да и имели кто мотоцикл с коляской ,а кто и машину!Многое зависело и от человека...Родители жены теща была дояркой ,а отец пастухом и то смогли накопить на новый дом....а он тогда стоил не дешово....Так что всех мерять под одну дуду не надо мол в СССР все плохо жили и были голодные!А за колбасой в Москву ездили по чему?Да потому что вина то была от руководства области и районов ,но не системы ...Дело в том что деньги то были у людей,а иначе бы они не ездили за колбасой в Москву!
А за колбасой в Москву ездили по чему?Да потому что вина то была от руководства области и районов ,но не системы ...
При чем тут руководство области?. Ивановский мясокомбинат выпускал и колбасу и другие мясные продукты, но все отправлялось в Москву. Не по решению руководства области, хотя у руководства и так все это было.
Вот и вопрос почему руководство области кормило только себя ,а людей заставляло ездить в Москву?Или в свой областной город...Но раз ездили то люди были не бедные и деньги у них водились!

(PARAND @ 17-11-2020 - 13:40)
Такого не было в СССР такое только возможно в вашем хвалимом и галимом капитализме!!!
Врешь! Как всегда. Читаем гост 23670-79 от 1979 года в редакции года 1980:

"Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной".

А потребление мяса в самые сытые преиоды СССР не превышало примерно 35 кг. на душу населения в год. А нормальным считается от 70 Кг. И сейчас в России оно примерно такое. Но это тоже немного!