Венедиктову - 60!

Ramse$
Грандмастер
12/29/2015, 8:15:00 PM
(elena_fine @ 18.12.2015 - время: 13:30)
ВЛАСТЬ ЗАКРУЧИВАЕТ ГАЙКИ, И МНЕ НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ И УВИДЕННЫМ
Вы, вероятно, выросли и жили в заповеднике. Причём за пределами «поганой рашки».
А мне, например, с лихвою хватило раскрученных гаек 90-х.
Из 12 моих одноклассников-ребят в живых осталось двое, не считая меня.
Причём, только один из них разбился на машине, остальные погибли по беспределу.
В разных ситуациях. Не будучи членами ОПГ. Ясно?
Я НЕ ХОЧУ ПОВТОРА!
Либерастам уровня Венедиктова не нужно возвращаться по вечерним улицам с работы. Их привезут и отвезут куда и когда надо.
Ей-богу, задолбали сопли про «свободу».
ВЛАСТЬ ЗАКРУЧИВАЕТ ГАЙКИ, И МНЕ НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ И УВИДЕННЫМ
Вы, вероятно, выросли и жили в заповеднике. Причём за пределами «поганой рашки».
А мне, например, с лихвою хватило раскрученных гаек 90-х.
Из 12 моих одноклассников-ребят в живых осталось двое, не считая меня.
Причём, только один из них разбился на машине, остальные погибли по беспределу.
В разных ситуациях. Не будучи членами ОПГ. Ясно?
Я НЕ ХОЧУ ПОВТОРА!
Либерастам уровня Венедиктова не нужно возвращаться по вечерним улицам с работы. Их привезут и отвезут куда и когда надо.
Ей-богу, задолбали сопли про «свободу».
Слова поэта тяжелей бетона...(с)

Sorques
Удален 12/29/2015, 9:46:27 PM
(Ramses IV @ 29.12.2015 - время: 18:15)
Это не имеет никакого отношения к свободе или либерализму, во многих диктатурах, уровень преступности в разы или на порядки выше, чем в "либерастных гейропах"...
А мне, например, с лихвою хватило раскрученных гаек 90-х.
Это не имеет никакого отношения к свободе или либерализму, во многих диктатурах, уровень преступности в разы или на порядки выше, чем в "либерастных гейропах"...

Ramse$
Грандмастер
12/29/2015, 10:49:44 PM
(Sorques @ 29.12.2015 - время: 18:46)
(Ramses IV @ 29.12.2015 - время: 18:15)
Знаете, многие понимают «свободу» как вседозволенность. Увы, но это так.
(Ramses IV @ 29.12.2015 - время: 18:15)
А мне, например, с лихвою хватило раскрученных гаек 90-х.
Это не имеет никакого отношения к свободе или либерализму, во многих диктатурах, уровень преступности в разы или на порядки выше, чем в "либерастных гейропах"...
Знаете, многие понимают «свободу» как вседозволенность. Увы, но это так.
Слова поэта тяжелей бетона...(с)

Sorques
Удален 12/30/2015, 12:32:06 AM
(Ramses IV @ 29.12.2015 - время: 20:49)
Это проблемы понимания и правоохранительных органов, а для нормальных людей, свобода, это наверное высшая ценность, после самой жизни...
Знаете, многие понимают «свободу» как вседозволенность. Увы, но это так.
Это проблемы понимания и правоохранительных органов, а для нормальных людей, свобода, это наверное высшая ценность, после самой жизни...

Фарртовый
Удален 12/30/2015, 12:44:09 AM
Если Венедиктов несколько раз в наглую врет про награды своих воевавших дедов,то пшел он на... его поздравлять. Смотрите с 31 мин. и далее.

King Candy
Акула пера
12/30/2015, 1:21:08 AM
(Sorques @ 29.12.2015 - время: 17:38)
(друид @ 29.12.2015 - время: 15:52)
На БФМ просто принципиально нет политики. Ну либо только в разрезе экономики рассматривается
(друид @ 29.12.2015 - время: 15:52)
Конечно, Бизнес ФМ
Неплохая радиостанция, но все же нет такого обилия разных мнений как на Эхе...
На БФМ просто принципиально нет политики. Ну либо только в разрезе экономики рассматривается

Sorques
Удален 12/30/2015, 1:39:43 AM
(King Candy @ 29.12.2015 - время: 23:21)
Так же как и на РБК...
На БФМ просто принципиально нет политики. Ну либо только в разрезе экономики рассматривается
Так же как и на РБК...

джага-джага
Акула пера
12/30/2015, 1:21:39 PM
Даже в самой дорогой и навороченной квартире должен быть туалет с унитазом. Так вот, я считаю, что эхо Москвы это такой унитаз, где могут все несогласные высказать свою точку зрения. Я не считаю ведущих этого радио типа Леси Рябцевой, Венедиктова, Гонопольского итд умными людьми. Готов разбирать их высказывания и доказывать, что они не правы. Спросите, почему я слушаю это радио? Ну уж точно не для того, что подышать свободой и утолить свой информационный голод. Наверное для того, чтоб лишний раз убедиться, что либерализм в нашей стране глубоко проплачен.
Так вот по поводу унитаза. Пусть лучше все "мученики" собираются на этом радио. Покричат, покритикуют, выпустят пар, примут свое успокаивающее и расходятся по палатам, чем они это все будут копить в себе. А закрыть Эхо москвы это дело одного часа. Просто пока не нужно.
Так вот по поводу унитаза. Пусть лучше все "мученики" собираются на этом радио. Покричат, покритикуют, выпустят пар, примут свое успокаивающее и расходятся по палатам, чем они это все будут копить в себе. А закрыть Эхо москвы это дело одного часа. Просто пока не нужно.

Sorques
Удален 12/30/2015, 5:41:50 PM
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 11:21)
А разве закрываю СМИ по причине того, что это кому то нужно? Я думал, что только в случае нарушения каких норм законодательства и по решению суда..Вы какие странные вещи говорите..Вы точно про Россию?
А закрыть Эхо москвы это дело одного часа. Просто пока не нужно.
А разве закрываю СМИ по причине того, что это кому то нужно? Я думал, что только в случае нарушения каких норм законодательства и по решению суда..Вы какие странные вещи говорите..Вы точно про Россию?

mjo
Удален 12/30/2015, 6:31:39 PM
Для меня аксиомой является утверждение, что любая власть порочна и люди во власти тоже. Но поскольку им нельзя быть порочными со всей очевидностью, то они изливают на нас из всех возможных источников некий идеологический наркотик, в котором мы купаемся и который на нас действует хотим мы этого или нет. Так вот когда я начинаю чувствовать, что ребята в одинаковых галстуках из телевизора (политики и нанятые политиками) мне становятся симпатичны и я начинаю проникаться их добрыми намерениями, я иду на Эхо за антидотом. Приму и начинаю опять видеть все в соответствии с аксиомой. Бог в помощь Эху в этой миссии.


джага-джага
Акула пера
12/30/2015, 6:33:53 PM
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 15:41)
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 11:21)
Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми.
Нет, формально их не закрыли, но платный интернет канал не канает.
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 11:21)
А закрыть Эхо москвы это дело одного часа. Просто пока не нужно.
А разве закрываю СМИ по причине того, что это кому то нужно? Я думал, что только в случае нарушения каких норм законодательства и по решению суда..Вы какие странные вещи говорите..Вы точно про Россию?
Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми.
Нет, формально их не закрыли, но платный интернет канал не канает.

Sorques
Удален 12/30/2015, 7:20:40 PM
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 16:33)
Я немного иронизировал...
А какие у нас независимые СМИ? Назовите.
Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми.
Нет, формально их не закрыли, но платный интернет канал не канает.
Я немного иронизировал...
А какие у нас независимые СМИ? Назовите.

джага-джага
Акула пера
12/30/2015, 7:58:06 PM
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 17:20)
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 16:33)
А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ))))
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 16:33)
Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми.
Нет, формально их не закрыли, но платный интернет канал не канает.
Я немного иронизировал...
А какие у нас независимые СМИ? Назовите.
А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ))))

King Candy
Акула пера
12/30/2015, 8:12:25 PM
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 18:58)
Тут агентство "ОБС" - одна бабка сказала. Причем в основном в "либеральном" ключе информация подается, большинством авторов
мне сексанарод заменил все СМИ))))
Тут агентство "ОБС" - одна бабка сказала. Причем в основном в "либеральном" ключе информация подается, большинством авторов

efv
Акула пера
12/30/2015, 8:34:03 PM
(mjo @ 30.12.2015 - время: 16:31)
то есть если про кaкого-то человекa Вы вдруг хорошо нaчинaете плохо думaть, то чувствуете кaкой-то подвох, ну не может человек быть хорошим aприори. Вы идёте нa Эхо Москвыслушaете тaм гaдость и успокaивaетесь - я же знaл, что он плохой! Мудро, людей нельзя любить. Естественное состояние человекa - мизaнтропия.
Для меня аксиомой является утверждение, что любая власть порочна и люди во власти тоже. Но поскольку им нельзя быть порочными со всей очевидностью, то они изливают на нас из всех возможных источников некий идеологический наркотик, в котором мы купаемся и который на нас действует хотим мы этого или нет. Так вот когда я начинаю чувствовать, что ребята в одинаковых галстуках из телевизора (политики и нанятые политиками) мне становятся симпатичны и я начинаю проникаться их добрыми намерениями, я иду на Эхо за антидотом. Приму и начинаю опять видеть все в соответствии с аксиомой. Бог в помощь Эху в этой миссии.
то есть если про кaкого-то человекa Вы вдруг хорошо нaчинaете плохо думaть, то чувствуете кaкой-то подвох, ну не может человек быть хорошим aприори. Вы идёте нa Эхо Москвыслушaете тaм гaдость и успокaивaетесь - я же знaл, что он плохой! Мудро, людей нельзя любить. Естественное состояние человекa - мизaнтропия.

dogfred
Акула пера
12/30/2015, 9:01:11 PM
(mjo @ 30.12.2015 - время: 16:31)
Позвольте с вами не согласиться! Порочна не власть как система управления государства в целом или его отдельных субъектов, городов и весей.
Порочны чиновники во власти, которые и оказываются там в силу близости к начальству, лояльности, готовности быть послушными. И в результате становятся надежными адептами коррупции.
Идеологический наркотик в виде сообщений СМИ действует лишь на тех, кто не может или не хочет подумать сам. Но чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху.
Для меня аксиомой является утверждение, что любая власть порочна и люди во власти тоже. Но поскольку им нельзя быть порочными со всей очевидностью, то они изливают на нас из всех возможных источников некий идеологический наркотик, в котором мы купаемся и который на нас действует хотим мы этого или нет. Так вот когда я начинаю чувствовать, что ребята в одинаковых галстуках из телевизора (политики и нанятые политиками) мне становятся симпатичны и я начинаю проникаться их добрыми намерениями, я иду на Эхо за антидотом. Приму и начинаю опять видеть все в соответствии с аксиомой. Бог в помощь Эху в этой миссии.
Позвольте с вами не согласиться! Порочна не власть как система управления государства в целом или его отдельных субъектов, городов и весей.
Порочны чиновники во власти, которые и оказываются там в силу близости к начальству, лояльности, готовности быть послушными. И в результате становятся надежными адептами коррупции.
Идеологический наркотик в виде сообщений СМИ действует лишь на тех, кто не может или не хочет подумать сам. Но чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху.

King Candy
Акула пера
12/30/2015, 9:16:59 PM
(dogfred @ 30.12.2015 - время: 20:01)
Или самому быть как они. Погружаться в родную атмосферу
чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху.
Или самому быть как они. Погружаться в родную атмосферу

mjo
Удален 12/30/2015, 10:19:19 PM
(efv @ 30.12.2015 - время: 18:34)
Не человек, а чиновник из высших кругов. В эти круги хорошие люди обычно не попадают. У них там естественный отбор. И их просто необходимо подвергать жесточайшей критике. Это нормально и быть под прицелом критики - неотъемлемая часть их работы. Именно это Эхо и делает.
dogfred
Порочна не власть как система управления государства в целом или его отдельных субъектов, городов и весей.
Власть это и есть люди. На всех уровнях.
Порочны чиновники во власти, которые и оказываются там в силу близости к начальству, лояльности, готовности быть послушными. И в результате становятся надежными адептами коррупции.
Именно так.
Идеологический наркотик в виде сообщений СМИ действует лишь на тех, кто не может или не хочет подумать сам. Но чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху.
Это неминуемо действует на всех, хотим мы этого или нет, даже если мы этого не признаем. И дорого стоит, поскольку делают это профессионалы. А Эхо, пожалуй единственное СМИ, которое работает как отрицательная обратная связь. И его надо смотреть, слушать и думать. А выводы каждый делает сам.
то есть если про кaкого-то человекa Вы вдруг хорошо нaчинaете плохо думaть, то чувствуете кaкой-то подвох, ну не может человек быть хорошим aприори. Вы идёте нa Эхо Москвыслушaете тaм гaдость и успокaивaетесь - я же знaл, что он плохой! Мудро, людей нельзя любить. Естественное состояние человекa - мизaнтропия.
Не человек, а чиновник из высших кругов. В эти круги хорошие люди обычно не попадают. У них там естественный отбор. И их просто необходимо подвергать жесточайшей критике. Это нормально и быть под прицелом критики - неотъемлемая часть их работы. Именно это Эхо и делает.
dogfred
Порочна не власть как система управления государства в целом или его отдельных субъектов, городов и весей.
Власть это и есть люди. На всех уровнях.
Порочны чиновники во власти, которые и оказываются там в силу близости к начальству, лояльности, готовности быть послушными. И в результате становятся надежными адептами коррупции.
Именно так.
Идеологический наркотик в виде сообщений СМИ действует лишь на тех, кто не может или не хочет подумать сам. Но чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху.
Это неминуемо действует на всех, хотим мы этого или нет, даже если мы этого не признаем. И дорого стоит, поскольку делают это профессионалы. А Эхо, пожалуй единственное СМИ, которое работает как отрицательная обратная связь. И его надо смотреть, слушать и думать. А выводы каждый делает сам.

Sorques
Удален 12/30/2015, 10:25:54 PM
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 17:58)
Я приветствую ваше заявление о СексНароде, но все же если вы называете какой то сегмент СМИ продажными, то значит предполагается, что есть независимые...Вы от вопроса уходите?
А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ))))
Я приветствую ваше заявление о СексНароде, но все же если вы называете какой то сегмент СМИ продажными, то значит предполагается, что есть независимые...Вы от вопроса уходите?

джага-джага
Акула пера
1/1/2016, 1:52:18 AM
(Sorques @ 30.12.2015 - время: 20:25)
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 17:58)
Ни боже мой. Любое СМИ зависит хоть от кого то. Если не от власти, то значит от частного лица. В любом случае кто-то должен платить этим СМИ зарплату. В общем, в общем... С новым годом Вас!
(джага-джага @ 30.12.2015 - время: 17:58)
А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ))))
Я приветствую ваше заявление о СексНароде, но все же если вы называете какой то сегмент СМИ продажными, то значит предполагается, что есть независимые...Вы от вопроса уходите?
Ни боже мой. Любое СМИ зависит хоть от кого то. Если не от власти, то значит от частного лица. В любом случае кто-то должен платить этим СМИ зарплату. В общем, в общем... С новым годом Вас!