Вандализм в отношении церковных святынь.

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 23:14)
Позабавило:
" Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей"

Откуда в то время советские православные заграницей
Это между прочим исторический документ... С чего вы ему недоверяете?? Есть какие то опровержения?? Может даже цитаты??
Я доверяю историчности документа, но не доверяю его смысловости, которую Вы пытаетесь вложить.
В любой группе присутствуют свои " Иуды", но они не характеризуют эту группу, а лишь подчёркивают, что везде присутствуют исключения- иуды.

Я тему невнимательно читал, может упустил чего. Что такое "поклонный крест" в России? У нас тоже ставят кресты ( православне и католические) на въезде в город и не только, на перекрёсках в самом городке тоже есть. К католическим каждый вечер приходят верующие ( в большинстве старики) и читают молитвы. Наверное поэтому они и "поклонные", возле них поклоняються, читают молитвы , заупокойные и за здравие всех живущих.. А что делают возле православных крестов?

(rattus @ 28.08.2012 - время: 22:34) Я тему невнимательно читал, может упустил чего. Что такое "поклонный крест" в России? У нас тоже ставят кресты ( православне и католические) на въезде в город и не только, на перекрёсках в самом городке тоже есть. К католическим каждый вечер приходят верующие ( в большинстве старики) и читают молитвы. Наверное поэтому они и "поклонные", возле них поклоняються, читают молитвы , заупокойные и за здравие всех живущих.. А что делают возле православных крестов?
Исключительно для тебя, Костик
" “На самой делу кресты при дорогах появились еще в дохристианские времена как отображение культа тотемизма. Люди поклонялись некоторым вещам, которые выступали в роли оберегов, например, камни, дубы. С распространением христианства роль оберега перешла к крестам. Крест как символ, знак сохранения своего рода, семьи, общины, деревни. Их ставили, чтобы уберечь от невзгод, которые несли эпидемии, стихии, войны, пожары и другие нашествия, которые затрагивали всех жителей деревни”.

(дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:48) (rattus @ 28.08.2012 - время: 22:34) Я тему невнимательно читал, может упустил чего. Что такое "поклонный крест" в России? У нас тоже ставят кресты ( православне и католические) на въезде в город и не только, на перекрёсках в самом городке тоже есть. К католическим каждый вечер приходят верующие ( в большинстве старики) и читают молитвы. Наверное поэтому они и "поклонные", возле них поклоняються, читают молитвы , заупокойные и за здравие всех живущих.. А что делают возле православных крестов?
Исключительно для тебя, Костик
" “На самой делу кресты при дорогах появились еще в дохристианские времена как отображение культа тотемизма. Люди поклонялись некоторым вещам, которые выступали в роли оберегов, например, камни, дубы. С распространением христианства роль оберега перешла к крестам. Крест как символ, знак сохранения своего рода, семьи, общины, деревни. Их ставили, чтобы уберечь от невзгод, которые несли эпидемии, стихии, войны, пожары и другие нашествия, которые затрагивали всех жителей деревни”.
Поддержу предыдущего оратора)))

Традиция имеет древние корни. Еще римляне ставили на границах своих полей камни и знаки посвященные оберегателю границ Терму (Термину). Наказание за снос и перенос подобных камней было жестоким и падало на весь род нарушителя.

Восточные славяне ставили похожие знаки, посвященные предкам - чуры.
(Отсюда и слово "черес-чур"). Оберегали их не менее ревностны, чем римляне.

(дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:48) Исключительно для тебя, Костик
" “На самой делу кресты при дорогах появились еще в дохристианские времена как отображение культа тотемизма. Люди поклонялись некоторым вещам, которые выступали в роли оберегов, например, камни, дубы. С распространением христианства роль оберега перешла к крестам. Крест как символ, знак сохранения своего рода, семьи, общины, деревни. Их ставили, чтобы уберечь от невзгод, которые несли эпидемии, стихии, войны, пожары и другие нашествия, которые затрагивали всех жителей деревни”.
Я немного не об этом. Традиции традициями. Есть традиция плевать через плечо, стучать по дереву ( натянул каску на всякий случай) и т.п. Но это не имеет отношения к церковым святыням. Религиозная ( я беру немного шире чем тольк православные святыни) святыня - это предмет который связан с определёнными событиями, деяниями ( или как там) которые связаны с религиозным культом. Вот к примеру в районе где я живу есть Иосафатова долина, место поклонения многих православных. А как связан с церковными ( религиозными) святынями крест который постален исходя из каких-то языческих представлений на пустом и ничего не значащем для православия ( или католичества) месте? Я вот могу завтра расспросить у католиков об крестах которые стоят в моём городке - каждый имеет свою давнюю историю.
Кто-то сможет рассказать историю креста срубленного в Архангельске?
Вряд ли...
Кстати, знаете почему в Армении не разрушают хачкары которым не одно столетие?

(srg2003 @ 28.08.2012 - время: 17:37) (Patrick Conally @ 28.08.2012 - время: 17:31)
Это Вы к тому,что у нас дела фабрикуют?? Ну это да... Был бы чел-статья найдется. (с)
это я к Вашей фабрикации обвинений к православным дружинникам. Анекдот про самогонный аппарат и изнасилование знаете?
это вы судье расскажите которая нашла "разжигание религиозной розни" в желании женщин иметь равные права с мужчинами, и в покупке одежды ярких расцветок!
так что если аппарат есть тьфу если одежду носите- всё капец вам, вы совершаете обдуманные действия по разжиганию.
Думаете за вами не придут? Да куда вы все денетесь с подводной лодки ))

Цитатки то из приговора про феминизм и про одежду- видели надеюсь, а то любите всё поспрашивать "а покажите решение суда"))

ЗЫ- а по установленному в суде факту того что религиозники не имели права пользования помещениями ХХС так это не "решение" а показания на суде юристки представляющей интересы религиозников ))
Она же пыталась отъехать от Общества по защите прав потребителей, и принесла доки о том что только 7% помещений здания ХХС в пользовании религиозной организации, и типа торгуют в храме совсем совсем другие, НЕрелигиозные хихи люди ))
Ей в башку не могло прийти что эту инфу агентства новостей сразу приспособят к делу Пусси Риот ))

Victor665
ЗЫ- а по установленному в суде факту того что религиозники не имели права пользования помещениями ХХС так это не "решение" а показания на суде юристки представляющей интересы религиозников ))
значит в решении суда и не было этого, соврали опять.

(srg2003 @ 29.08.2012 - время: 02:18) Victor665
ЗЫ- а по установленному в суде факту того что религиозники не имели права пользования помещениями ХХС так это не "решение" а показания на суде юристки представляющей интересы религиозников ))
значит в решении суда и не было этого, соврали опять.
да вы просто читать как обычно не умеете, никто и не говорил про то что эти факты прописаны именно в "решении суда" )) Хватит лгать!

(дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:33) Я доверяю историчности документа, но не доверяю его смысловости, которую Вы пытаетесь вложить.
В любой группе присутствуют свои " Иуды", но они не характеризуют эту группу, а лишь подчёркивают, что везде присутствуют исключения- иуды.
ну если "Иуды" являются официальным представителями, являются лидерами, являются ГЛАВОЙ церкви которые и составляют документы иудского типа- значит вся группа официально и является такой.

Если современная РПЦ хочет отмазаться от омерзительных явлений СВОЕГО прошлого, когда она официально была торговала людьми и морила их в своих тюрьмах, официально преследовала инакомыслящих, официально сотрудничала с фашистами- то пусть покается, и пусть отлучит от церкви всех кто принимал участие в этих мерзостях и составлял такие вот документы!

Когда РПЦ скажет что именно её конкретные руководители были Иудами а остальная часть типа "не при чем", когда признается, покается и будет исправлять содеянное- тогда вы и сможете сказать что "конкретные люди это исключения".

Пока же этого нет, и РПЦ изо всех сил не признаётся в преступлениях. Больше того- в НАШЕ время например В. Чаплин точно ТАКЖЕ утверждает что большевики это была "безбожная власть" (как так ваще, богохульство жуткое, надеюсь гореть Чаплину в аду вечность) и их всех надо было убивать. Все хорошие люди обязаны были убивать большевиков... Что вопщем и делали фашисты.

А вы знаете, уважаемые, меня никак не покидает чувство "де же вю". Лет этак примерно 20 назад разрушали, ломали, пилили, и т.д. всякие разные другие памятники и знаки. С той только разницей, что сие действо было полезным, богоугодным, и т.д и т.п.. Теперь вдруг данное действо перестало быль общественно полезным, а стало криминальным, разлагающим, дестабилизирующим и прочее. Может быть православной церкви следует немного придержать коней и не столь рьяно метить в эрзац компартию, в воспитателей душ рассейского народу. Тем более, что с этой задачей она справляется крайне плохо. И порубанные кресты есть тому наглядное подтверждение. Эти набившие уже оскомину православные знаки, эти часовенки, храмы новоделы, эти иконы изготовленные на станках с ЧПУ, просто напросто уже превратились в такие же памятники, стелы, лозунги, коими "щедро" кормила нас направляющая, вооруженная марксистко-ленинской идеологией и т.д и т.п. компартия. "Прямо так и хочется рвать и метать" (С).

(Victor665 @ 29.08.2012 - время: 08:50) Если современная РПЦ хочет отмазаться от омерзительных явлений СВОЕГО прошлого, когда она официально была торговала людьми и морила их в своих тюрьмах, официально преследовала инакомыслящих, официально сотрудничала с фашистами- то пусть покается, и пусть отлучит от церкви всех кто принимал участие в этих мерзостях и составлял такие вот документы!

Когда РПЦ скажет что именно её конкретные руководители были Иудами а остальная часть типа "не при чем", когда признается, покается и будет исправлять содеянное- тогда вы и сможете сказать что "конкретные люди это исключения".

Пока же этого нет, и РПЦ изо всех сил не признаётся в преступлениях. Больше того- в НАШЕ время например В. Чаплин точно ТАКЖЕ утверждает что большевики это была "безбожная власть" (как так ваще, богохульство жуткое, надеюсь гореть Чаплину в аду вечность) и их всех надо было убивать. Все хорошие люди обязаны были убивать большевиков... Что вопщем и делали фашисты.
Перед кем РПЦ должна каяться? Перед вами? Начиная с какого времени?

(tiwas @ 28.08.2012 - время: 13:55)

Ох и не доброе дело затеяли.. Ждите убийств священников,
Да их и так уже убивают...причем "вырезают" целыми семьями.

А про терроризм...как раз правильный вывод напрашивается именно на это...

Причем изнутри террор по страшнее будет чем извне...

(Victor665 @ 29.08.2012 - время: 08:50) (дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:33) Я доверяю историчности документа, но не доверяю его смысловости, которую Вы пытаетесь вложить.
В любой группе присутствуют свои " Иуды", но они не характеризуют эту группу, а лишь подчёркивают, что везде присутствуют исключения- иуды.
ну если "Иуды" являются официальным представителями, являются лидерами, являются ГЛАВОЙ церкви которые и составляют документы иудского типа- значит вся группа официально и является такой.

Если современная РПЦ хочет отмазаться от омерзительных явлений СВОЕГО прошлого, когда она официально была торговала людьми и морила их в своих тюрьмах, официально преследовала инакомыслящих, официально сотрудничала с фашистами- то пусть покается, и пусть отлучит от церкви всех кто принимал участие в этих мерзостях и составлял такие вот документы!

Когда РПЦ скажет что именно её конкретные руководители были Иудами а остальная часть типа "не при чем", когда признается, покается и будет исправлять содеянное- тогда вы и сможете сказать что "конкретные люди это исключения".

Пока же этого нет, и РПЦ изо всех сил не признаётся в преступлениях. Больше того- в НАШЕ время например В. Чаплин точно ТАКЖЕ утверждает что большевики это была "безбожная власть" (как так ваще, богохульство жуткое, надеюсь гореть Чаплину в аду вечность) и их всех надо было убивать. Все хорошие люди обязаны были убивать большевиков... Что вопщем и делали фашисты.
Виктор665, вы перещеголяли самого себя в передергивании фактов))))
"Факты" мы услышали. Теперь бы хотелось узнать имена работорговцев и прочих преступников?
Опубликуйте список, плиз_))
Интересно, по какой статье у вас пройдут Сергий Радонежский, митрополит Петр, Антоний Великий и тд?

...а тем временем...



Из храма в Петербурге украли мощи Александра Невского, Николая Чудотворца, Петра и Февронии
.
29 августа 2012 года 11:50


Санкт-Петербург. 29 августа. INTERFAX.RU - Из храма на Васильевском острове Петербурга похитили мощи святых, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах в среду.

По его словам, неизвестный проник в кабинет настоятеля храма Святой Великомученицы Екатерины и похитил церковную утварь, ценности и мощи святых, в том числе Александра Невского, Николая Чудотворца, Петра и Февронии. Похищены также чаша для причастия и пять нательных крестиков. "Мощи похищены из иконы "Ковчег с мощами", которую повредили преступники", - добавили в полиции.

В иконе также находились мощи Святого мученика Иоанна Архиепископа Рижского, преподобного Антония Дымского, исповедника Сергия Касимовского, Святого Владимира Четверина, Святой Екатерины и Святого Валентина, Святого благоверного князя Владимира Новгородского, благоверного Николая Псковского, преподобной Марии Гатчинской, Святого Викентия Сарагосского, преподобного Мартирия Зеленецкого.

(Victor665 @ 29.08.2012 - время: 08:42)
да вы просто читать как обычно не умеете, никто и не говорил про то что эти факты прописаны именно в "решении суда" )) Хватит лгать!
Было,было. Уже начинаете вилять и отказываться от своих слов?
это некрасиво

А в это же время...

https://echo.msk.ru/blog/yuri_za_krasnodar/924348-echo/

(Клим Самгин @ 29.08.2012 - время: 14:40) А в это же время...

https://echo.msk.ru/blog/yuri_za_krasnodar/924348-echo/
В чём криминал?

(gucker @ 29.08.2012 - время: 15:09) (Клим Самгин @ 29.08.2012 - время: 14:40) А в это же время...

https://echo.msk.ru/blog/yuri_za_krasnodar/924348-echo/
В чём криминал?
Причем тут криминал?...

В чем отличие от Архангельска и Челябинской области?...

(alexalex83 @ 29.08.2012 - время: 12:17) (Victor665 @ 29.08.2012 - время: 08:50) (дамисс @ 28.08.2012 - время: 22:33) Я доверяю историчности документа, но не доверяю его смысловости, которую Вы пытаетесь вложить.
В любой группе присутствуют свои " Иуды", но они не характеризуют эту группу, а лишь подчёркивают, что везде присутствуют исключения- иуды.
ну если "Иуды" являются официальным представителями, являются лидерами, являются ГЛАВОЙ церкви которые и составляют документы иудского типа- значит вся группа официально и является такой.

Если современная РПЦ хочет отмазаться от омерзительных явлений СВОЕГО прошлого, когда она официально была торговала людьми и морила их в своих тюрьмах, официально преследовала инакомыслящих, официально сотрудничала с фашистами- то пусть покается, и пусть отлучит от церкви всех кто принимал участие в этих мерзостях и составлял такие вот документы!

Когда РПЦ скажет что именно её конкретные руководители были Иудами а остальная часть типа "не при чем", когда признается, покается и будет исправлять содеянное- тогда вы и сможете сказать что "конкретные люди это исключения".

Пока же этого нет, и РПЦ изо всех сил не признаётся в преступлениях. Больше того- в НАШЕ время например В. Чаплин точно ТАКЖЕ утверждает что большевики это была "безбожная власть" (как так ваще, богохульство жуткое, надеюсь гореть Чаплину в аду вечность) и их всех надо было убивать. Все хорошие люди обязаны были убивать большевиков... Что вопщем и делали фашисты.
Виктор665, вы перещеголяли самого себя в передергивании фактов))))
"Факты" мы услышали. Теперь бы хотелось узнать имена работорговцев и прочих преступников?
Опубликуйте список, плиз_))
Интересно, по какой статье у вас пройдут Сергий Радонежский, митрополит Петр, Антоний Великий и тд?
Вообще то Виктор прав... Если хозяева зао рпц "иуды", то что уж про всех остальных говорить...

(Клим Самгин @ 29.08.2012 - время: 15:32) Причем тут криминал?...

В чем отличие от Архангельска и Челябинской области?...
1. Крест был поставлен на дороге, чем мешал рабочим на строительстве.
2. Крест был перенесён, а не брошен, чему свидетелем стала общественность и сама церковь

Ролик не свежий. Крики типа "а сами-то что!" в попытке задеть чувства квалифицирую как лицемерие.