Вандализм в отношении церковных святынь.

(Иллюзорный @ 27.08.2012 - время: 21:36) Касательно остального: вы так пишете, будто у вас что-то личное и к Богу, и к авторам Библии, и вообще ко всем христианам...
Нет, лично к ним я ничего не имею. Просто мне неприятно и противно, что это человеконенавистническое учение вот уже две тысячи лет преподносится обществу как образец морали и нравственности и как вершина справедливости. Думаю, это противно не только мне, но и многим здравомыслящим людям. Поверьте, утверждение о человеконенавистническом характере Библии - вовсе не пустые слова. В этом легко убедиться, внимательно читая ее текст, что я и проделал уже много раз. При этом читать надо не фанатически, а со здравым смыслом. Тогда все встанет на свои места, и любой убедится в том, что я прав.

(evalery @ 27.08.2012 - время: 21:55) (Иллюзорный @ 27.08.2012 - время: 21:36) Касательно остального: вы так пишете, будто у вас что-то личное и к Богу, и к авторам Библии, и вообще ко всем христианам...
Нет, лично к ним я ничего не имею. Просто мне неприятно и противно, что это человеконенавистническое учение вот уже две тысячи лет преподносится обществу как образец морали и нравственности и как вершина справедливости. Думаю, это противно не только мне, но и многим здравомыслящим людям. Поверьте, утверждение о человеконенавистническом характере Библии - это вовсе не пустые слова. В этом легко убедиться, внимательно читая ее текст, что я и проделал уже много раз. При этом читать надо не фанатически, а со здрвым смыслом. Тогда все встанет на свои места, и любой убедится в том, что я прав.
+100. Мне тоже это противно! Человеконенавистничество-суть авраамиечких учений!

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 21:25) Значит сделавший тот крест,о котором идет речь в теме,пользуясь тем что он автор мог бы срубить его безо всякого согласования с кем-либо и никто тему вандализма не поднимал бы?? Если уж пошло сравнение с авторами и произведениями...
Очень буквально все понимаете. Вы же за Человеческий Разум. Ну тогда включите его и в данном случае.
Если автору не понравился крест, то он вправе его убрать, если это ритуальное действие, то носит несколько иной смысл.

(Sorques @ 27.08.2012 - время: 21:57) (Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 21:25) Значит сделавший тот крест,о котором идет речь в теме,пользуясь тем что он автор мог бы срубить его безо всякого согласования с кем-либо и никто тему вандализма не поднимал бы?? Если уж пошло сравнение с авторами и произведениями...
Очень буквально все понимаете. Вы же за Человеческий Разум. Ну тогда включите его и в данном случае.
Если автору не понравился крест, то он вправе его убрать, если это ритуальное действие, то носит несколько иной смысл.
Ну вот видите,значит у автора тоже нет абсолютной свободы в распоряжении своим произведением,особенно после того,как произведение представлено публике и уже обрело некую ценность.

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:01) Ну вот видите,значит у автора тоже нет абсолютной свободы в распоряжении своим произведением,особенно после того,как произведение представлено публике и уже обрело некую ценность.
А абсолютной свободы не бывает
Ни у кого и ни в чем

(ps2000 @ 27.08.2012 - время: 22:06) (Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:01) Ну вот видите,значит у автора тоже нет абсолютной свободы в распоряжении своим произведением,особенно после того,как произведение представлено публике и уже обрело некую ценность.
А абсолютной свободы не бывает
Ни у кого и ни в чем
Тоже верно

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 21:56) (evalery @ 27.08.2012 - время: 21:55) (Иллюзорный @ 27.08.2012 - время: 21:36) Касательно остального: вы так пишете, будто у вас что-то личное и к Богу, и к авторам Библии, и вообще ко всем христианам...
Нет, лично к ним я ничего не имею. Просто мне неприятно и противно, что это человеконенавистническое учение вот уже две тысячи лет преподносится обществу как образец морали и нравственности и как вершина справедливости. Думаю, это противно не только мне, но и многим здравомыслящим людям. Поверьте, утверждение о человеконенавистническом характере Библии - это вовсе не пустые слова. В этом легко убедиться, внимательно читая ее текст, что я и проделал уже много раз. При этом читать надо не фанатически, а со здрвым смыслом. Тогда все встанет на свои места, и любой убедится в том, что я прав.
+100. Мне тоже это противно! Человеконенавистничество-суть авраамиечких учений!
Не убий, не укради и т.п. теперь относится к человеконенавистнечиству? Забавно

дамисс, человеконенавистничеством считается избирательность,при которой применяются эти заповеди... Когда христианский бог разрушал Содом и Гоморру-это было актом человеконенавистничества.

Ну признайте,христианский бог всеми своими действиями демонстрирует ненависть к людям...

(- Vampire - @ 25.08.2012 - время: 21:01)
Печально всё это наблюдать, все эти "танцы на костях и святынях".
Отличительная "русская" черта - кидание в крайности, отсюда и все беды.
Таких неуравновешенных во все времена хватало.

(дамисс @ 27.08.2012 - время: 22:09) Не убий, не укради и т.п. теперь относится к человеконенавистнечиству? Забавно
Еще бы не забавно, особенно когда это объявляется государственной религией.
дамисс, сначала прочитайте насчет лицемерного содержания десяти моисеевых заповедей вот здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16099932 на предыдущей странице, а потом уже возражайте.

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:11) дамисс, человеконенавистничеством считается избирательность,при которой применяются эти заповеди... Когда христианский бог разрушал Содом и Гоморру-это было актом человеконенавистничества.

Ну признайте,христианский бог всеми своими действиями демонстрирует ненависть к людям...
Из толпы прозвучал выстрел - убили человека.Расстреляли убийцу, а не всю толпу. - Это правильная избирательность?
Предполагаю, что ответите - да.

В случае с христианством, та же аналогия


Не, не признаю.Не знаю как тут некоторые библию читали, а я изучал её сторонним наблюдателем, а не с позиции заведомого спорщика с ней.Библия(как и большинство других религ.книг) иносказательна и материалист её не поймёт, отсюда и мнение о её человеконенавистнечестве.

(дамисс @ 27.08.2012 - время: 22:21) (Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:11) дамисс, человеконенавистничеством считается избирательность,при которой применяются эти заповеди... Когда христианский бог разрушал Содом и Гоморру-это было актом человеконенавистничества.

Ну признайте,христианский бог всеми своими действиями демонстрирует ненависть к людям...
Из толпы прозвучал выстрел - убили человека.Расстреляли убийцу, а не всю толпу. - Это правильная избирательность?
Предполагаю, что ответите - да.

В случае с христианством, та же аналогия


Не, не признаю.Не знаю как тут некоторые библию читали, а я изучал её сторонним наблюдателем, а не с позиции заведомого спорщика с ней.Библия(как и большинство других религ.книг) иносказательна и материалист её не поймёт, отсюда и мнение о её человеконенавистнечестве.
Каккое уж там иносказание,если там призывают идти убивать тех,кто другим богам поклоняется?? Получается только своих нельзя убивать,и то только тех,кто живет точь в точь по написанному... На убийство остальных там дается множесто разрешений...

(Иллюзорный @ 27.08.2012 - время: 21:36) (evalery @ 27.08.2012 - время: 20:58)

И что, он был верующим?
Крещеный - не значит верующий. Я вот допустим тоже крещеный, но не верующий. Кто мне при этом запретит, если вдруг захочу, ходить в церковь, молиться и беседовать со священниками? ))

Но ведь согласно опросам, проводимым РПЦ, верующие - это как раз те, кто регулярно ходит в церковь, молится и исповедуется у священника. Так что с формальной точки зрения Раскольников на 100% был верующим, и сейчас в опросе его бы обязательно включили в эту графу. А что там у него в голове, какие мысли, какие намерения - это никого не интересует.
У нас с 90-х годов многие бандиты записывали себя в число верующих, когда после разборки с трупами они шли в церковь, ставили свечки к иконам, молились, и... жертвовали большие суммы на нужды храма. Поздразумевалось, что после такого пожертвования все грехи за совершенные убийства с бандита снимались, и, стало быть, ему опять можно было идти убивать...

(evalery @ 27.08.2012 - время: 22:20) (дамисс @ 27.08.2012 - время: 22:09) Не убий, не укради и т.п. теперь относится к человеконенавистнечиству? Забавно
Еще бы не забавно, особенно когда это объявляется государственной религией.
дамисс, сначала прочитайте насчет лицемерного содержания десяти моисеевых заповедей вот здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16099932 на предыдущей странице, а потом уже возражайте.
Давайте не мешать мух с котлетами

Да и лихо Вы свой же пост называете лицемерием

Библия - это одно, а использование Библии в свою угоду - это другое.
В своё время на солдатских бляхах была надпись «Gott mit uns», и что, тоже надо было запретить религию?

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:24) На убийство остальных там дается множесто разрешений...
Приведите примеры этих множеств...... (без вырывания от контекста)

(дамисс @ 27.08.2012 - время: 22:32) (Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:24) На убийство остальных там дается множесто разрешений...
Приведите примеры этих множеств...... (без вырывания от контекста)
Вы хотите,чтоб я вам тут полбиблии процитировал??


Вы же утверждаете,что читали библию... А читали,как там моисей вооружал народ,чтоб те шли резать идолопоклонников??

Все в контесте.

(Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:34) (дамисс @ 27.08.2012 - время: 22:32) (Patrick Conally @ 27.08.2012 - время: 22:24) На убийство остальных там дается множесто разрешений...
Приведите примеры этих множеств...... (без вырывания от контекста)
Вы хотите,чтоб я вам тут полбиблии процитировал??


Вы же утверждаете,что читали библию... А читали,как там моисей вооружал народ,чтоб те шли резать идолопоклонников??

Все в контесте.
Ну да, а идолопоклонники то такие безобидные были и Моисей от делать нечего в экскурсию по пустыне собирался

(sxn2561388870 @ 27.08.2012 - время: 21:42) Вы заметили, что в библии полно противоречий? Странно. Верующие их
в упор не видят...
трудности перевода. Исключительно трудности перевода. Вот в коране противоречий , говорят , нет. Но я не читал, арапского не знаю. И иврит не знаю. Поэтому тору тоже не читал. Да я и библию не читал. И так хорошо мне от этого.

дамисс,хронологию перепутали. До эккурсии было еще много лет,да и порабощать их еще никто не думал. Там просто некоторые моисеевы соплеменники в язычество ушли,вот он от них таким радикальным способом решил избавиться...

Это так по христиански!

Давайте не мешать мух с котлетами
Библия - это одно, а использование Библии в свою угоду - это другое.
В своё время на солдатских бляхах была надпись «Gott mit uns», и что, тоже надо было запретить религию?

Действительно, давайте не будем.
Если для вас надпись на бляхах фашистских солдат «Gott mit uns» - это проявление религиозности, то вас поздравляю с таким пониманием христианства.
Вы еще вспомните про церковные купола, которые наносят себе на тело в виде татуировок воры-рецидвисты.
Или вспомните о христианских золотых крестах, которые носят на шее многие модницы. Чем дороже и тяжелее такой крест, тем его хозяйка считается круче. Но разве она от этого становится верующей, принадлежащей к христианской религии?
На самом деле все это - просто лишь внешние проявления определенной субкультуры, никак не относящейся к христианству. Считать таких людей христианами - это все равно, что считать дельфина рыбой, и только лишь потому, что его тело имеет рыбоообразную форму.

Да и лихо Вы свой же пост называете лицемерием

И где же это я его называю? Прошу процитировать.