Вал "революций" докатился до Китая?

(srg2003 @ 11.10.2014 - время: 13:43)
Губернатор Гонконга НАЗНАЧАЛСЯ монархом, каким признакам демократии это соответствует?
Я об этом же...глава Австралии английская королева, представленная генерал-губернатором, поэтому о какой демократии может идти речь в ней, так же как и в Канаде..Свободу Австралии!
Вы шутите так или правда не знаете полномочий таких губернаторов?

(Sorques @ 11.10.2014 - время: 13:50)
(srg2003 @ 11.10.2014 - время: 13:43)
Губернатор Гонконга НАЗНАЧАЛСЯ монархом, каким признакам демократии это соответствует? Я об этом же...глава Австралии английская королева, представленная генерал-губернатором, поэтому о какой демократии может идти речь в ней, так же как и в Канаде..Свободу Австралии!
Вы шутите так или правда не знаете полномочий таких губернаторов?
он ваще не знает разницы между абсолютной монархией и парламентской )) До сих видимо считает что королева реально владеет подданными в Англии ))

(Victor665 @ 11.10.2014 - время: 13:24)
А вот бесправие активного разумного населения не входящего в Правящую Элиту- есть практически везде.
Без активного разумного населения Гос Власть больше существовать не может, рабство не выгодно, физический труд невыгоден, умственный труд может быть только добровольным )) И молодежь отлично понимает что работать без перспективы- это нелепо. Взрослым часто некуда деваться, детишки малые, кредиты, активность жизненная спадает, хочется покоя и застойной стабильности, хочется перестать думать а пользоваться только навыками, хочется больше не работать а получать оплату "за должность"- ну а работают пускай молодые ))

А молодым нафиг такое не надо )) Они в гробу видали все заслуги и должности старперов )) Они в гробу видали детишек которых старпёры хотят пристроить на должности, на кормление.

Тупичок наступает, а точнее полный капец приходит всему понятию "гос власть".

независимый суд - в какой стране, без деклараций и пропаганды, суд можно назвать полностью независимым?конечно ни в какой )) да и сам по себе факт существования высших судебных инстанций которые проверяют и отменяют решения нижестоящих судов- тоже говорит о том что "судья это реальный человек" способный ошибаться, в том числе умышленно.

Однако всегда есть разница, даже при царизме или диктатуре типа Пиночета- разница между наглым и открытым беззаконием и судебными ошибками.

При этом автоматизация, компьютеризация, свободный обмен инфой в инете- резко ускоряют, обостряют всю ситуацию как с понятием "властная должность" так и с понятием "справедливый суд".
Все верно подмечено. Но дело в том, что молодежь Гонконга, также как и Токио, Нью Йорка и других деловых центров мира, имеет весьма неплохие перспективы в жизни. Нет там дедовщины. Все работают в соответствии с полученными знаниями и навыками. Если бы все это происходило в бедных городах планеты, можно понять, но Гонконг!

(srg2003 @ 04.10.2014 - время: 00:38)
(tomsoyer3 @ 02.10.2014 - время: 14:41)
Если не ошибаюсь, во многих странах где прошли недавние "революции", присутствовал экономический фактор. Экономики этих стран не относились к разряду процветающих и эффективных. Что позволило вывести десятки тысяч молодых людей в деловой центр одного из самых богатых городов мира?! Студенты - это будущие белые воротнички, которые будут работать именно там, где сейчас они сидят под зонтиками. Причем , что самое интересное, при победе "революции" уровень жизни резко падал
Поэтому надо оставить все как есть, т.е. проедать нефтяные деньги в Москве,

Как показывает история, китайцы никогда не боялись крови. Ни при какой власти.
Достаточно вспомнить имровые крики после подавления акции на Тяньаньмэнь в 1989-м. Молодёжь не помнит, а ведь тогда куда круче всё было. И "клеймили позором" китайские власти всерьёз. И что? Покричали, а потом и санкции сняли. И всё успокоилось.
Не думаю, что китайцы тот сценарий забыли.

(Falcok @ 13.10.2014 - время: 20:08)
Поэтому надо оставить все как есть, т.е. проедать нефтяные деньги в Москве,
Зачем возвращаться к нашим проблемам в Гонконге свои отличия и они именно в том, что не тратят нефтяные деньги. Они зарабатывают их самыми эффективными и высокотехнологичными способами. У них высокий уровень образования. Поэтому непонятно зачем им революция, которая с большей вероятностью принесет потери нежели приобретения. Им есть, что терять - вот в чем вопрос! Ради какой призрачной возможности выборов идут на баррикады. Где Вы видели реальную власть народа?

Последние новости с Майдана, простите, из Гонконга https://bloknot.ru/v-mire/v-gonkonge-studen...dan-117572.html

Вот опять обострение! https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1611052 Когда это закончится?

(tomsoyer3 @ 29.11.2014 - время: 13:07)
Когда это закончится?
До тех пор, пока в Китае будет диктатура одной партии и разница доходов между бедными и богатыми будет оставаться в несколько сот раз, как сейчас, то не закончится.

В Гонконге уровень жизни и зарплат превышает аналогичные показатели в других провинциях Китая, как раз в десятки раз. Демонстранты выступают за снижение своего уровня жизни? Это просто непонятно! До присоединения к остальному Китаю в этом городе существовала власть одного человека - английской королевы и это их не беспокоило?

(tomsoyer3 @ 29.11.2014 - время: 19:52)
В Гонконге уровень жизни и зарплат превышает аналогичные показатели в других провинциях Китая, как раз в десятки раз. Демонстранты выступают за снижение своего уровня жизни? Это просто непонятно! До присоединения к остальному Китаю в этом городе существовала власть одного человека - английской королевы и это их не беспокоило?
Если говорить конкретно о Гонконге, то там во-первых, экономическая ситуация ухудшается. Во-вторых, Гонконг был присоединен к Китаю под лозунгами свободных выборов в 2017, которые власть Китая не хочет делать вполне свободными. Вот Вам и протест. Люди добиваются того, что было декларировано, но под угрозой невыполнения.

Если я правильно понимаю, уважаемый mjo, жителям Гонконга было обещано проведение свободных выборов? Но ведь до 2017 года еще есть время. Возможно существуют какие-то предпосылки, что не будут выполнены договоренности с властью Китая?

(tomsoyer3 @ 02.12.2014 - время: 02:10)
Если я правильно понимаю, уважаемый mjo, жителям Гонконга было обещано проведение свободных выборов? Но ведь до 2017 года еще есть время. Возможно существуют какие-то предпосылки, что не будут выполнены договоренности с властью Китая?
Есть. Пекин объявил, что выборы будут из назначенных Пекином кандидатов.

(mjo @ 02.12.2014 - время: 16:23)
(tomsoyer3 @ 02.12.2014 - время: 02:10)
Если я правильно понимаю, уважаемый mjo, жителям Гонконга было обещано проведение свободных выборов? Но ведь до 2017 года еще есть время. Возможно существуют какие-то предпосылки, что не будут выполнены договоренности с властью Китая? Есть. Пекин объявил, что выборы будут из назначенных Пекином кандидатов.
Когда там Британия была вообще никто никого не выбирал

(mjo @ 30.11.2014 - время: 12:16)
(tomsoyer3 @ 29.11.2014 - время: 19:52)
В Гонконге уровень жизни и зарплат превышает аналогичные показатели в других провинциях Китая, как раз в десятки раз. Демонстранты выступают за снижение своего уровня жизни? Это просто непонятно! До присоединения к остальному Китаю в этом городе существовала власть одного человека - английской королевы и это их не беспокоило? Если говорить конкретно о Гонконге, то там во-первых, экономическая ситуация ухудшается. Во-вторых, Гонконг был присоединен к Китаю под лозунгами свободных выборов в 2017, которые власть Китая не хочет делать вполне свободными. Вот Вам и протест. Люди добиваются того, что было декларировано, но под угрозой невыполнения.
Чем несвободные выборы в Гонконге отличаются от свободных в США, и там и там не прямое волеизъявление, а выборы коллегией выборщиков?

(srg2003 @ 03.12.2014 - время: 00:13)
Чем несвободные выборы в Гонконге отличаются от свободных в США, и там и там не прямое волеизъявление, а выборы коллегией выборщиков?
А это имеет какое-то значение для обсуждаемого вопроса?

(mjo @ 03.12.2014 - время: 01:17)
(srg2003 @ 03.12.2014 - время: 00:13)
Чем несвободные выборы в Гонконге отличаются от свободных в США, и там и там не прямое волеизъявление, а выборы коллегией выборщиков? А это имеет какое-то значение для обсуждаемого вопроса?
имеет, ведь подстрекатель очередного майдана именно США. так на вопрос ответьте пожалуйста

(srg2003 @ 03.12.2014 - время: 01:23)
имеет, ведь подстрекатель очередного майдана именно США.
Это откуда информация? Насколько мне известно, это не более чем МНЕНИЕ отдельных СМИ или людей. А Вы это преподносите как факт.

так на вопрос ответьте пожалуйста
В США губернаторов избирают прямым голосованием, кроме если не ошибаюсь одного штата. Причем Президент не влияет на выдвижение кандидатов. В Гоконге кандидатов хочет устанавливать Пекин. Есть разница?

Почему власти Китая не хотят провести прямые выборы главы автономного региона, которым является Гонконг?

(tomsoyer3 @ 07.12.2014 - время: 13:05)
Почему власти Китая не хотят провести прямые выборы главы автономного региона, которым является Гонконг?
При переходе Гонконга под юрисдикцию Китая в 1997 году было объявлено,что количество демократических свобод в Гонконге как минимум не уменьшится, и прямые выборы сохранятся. Затем вдруг стало известно, что выборы будут производиться выборщиками, а не всем населением, и что выборщики будут отобраны исключительно про-пекинские. Да и выбирать придётся не из всех заявленных кандидатов, а из не более трёх возможных, кого поддержит как минимум половина членов Комитета народных представителей.

Так что проблема не в Гонконге и не в США, а в КНР.