Вакцина от коронавируса

(RDR @ 15-07-2021 - 00:03)
(SKlF @ 14-07-2021 - 23:40)
(lozdok @ 14-07-2021 - 19:21)
они уже всё решили. ради благополучия большинства, вакцинировать будут принудительно.
не привит - могут на работу не пустить.
пенсионеров могут в поликлинике не принять без штрих кода, заблокируют социальную карту или ещё какой конфуз придумают. расскажите а как это касается тех кто привился за границей иностранными вакцинами типа Пфайзер или Модерна?

или им просто нужно будет фальшивый сертификат российской прививки купить ибо западный не прокатит?? В России ничего не знают о Пфайзер или Модерна. Производители не предоставили ни документов ни заявки. Поэтому, что логично, признавать эти вакцины и сертификаты нет никаких оснований.
И? что тогда произойдет?

ну вот моделируем ситуацию:

Приезжает из Лондона в Москву к папочке в гости дочурка третьего помощника четвертого секретаря главы Газпрома. Девочка естественно привита от короновируса элитной Модерной и имеет сертификат об этом.
И что дальше?
В элитный ресторан с папочкой поужинать ее ни-ни не пропустят?
Или папочка скажет дочурке пойди еще ширнись Спутником не прошедшим 3ю фазу испытаний?
Или попочка сразу по приезду выдаст дочурке фиктивный сертификат о том что она якобы патриотически привилась Спутником?

какой вариант по вашему будет в таком случае?

(arisona @ 15-07-2021 - 16:49)
Ну это дело каждого, прививаться или нет. Вот пару дней назад с одноклассником разговаривал. Не подумайте что это пропаганда вакцинации. Поговорили о том, о сём, потом зашёл вопрос, типа как там порох в пороховницах? Чувствую что малость сник, говорю давай колись. Да, говорит, в конце марта корону подхватил, да так круто, что еле оклемался, думал уже кирдык, вот только первую неделю работаю. В больничке повалялся. а потом уже дома реабилитировался, Спрашиваю, а ты не вакцинировался? Говорит мол хотел, но тогда приоритет был по профессиям и тем кому за 70. Да, мне в конце марта и предложили привиться, аккурат, когда он заболел. Это т.с. инфа для размышления
я, когда был здоров, вообще не боялся никакой гадости. может и сейчас сделал бы себе вакцину без проблем.
но у меня гниёт любая царапина. выдержит ли организм эту вакцину, хрен его знает.
на врачей надёжи нет, что помогут, в случае чего. так что, куда кривая вывезет. буду плыть по течению и не барахтаться.
вообще то, я болею ОРЗ или гриппом не менее трёх раз в год. это сто процентов.
это я Вам для размышлений о существовании ковид ...
тьфу, тьфу, тьфу

(lozdok @ 15-07-2021 - 15:01)
по крайней мере, пока, вопрос, о допуске иностранных вакцин в Россию, не стоит.
Вообще-то стоит. Вот пилоты гражданской авиации пожаловались, что им приходится каждый день сдавать ПЦР-тесты для выполнения международных рейсов. Моряки тоже. И мне надо. И вроде бы начали как-то договариваться о взаимном признании вакцин. Скорее бы уж. Я вот привит Пфайзером, который имеет допуск ВОЗ, но каждый раз пересекая границу в Россию от меня требуют всякую фигню. Приходится делать лишние дырки в организме. А мне это всегда не нравилось. А если бы я привился Спутником, было бы еще хуже, т.к. не допущен ВОЗ. Достало уже все!

(lozdok @ 15-07-2021 - 17:10)
(arisona @ 15-07-2021 - 16:49)
Ну это дело каждого, прививаться или нет. Вот пару дней назад с одноклассником разговаривал. Не подумайте что это пропаганда вакцинации. Поговорили о том, о сём, потом зашёл вопрос, типа как там порох в пороховницах? Чувствую что малость сник, говорю давай колись. Да, говорит, в конце марта корону подхватил, да так круто, что еле оклемался, думал уже кирдык, вот только первую неделю работаю. В больничке повалялся. а потом уже дома реабилитировался, Спрашиваю, а ты не вакцинировался? Говорит мол хотел, но тогда приоритет был по профессиям и тем кому за 70. Да, мне в конце марта и предложили привиться, аккурат, когда он заболел. Это т.с. инфа для размышления я, когда был здоров, вообще не боялся никакой гадости. может и сейчас сделал бы себе вакцину без проблем.
но у меня гниёт любая царапина. выдержит ли организм эту вакцину, хрен его знает.
на врачей надёжи нет, что помогут, в случае чего. так что, куда кривая вывезет. буду плыть по течению и не барахтаться.
вообще то, я болею ОРЗ или гриппом не менее трёх раз в год. это сто процентов.
это я Вам для размышлений о существовании ковид ...
тьфу, тьфу, тьфу
Не думаю что вакцина как то повлияет на какую то царапину. Спутник не знаю, прививался Пфайзером, практически побочек никаких.
У меня тоже с этими болячками всегда проблемы были. когда работал в одной мастерской, эдакий здоровенный советский ангар. Зимой он был холодный, как могила и не протопить его. Так если кто в конце ангара чихнёт, всё, завтра у меня чих, кашель и пр. Потом стал на эти периоды принимать капли эхиноцеи, так помогло с иммунитетом

(Misha56 @ 15-07-2021 - 03:13)
(RDR @ 15-07-2021 - 00:03)
(SKlF @ 14-07-2021 - 23:40)
расскажите а как это касается тех кто привился за границей иностранными вакцинами типа Пфайзер или Модерна?

или им просто нужно будет фальшивый сертификат российской прививки купить ибо западный не прокатит?? В России ничего не знают о Пфайзер или Модерна. Производители не предоставили ни документов ни заявки. Поэтому, что логично, признавать эти вакцины и сертификаты нет никаких оснований. Не надо писать о том чего не знаете.
Россия член ВОЗ,
Поланая информация о вакцинах Пфайзер и Модерна были переданы в эту организацию и любая страна член организации имеет к ним доступ.
Кроме того любая страна жeлающая купить эти вакцины плоучает полный покет информации для ознакомления. То, с какой скоростью ВОЗ зарегистрировала американские вакцины, вызывает сомнения в достоверности этих документов на вакцины. Дело явно коррупционное, особенно, если учесть, что США вернулись в ВОЗ только после избрания Байдена. Речь идет о нескольких неделях, необходимых для уплаты США членских взносов. Я бы сказал, что регистрация ВОЗ американских вакцин была откровенно проплачена, а период, когда волей трампа США покинули ВОЗ, не мог быть использован со стороны ВОЗ для ознакомления с американскими вакцинами. Следовательно, ВОЗ к экстренному применению рекомендовал их не глядя и не проверяя ничего. В этих условиях нет никакой гарантии, что в документах содержится хоть слово правды об испытаниях. Если все это помножить на полное отсутствие полного цикла исследований платформы mRNA-вакцин, то только через 10 лет станет известно о последствиях. А векторные ДНК-вакцины успешно применяются не менее 20 лет, а известны уже как 30 лет. Вы лучше начинайте считать смерти от тромбозов после вакцинации mRNA-вакцинами

(RDR @ 15-07-2021 - 18:01)
То, с какой скоростью ВОЗ зарегистрировала американские вакцины, вызывает сомнения в достоверности этих документов на вакцины. Дело явно коррупционное, особенно, если учесть, что США вернулись в ВОЗ только после избрания Байдена. Речь идет о нескольких неделях, необходимых для уплаты США членских взносов. Я бы сказал, что регистрация ВОЗ американских вакцин была откровенно проплачена, а период, когда волей трампа США покинули ВОЗ, не мог быть использован со стороны ВОЗ для ознакомления с американскими вакцинами. Следовательно, ВОЗ к экстренному применению рекомендовал их не глядя и не проверяя ничего. В этих условиях нет никакой гарантии, что в документах содержится хоть слово правды об испытаниях. Если все это помножить на полное отсутствие полного цикла исследований платформы mRNK-вакцин, то только через 10 лет станет известно о последствиях.
Хорошо, допустим Вы правы и всё это было проплачено, но Спутник решил не платить( ведь в России же взяток не существует, так?) и поэтому его оставили за бортом, пусть будет так. Остаётся маленький , но существенный вопросик: почему производители Т.С. проплаченных вакцин не боятся и допускают экспертов на своё производство, а вот Спутник почему это дело запрещает. И как сие прокомментируете?.А? Т.е.те, кто за взятку получил разрешение на вакцину почему то не боятся никаких проверок, а вот белый и пушистый Спутник чего то боится, а посему как то засекречен. И как он может после этого претендовать на должность белого и пушистого?

(RDR @ 15-07-2021 - 18:01)
(Misha56 @ 15-07-2021 - 03:13)
(RDR @ 15-07-2021 - 00:03)
В России ничего не знают о Пфайзер или Модерна. Производители не предоставили ни документов ни заявки. Поэтому, что логично, признавать эти вакцины и сертификаты нет никаких оснований. Не надо писать о том чего не знаете.
Россия член ВОЗ,
Поланая информация о вакцинах Пфайзер и Модерна были переданы в эту организацию и любая страна член организации имеет к ним доступ.
Кроме того любая страна жeлающая купить эти вакцины плоучает полный покет информации для ознакомления. То, с какой скоростью ВОЗ зарегистрировала американские вакцины, вызывает сомнения в достоверности этих документов на вакцины. Дело явно коррупционное, особенно, если учесть, что США вернулись в ВОЗ только после избрания Байдена. Речь идет о нескольких неделях, необходимых для уплаты США членских взносов. Я бы сказал, что регистрация ВОЗ американских вакцин была откровенно проплачена, а период, когда волей трампа США покинули ВОЗ, не мог быть использован со стороны ВОЗ для ознакомления с американскими вакцинами. Следовательно, ВОЗ к экстренному применению рекомендовал их не глядя и не проверяя ничего. В этих условиях нет никакой гарантии, что в документах содержится хоть слово правды об испытаниях. Если все это помножить на полное отсутствие полного цикла исследований платформы mRNK-вакцин, то только через 10 лет станет известно о последствиях. А векторные ДНК-вакцины успешно применяются не менее 20 лет, а известны уже как 30 лет. Вы лучше начинайте считать смерти от тромбозов после вакцинации mRNK-вакцинами
Перед ВОЗ документацию получили все заинтересовавшиеся станы.
А на Спутник не могут получить и те кто закупил, по тому и были скандалы в возвратом Спутника.

(arisona @ 15-07-2021 - 18:18)
Хорошо, допустим Вы правы и всё это было проплачено, но Спутник решил не платить( ведь в России же взяток не существует, так?) и поэтому его оставили за бортом, пусть будет так. Остаётся маленький , но существенный вопросик: почему производители Т.С. проплаченных вакцин не боятся и допускают экспертов на своё производство, а вот Спутник почему это дело запрещает. И как сие прокомментируете?.А? Т.е.те, кто за взятку получил разрешение на вакцину почему то не боятся никаких проверок, а вот белый и пушистый Спутник чего то боится, а посему как то засекречен. И как он может после этого претендовать на должность белого и пушистого? Вот не надо петь песни, что кто-то там ездит и смотрит в США, а их все пускают и пускают. Никто никуда не ездит и не смотрит. А до России придираются тем, чего сами не исполняют. Уверяю Вас - халтуры там не меньше, чем в России. Это на бумаге хорошо растирать "клюкву". Пустили бы россиян с проверкой - вывернули бы всё нутро и нашли бы десятки нарушений. А то сами ездят друг к другу одни и те же проплаченные чиновнички. Если уж международный контроль, то международный, а не коалиционный: чтобы там эсперты были из России, Китая, Индии - А? Вот таких экспертов даже близко не допускают. Так что молчите про "прозрачность". У нас белоруссы и казахи проехались посмотрели оценили - их тоже все устроило. Кроме того, венгры свои исследования провели Спутника, аргентинцы свои исследования провели, индийцы свои исследования - все опубликовано, все в открытом доступе! Ан нет - россияне "непрозрачные", а мы - "хрустальные". У Макрона хватает смелости признать, что Запад незаинтересован официально одобрять ни российские ни китайские вакцины. Почему? А потому что! конфликт интересов! Вот это вы и жуйте! И нечего на зеркало пенять, коль у самих круговая порука и коррупция (конфликты интересов).

(RDR @ 15-07-2021 - 18:39)
(arisona @ 15-07-2021 - 18:18)
Хорошо, допустим Вы правы и всё это было проплачено, но Спутник решил не платить( ведь в России же взяток не существует, так?) и поэтому его оставили за бортом, пусть будет так. Остаётся маленький , но существенный вопросик: почему производители Т.С. проплаченных вакцин не боятся и допускают экспертов на своё производство, а вот Спутник почему это дело запрещает. И как сие прокомментируете?.А? Т.е.те, кто за взятку получил разрешение на вакцину почему то не боятся никаких проверок, а вот белый и пушистый Спутник чего то боится, а посему как то засекречен. И как он может после этого претендовать на должность белого и пушистого? Вот не надо петь песни, что кто-то там ездит и смотрит в США, а их все пускают и пускают. Никто никуда не ездит и не смотрит. А до России придираются тем, чего сами не исполняют. Уверяю Вас - халтуры там не меньше, чем в России. Это на бумаге хорошо растирать "клюкву". Пустили бы россиян с проверкой - вывернули бы всё нутро и нашли бы десятки нарушений. А то сами ездят друг к другу одни и те же проплаченные чиновнички. Если уж международный контроль, то международный, а не коалиционный: чтобы там эсперты были из России, Китая, Индии - А? Вот таких экспертов даже близко не допускают. Так что молчите про "прозрачность". У нас белоруссы и казахи проехались посмотрели оценили - их тоже все устроило. Кроме того, венгры свои исследования провели Спутника, аргентинцы свои исследования провели, индийцы свои исследования - все опубликовано, все в открытом доступе! Ан нет - россияне "непрозрачные", а мы - "хрустальные". У Макрона хватает смелости признать, что Запад незаинтересован официально одобрять ни российские ни китайские вакцины. Почему? А потому что! конфликт интересов! Вот это вы и жуйте! И нечего на зеркало пенять, коль у самих круговая порука и коррупция (конфликты интересов).
А Вы конечно точно знаете, что никто и не ездит и что все эксперты теперь тоже проплачены? Ну да, на бедную Россию всех собак спустили. хорошо. если всё проплачено. то кто вам мешает проплатить? Или в России разучились взятки давать?


Пустили бы россиян с проверкой - вывернули бы всё нутро и нашли бы десятки нарушений. А то сами ездят друг к другу одни и те же проплаченные чиновнички. Если уж международный контроль, то международный, а не коалиционный: чтобы там эсперты были из России, Китая, Индии - А? Вот таких экспертов даже близко не допускают.
Так, а россияне предлагали себя в качестве экспертов и им отказали? или это Ваши выдумки? Если кого то близко даже не допускают, то это скрыть не получится, так приведите пример

(arisona @ 15-07-2021 - 19:13)
Так, а россияне предлагали себя в качестве экспертов и им отказали? или это Ваши выдумки? Если кого то близко даже не допускают, то это скрыть не получится, так приведите пример Россияне, если присутствуют, то только в Европейском региональном бюро ВОЗ, а оно к американским делам не привлекалось, там есть свое американское бюро, которое находится прям в США. Вот оно и подбирает "прозрачных" экспертов из американских специалистов. И чем это отличается от того, как в России одобряли вакцины? Да ни чем! Только в России нет своего карманного бюро ВОЗ.

(RDR @ 15-07-2021 - 18:39)
(arisona @ 15-07-2021 - 18:18)
Хорошо, допустим Вы правы и всё это было проплачено, но Спутник решил не платить( ведь в России же взяток не существует, так?) и поэтому его оставили за бортом, пусть будет так. Остаётся маленький , но существенный вопросик: почему производители Т.С. проплаченных вакцин не боятся и допускают экспертов на своё производство, а вот Спутник почему это дело запрещает. И как сие прокомментируете?.А? Т.е.те, кто за взятку получил разрешение на вакцину почему то не боятся никаких проверок, а вот белый и пушистый Спутник чего то боится, а посему как то засекречен. И как он может после этого претендовать на должность белого и пушистого? Вот не надо петь песни, что кто-то там ездит и смотрит в США, а их все пускают и пускают. Никто никуда не ездит и не смотрит. А до России придираются тем, чего сами не исполняют. Уверяю Вас - халтуры там не меньше, чем в России. Это на бумаге хорошо растирать "клюкву". Пустили бы россиян с проверкой - вывернули бы всё нутро и нашли бы десятки нарушений. А то сами ездят друг к другу одни и те же проплаченные чиновнички. Если уж международный контроль, то международный, а не коалиционный: чтобы там эсперты были из России, Китая, Индии - А? Вот таких экспертов даже близко не допускают. Так что молчите про "прозрачность". У нас белоруссы и казахи проехались посмотрели оценили - их тоже все устроило. Кроме того, венгры свои исследования провели Спутника, аргентинцы свои исследования провели, индийцы свои исследования - все опубликовано, все в открытом доступе! Ан нет - россияне "непрозрачные", а мы - "хрустальные". У Макрона хватает смелости признать, что Запад незаинтересован официально одобрять ни российские ни китайские вакцины. Почему? А потому что! конфликт интересов! Вот это вы и жуйте! И нечего на зеркало пенять, коль у самих круговая порука и коррупция (конфликты интересов).
Пускают инспекторов тех стран которые покупают.
Заключит Россия договор о покупке, и Российских пустят.
П.С.
Разнича между мной и вами в том что вы выдумываете, а я после 30 лет в индустрии знаю.

(Misha56 @ 15-07-2021 - 19:43)
Пускают инспекторов тех стран которые покупают.
Заключит Россия договор о покупке, и Российских пустят.
П.С.
Разнича между мной и вами в том что вы выдумываете, а я после 30 лет в индустрии знаю.
Речь идет о проверках на этапе одобрения ВОЗ. Вы много лет проработали в региональном бюро ВОЗ стран Америки?

(RDR @ 15-07-2021 - 19:41)
(arisona @ 15-07-2021 - 19:13)
Так, а россияне предлагали себя в качестве экспертов и им отказали? или это Ваши выдумки? Если кого то близко даже не допускают, то это скрыть не получится, так приведите пример Россияне, если присутствуют, то только в Европейском региональном бюро ВОЗ, а оно к американским делам не привлекалось, там есть свое американское бюро, которое находится прям в США. Вот оно и подбирает "прозрачных" экспертов из американских специалистов. И чем это отличается от того, как в России одобряли вакцины? Да ни чем! Только в России нет своего карманного бюро ВОЗ.
1. Американские Вакцины регитриуются в ВОЗ, а не в каком то отдельном бюро этой организации.
2. Вакцина Пфайзер, разработана европейской компаниией.
3. Все Американские вакцины одобрены не только ВОЗ но и европейскими (ЕС и национальными) регуляторами.

(RDR @ 15-07-2021 - 19:46)
(Misha56 @ 15-07-2021 - 19:43)
Пускают инспекторов тех стран которые покупают.
Заключит Россия договор о покупке, и Российских пустят.
П.С.
Разнича между мной и вами в том что вы выдумываете, а я после 30 лет в индустрии знаю. Речь идет о проверках на этапе одобрения ВОЗ. Вы много лет проработали в региональном бюро ВОЗ стран Америки?
ВОЗ работает с бумагами, инспекторов высылают нациоанльные регуляторы.
Много не много, а 17 раз участвовал в регистрации медикоментов в ВОЗ.
Так что процедуру знаю.

(Misha56 @ 15-07-2021 - 19:46)
1. Американские Вакцины регитриуются в ВОЗ, а не в каком то отдельном бюро этой организации.
2. Вакцина Пфайзер, разработана европейской компаниией.
3. Все Американские вакцины одобрены не только ВОЗ но и европейскими (ЕС и национальными) регуляторами. Регистрируются они в ВОЗ, а экспертов набирают для проверки региональные бюро. В США региональное бюро стран Америки находится в Вашингтоне со всеми вытекающими последствиями для достоверности. А европейский регулятор признавал американские вакцины буквально через 5 дней, после того как их регистрировали в США. Но первую вакцину рекомендовал ВОЗ британскую АстраЗенека, от которой половина европейцев отказалась прививаться. И это работа Европейского бюро, расположенного в Дании. И экспертов они набирали тех, кто был нужен. Сами чиновники из бюро не ездят по предприятиям - туда посылаются группы специалистов по приглашению, а чиновники готовят нужные бумаги, или наоборот не готовят - как им прикажут.
Кто на постоянной основе руководит работой Европейского бюро можете посмотреть ЗДЕСЬ. Ни одного россиянина. Если россияне там и появляются, то несколько раз в год на короткие сессии.

(RDR @ 15-07-2021 - 19:55)
(Misha56 @ 15-07-2021 - 19:46)
1. Американские Вакцины регитриуются в ВОЗ, а не в каком то отдельном бюро этой организации.
2. Вакцина Пфайзер, разработана европейской компаниией.
3. Все Американские вакцины одобрены не только ВОЗ но и европейскими (ЕС и национальными) регуляторами. Регистрируются они в ВОЗ, а экспертов набирают для проверки региональные бюро. В США региональное бюро стран Америки находится в Вашингтоне со всеми вытекающими последствиями для достоверности. А европейский регулятор признавал американские вакцины буквально через 5 дней, после того как их регистрировали в США. Но первую вакцину рекомендовал ВОЗ британскую АстраЗенека, от которой половина европейцев отказалась прививаться. И это работа Европейского бюро, расположенного в Дании. И экспертов они набирали тех, кто был нужен. Сами чиновники из бюро не ездят по предприятиям - туда посылаются группы специалистов по приглашению, а чиновники готовят нужные бумаги, или наоборот не готовят - как им прикажут.
Документы на регистрацию подаются везде одновременно.
То есть европейцы думали дольше американцев.
И я вам ещё раз обясняю, кроме регулятора ЕС, существуют ещё и нциональные регуляторы которые шлют своих инспекторов.
За год до продажи компании мне пришлось принимать инспекторов из Германии и Бразилии, ибо там компания для которой мы разработали продукт решила пордовать свои медикамены изготовленные с использованием нашей разработки.
Это была так называемая неожиданная инспекция.
Инспектора из названных стран сопровождаемые представителем компании заказчика просто появились у нас на пороге.
И мы предъявили им всю требуюмую документацию, провели по лабораториям, предоставили возможность поговорить с людьми, и выдали контрольные образцы которые мы обязаны хранить всё время действия плюс три года.
Потом наш представитель с ними летал на производство где подтвердил что с нашей точки рения нарушений технологии в применении нашего продукта на замечено.
Чем была вызвана проверка мы не интересовались, как и тем где они набрали инспекторов.
С собой привезли или в США нашли.

(Misha56 @ 15-07-2021 - 20:13)
Документы на регистрацию подаются везде одновременно.
То есть европейцы думали дольше американцев.
И я вам ещё раз обясняю, кроме регулятора ЕС, существуют ещё и нциональные регуляторы которые шлют своих инспекторов.
За год до продажи компании мне пришлось принимать инспекторов из Германии и Бразилии, ибо там компания для которой мы разработали продукт решила пордовать свои медикамены изготовленные с использованием нашей разработки.
Это была так называемая неожиданная инспекция.
Инспектора из названных стран сопровождаемые представителем компании заказчика просто появились у нас на пороге.
И мы предъявили им всю требуюмую документацию, провели по лабораториям, предоставили возможность поговорить с людьми, и выдали контрольные образцы которые мы обязаны хранить всё время действия плюс три года.
Потом наш представитель с ними летал на производство где подтвердил что с нашей точки рения нарушений технологии в применении нашего продукта на замечено.
Чем была вызвана проверка мы не интересовались, как и тем где они набрали инспекторов.
С собой привезли или в США нашли. Что Вы как маленький ребенок? Вы производитель серийных и уже одобренных лекарств. Речь идет об этапе одобрения. Вы разрабатывали новые вакцины? Если нет - то не упирайтесь! И не отрицайте, что за продвижением регистрации следила вся администрация президента США во главе с Трампом. Дело было государственной важности, а от этого политическое! Неудач в политическом моменте быть не могло! Поэтому налицо конфликт интересов! Или Вы будете отрицать наличие конфликта интересов у политиков с контролирующими органами: национальными регуляторами - которые подчинены правительствам? Регуляторы не могли не одобрить вакцины! Они закрыли глаза на кучу мелких недостатков и не выполненных формальных процедур. Лишь бы на бумаге все было гладко. А потом признание именно американской mRNA- самой лучшей в мире, не сравнивая её с российской или китайской вакциной - случайность? Нет! Это большая игра с большими бабками на кону!

(RDR @ 15-07-2021 - 18:01)
(Misha56 @ 15-07-2021 - 03:13)
(RDR @ 15-07-2021 - 00:03)
В России ничего не знают о Пфайзер или Модерна. Производители не предоставили ни документов ни заявки. Поэтому, что логично, признавать эти вакцины и сертификаты нет никаких оснований. Не надо писать о том чего не знаете.
Россия член ВОЗ,
Поланая информация о вакцинах Пфайзер и Модерна были переданы в эту организацию и любая страна член организации имеет к ним доступ.
Кроме того любая страна жeлающая купить эти вакцины плоучает полный покет информации для ознакомления. То, с какой скоростью ВОЗ зарегистрировала американские вакцины, вызывает сомнения в достоверности этих документов на вакцины. Дело явно коррупционное, особенно, если учесть, что США вернулись в ВОЗ только после избрания Байдена. Речь идет о нескольких неделях, необходимых для уплаты США членских взносов. Я бы сказал, что регистрация ВОЗ американских вакцин была откровенно проплачена, а период, когда волей трампа США покинули ВОЗ, не мог быть использован со стороны ВОЗ для ознакомления с американскими вакцинами. Следовательно, ВОЗ к экстренному применению рекомендовал их не глядя и не проверяя ничего. В этих условиях нет никакой гарантии, что в документах содержится хоть слово правды об испытаниях. Если все это помножить на полное отсутствие полного цикла исследований платформы mRNA-вакцин, то только через 10 лет станет известно о последствиях. А векторные ДНК-вакцины успешно применяются не менее 20 лет, а известны уже как 30 лет. Вы лучше начинайте считать смерти от тромбозов после вакцинации mRNA-вакцинами
обязательным пунктом для регистрации вакцины в ВОЗ является успешное завершение 3й фазы испытаний вакцины и предоставление в ВОЗ официальных данных по 1, 2 и 3й фазе испытаний

с 1 и 2 фазой испытаний у Спутника все ок. а вот 3ю фазу испытаний вакцина Спутник полностью провалила. 3ю фазу испытаний проводят не какието там американцы - ее проводили в России россияне причем сама компания разработчик вакцины! Вы утверждаете что именно сама Российская компания разработчик мешает регистрации своей вакцины в ВОЗ?

(arisona @ 15-07-2021 - 17:24)
Не думаю что вакцина как то повлияет на какую то царапину.
да не, не вакцина на царапину, а, иммунитет на вакцину, которого, практически, нет.

(SKlF @ 15-07-2021 - 20:31)
а вот 3ю фазу испытаний вакцина Спутник полностью провалила. 3ю фазу испытаний проводят не какието там американцы - ее проводили в России россияне причем сама компания разработчик вакцины! Вы утверждаете что именно сама Российская компания разработчик мешает регистрации своей вакцины в ВОЗ? Голословное повторение фейков. Третью фазу испытаний Спутника независимо прошли еще несколько стран (Индия, Аргентина, Венгрия) - все выводы опубликованы, вся ложь о провале опровергнута. Единственная "якобы" претензия и то недостоверная - что нет отчетов. А отчеты все есть, все вовремя представлены. Но есть конфликт интересов, озвученный Макроном: никогда и ни за что не одобрять российских и китайских вакцин, которые якобы вносят раскол в стройные ряды стран Запада. Вот и вся причина.