Вакцина от коронавируса

Cityman
3/14/2021, 9:41:24 AM
(RDR @ 14-03-2021 - 08:33)
(Aim77 @ 13-03-2021 - 19:30)
В Евросоюзе рассказали о сложностях в одобрении «Спутника V».

«Предоставление данных и коммуникация идут очень сложно», — отметила Виртумер-Хохе.

По ее словам, производителю из третьей страны нужен заявитель в рамках ЕС. В данном случае заявителем выступает фирма, расположенная в Эстонии, именно с ней ведется «не очень легкая» коммуникация.

В настоящее время EMA не может спрогнозировать, когда российская вакцина будет допущена к применению в Европейском союзе, это зависит от того, насколько быстро будут получены необходимые документы, добавила глава совета регулятора.https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/0...Fzen.yandex.com
Очередная "клюква". Ни ЕС, ни ВОЗ никогда не сертифицируют российские вакцины. Это же "Северный поток 3"!

берите выше, это для них "гибридная война" со стороны России ))))
RDR
3/14/2021, 9:52:40 AM
(Cityman @ 14-03-2021 - 07:41)
(RDR @ 14-03-2021 - 08:33)
(Aim77 @ 13-03-2021 - 19:30)
В Евросоюзе рассказали о сложностях в одобрении «Спутника V».

«Предоставление данных и коммуникация идут очень сложно», — отметила Виртумер-Хохе.

По ее словам, производителю из третьей страны нужен заявитель в рамках ЕС. В данном случае заявителем выступает фирма, расположенная в Эстонии, именно с ней ведется «не очень легкая» коммуникация.

В настоящее время EMA не может спрогнозировать, когда российская вакцина будет допущена к применению в Европейском союзе, это зависит от того, насколько быстро будут получены необходимые документы, добавила глава совета регулятора.https://www.gazeta.ru/social/news/2021/03/0...Fzen.yandex.com
Очередная "клюква". Ни ЕС, ни ВОЗ никогда не сертифицируют российские вакцины. Это же "Северный поток 3"!
берите выше, это для них "гибридная война" со стороны России ))))

Ничего не может быть выше американских интересов!
Aim77
3/14/2021, 12:43:06 PM
(RDR @ 14-03-2021 - 07:33)
Очередная "клюква". Ни ЕС, ни ВОЗ никогда не сертифицируют российские вакцины, потому что они под контролем США. Это же "Северный поток 3"!...

Опять 25! Ну сколько можно прокламациями кидаться?!!! При чем здесь это? Рынок вакцин от ковида фактически УЖЕ поделен! Российская доля в нем примерно 15%. И от сертификации в ВОЗ и ЕС это никак не зависит. А зависит от производственных возможностей. А производственные возможности, кроме всего прочего, зависят от сырья. А примерно 80% сырья в российской фармацевтике, это импорт. И никакого импортозамещения в этой отрасли не получилось! А поставщики ( это в основном Китай и Индия) поставки сейчас сокращают вдвое!

Ну а про провокации врагов, ответа, судя по всему, я не дождусь. Жаль. 00009.gif
Агроном 71
3/14/2021, 1:04:38 PM
(PARAND @ 12-03-2021 - 16:47)
(Агроном 71 @ 12-03-2021 - 10:20)
(Маришкин @ 11-03-2021 - 23:12)
вам некогда не делали прививку от кори или полиомиелита ? Тык это вакцины советских ученых .
В далёком детстве в школе какие - то прививки делали .....


Речь о российских гениях
Саш...на счет вакцин Россия всегда была на первых местах, хоть эта часть у нас в медицине первоклассная!Корь ,полиомелит,эбола и другие заразы ...просто косили людей на планете и наши вакцины спасли миллионы людей и особенно детей по всему миру!Так что здесь сомневаться не стоит в качестве нашей вакцины...а то здесь уже начали искать и пытаться найти и недостатки...все может быть и не у всех же организмы одинаковые...но пока мы на первом месте по качеству ,а вот знаменитости уже подкачали об этом пишем не мы, а зарубежные СМИ !Поживем увидим...Да и кстати мы единственная страна в которой создали три вида вакцин!!!Другие сейчас испытываются....Так что не надо гнобить наших ученых у нас люди талантливые и могут все, главное надо платить хорошие зарплаты!!!А вот с этим у нас увы....

Что верно то верно - талантов у нас всегда хватало . Правда с властью постоянно не везёт .....

Достойная зарплата в России - это из области фантастики ......
RDR
3/14/2021, 6:23:20 PM
(Aim77 @ 14-03-2021 - 10:43)
(RDR @ 14-03-2021 - 07:33)
Очередная "клюква". Ни ЕС, ни ВОЗ никогда не сертифицируют российские вакцины, потому что они под контролем США. Это же "Северный поток 3"!...
Опять 25! Ну сколько можно прокламациями кидаться?!!! При чем здесь это? Рынок вакцин от ковида фактически УЖЕ поделен! Российская доля в нем примерно 15%. И от сертификации в ВОЗ и ЕС это никак не зависит. А зависит от производственных возможностей. А производственные возможности, кроме всего прочего, зависят от сырья. А примерно 80% сырья в российской фармацевтике, это импорт. И никакого импортозамещения в этой отрасли не получилось! А поставщики ( это в основном Китай и Индия) поставки сейчас сокращают вдвое!

Ну а про провокации врагов, ответа, судя по всему, я не дождусь. Жаль. 00009.gif
А я думаю, что если бы США разрешили зарегистрировать Российские вакцины в ВОЗ и ЕС, то многие европейские страны их начали бы выпускать, а европейцы прививаться. Рынок вакцин не поделен, потому что спрос не покрыт предложением. В отличии от американских и китайских компаний, которые не хотят масштабировать мировое производство вакцин на чужих производственных мощностях, Россия готова разместить производство на европейских площадках, которые готовы за это взяться, но им нельзя выпускать препараты, не одобренные в ВОЗ и ЕС. Таким образом позиция США не только не способствует мировому преодолению пандемии, а, напротив, препятствует борьбе человечества с ней. Разница в чем? В США вакцины выпускают частные компании - технологии это частная собственность. Поэтому их нельзя заставить делиться секретами. В России вакцины выпускают государственные компании. Россия может на государственном уровне передавать технологии (что и делает). Но своих производственных площадок в России не достаточно, чтобы удовлетворить спрос всех стран. Для этого Россия предлагает иностранным компаниям выпускать вакцины. Но даже Индия не берется выпускать вакцины, не одобренные ВОЗ. Все упирается в США.
arisona
3/14/2021, 6:47:11 PM
(RDR @ 14-03-2021 - 16:23)

Ну а про провокации врагов, ответа, судя по всему, я не дождусь. Жаль. 00009.gif
А я думаю, что если бы США разрешили зарегистрировать Российские вакцины в ЕС, то многие европейские страны их начали бы выпускать, а европейцы прививаться. Рынок вакцин не поделен, потому что спрос не покрыт предложением.

Так сейчас вроде не надо разрешения Еврокомиссии(а тем более США, они то каким боком?) на покупку странами Спутника, каждая страна сама должна принять решение. Россия естественно обвиняет нас в русофобии, ну это старая и заезженная пластинка. Думаю что правда, как всегда, где то посередине и всё не так просто. Вы серьёзно думаете, что только стоит свистнуть и Россия завалит Европу Спутником? Я весьма сомневаюсь в этом...
Когда Эстония отделилась и через некоторое время стали закрываться российские телеканалы, тоже обвиняли нас в русофобии. А причина то была весьма банальная, российские операторы рассудили так, раз отделились, платите денежки за просмотр наших каналов. А кто будет платить? Государство финансирует только госканалы, а частные и зарубежные, оно не будет, да и не в праве финансировать. Остаётся денежку брать со зрителя, но зритель, привыкший к халяве, не очень то хотел раскошеливаться, вот и стали прикрывать некоторые каналы..
RDR
3/14/2021, 6:48:11 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 16:47)
(RDR @ 14-03-2021 - 16:23)
А я думаю, что если бы США разрешили зарегистрировать Российские вакцины в ЕС, то многие европейские страны их начали бы выпускать, а европейцы прививаться. Рынок вакцин не поделен, потому что спрос не покрыт предложением.
Так сейчас вроде не надо разрешения Еврокомиссии(а тем более США, они то каким боком?) на покупку странами Спутника, каждая страна сама должна принять решение. Россия естественно обвиняет нас в русофобии, ну это старая и заезженная пластинка. Думаю что правда, как всегда, где то посередине и всё не так просто. Вы серьёзно думаете, что только стоит свистнуть и Россия завалит Европу Спутником? Я весьма сомневаюсь в этом...
Когда Эстония отделилась и через некоторое время стали закрываться российские телеканалы, тоже обвиняли нас в русофобии. А причина то была весьма банальная, российские операторы рассудили так, раз отделились, платите денежки за просмотр наших каналов. А кто будет платить? Государство финансирует только госканалы, а частные и зарубежные, оно не будет, да и не в праве финансировать. Остаётся денежку брать со зрителя, но зритель, привыкший к халяве, не очень то хотел раскошеливаться, вот и стали прикрывать некоторые каналы..
Речь не о покупке, а о производстве - разницу ощущаете? Если "Спутник V" будет производиться в Германии, Франции, Италии, Словакии и т.д. (мощных фарм-компаний в ЕС масса!), то и прибыль будут получать эти компании. России достанется небольшой процент за авторский надзор. Рынок сбыта огромен. одно препятсятвие ЕМА и ВОЗ под контролем США.
arisona
3/14/2021, 6:57:43 PM
(RDR @ 14-03-2021 - 16:48)
Речь не о покупке, а о производстве - разницу ощущаете?
Но и в этом случае, я думаю не всё так просто. Россия не будет же бесплатно размещать производство, к примеру в Эстонии. Учитывая нынешний дефицит вакцин, наверняка запросит не хило. И тут уже надо самим определяться, подойдут ли условия? Наша премьер весьма положительно отзывается о Спутнике, но пока не слышно ни о закупках, ни о возможностях производить его на месте. Цена вопроса, я думаю здесь решающая. Мы покупаем Пфайзер и Астру-Зенека, а вот от Модерны отказались, именно из-за того что они заломили цену

Рынок сбыта огромен

Это сейчас он огромен, а через месяц-полтора скорее всё изменится

Это уже детали хозяйственного плана. Ни одна из фирм не отказалась от российских условий. Одно препятствие - одобрение ВОЗ и ЕМА.

Это они на словах сейчас так заявляют, а на деле может быть препятствием не это
RDR
3/14/2021, 7:00:05 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 16:57)
(RDR @ 14-03-2021 - 16:48)
Речь не о покупке, а о производстве - разницу ощущаете?
Но и в этом случае, я думаю не всё так просто. Россия не будет же бесплатно размещать производство, к примеру в Эстонии. Учитывая нынешний дефицит вакцин, наверняка запросит не хило. И тут уже надо самим определяться, подойдут ли условия? Наша премьер весьма положительно отзывается о Спутнике, но пока не слышно ни о закупках, ни о возможностях производить его на месте. Цена вопроса, я думаю здесь решающая. Мы покупаем Пфайзер и Астру-Зенека, а вот от Модерны отказались, именно из-за того что они заломили цену

Это уже детали хозяйственного плана. Ни одна из фирм не отказалась от российских условий. Одно препятствие - одобрение ВОЗ и ЕМА.
avp
3/14/2021, 7:10:32 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 16:57)
(RDR @ 14-03-2021 - 16:48)
Речь не о покупке, а о производстве - разницу ощущаете?
Но и в этом случае, я думаю не всё так просто. Россия не будет же бесплатно размещать производство, к примеру в Эстонии. Учитывая нынешний дефицит вакцин, наверняка запросит не хило. И тут уже надо самим определяться, подойдут ли условия? Наша премьер весьма положительно отзывается о Спутнике, но пока не слышно ни о закупках, ни о возможностях производить его на месте. Цена вопроса, я думаю здесь решающая. Мы покупаем Пфайзер и Астру-Зенека, а вот от Модерны отказались, именно из-за того что они заломили цену
Рынок сбыта огромен
Это сейчас он огромен, а через месяц-полтора скорее всё изменится

Эта музыка будет вечной... Специалисты говорят, что придется прививаться чуть ли не каждый год.
arisona
3/14/2021, 7:14:32 PM
"Однако бросается в глаза, что заявления о производстве "Спутника V" на территории ЕС пока делают исключительно политики. Они сейчас оказались под нарастающим огнем общественной критики, а потому им нужно срочно продемонстрировать избирателям, что они всеми силами пытаются решить проблему многомесячных очередей на прививку. Но политики не могут напрямую давать указания фармацевтическим компаниям: это - частные фирмы, а они-то как раз ведут себя в вопросе возможного выпуска российской вакцины весьма сдержанно."
https://www.dw.com/ru/proizvodstvo-sputnik-...etom/a-56500491

RDR Вот Вы, как владелец частной фирмы, захотите вкладывать средства в производство Спутника в ЕС, которое сможет начать выдавать продукцию через 3-4 месяца? Это когда дефицита вакцин уже не будет и начнётся проблема со сбытом?
arisona
3/14/2021, 7:18:22 PM
(avp @ 14-03-2021 - 17:10)
Эта музыка будет вечной... Специалисты говорят, что придется прививаться чуть ли не каждый год.

Кстати, а Вы в курсе что Спутник, это одноразовая вакцина? После окончания действия вакцины, повторная прививка Спутником уже не поможет, нужно будет прививаться другой вакциной. Срок действия тоже приводят разный, кто говорит что год, а кто, пол года
RDR
3/14/2021, 7:24:49 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 17:14)
"Однако бросается в глаза, что заявления о производстве "Спутника V" на территории ЕС пока делают исключительно политики. Они сейчас оказались под нарастающим огнем общественной критики, а потому им нужно срочно продемонстрировать избирателям, что они всеми силами пытаются решить проблему многомесячных очередей на прививку. Но политики не могут напрямую давать указания фармацевтическим компаниям: это - частные фирмы, а они-то как раз ведут себя в вопросе возможного выпуска российской вакцины весьма сдержанно."https://www.dw.com/ru/proizvodstvo-sputnik-...etom/a-56500491

RDR Вот Вы, как владелец частной фирмы, захотите вкладывать средства в производство Спутника в ЕС, которое сможет начать выдавать продукцию через 3-4 месяца? Это когда дефицита вакцин уже не будет и начнётся проблема со сбытом?
Вакцины короткие по сроку действия. За пол года антитела уходят в 0. К тому же пандемия приобретает сезонный характер. Года на 3 спрос будет гарантирован. Сейчас за 4 месяца в мире привито около 1 млрд населения из 6 млрд. Но об этом нужно думать только после одобрения вакцин ВОЗ и ЕМА. Без одобрения об этом нет смысла думать. А его, судя по всему, не будет. Так что Ваши рассуждения о "потом" не конструктивны. Конструктивным было бы отнестись к российским вакцинам не предвзято - как к американским. Да и наладить производство вакцин на территории ЕС было бы суверенным шагом.
avp
3/14/2021, 7:40:02 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 17:18)
(avp @ 14-03-2021 - 17:10)
Эта музыка будет вечной... Специалисты говорят, что придется прививаться чуть ли не каждый год.
Кстати, а Вы в курсе что Спутник, это одноразовая вакцина? После окончания действия вакцины, повторная прививка Спутником уже не поможет, нужно будет прививаться другой вакциной. Срок действия тоже приводят разный, кто говорит что год, а кто, пол года

От гриппа каждый год тоже новая вакцина. И на всякий пожарный в России уже есть еще пара совсем других вакцин.
arisona
3/14/2021, 7:42:15 PM
(RDR @ 14-03-2021 - 17:24)
Вакцины короткие по сроку действия. За пол года антитела уходят в 0. К тому же пандемия приобретает сезонный характер. Года на 3 спрос будет гарантирован. Сейчас за 4 месяца в мире привито около 1 млрд населения из 6 млрд. Но об этом нужно думать только после одобрения вакцин ВОЗ и ЕМА. Без одобрения об этом нет смысла думать. А его, судя по всему, не будет. Так что Ваши рассуждения о "потом" не конструктивны. Конструктивным было бы отнестись к российским вакцинам не предвзято - как к американским. Да и наладить производство вакцин на территории ЕС было бы суверенным шагом.

Сейчас всего тестируется около 200 вакцин, так что не разделяю Вашего оптимизма насчёт спроса.
Почему это не конструктивные рассуждения? Я же говорю, мы с Вами всей кухни не знаем, нам дают ту инфу, которую сочтут нужной. Видимо там всё не просто, раз бизнесмены не кидаются производить Спутник. И одобрение ЕК конечно влияет тоже, но так кардинально.

Конструктивным было бы отнестись к российским вакцинам не предвзято - как к американским.

Модерна, это американская или российская вакцина? Напомню, мы отказались от неё
RDR
3/14/2021, 7:43:00 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 17:18)
(avp @ 14-03-2021 - 17:10)
Эта музыка будет вечной... Специалисты говорят, что придется прививаться чуть ли не каждый год.
Кстати, а Вы в курсе что Спутник, это одноразовая вакцина? После окончания действия вакцины, повторная прививка Спутником уже не поможет, нужно будет прививаться другой вакциной. Срок действия тоже приводят разный, кто говорит что год, а кто, пол года
Кто говорит одноразовая, а Гинцбург сказал, что можно еще раз прививаться Спутником V, ровно по той же причине - антитела пропадают не только к Ковиду, но и аденовирусу тоже. Гинцбург сказал, что наличие Т-клеточного иммунитета к аденовирусу не уменьшает эффективности векторной вакцины. Наличие Т-клеточного иммунитета позволяет уменьшить период введения 2-х доз или ограничиться Спутником - лайт (1-й дозой) для напоминания Т-клеточному иммунитету о возможности такой инфекции. Повторные прививки только поддерживают Т-клеточный иммунитет в рабочем состоянии. Это не спасает от заражения Ковидом, но гарантирует легкое выздоровление.
arisona
3/14/2021, 7:45:13 PM
(avp @ 14-03-2021 - 17:40)
От гриппа каждый год тоже новая вакцина. И на всякий пожарный в России уже есть еще пара совсем других вакцин.

Так это понятно, разговор идёт о начале производства Спутника в Европе. А его одноразовость далеко не стимул, чтобы наладить производство в ЕС
avp
3/14/2021, 7:47:08 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 17:45)
(avp @ 14-03-2021 - 17:40)
От гриппа каждый год тоже новая вакцина. И на всякий пожарный в России уже есть еще пара совсем других вакцин.
Так это понятно, разговор идёт о начале производства Спутника в Европе. А его одноразовость далеко не стимул, чтобы наладить производство в ЕС

Другие вакцины многоразовые?
arisona
3/14/2021, 7:51:58 PM
(avp @ 14-03-2021 - 17:47)
(arisona @ 14-03-2021 - 17:45)
(avp @ 14-03-2021 - 17:40)
От гриппа каждый год тоже новая вакцина. И на всякий пожарный в России уже есть еще пара совсем других вакцин.
Так это понятно, разговор идёт о начале производства Спутника в Европе. А его одноразовость далеко не стимул, чтобы наладить производство в ЕС
Другие вакцины многоразовые?

Другие вакцины уже производятся, там не надо заморачиваться с налаживанием их производства
RDR
3/14/2021, 7:52:45 PM
(arisona @ 14-03-2021 - 17:45)
(avp @ 14-03-2021 - 17:40)
От гриппа каждый год тоже новая вакцина. И на всякий пожарный в России уже есть еще пара совсем других вакцин.
Так это понятно, разговор идёт о начале производства Спутника в Европе. А его одноразовость далеко не стимул, чтобы наладить производство в ЕС
Зато стимул перенять прогрессивную технологию векторных вакцин, которую используют Россия, США, Великобритания, Германия и Китай. Но лишь Россия готова ей поделиться на государственном уровне. Западные частные компании к этому не стремятся.