В СССР было разрешено практически всё 2 т

(Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:13) Точно такое же "подавляющее большинство" голосовало за Путина на второй срок в 2004-м и за Медведева.
Другое большинство голосовало. Одно дело голосовать "за", совсем другое "против".
Если я Вас правильно понял - Вы считаете, что Горбачева и Ельцина в указанные периоды народ не поддерживал?

(rattus @ 15.08.2011 - время: 04:31) Искатель, скажи вот такую вещь. У меня хороший знакомый построил свою маленькую пекарню. Выпекает хлеб который специально люди ждут когда его привезут в магазин не покупая другой. Скажи, при СССР было разрешено зарабатывать себе на жизнь таким способом?
Мудрый Раттус наверное не знает что при социализме было разрешено как индивидуальное производство, так и семейные артели. Мудрый Раттус никогда не ходил на рынок, где граждане вполне законно продавали продукты выращенные на своем огороде.
Запрещалось нанимать работников, а сам человек или в составе семьи мог работать индивидуально. Вот только мало таких было, ибо не выгодно, и не имели они много того, что получали работники государственных предприятий из общественно-экономических фондов, типа частичной оплаты путевки, пионерлагеря.

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 12:14) (mjo @ 15.08.2011 - время: 12:12) Мне известен только один относительно справедливый способ распределения: по результатам труда при условии полезности этого результата.
Как определить полезность результата?
вот так например в строительстве:https://stroy-technics.ru/article/sistemy-oplaty-truda-v-sssr
или так:https://www.voed.ru/brigad_form.htm

или вы про полезнсть типа: был построен детский сад ,потом взорван террористами - полезности 0,или дом в рублевке и бригада рабочих из 10-50 чел. хорошо поднялась (а ж себе по квартирке купили )-полезность 1000...(утрирую конечно...)

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 20:28) (Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:13) Точно такое же "подавляющее большинство" голосовало за Путина на второй срок в 2004-м и за Медведева.
Другое большинство голосовало. Одно дело голосовать "за", совсем другое "против".
Если я Вас правильно понял - Вы считаете, что Горбачева и Ельцина в указанные периоды народ не поддерживал?
Я не знаю чего вы там поняли, но я понял одно - вы не любите отвечать на конкретно поставленные вопросы, соответственно, разговор с вами окончен.

(Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:34) я понял одно - вы не любите отвечать на конкретно поставленные вопросы, соответственно, разговор с вами окончен.
В отличие от Вас на вопросы отвечаю и не увожу тему в сторону.
Если Вы имели в виду:
"А чего хотели то? Кто то может четко сформулировать желание большинства?"
Я ответил в своем посте - перемен хотели, не устраивало сл-но их что было. По моему четко сформулировано: большинство хотело перемен

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 20:40)
В отличие от Вас на вопросы отвечаю и не увожу тему в сторону.
Если Вы имели в виду:
"А чего хотели то? Кто то может четко сформулировать желание большинства?"
Я ответил в своем посте - перемен хотели, не устраивало сл-но их что было. По моему четко сформулировано: большинство хотело перемен
Конечно отвечаете, после того как яйца в дверь зажмут, выбора не оставят.
Так каких таких перемен хотели и чего там с переменами не получилось?
Вроде ж случились перемены, а вы говорите что что то там не получилось.
Вот я и спрашиваю - чего хотели то? Есть какой нибудь план, программа, какие то цели?

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 20:40) (Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:34) я понял одно - вы не любите отвечать на конкретно поставленные вопросы, соответственно, разговор с вами окончен.
В отличие от Вас на вопросы отвечаю и не увожу тему в сторону.
Если Вы имели в виду:
"А чего хотели то? Кто то может четко сформулировать желание большинства?"
Я ответил в своем посте - перемен хотели, не устраивало сл-но их что было. По моему четко сформулировано: большинство хотело перемен
только не таких(((

(Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:47) Вот я и спрашиваю - чего хотели то? Есть какой нибудь план, программа, какие то цели?
Кто хотел?
У кого план, программа, какие то цели?

(yuta.don @ 15.08.2011 - время: 20:48) только не таких(((
а хотели перемен?

(Crazy Ivan @ 15.08.2011 - время: 20:30) Мудрый Раттус наверное не знает что при социализме было разрешено как индивидуальное производство, так и семейные артели. Мудрый Раттус никогда не ходил на рынок, где граждане вполне законно продавали продукты выращенные на своем огороде.
Crazy Ivan, ну что за детский сад? Какой "свой" огород? Земля в СССР не могла принадлежать частному лицу. Даже огород. Какое "симейное производство"? Все эти семейные артели входили в государственную кооперацию
З.Ы.
Говорят некоторые рабы в США тоже ностальгировали за рабством. Прям как сейчас почитатели СССР...

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 20:56)
Кто хотел?
У кого план, программа, какие то цели?
Те, у кого не получилось сделать то что хотели.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14408934
Не прикидывайтесь.

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 19:32) Это видно по тому как подавляющее большинство приняло начало реформ Горбачева в 85-86 году и то же подавляющее большинство поддержало Ельцина в 88-90.

Вспоминаем что предлагал Горбачёв

Горбачёв предложил идею за обновлённый Союз - народ конечно же согласился и проголосовал за это.

И вспоминаем дальше, как народ обманули

(rattus @ 15.08.2011 - время: 20:59) Говорят некоторые рабы в США тоже ностальгировали за рабством.
Если бы некоторые. большинство

(Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:59) Те, у кого не получилось сделать то что хотели.

Это Вы у тех спросите. Я просто констатировал что хотели перемен. Хотят перемен когда что-то не нравится

(дамисс @ 15.08.2011 - время: 21:16) Горбачёв предложил идею за обновлённый Союз -
Кроме этого гласность, разрешение на частное предпринимательство. Если вспомнить - много чего предложил
Потому и поддержали. Не нравилось жить в том болоте
Ну а что получилось - уже говорил - совсем другая тема

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 21:22)
Это Вы у тех спросите. Я просто констатировал что хотели перемен. Хотят перемен когда что-то не нравится
А вы кто что бы за всех констатировать?
Слова Горбачева "гласность", "перестройка", "ускорение 90", не более чем популизм. У него и в мыслях не было чего то там менять. В противном случае, он бы извинился перед народом, а не сваливал доживать в другую страну.

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 21:22) (Йодо @ 15.08.2011 - время: 20:59) Те, у кого не получилось сделать то что хотели.

Это Вы у тех спросите. Я просто констатировал что хотели перемен. Хотят перемен когда что-то не нравится
С 85 по 88 одна говорильня от Горби ,потом вдруг начинает пропадать мыло и другие МС ,потом сигареты,потом подорожание сначала проезда а потом по нарастающей ,павловские реформы...тут и мёртвый захочет перемен...и тут как в сказке боря на белом коне..тьфу танке...)))))

(ps2000 @ 15.08.2011 - время: 21:25) (дамисс @ 15.08.2011 - время: 21:16) Горбачёв предложил идею за обновлённый Союз -
Кроме этого гласность, разрешение на частное предпринимательство.
Это уже было потом.
Поймали народ на лозунге и обманули.
Преимущественное пребывание Горбачёва за границей красноречиво характеризует отношение народа к нему

(Йодо @ 15.08.2011 - время: 21:35) А вы кто что бы за всех констатировать?

Т.е. если я увижу дым и несколько пожарок с сиренами и на этом основании констатирую, что где-то пожар, вы смело сможете сказать:А вы кто что бы за всех констатировать?
Странная у троллей логика.
Ну а о том чего хотел-обещал Горбачев - другая тема

(yuta.don @ 15.08.2011 - время: 21:35) С 85 по 88 одна говорильня от Горби
т.е. Вы в 85-86 перемен не хотели - я правильно понял?