В состоянии ли вы содержать семью
ps2000
Акула пера
1/6/2012, 8:06:36 PM
Я считаю, что мужчина должен быть в состоянии обеспечить материально созданную семью.
Хотелось бы узнать - возможно ли такое? Сколько денег надо (на мой взгляд семья - это муж, жена и двое детей, ну еще помощь старшим родственникам).
А может быть мужчина и не обязан обеспечивать свою семью и помогать старшим
Хотелось бы узнать - возможно ли такое? Сколько денег надо (на мой взгляд семья - это муж, жена и двое детей, ну еще помощь старшим родственникам).
А может быть мужчина и не обязан обеспечивать свою семью и помогать старшим
R.Blackmore
Профессионал
1/6/2012, 9:25:56 PM
По сабжу - да.
Касательно денег - необходима ссылка на регион.
Касательно денег - необходима ссылка на регион.
Posvest
Интересующийся
1/6/2012, 9:38:23 PM
Ну и соответственно какие запросы у семьи - если просто содержать - это одно, если хотите вести достойную жизнь, чтоб ваши дети занимались с репетитором, ездить отдыхать хотябы 2 раза в год, прилично одеваться, ходить периодически в театр, ресторан и тю.п. - это другая сумма. У нас получается на семью с одним ребенком средний расход в месяц 70-90 т.р
Шкодливый шиз
Мастер
1/7/2012, 12:03:50 AM
Всё зависит от потребностей самой семьи.
С другой стороны - это сколько женщин будет незамужних?
С другой стороны - это сколько женщин будет незамужних?
seksemulo
Грандмастер
1/7/2012, 6:02:46 PM
Всё зависит от того, умеете ли протягивать ножки по одеялу.
Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности.
Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности.
всеперебрала
Грандмастер
1/7/2012, 8:20:52 PM
(seksemulo @ 07.01.2012 - время: 14:02) Всё зависит от того, умеете ли протягивать ножки по одеялу.
Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности.
Сходить в театр ,съездить отдохнуть на юг,купить зимой фрукты-это уже мнимые потребности или ещё нет?
Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности.
Сходить в театр ,съездить отдохнуть на юг,купить зимой фрукты-это уже мнимые потребности или ещё нет?
Шахтер
Мастер
1/7/2012, 11:49:56 PM
В деревне сложнее... там если есть свое хозяйство. то работа неотделима от быта и вкалывать должны оба. Мужчина делает тяжелую, опасную и грязную работу а женщина (или женщины) всю остальную.
При этом семья работает на себя, а не носит деньги дяде, поэтому совокупный доход семьи зависит от работы всех ее членов.
А женщина, которая нифига не работает и не вносит свой вклад в семейное благосостояние - нафиг не нужна. Для этих целей лучше снять проститутку/нанять уборщицу/завести кошку - дешевле выйдет, так что вопрос о том, должен ли мужчина кого то "содержать" даже не стоит - или работаем вместе или досвидание :)
кстати по этим же причинам лучше создавать семью с двумя-тремя женщинами. Легкой работы там намного больше, да и за детьми ухаживать будет легче ну и детей будет больше разумеется вместе со всеми бонусами, положенными многодетной семье от государства. Ну и с жилплощадью за городом проблем нет, как и с прокормом всего семейства (100 кв.м дом стоит как недорогой автомобиль)
А в городе скорее всего да... одна жена, один ребенок в лучшем случае, ипотека и работать так же придется обоим, чтоб платить по ипотеке.
При этом семья работает на себя, а не носит деньги дяде, поэтому совокупный доход семьи зависит от работы всех ее членов.
А женщина, которая нифига не работает и не вносит свой вклад в семейное благосостояние - нафиг не нужна. Для этих целей лучше снять проститутку/нанять уборщицу/завести кошку - дешевле выйдет, так что вопрос о том, должен ли мужчина кого то "содержать" даже не стоит - или работаем вместе или досвидание :)
кстати по этим же причинам лучше создавать семью с двумя-тремя женщинами. Легкой работы там намного больше, да и за детьми ухаживать будет легче ну и детей будет больше разумеется вместе со всеми бонусами, положенными многодетной семье от государства. Ну и с жилплощадью за городом проблем нет, как и с прокормом всего семейства (100 кв.м дом стоит как недорогой автомобиль)
А в городе скорее всего да... одна жена, один ребенок в лучшем случае, ипотека и работать так же придется обоим, чтоб платить по ипотеке.
constanta
Любитель
1/8/2012, 4:02:15 PM
После развода с бывшим мужем денег на себя и на ребенка +съем жилья хватает и можем себе позволить цирк, театр, кафе, более дорогие магазины, в браке этого не было.Предвосхищая вопросы отвечаю, что материальной помощи не от кого нет, равно как и алиментов. Содержу себя и дочь самостоятельно.
Шахтер
Мастер
1/9/2012, 1:12:25 AM
(constanta @ 08.01.2012 - время: 12:02) После развода с бывшим мужем денег на себя и на ребенка +съем жилья хватает и можем себе позволить цирк, театр, кафе, более дорогие магазины, в браке этого не было.Предвосхищая вопросы отвечаю, что материальной помощи не от кого нет, равно как и алиментов. Содержу себя и дочь самостоятельно.
Вот интересно, не материальнй ли достаток стал причиной развода... Я уже довольно давно наблюдаю неприятную картину... женщине нужен мужчина, только если он зарабатывает больше нее. В противном случае отношения не длятся более года и крепкая семья не образуется. Отсюда если девушка/женщина зарабатывает много ты у нее как правило нет мужчины, но есть ребенок, она является крупным специалистом или руководителлем.
Вот интересно, не материальнй ли достаток стал причиной развода... Я уже довольно давно наблюдаю неприятную картину... женщине нужен мужчина, только если он зарабатывает больше нее. В противном случае отношения не длятся более года и крепкая семья не образуется. Отсюда если девушка/женщина зарабатывает много ты у нее как правило нет мужчины, но есть ребенок, она является крупным специалистом или руководителлем.
Шахиншах
Новичок
1/10/2012, 2:46:10 AM
Напишу следующую точку зрения: Да, обязан, а следовательно обязан и обеспечивать семью всем необходимым, в частности отдых за границей, дорогие автомобили и т. д. А иначе такой человек нормальной (красивой) женщине не нужен, она себе другого найдет. А дети, на мой взгляд, не нужны по следующим причинам, т. к. они могут оказаться недовольными собственной жизнью (которая у них не заладилась не по их вине), а также по тому, что все люди смертны, а жизнь всего лишь одна.
P. S. А нашей страной управляют конченые негодяи, так как они умудрились ввести льготы для многодетных за счет остальных. А никто не обязан содержать чужих детей при наличии у них дееспособных родителей, а Путин именно этого и хочет (чтобы многодетные содержались за счет остального населения - для этого и ввели такой элемент дискриминации как материнский капитал).
Путин, Вы негодяй, верните деньги в бюджет и снизьте налоги.
P. S. А нашей страной управляют конченые негодяи, так как они умудрились ввести льготы для многодетных за счет остальных. А никто не обязан содержать чужих детей при наличии у них дееспособных родителей, а Путин именно этого и хочет (чтобы многодетные содержались за счет остального населения - для этого и ввели такой элемент дискриминации как материнский капитал).
Путин, Вы негодяй, верните деньги в бюджет и снизьте налоги.
R.Blackmore
Профессионал
1/10/2012, 2:55:51 AM
(seksemulo @ 07.01.2012 - время: 12:02) Всё зависит от того, умеете ли протягивать ножки по одеялу.
Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности.
Плюсану.
Расходы нужно соизмерять с доходами.
Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности.
Плюсану.
Расходы нужно соизмерять с доходами.
R.Blackmore
Профессионал
1/10/2012, 2:56:49 AM
(Шахиншах @ 09.01.2012 - время: 20:46)
Путин, Вы негодяй, верните деньги в бюджет и снизьте налоги.
Тире пропущено.
Путин, Вы негодяй, верните деньги в бюджет и снизьте налоги.
Тире пропущено.
DELETED
Акула пера
1/10/2012, 12:23:35 PM
(Шахтер @ 07.01.2012 - время: 19:49) кстати по этим же причинам лучше создавать семью с двумя-тремя женщинами.
Мне кажется, если уж рассуждать таким образом, то гораздо рациональнее создать семью с несколькими мужчинами.
Ведь мужчина, по вашей логике, более универсальный работник - он и тяжелую работу может делать и легкую.
Кроме того, двух-трех лишних мужей в несезон можно отправлять в город на заработки, это выгодно. Зимой в деревне работы меньше, так вот чем даром на печи бока пролеживать, пусть копеечку живую в семью зарабатывают.
А женщина будет детей рожать и растить, при поддержке нескольких мужей это нетрудно.
И с точки зрения секса это разумнее - женщина за ночь может много раз этим заниматься, в отличие от мужчины.
Так что в такой семье никто обделенным в смысле потрахаться не будет.
А в семье, где много женщин и один муж - покаааа своей очереди жёны дождуться..... Тем более, муж после тяжкой работы в поле...
Неее... Злые будут тётки с недотраху, и промеж себя перегрызуться и мужа перепилят.
Непрочная такая семья.
Мне кажется, если уж рассуждать таким образом, то гораздо рациональнее создать семью с несколькими мужчинами.
Ведь мужчина, по вашей логике, более универсальный работник - он и тяжелую работу может делать и легкую.
Кроме того, двух-трех лишних мужей в несезон можно отправлять в город на заработки, это выгодно. Зимой в деревне работы меньше, так вот чем даром на печи бока пролеживать, пусть копеечку живую в семью зарабатывают.
А женщина будет детей рожать и растить, при поддержке нескольких мужей это нетрудно.
И с точки зрения секса это разумнее - женщина за ночь может много раз этим заниматься, в отличие от мужчины.
Так что в такой семье никто обделенным в смысле потрахаться не будет.
А в семье, где много женщин и один муж - покаааа своей очереди жёны дождуться..... Тем более, муж после тяжкой работы в поле...
Неее... Злые будут тётки с недотраху, и промеж себя перегрызуться и мужа перепилят.
Непрочная такая семья.
Шахтер
Мастер
1/10/2012, 1:27:24 PM
(Xрюндель @ 10.01.2012 - время: 08:23) (Шахтер @ 07.01.2012 - время: 19:49) кстати по этим же причинам лучше создавать семью с двумя-тремя женщинами.
Мне кажется, если уж рассуждать таким образом, то гораздо рациональнее создать семью с несколькими мужчинами.
Ведь мужчина, по вашей логике, более универсальный работник - он и тяжелую работу может делать и легкую.
Кроме того, двух-трех лишних мужей в несезон можно отправлять в город на заработки, это выгодно. Зимой в деревне работы меньше, так вот чем даром на печи бока пролеживать, пусть копеечку живую в семью зарабатывают.
А женщина будет детей рожать и растить, при поддержке нескольких мужей это нетрудно.
И с точки зрения секса это разумнее - женщина за ночь может много раз этим заниматься, в отличие от мужчины.
Так что в такой семье никто обделенным в смысле потрахаться не будет.
А в семье, где много женщин и один муж - покаааа своей очереди жёны дождуться..... Тем более, муж после тяжкой работы в поле...
Неее... Злые будут тётки с недотраху, и промеж себя перегрызуться и мужа перепилят.
Непрочная такая семья.
тоже вариант :)
Но семьи где один мужчина и несколько женщин. прошли проверку временем, а вот второй вариант от чего-то не прижился. Возможно навыков женщины просто не хватает для грамотного руководства такой оравой, а возможно мужчины более склонный к сексу на стороне, чем женщины и удержать их намного сложнее :)
И кстати не знаю где вам такие хилые мужчины попадались, нормальный, физически здоровый мужчина вполне способен развлекать девушку всю ночь... ну или нескольких девушек.
В этом плане надо беспокоится не о недостатке полового контакта, а о том, как пережить пмс сразу у троих девушек, ведь их циклы синхронизируются.
Лично я просто построил бы каждой отдельный дом, благо дома нынче могут быть свердешевыми.
Мне кажется, если уж рассуждать таким образом, то гораздо рациональнее создать семью с несколькими мужчинами.
Ведь мужчина, по вашей логике, более универсальный работник - он и тяжелую работу может делать и легкую.
Кроме того, двух-трех лишних мужей в несезон можно отправлять в город на заработки, это выгодно. Зимой в деревне работы меньше, так вот чем даром на печи бока пролеживать, пусть копеечку живую в семью зарабатывают.
А женщина будет детей рожать и растить, при поддержке нескольких мужей это нетрудно.
И с точки зрения секса это разумнее - женщина за ночь может много раз этим заниматься, в отличие от мужчины.
Так что в такой семье никто обделенным в смысле потрахаться не будет.
А в семье, где много женщин и один муж - покаааа своей очереди жёны дождуться..... Тем более, муж после тяжкой работы в поле...
Неее... Злые будут тётки с недотраху, и промеж себя перегрызуться и мужа перепилят.
Непрочная такая семья.
тоже вариант :)
Но семьи где один мужчина и несколько женщин. прошли проверку временем, а вот второй вариант от чего-то не прижился. Возможно навыков женщины просто не хватает для грамотного руководства такой оравой, а возможно мужчины более склонный к сексу на стороне, чем женщины и удержать их намного сложнее :)
И кстати не знаю где вам такие хилые мужчины попадались, нормальный, физически здоровый мужчина вполне способен развлекать девушку всю ночь... ну или нескольких девушек.
В этом плане надо беспокоится не о недостатке полового контакта, а о том, как пережить пмс сразу у троих девушек, ведь их циклы синхронизируются.
Лично я просто построил бы каждой отдельный дом, благо дома нынче могут быть свердешевыми.
Котенок.
Мастер
1/10/2012, 3:15:49 PM
(ps2000 @ 06.01.2012 - время: 16:06) Я считаю, что мужчина должен быть в состоянии обеспечить материально созданную семью.
В нашем эмансипированном обществе, да еще с промытыми забугорной жвачкой мозгами, никто никому ничего не должен!
За что боролись на то и напоролись... Скоро массово будем стариков в "пансионаты" доживать отправлять, что б не мешались, и площадь не занимали, ну как в некоторых странах :-)))))))))
В нашем эмансипированном обществе, да еще с промытыми забугорной жвачкой мозгами, никто никому ничего не должен!
За что боролись на то и напоролись... Скоро массово будем стариков в "пансионаты" доживать отправлять, что б не мешались, и площадь не занимали, ну как в некоторых странах :-)))))))))
mcleod
Удален 1/10/2012, 3:47:35 PM
(Xрюндель @ 10.01.2012 - время: 08:23) Неее... Злые будут тётки с недотраху, и промеж себя перегрызуться и мужа перепилят.
Непрочная такая семья.
Чей-та?
Тетки и между собой могут. Рукосуйством, там позаниматься.
Женщине главное - бабло. Что ей до недотраху?
Непрочная такая семья.
Чей-та?
Тетки и между собой могут. Рукосуйством, там позаниматься.
Женщине главное - бабло. Что ей до недотраху?
Flessan
Профессионал
1/12/2012, 7:51:06 PM
На данный момент я вполне успешно содержу свою семью. Доход со всеми подработками около 50к. Можем позволить себе покупки вещей, техники, нормальные услуги связи (не самые дешевые тарифы) и прочее.
Жена не работает один маленький ребенок.
Ребенок ходит на занятия (3 дополнительных занятия) плюс садик.
Живем в общем неплохо (хотя считаю что можем и лучше).
Жена не работает один маленький ребенок.
Ребенок ходит на занятия (3 дополнительных занятия) плюс садик.
Живем в общем неплохо (хотя считаю что можем и лучше).
ps2000
Акула пера
1/12/2012, 7:53:10 PM
(Flessan @ 12.01.2012 - время: 15:51) На данный момент я вполне успешно содержу свою семью. Доход со всеми подработками около 50к.
А где живете? Хотя бы приблизительно
А где живете? Хотя бы приблизительно
Flessan
Профессионал
1/12/2012, 8:03:38 PM
Москва :)
Inquisitor
Мастер
2/7/2012, 2:22:11 AM
Крутимся как можно а так да