Уровень жизни в России за последние 30 лет
- поднимается
22
- опускается
37
- остается на прежнем уровне
6
- затрудняюсь ответить
6
- ваш вариант ответа
1
Всего голосов: 72
Змей Плискин
Мастер
9/23/2011, 11:44:27 PM
Я, собственно, не завидую абсолютно. Просто написал, что с такой зарплатой нефиг делать купить квартиру даже в столице за несколько лет, а уж с использованием кредитных инструментов - так практически сразу. А одна из самых жизненно необходимых вещей - это все-таки жилье...
Такая хрень получилась только потому, что у нас только одно учебное заведение, готовящее лётчиков гражданской авиации. Дифицит кадров.
Сейчас есть специальности востребованные на рынке труда и хорошо оплачиваемые.
Раньше такое тоже присутствовало.
Но большие зарплаты компенсируются высокой стоимостью жизни, чего раньше не было.
Такая хрень получилась только потому, что у нас только одно учебное заведение, готовящее лётчиков гражданской авиации. Дифицит кадров.
Сейчас есть специальности востребованные на рынке труда и хорошо оплачиваемые.
Раньше такое тоже присутствовало.
Но большие зарплаты компенсируются высокой стоимостью жизни, чего раньше не было.
BI-ZET
Удален 9/24/2011, 12:24:52 AM
(Смеагол @ 11.09.2011 - время: 20:28) Вообще то при царе жили не так плохо, как пишут.
Пошла в ход идеология. Надо было создать миф, в котором революцию делали голодные и оборванные крестьяне и рабочие, а не финансируемые западом Бронштейны и Бланки.
Рабочие в ту пору могли содержать семью из трёх-четырёх, человек, крестьяне, кто пахал, тоже жили нормально.
Да вообще то этого не знает, и не узнает уже никто. То, что там на самом деле было.
Пошла в ход идеология. Надо было создать миф, в котором революцию делали голодные и оборванные крестьяне и рабочие, а не финансируемые западом Бронштейны и Бланки.
Рабочие в ту пору могли содержать семью из трёх-четырёх, человек, крестьяне, кто пахал, тоже жили нормально.
Да вообще то этого не знает, и не узнает уже никто. То, что там на самом деле было.
BI-ZET
Удален 9/24/2011, 12:30:13 AM
(ps2000 @ 12.09.2011 - время: 17:24) (Смеагол @ 12.09.2011 - время: 16:55) Ты штоль милостеню просил? Я такого не видел.
А взгляд на бездомность у всех действительно разный; для одних дом--это койка в ночлежке и тарелка бесплатной баланды, для других дворец на Рублёвке или Лондоне, а чаще и там и там.
А Вы много чего не хотели видеть. Ведь это "это шло вразрез с установками партии со всеми вытекающими"
Про Лондон и Рублевку не скажу, а вот комната 3,6 м без окна (при царе - там кладовка была), или 6 человек в комнате 18 м - домом трудно назвать. Но и такого Вы не видели - партия говорила - нет такого.
Из-за таких невидящих и решили что секса в Союзе не было
А сейчас и комнату без окна не дадут. И задолбали уже все с этим долбаным сексом!!! Один дурак ляпнул эту фразу, причём в шутку, чтоб буржуины отстали с подобными вопросами! Так некоторым эти слова, до сих пор спать спокойно не дают! Больные чтоли, не понимаю!
А взгляд на бездомность у всех действительно разный; для одних дом--это койка в ночлежке и тарелка бесплатной баланды, для других дворец на Рублёвке или Лондоне, а чаще и там и там.
А Вы много чего не хотели видеть. Ведь это "это шло вразрез с установками партии со всеми вытекающими"
Про Лондон и Рублевку не скажу, а вот комната 3,6 м без окна (при царе - там кладовка была), или 6 человек в комнате 18 м - домом трудно назвать. Но и такого Вы не видели - партия говорила - нет такого.
Из-за таких невидящих и решили что секса в Союзе не было
А сейчас и комнату без окна не дадут. И задолбали уже все с этим долбаным сексом!!! Один дурак ляпнул эту фразу, причём в шутку, чтоб буржуины отстали с подобными вопросами! Так некоторым эти слова, до сих пор спать спокойно не дают! Больные чтоли, не понимаю!
ps2000
Акула пера
9/24/2011, 1:10:29 AM
(BI-ZET @ 23.09.2011 - время: 20:30) А сейчас и комнату без окна не дадут.
А за что давать то?
А за что давать то?
BI-ZET
Удален 9/24/2011, 1:48:53 PM
(ps2000 @ 23.09.2011 - время: 21:10) (BI-ZET @ 23.09.2011 - время: 20:30) А сейчас и комнату без окна не дадут.
А за что давать то?
Ааа. Вон как! Ну да...
А за что давать то?
Ааа. Вон как! Ну да...
дамисс
Акула пера
9/25/2011, 12:11:13 AM
(ps2000 @ 23.09.2011 - время: 10:02) (дамисс @ 22.09.2011 - время: 22:36) Факты в студию 
(а не Ваше субьективное мнение) 
У нас разное понятие о бедности
Это у Вас оно особое.
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
(а не Ваше субьективное мнение) У нас разное понятие о бедности
Это у Вас оно особое.
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
BI-ZET
Удален 9/25/2011, 12:19:25 AM
(дамисс @ 24.09.2011 - время: 20:11) и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Только некоторые, извините обиженные, как они считают, советской властью, этого признавать не хотят. Да и понятно,что никогда не признают.
Только некоторые, извините обиженные, как они считают, советской властью, этого признавать не хотят. Да и понятно,что никогда не признают.
ps2000
Акула пера
9/25/2011, 3:32:44 AM
(дамисс @ 24.09.2011 - время: 20:11) Это у Вас оно особое.
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Я о другом говорю.
Если самые богатые съедают 200 г хлеба, а бедные - 150 г. И больше ничего нет. Нет бедных получается
Я не сравниваю разницу - я смотрю на структуру расходов
Но Вы жили в богатой стране - Ваше счастье.
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Я о другом говорю.
Если самые богатые съедают 200 г хлеба, а бедные - 150 г. И больше ничего нет. Нет бедных получается
Я не сравниваю разницу - я смотрю на структуру расходов
Но Вы жили в богатой стране - Ваше счастье.
ps2000
Акула пера
9/25/2011, 3:35:47 AM
(BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 20:19) Только некоторые, извините обиженные, как они считают, советской властью, этого признавать не хотят. Да и понятно,что никогда не признают.
Не считаю себя обиженным, ни сейчас ни тогда
Обижены те, кто подменяет понятия.
Но Вам плохо - Вы большую часть жизни обижены (в хорошем смысле этого слова )
Не считаю себя обиженным, ни сейчас ни тогда
Обижены те, кто подменяет понятия.
Но Вам плохо - Вы большую часть жизни обижены (в хорошем смысле этого слова
) BI-ZET
Удален 9/25/2011, 3:51:52 AM
(ps2000 @ 24.09.2011 - время: 23:35) (BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 20:19) Только некоторые, извините обиженные, как они считают, советской властью, этого признавать не хотят. Да и понятно,что никогда не признают.
Не считаю себя обиженным, ни сейчас ни тогда
Обижены те, кто подменяет понятия.
Но Вам плохо - Вы большую часть жизни обижены (в хорошем смысле этого слова )
Мне не плохо. Мне за Державу обидно.
Не считаю себя обиженным, ни сейчас ни тогда
Обижены те, кто подменяет понятия.
Но Вам плохо - Вы большую часть жизни обижены (в хорошем смысле этого слова
) Мне не плохо. Мне за Державу обидно.
ps2000
Акула пера
9/25/2011, 2:01:25 PM
(BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 23:51) Мне не плохо. Мне за Державу обидно.
За какую?
Если за СССР - то поздно боржомчик пить
Ну а ежли за Великую Россию - то не обидой кипеть надо, а делать что-то
За какую?
Если за СССР - то поздно боржомчик пить
Ну а ежли за Великую Россию - то не обидой кипеть надо, а делать что-то
Змей Плискин
Мастер
9/25/2011, 6:43:28 PM
(ps2000 @ 25.09.2011 - время: 10:01) (BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 23:51) Мне не плохо. Мне за Державу обидно.
За какую?
Если за СССР - то поздно боржомчик пить
Ну а ежли за Великую Россию - то не обидой кипеть надо, а делать что-то
Великий был СССР, хоть по большому слову все мы там были рабы, но накормленные, напоенные, с крышей над головой.
СССР, который уважали и побаивались.
Теперь жалкая Россияния, с голодными рабами, которые думают, что освободились от рабства, на самом деле ещё сильнее стали цепи, к которой в мире относятся как дешёвой шлюхе. Если и боятся, то что нибудь подцепить.
За какую?
Если за СССР - то поздно боржомчик пить
Ну а ежли за Великую Россию - то не обидой кипеть надо, а делать что-то
Великий был СССР, хоть по большому слову все мы там были рабы, но накормленные, напоенные, с крышей над головой.
СССР, который уважали и побаивались.
Теперь жалкая Россияния, с голодными рабами, которые думают, что освободились от рабства, на самом деле ещё сильнее стали цепи, к которой в мире относятся как дешёвой шлюхе. Если и боятся, то что нибудь подцепить.
ps2000
Акула пера
9/25/2011, 11:44:32 PM
(Смеагол @ 25.09.2011 - время: 14:43) Великий был СССР, хоть по большому слову все мы там были рабы
А на хрен о нем причитать? Великая была и Российская империя - и не все там рабами были.
Но Вы же мечтаете о СССР - в рабы не терпится? Но за то "накормленные, напоенные, с крышей над головой".
А на хрен о нем причитать? Великая была и Российская империя - и не все там рабами были.
Но Вы же мечтаете о СССР - в рабы не терпится? Но за то "накормленные, напоенные, с крышей над головой".
вапрол11
Новичок
9/26/2011, 2:02:39 AM
проголосовал опускается за последние 20 лет особенно, дальше писать не могу сплошной мат
Che Lentano
Мастер
9/26/2011, 5:29:17 PM
(дамисс @ 24.09.2011 - время: 20:11) Это у Вас оно особое.
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Извините, но кривая лоренца (равно как считаемый по ней коэффициент Джини) показывает всего лишь неравенство в распределении доходов населения, а не уровень бедности. Да, коэффициент Джини был мал в СССР. Но это ж может значить, что просто все жили бедно, что и утверждает ps2000.
Кстати, коэффициент Джини относительно невелик в Китае и относительно велик в Японии. А где лучше живется?..
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Извините, но кривая лоренца (равно как считаемый по ней коэффициент Джини) показывает всего лишь неравенство в распределении доходов населения, а не уровень бедности. Да, коэффициент Джини был мал в СССР. Но это ж может значить, что просто все жили бедно, что и утверждает ps2000.
Кстати, коэффициент Джини относительно невелик в Китае и относительно велик в Японии. А где лучше живется?..
дамисс
Акула пера
9/27/2011, 1:36:36 AM
(Che Lentano @ 26.09.2011 - время: 13:29) (дамисс @ 24.09.2011 - время: 20:11) Это у Вас оно особое.
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Извините, но кривая лоренца (равно как считаемый по ней коэффициент Джини) показывает всего лишь неравенство в распределении доходов населения, а не уровень бедности. Да, коэффициент Джини был мал в СССР. Но это ж может значить, что просто все жили бедно, что и утверждает ps2000.
Кстати, коэффициент Джини относительно невелик в Китае и относительно велик в Японии. А где лучше живется?..
Не в ту сторону полезли
Именно на основе определения понятия бедности и была выведена кривая Лоренца.
Если при норме 1кг хлеба в сутки(утрированно) ps2000 хотел и 2кг, то это обозначает просто обжорство , а не бедность.
В СССР проблем с нормальным существованием не было, в отличие от сегодняшнего времени.
Да и не только в еде СССР превалировал над нынешними реалиями
У меня оно(понятие) обычное, привязанное к реалиям жизни.
Существует несколько конкретных определений бедности( например, Кривая Лоренца и понятие бедности), и все они показывают отсутствие бедных при СССР
Извините, но кривая лоренца (равно как считаемый по ней коэффициент Джини) показывает всего лишь неравенство в распределении доходов населения, а не уровень бедности. Да, коэффициент Джини был мал в СССР. Но это ж может значить, что просто все жили бедно, что и утверждает ps2000.
Кстати, коэффициент Джини относительно невелик в Китае и относительно велик в Японии. А где лучше живется?..
Не в ту сторону полезли
Именно на основе определения понятия бедности и была выведена кривая Лоренца.
Если при норме 1кг хлеба в сутки(утрированно) ps2000 хотел и 2кг, то это обозначает просто обжорство , а не бедность.
В СССР проблем с нормальным существованием не было, в отличие от сегодняшнего времени.
Да и не только в еде СССР превалировал над нынешними реалиями
ps2000
Акула пера
9/27/2011, 1:43:48 AM
(дамисс @ 26.09.2011 - время: 21:36) Если при норме 1кг хлеба в сутки(утрированно) ps2000 хотел и 2кг, то это обозначает просто обжорство , а не бедность.
Это Вы передергиваете К хлебу маслица хотелось бы, мясика, овощей-фруктов
А где тока кг хлеба и мечты о 2-х кг - это о бедности
Это Вы передергиваете
К хлебу маслица хотелось бы, мясика, овощей-фруктовА где тока кг хлеба и мечты о 2-х кг - это о бедности
дамисс
Акула пера
9/27/2011, 2:05:35 AM
(ps2000 @ 26.09.2011 - время: 21:43) (дамисс @ 26.09.2011 - время: 21:36) Если при норме 1кг хлеба в сутки(утрированно) ps2000 хотел и 2кг, то это обозначает просто обжорство , а не бедность.
Это Вы передергиваете К хлебу маслица хотелось бы, мясика, овощей-фруктов
А где тока кг хлеба и мечты о 2-х кг - это о бедности
В СССР не было мяса-овощей-фруктов-масла?
Это Вы передергиваете
К хлебу маслица хотелось бы, мясика, овощей-фруктовА где тока кг хлеба и мечты о 2-х кг - это о бедности
В СССР не было мяса-овощей-фруктов-масла?
ps2000
Акула пера
9/27/2011, 2:43:17 AM
(дамисс @ 26.09.2011 - время: 22:05) (ps2000 @ 26.09.2011 - время: 21:43) (дамисс @ 26.09.2011 - время: 21:36) Если при норме 1кг хлеба в сутки(утрированно) ps2000 хотел и 2кг, то это обозначает просто обжорство , а не бедность.
Это Вы передергиваете К хлебу маслица хотелось бы, мясика, овощей-фруктов
А где тока кг хлеба и мечты о 2-х кг - это о бедности
В СССР не было мяса-овощей-фруктов-масла?
про утрировано Вы сразу забыли
Еще раз повторюсь - для кого то морковка - самое сладкое в жизни.
Это Вы передергиваете
К хлебу маслица хотелось бы, мясика, овощей-фруктовА где тока кг хлеба и мечты о 2-х кг - это о бедности
В СССР не было мяса-овощей-фруктов-масла?
про утрировано Вы сразу забыли
Еще раз повторюсь - для кого то морковка - самое сладкое в жизни.
дамисс
Акула пера
9/27/2011, 2:56:51 AM
(ps2000 @ 26.09.2011 - время: 22:43)
Еще раз повторюсь - для кого то морковка - самое сладкое в жизни.
"Утрированно" здесь ни при чём.
В СССР люди могли позволить купить и морковку и мясо парное на рынке.
Сейчас же продукты остались, а денег нет, и заработать негде
Еще раз повторюсь - для кого то морковка - самое сладкое в жизни.
"Утрированно" здесь ни при чём.
В СССР люди могли позволить купить и морковку и мясо парное на рынке.
Сейчас же продукты остались, а денег нет, и заработать негде