Умер Уго Чавес

(veteroc @ 12.03.2013 - время: 23:32)
...это Вы с собой сравниваете?
Сужу о них сугубо как потребитель. Произведения Васильева меня еще в средней школе заставляли читать, писать по ним сочинения и сдавать экзамены. Писатель хороший, если говорить о его военной прозе - в первой полусотне среди других. У Германа определенно неплоха "Проверка на дорогах". Но снять за всю жизнь 5-6 фильмов... Этого слишком мало, чтобы получить звание "гениальный". Панин - просто популярный артист, за счет того, что много снимался. Примелькался...

(avp @ 13.03.2013 - время: 17:47)
Но снять за всю жизнь 5-6 фильмов... Этого слишком мало, чтобы получить звание "гениальный". Панин - просто популярный артист, за счет того, что много снимался. Примелькался...
Возможно, гениальный это слишком. Но выдающийся - это точно.
А снял он 19+1 художественных фильмов, и 7 документальных. "+1" - это незаконченный "Трудно быть Богом". Надеюсь закончат без него. Кроме того, количество фильмов вовсе не показатель достоинств кинорежиссера. Слишком многое у них зависит вовсе не от самого режиссера, ибо дорогое это удовольствие и слишком сильно зависит от того, кто финансирует. А этот инвестор вовсе не гений, а чаще наоборот, особенно если это государство, как это было в СССР.

(avp @ 13.03.2013 - время: 17:47)
Но снять за всю жизнь 5-6 фильмов... Этого слишком мало, чтобы получить звание "гениальный".
Да хоть один...важно качество продукта, а не количество...

(veteroc @ 12.03.2013 - время: 14:54)
Мне глубоко-глубоко фиолетово на Чавеса. Для меня как гражданина РФ он это пустой ноль не имеющий вообще ни смысла ни значения. Мне глубоко противно, что президент РФ так оценил роль странного для меня человека. В одно и то же время умерли гениальные люди: Герман(старший), Андрей Панин, Борис Васильев. И ни кто из власти про них так проникновенно ни сказал, как сказал Путин про Чавеса. Это личное оскорбления для меня как гражданина.
Вобще конечно гражданин если он не местечковый обыватель должен представлять себе, что кроме его родного и милого сердцу болота существует еще большой мир, в котором происходят события могущие привести как к полному осушению родного болота так и к потопу, когда болото станет морским дном и всех лягушек пожрут акулы. Президент же не только должен но и обязан понимать место своей страны в этом большом мире и соответствующе реагировать на события в нем. Слова сказанные про Чавеса это прежде всего гарантии поддержки силам , которые будут вести политику такую же как Чавес, и соответственно информация к размышлению тем, кто решит поменять этот курс. Это язык дипломатии и внешней политики. Он конечно может быть непонятен простому гражданину ввиду отсутствия у него полной информации о международных делах, но зачем же оскорбляться собственному незнанию?

(Sorques @ 12.03.2013 - время: 02:45)
(Marinw @ 12.03.2013 - время: 02:27)
Подскажите. А кто от китайцев возглавлял делегацию на похороны? Председатель Государственного комитета по делам развития и реформ КНР Чжан Пин.
Тоже не из первых лиц.

Сегодня прозвучало сообщение, что покойного Уго Чавеса не будут бальзамировать , и не упокоится он навеки в мавзолее. Причину называют простую: поздно спохватились. Надо было не слезы лить всенародно, а быстренько обработать тело специальными жидкостями. Так что не получит дружественный нам народ своего "вечно живого".

Не пойму почему, но как только умирает социалистический-коммунистический лидер, так его сразу хотят забальзамировать...Это особенность режимов?

(Sorques @ 14.03.2013 - время: 23:01)
Не пойму почему, но как только умирает социалистический-коммунистический лидер, так его сразу хотят забальзамировать...Это особенность режимов?
Так, если рассматривать Социалистическо-коммунистическую идеологию, как религию, о чём я не раз писал, то всё становится на свои места. У христиан, полно нетленных мощей, которым поклоняются, а у Коммуняк, с мощами напряжёнка выходит, но поклоняться то чему то надо. Вот они и создают искусственные мощи для поклонения и преклонения...

(Sinnerbi @ 13.03.2013 - время: 19:24)
Вобще конечно гражданин если он не местечковый обыватель должен представлять себе, что кроме его родного и милого сердцу болота существует еще большой мир, в котором происходят события могущие привести как к полному осушению родного болота так и к потопу, когда болото станет морским дном и всех лягушек пожрут акулы. Президент же не только должен но и обязан понимать место своей страны в этом большом мире и соответствующе реагировать на события в нем. Слова сказанные про Чавеса это прежде всего гарантии поддержки силам , которые будут вести политику такую же как Чавес, и соответственно информация к размышлению тем, кто решит поменять этот курс. Это язык дипломатии и внешней политики. Он конечно может быть непонятен простому гражданину ввиду отсутствия у него полной информации о международных делах, но зачем же оскорбляться собственному незнанию? Меня весь остальной мир интересует исключительно с т.з познания, как новое место где я ещё не был.
Моё, болото, как вы тут с глубоким придыханием, трепетом, освещая своим умом наше темное царсто, это - моя семья и лично Я. И по большому счету в этом мире на все остальноее глубоко наплевать. Я не умею думать, переживать абстрактно за судьбы всего остального мира. И так живет и должен жить каждый нормальный человек.
Сидеть и страдать, переживать, убиваться, лить слезы за смерть глубоко абстрактного для меня человека из далекой далекой латиноамериканской страны это если честно, с моей т.з., это абсолютное и полное извращение. При этом человека глубоко чуждого нашей культуре, самосознанию, обычаям. Человека не принесшего нашей стране вообще нечего и не в чем. Ни в каком смысле.
Нет, ну сколько же же лицемерия гнусного у тех кто воздает осану Чавесу и поет о его величии. Как будто бы то, что делал товарищь Чавес хоть как то хорошо отразилось лично на их судьбе или судьбе России.

Ну ..умер.. Все мы когда-то умрем..

(fon Rommel @ 12.03.2013 - время: 15:18)
(avp @ 12.03.2013 - время: 09:51)
Вы против многополярного мира? Я за мир, в котором два полюса: северный и южный. И более никаких, бо это противоречит научно подтвержденной картине мироздания. Прочие полюса - это по части психиатрии. Или вы против здравого смысла?
Всё дело в том, что наука так часто меняла свои воззрения на мироздание.. Ну а по части здравого взгляда на современное мироустройство, это вы лучше Барухам, Морганам, Ротшильдам итд вопрос задайте при случае..

(veteroc @ 15.03.2013 - время: 00:11)
Моё, болото, как вы тут с глубоким придыханием, трепетом, освещая своим умом наше темное царсто, это - моя семья и лично Я. И по большому счету в этом мире на все остальноее глубоко наплевать. Я не умею думать, переживать абстрактно за судьбы всего остального мира. И так живет и должен жить каждый нормальный человек.
Мир стал очень маленький и то , что случается на другом его краю, вполне и довольно быстро может коснуться лично вас и вашу семью. В результате или сам нормальный человек, или что еще хуже его сыновья будут бегать с автоматами под пулями и проклинать всё и всех, кто к этому привел, не понимая за что им всё это. Ведь они нормальные люди, жили, думали только о своей семье, на чужое не зарились, да и вобще им было на всё кроме них плевать. Почему вдруг всё рухнуло в одночасье, и теперь приходится думать только о том, как дожить до конца атаки? Если ты не хочешь заниматься политикой, то тогда политика займется тобой(С).

Вот уже и мультфильм появился...Правда не понятно, причем там Ева Перон и Боливар...

все будет как и было