Убийство полковника Буданова 2
zLoyyyy
Мастер
6/21/2011, 1:22:53 AM
(avp @ 20.06.2011 - время: 13:37) До сих пор Роосия борется с сионизмом?
А как Вы иначе истолкуете приём на высшем уровне в Кремле главы организации, одной из целей создания которой является уничтожение государства Израиль в любых границах?
P.S. Смайлик ":дурак" по отношению к оппоненту не делает Вам чести.
А как Вы иначе истолкуете приём на высшем уровне в Кремле главы организации, одной из целей создания которой является уничтожение государства Израиль в любых границах?
P.S. Смайлик ":дурак" по отношению к оппоненту не делает Вам чести.
Змей Плискин
Мастер
6/21/2011, 12:44:55 PM
(zLoyyyy @ 20.06.2011 - время: 21:22) (avp @ 20.06.2011 - время: 13:37) До сих пор Роосия борется с сионизмом?
А как Вы иначе истолкуете приём на высшем уровне в Кремле главы организации, одной из целей создания которой является уничтожение государства Израиль в любых границах?
P.S. Смайлик ":дурак" по отношению к оппоненту не делает Вам чести.
Боюсь, что это сионизм борется с Россией.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
А как Вы иначе истолкуете приём на высшем уровне в Кремле главы организации, одной из целей создания которой является уничтожение государства Израиль в любых границах?
P.S. Смайлик ":дурак" по отношению к оппоненту не делает Вам чести.
Боюсь, что это сионизм борется с Россией.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
zLoyyyy
Мастер
6/21/2011, 1:01:17 PM
(Смеагол @ 21.06.2011 - время: 08:44) Боюсь, что это сионизм борется с Россией.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев.
avp
Акула пера
6/21/2011, 1:55:54 PM
(zLoyyyy @ 20.06.2011 - время: 21:22) (avp @ 20.06.2011 - время: 13:37) До сих пор Роосия борется с сионизмом?
А как Вы иначе истолкуете приём на высшем уровне в Кремле главы организации, одной из целей создания которой является уничтожение государства Израиль в любых границах?
P.S. Смайлик ":дурак" по отношению к оппоненту не делает Вам чести.
А как еще можно назвать человека, который утверждает, что на территории сегодняшней России есть лагеря для подготовки арабских террористов? Относительно того, что кто-то кого-то где-то принял, могу предъявить встречные претензии: зачем поставляли оружие Грузии, зная, против кого оно будет использовано?
А как Вы иначе истолкуете приём на высшем уровне в Кремле главы организации, одной из целей создания которой является уничтожение государства Израиль в любых границах?
P.S. Смайлик ":дурак" по отношению к оппоненту не делает Вам чести.
А как еще можно назвать человека, который утверждает, что на территории сегодняшней России есть лагеря для подготовки арабских террористов? Относительно того, что кто-то кого-то где-то принял, могу предъявить встречные претензии: зачем поставляли оружие Грузии, зная, против кого оно будет использовано?
bobiorxxx
Профессионал
6/21/2011, 1:57:29 PM
(zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 09:01)
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев.
К сожалению Россия сама не стабильный регион,по этому поддержание в тонусе других весёлых местечек это политически обоснованая часть самозащиты.Око за око,так сказать.Не Израилю лично,а дстороне барикады в целом.Думаю если завтра Мексика займёт Техас Россия будет признавать и эту историческую справедливость,при этом это не будет какой-то подлостью-просто политическая игра.
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев.
К сожалению Россия сама не стабильный регион,по этому поддержание в тонусе других весёлых местечек это политически обоснованая часть самозащиты.Око за око,так сказать.Не Израилю лично,а дстороне барикады в целом.Думаю если завтра Мексика займёт Техас Россия будет признавать и эту историческую справедливость,при этом это не будет какой-то подлостью-просто политическая игра.
avp
Акула пера
6/21/2011, 1:59:21 PM
(zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 09:01) (Смеагол @ 21.06.2011 - время: 08:44) Боюсь, что это сионизм борется с Россией.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев.
И ХАМАС и Хезболла - объективная реальность политической жизни Ближнего Востока. Когда американцы ведут переговоры с талибами в Афганистане - это вас не удивляет?
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
А чё это за приём, а то телевизор давно не включал??
А это относительно давно и было. Когда ХаМаС победил(или подтасовал) на выборах в Газе Путин был первым(и единственным в течение нескольких дней), кто заявил что признаёт выборы справедливыми, а ХаМаС законным правительство Газы и принял Халеда Машааля лично в Кремле. Таких заявлений не поступало ни от одного исламского, и тем более западного государства. Даже от Сирии и Ирана, которые спят и видят всех израильтян в море, а израильтянок - в своих гаремах. Хотя бы потому, что всем прекрасно известно, что ХаМас в первую очередь терроризирует своих, а уж потом евреев.
И ХАМАС и Хезболла - объективная реальность политической жизни Ближнего Востока. Когда американцы ведут переговоры с талибами в Афганистане - это вас не удивляет?
DELETED
Акула пера
6/21/2011, 1:59:39 PM
чего раттус отмалчиваецца нащет оккупантов израильтян на палестинской земле?
и светлых партизанах из хамас?
они оккупантов режут стреляют взрывают..-имеют право..
так сказал раттус.
(так говорил заратустра раттус
и светлых партизанах из хамас?
они оккупантов режут стреляют взрывают..-имеют право..
так сказал раттус.
(так говорил заратустра раттус
Змей Плискин
Мастер
6/21/2011, 5:42:12 PM
Россия сионизму не по зубам, а сионизм не ставит перед собой невыполнимых задач.
По зубам и ещё как. Только заслуга эта не сионизма, а слабости, трусости и безразличия русов.
Поэтому и чурбаны распоясались, что русы безразличны, трусливы и разрозненны.
К сожалению Россия сама не стабильный регион,по этому поддержание в тонусе других весёлых местечек это политически обоснованая часть самозащиты.
А это следствие мной вышесказанного.
Если офицеры, имеющие оружие просят, а не требуют положенное по закону, менты за взятку отпускают террористов и наркоторговцев, чиновники продают интересы страны, значит такой народ должен уйти.
По зубам и ещё как. Только заслуга эта не сионизма, а слабости, трусости и безразличия русов.
Поэтому и чурбаны распоясались, что русы безразличны, трусливы и разрозненны.
К сожалению Россия сама не стабильный регион,по этому поддержание в тонусе других весёлых местечек это политически обоснованая часть самозащиты.
А это следствие мной вышесказанного.
Если офицеры, имеющие оружие просят, а не требуют положенное по закону, менты за взятку отпускают террористов и наркоторговцев, чиновники продают интересы страны, значит такой народ должен уйти.
zLoyyyy
Мастер
6/21/2011, 8:25:50 PM
(Смеагол @ 21.06.2011 - время: 13:42) Поэтому и чурбаны распоясались, что русы безразличны, трусливы и разрозненны.
Напоминает мне как русы в своё время завоевали Сибирь, потому, что коренные сибирские народы были "безразличны, трусливы и разрозненны".
А кого Вы назвали чурбанами?
Напоминает мне как русы в своё время завоевали Сибирь, потому, что коренные сибирские народы были "безразличны, трусливы и разрозненны".
А кого Вы назвали чурбанами?
zLoyyyy
Мастер
6/21/2011, 8:30:14 PM
(avp @ 21.06.2011 - время: 09:59) И ХАМАС и Хезболла - объективная реальность политической жизни Ближнего Востока. Когда американцы ведут переговоры с талибами в Афганистане - это вас не удивляет?
Не-а, не удивляет. И то, что Россия поддерживает "объективную реальность политической жизни Ближнего Востока", как Вы изволили выразиться, тоже не удивляет.
Меня удивляет Ваше утверждение:
До сих пор Роосия борется с сионизмом? Коллега, вы отстали от жизни на четверть века!
Не-а, не удивляет. И то, что Россия поддерживает "объективную реальность политической жизни Ближнего Востока", как Вы изволили выразиться, тоже не удивляет.
Меня удивляет Ваше утверждение:
До сих пор Роосия борется с сионизмом? Коллега, вы отстали от жизни на четверть века!
пингвинг
Интересующийся
6/21/2011, 9:31:40 PM
(Смеагол @ 21.06.2011 - время: 13:42)
Если офицеры, имеющие оружие просят, а не требуют положенное по закону, менты за взятку отпускают террористов и наркоторговцев, чиновники продают интересы страны, значит такой народ должен уйти.
Забыл добавить что ты в этом случае не проронишь и слезинки.Слышали уже,то же самое говорил Гитлер про немцев.Не повторяйся и не неси хрень .Зафилософствовался.
Если офицеры, имеющие оружие просят, а не требуют положенное по закону, менты за взятку отпускают террористов и наркоторговцев, чиновники продают интересы страны, значит такой народ должен уйти.
Забыл добавить что ты в этом случае не проронишь и слезинки.Слышали уже,то же самое говорил Гитлер про немцев.Не повторяйся и не неси хрень .Зафилософствовался.
Штангенциркуль
Грандмастер
6/21/2011, 9:56:13 PM
(zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 16:25) потому, что коренные сибирские народы были "безразличны, трусливы и разрозненны".
и немногочисленны.
Кстате, Сибирь, никто не завоевывал, Сибирь - осваивали.
и немногочисленны.
Кстате, Сибирь, никто не завоевывал, Сибирь - осваивали.
zLoyyyy
Мастер
6/21/2011, 10:02:08 PM
(Йодо @ 21.06.2011 - время: 17:56) Кстате, Сибирь, никто не завоевывал, Сибирь - осваивали.
Разница, как между разведчиком и шпионом. Если что, "осваивать" происходит от слова "свой", а не "свая".
Разница, как между разведчиком и шпионом. Если что, "осваивать" происходит от слова "свой", а не "свая".
Змей Плискин
Мастер
6/21/2011, 10:46:20 PM
А кого Вы назвали чурбанами?
Тех кто в возит в жопах героин, торгует на рынках и крышует барыг. В основном выходцы с северного Кавказа и средней Азии.
Забыл добавить что ты в этом случае не проронишь и слезинки.Слышали уже,то же самое говорил Гитлер про немцев.Не повторяйся и не неси хрень .Зафилософствовался.
Я не несу хрень, это суровая реальность.
Почитай на досуге в подтверждении моих слов;
Тех кто в возит в жопах героин, торгует на рынках и крышует барыг. В основном выходцы с северного Кавказа и средней Азии.
Забыл добавить что ты в этом случае не проронишь и слезинки.Слышали уже,то же самое говорил Гитлер про немцев.Не повторяйся и не неси хрень .Зафилософствовался.
Я не несу хрень, это суровая реальность.
Почитай на досуге в подтверждении моих слов;
скрытый текст
Этот рассказ взят с одного патриотического форума, но к сожалению инициалы этого офицера неизвестны, т.к. он пишет под зарегистрированным ником. Однако для массы русских читателей важно донести саму суть рассказа этого офицера, а не его инициалы…
С уважением, Вячеслав.
Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР. С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей. Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку: «Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерёшься? Драться нельзя! Это нехорошо!» А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать: «Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому – сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!»
В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «гордых росичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки. В принципе, если Вы пользуетесь общественным транспортом, то подобную картину должны были наблюдать неоднократно: один дебошир к кому-нибудь пристаёт, а полсалона мужиков в этот момент всенепременно начинают интересоваться собственной обувью… На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься – всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься (прим. – смотрите статью о социо-психологических типах кавказцев: https://www.apn.ru/publications/article24007.htm )
Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах – насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все – взрослые мужики. Думаю – всё, сейчас зарежут. Но они оценили, что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия. Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел – меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти. Будь гостем в моём доме». После этого мы долго с ним беседовали. Он рассказывал мне про адаты (чеченские родовые обычаи), про воспитание, превращающее чеченских мальчиков в бойцов, про то, что мы, русские пи@арасы, оторвались от своих корней, перестали слушать своих стариков, спились, выродились в толпу трусливых баранов и перестали быть народом.
Вот с этого самого момента и началось моё «переобувание» или, если угодно, становление.
Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету.
А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских. По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу, мол, «мой дом – моя крепость» (эту фразу я услышал именно тогда, а человека, который её произнёс, уже нет в живых – его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.
Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полным дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда уже не такое жидкое – среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе – происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи – молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их «культурно-просветительской» миссии в России русские бараны (прим. – точнее иудо-христианские овцы, рабски подставляющие обе щёки, см. соц. исследование об отношении кавказцев к христианским овцам: https://www.apn.ru/publications/article23992.htm ) снова становятся людьми.
Вообще, тем, кто по жизни пересекался с чеченцами, есть за что их ненавидеть. А после такого их есть за что ненавидеть и тем, кто с ними не пересекался (я рекомендую вначале посмотреть ролик, затем читать дальше. Осторожно! Слабонервным не смотреть! Остальным смотреть, помня о когнитивном диссонансе). Ролик снят боевиками в 1999 г во время вторжения группировки Басаева в Дагестан. На пути группировки находился наш блок-пост, личный состав которого, увидев боевиков, обосрался от страха и сдался в плен. У наших военнослужащих была возможность умереть по-мужски, в бою. Они этого не захотели, и в результате были зарезаны как бараны. И если Вы посмотрели ролик внимательно, то должны были заметить, что руки связаны только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски. Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение – если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стОя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища, и зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть.
Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же вЫрезали. Я, кстати, каждому молодому пополнению в своём взводе, а потом в роте, обязательно показывал трофейные чеченские ролики, причём ещё менее гламурные, чем представленный. Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После этого ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен.
Я уже рассказывал Вам про речь Рохлина. А вот о том, что было дальше – не рассказал. А дальше был страшный, жуткий бой, в котором из моего взвода в 19 человек в живых осталось шестеро. И когда чеченцы прорвались в расположение и дело дошло до гранат, и мы поняли, что нам всем приходит п@здец – я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести». Раненые сами бинтовались, сами обкалывались промедолом и продолжали бой.
Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров – кавказского и русского, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего говна. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили – они выли от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват – по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.
С тех пор я наблюдаю и стараюсь брать на заметку всплески русского характера. Динамика изменения, в принципе, приятная, но до полного переобувания русских на правильное ещё очень и очень далеко. Вот ТАКИХ «всплесков», увы, гораздо больше. Дружно любуемся на «будущую надежду и опору» новой России: https://www.muchosucko.com/show/i_guess_hat...1819/kind/video Здесь толпу русских пацанов нагибает даже не чеченец, а всего лишь армянин, причём «физика» у армянина – так себе (удар не поставлен и бросковая техника слабовата), но для баранов и этого достаточно: чтобы быть твёрже жидкого дерьма – достаточно быть всего лишь глиной. Наверное, кто-то, увидев подобное, возненавидит этого армянина (или вообще всех «черножопых»). Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты. Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.
ПРИЛОЖЕНИЕ – полемика русского офицера на форуме.
Цитата: «Поэтому на мой взгляд без решения проблемы коррупции и нормальной защиты пострадавших граждан победа на военных фронтах ничего не даст. Уберите у них фин. подпитку и вы посмотрите как все поменяется».
Да я не о победе на военных фронтах говорил. Тут как раз всё наоборот – обе чеченские войны Россия проиграла. Я говорил о победе русского характера, точнее о том, что при определённых обстоятельствах даже самые трусливые русские бараны переобуваются в правильных мужчин. И этот процесс идёт по всей России. Начался он тихо и незаметно, а развивается всё быстрее и отчётливее. Математики сказали бы – по экспоненте.
Цитата: «Кто такие чеченцы знал лично по службе в 1986-88 под Новгородом. Поэтому и говорю с уверенностью, что закрывать Чечню надо было по Тереку и если что мочить без соприкосновения – чай снарядов и артелеристов в то время хватало. Не ввели войска в 1991, потому что еще не подготовили и не вооружили бандюков, а когда все было готово, тогда и отправили, да еще и сообщили сколько и когда придет».
Будь русские мужчинами – никаких войск и не понадобилось бы. Население Чечни к 1990 году составляло примерно 1,3-1,4 млн. человек, из которых русских – 600-700 тысяч. В Грозном – около 470 тысяч жителей, из них русских – не менее 300 тысяч. В исконно казачьих районах – Наурском, Шелковском и Надтеречном – русских было около 70%. Мы на своей собственной земле слили противнику, уступающему нам в численности в два-три раза. А когда вводили войска – спасать было практически уже некого.
Цитата: «Ельцин – алкаш этого сделать не мог, в вот еврей Березовский с компанией вполне. Да и факты его сотрудничества с чеченцами общеизвестны. Как говорил дед – генералиссимуса пленили».
Это не оправдывает исполнителей. Оружие вайнахам раздавал не еврей Березовский, а русский Грачёв (между прочим – десантник, герой Афганистана). А вот когда к Рохлину притащились «правозащитники» и предложили сдаться чеченам под свои гарантии – Рохлин приказал поставить их раком и гнать пинками до передовых позиций. Так что не важно, пленили генералиссимуса или нет – страна жива до тех пор, пока жив её последний солдат.
Цитата: «Хорошо написано. Но еще одна извечная фраза:»Что делать». Что делать тебе, мне, каждому!!! Конкретно!!! Ваши предложения. Во всем мире нет правительства работающего для народа. Я сказал своей жене, что идеальный мир есть в «царстве небесном», и в конкретной семье. А в любом обществе вряд ли. Единственное, на мой взгляд, противостояние с властью – это гражданское неповиновение, но все упирается в «как это сделать?»
Такую задачу только всем Русским Миром поднять можно. В 1993 г они нам показали, что бывает, когда несколько сотен людей бьются за своё, а двести миллионов баранов смотрят на это по телевизору. Мы потеряли своих бойцов, но поняли одну чрезвычайно ценную вещь: такую войну не выиграть горсткой революционеров. Такую войну можно выиграть, только победив в голове у барана. В каждой конкретной голове каждого конкретного барана. И начать лучше всего со своей собственной головы. Выдавливая из себя по капле всё дерьмо, которое там есть (а его там много, поверьте). Согласен, процесс неблагодарный, незрелищный и очень, очень утомительный. Но других путей лично я вообще не вижу. Сможем стать людьми – сможем и поправить всех мартышек, которые слезли с деревьев и пируют сейчас за нашим столом. Не сможем – так и будем подавать им салфетки…
С уважением, Вячеслав.
Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР. С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей. Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку: «Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерёшься? Драться нельзя! Это нехорошо!» А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать: «Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому – сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!»
В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «гордых росичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки. В принципе, если Вы пользуетесь общественным транспортом, то подобную картину должны были наблюдать неоднократно: один дебошир к кому-нибудь пристаёт, а полсалона мужиков в этот момент всенепременно начинают интересоваться собственной обувью… На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься – всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься (прим. – смотрите статью о социо-психологических типах кавказцев: https://www.apn.ru/publications/article24007.htm )
Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах – насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все – взрослые мужики. Думаю – всё, сейчас зарежут. Но они оценили, что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия. Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел – меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти. Будь гостем в моём доме». После этого мы долго с ним беседовали. Он рассказывал мне про адаты (чеченские родовые обычаи), про воспитание, превращающее чеченских мальчиков в бойцов, про то, что мы, русские пи@арасы, оторвались от своих корней, перестали слушать своих стариков, спились, выродились в толпу трусливых баранов и перестали быть народом.
Вот с этого самого момента и началось моё «переобувание» или, если угодно, становление.
Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот. В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету.
А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских. По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу, мол, «мой дом – моя крепость» (эту фразу я услышал именно тогда, а человека, который её произнёс, уже нет в живых – его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.
Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полным дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда уже не такое жидкое – среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе – происходят кондопоги. Их пока немного, но вайнахи – молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их «культурно-просветительской» миссии в России русские бараны (прим. – точнее иудо-христианские овцы, рабски подставляющие обе щёки, см. соц. исследование об отношении кавказцев к христианским овцам: https://www.apn.ru/publications/article23992.htm ) снова становятся людьми.
Вообще, тем, кто по жизни пересекался с чеченцами, есть за что их ненавидеть. А после такого их есть за что ненавидеть и тем, кто с ними не пересекался (я рекомендую вначале посмотреть ролик, затем читать дальше. Осторожно! Слабонервным не смотреть! Остальным смотреть, помня о когнитивном диссонансе). Ролик снят боевиками в 1999 г во время вторжения группировки Басаева в Дагестан. На пути группировки находился наш блок-пост, личный состав которого, увидев боевиков, обосрался от страха и сдался в плен. У наших военнослужащих была возможность умереть по-мужски, в бою. Они этого не захотели, и в результате были зарезаны как бараны. И если Вы посмотрели ролик внимательно, то должны были заметить, что руки связаны только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски. Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение – если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стОя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища, и зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть.
Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же вЫрезали. Я, кстати, каждому молодому пополнению в своём взводе, а потом в роте, обязательно показывал трофейные чеченские ролики, причём ещё менее гламурные, чем представленный. Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После этого ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен.
Я уже рассказывал Вам про речь Рохлина. А вот о том, что было дальше – не рассказал. А дальше был страшный, жуткий бой, в котором из моего взвода в 19 человек в живых осталось шестеро. И когда чеченцы прорвались в расположение и дело дошло до гранат, и мы поняли, что нам всем приходит п@здец – я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести». Раненые сами бинтовались, сами обкалывались промедолом и продолжали бой.
Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный. Это было противостояние двух характеров – кавказского и русского, и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего говна. В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили – они выли от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват – по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.
С тех пор я наблюдаю и стараюсь брать на заметку всплески русского характера. Динамика изменения, в принципе, приятная, но до полного переобувания русских на правильное ещё очень и очень далеко. Вот ТАКИХ «всплесков», увы, гораздо больше. Дружно любуемся на «будущую надежду и опору» новой России: https://www.muchosucko.com/show/i_guess_hat...1819/kind/video Здесь толпу русских пацанов нагибает даже не чеченец, а всего лишь армянин, причём «физика» у армянина – так себе (удар не поставлен и бросковая техника слабовата), но для баранов и этого достаточно: чтобы быть твёрже жидкого дерьма – достаточно быть всего лишь глиной. Наверное, кто-то, увидев подобное, возненавидит этого армянина (или вообще всех «черножопых»). Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты. Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.
ПРИЛОЖЕНИЕ – полемика русского офицера на форуме.
Цитата: «Поэтому на мой взгляд без решения проблемы коррупции и нормальной защиты пострадавших граждан победа на военных фронтах ничего не даст. Уберите у них фин. подпитку и вы посмотрите как все поменяется».
Да я не о победе на военных фронтах говорил. Тут как раз всё наоборот – обе чеченские войны Россия проиграла. Я говорил о победе русского характера, точнее о том, что при определённых обстоятельствах даже самые трусливые русские бараны переобуваются в правильных мужчин. И этот процесс идёт по всей России. Начался он тихо и незаметно, а развивается всё быстрее и отчётливее. Математики сказали бы – по экспоненте.
Цитата: «Кто такие чеченцы знал лично по службе в 1986-88 под Новгородом. Поэтому и говорю с уверенностью, что закрывать Чечню надо было по Тереку и если что мочить без соприкосновения – чай снарядов и артелеристов в то время хватало. Не ввели войска в 1991, потому что еще не подготовили и не вооружили бандюков, а когда все было готово, тогда и отправили, да еще и сообщили сколько и когда придет».
Будь русские мужчинами – никаких войск и не понадобилось бы. Население Чечни к 1990 году составляло примерно 1,3-1,4 млн. человек, из которых русских – 600-700 тысяч. В Грозном – около 470 тысяч жителей, из них русских – не менее 300 тысяч. В исконно казачьих районах – Наурском, Шелковском и Надтеречном – русских было около 70%. Мы на своей собственной земле слили противнику, уступающему нам в численности в два-три раза. А когда вводили войска – спасать было практически уже некого.
Цитата: «Ельцин – алкаш этого сделать не мог, в вот еврей Березовский с компанией вполне. Да и факты его сотрудничества с чеченцами общеизвестны. Как говорил дед – генералиссимуса пленили».
Это не оправдывает исполнителей. Оружие вайнахам раздавал не еврей Березовский, а русский Грачёв (между прочим – десантник, герой Афганистана). А вот когда к Рохлину притащились «правозащитники» и предложили сдаться чеченам под свои гарантии – Рохлин приказал поставить их раком и гнать пинками до передовых позиций. Так что не важно, пленили генералиссимуса или нет – страна жива до тех пор, пока жив её последний солдат.
Цитата: «Хорошо написано. Но еще одна извечная фраза:»Что делать». Что делать тебе, мне, каждому!!! Конкретно!!! Ваши предложения. Во всем мире нет правительства работающего для народа. Я сказал своей жене, что идеальный мир есть в «царстве небесном», и в конкретной семье. А в любом обществе вряд ли. Единственное, на мой взгляд, противостояние с властью – это гражданское неповиновение, но все упирается в «как это сделать?»
Такую задачу только всем Русским Миром поднять можно. В 1993 г они нам показали, что бывает, когда несколько сотен людей бьются за своё, а двести миллионов баранов смотрят на это по телевизору. Мы потеряли своих бойцов, но поняли одну чрезвычайно ценную вещь: такую войну не выиграть горсткой революционеров. Такую войну можно выиграть, только победив в голове у барана. В каждой конкретной голове каждого конкретного барана. И начать лучше всего со своей собственной головы. Выдавливая из себя по капле всё дерьмо, которое там есть (а его там много, поверьте). Согласен, процесс неблагодарный, незрелищный и очень, очень утомительный. Но других путей лично я вообще не вижу. Сможем стать людьми – сможем и поправить всех мартышек, которые слезли с деревьев и пируют сейчас за нашим столом. Не сможем – так и будем подавать им салфетки…
Штангенциркуль
Грандмастер
6/21/2011, 10:57:54 PM
(zLoyyyy @ 21.06.2011 - время: 18:02) Разница, как между разведчиком и шпионом. Если что, "осваивать" происходит от слова "свой", а не "свая".
чо сказать то хотел?
Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям?
чо сказать то хотел?
Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям?
zLoyyyy
Мастер
6/22/2011, 2:25:28 AM
(Йодо @ 21.06.2011 - время: 18:57) чо сказать то хотел?
Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям?
Я хотел сказать что нет разницы между освоением и завоеванием, если только на осваиваемой земле нет людей.
Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям?
Я хотел сказать что нет разницы между освоением и завоеванием, если только на осваиваемой земле нет людей.
zLoyyyy
Мастер
6/22/2011, 2:32:24 AM
(Смеагол @ 21.06.2011 - время: 18:46) Этот рассказ взят с одного патриотического форума, но к сожалению инициалы этого офицера неизвестны, т.к. он пишет под зарегистрированным ником. Однако для массы русских читателей важно донести саму суть рассказа этого офицера, а не его инициалы…
С уважением, Вячеслав.
Этот рассказ вызывает большие сомнения в его истинности.
Если даже факты, описанные в рассказе - правда, человек, переживший такое не будет в таких словах описывать произошедшее и в таких словах говорить о своём народе, тем более, если он офицер... Иначе он сам баран навроде тех, в чью сторону он катит бочку, только что у него чуть больше везения и чуть больше яйца.
В лучшем случае рассказ состряпан полудурком из нескольких историй, которые он слышал от разных людей, и вброшен в сеть. В худшем - выдуман с первого до последнего слова.
Короче, низочот.
С уважением, Вячеслав.
Этот рассказ вызывает большие сомнения в его истинности.
Если даже факты, описанные в рассказе - правда, человек, переживший такое не будет в таких словах описывать произошедшее и в таких словах говорить о своём народе, тем более, если он офицер... Иначе он сам баран навроде тех, в чью сторону он катит бочку, только что у него чуть больше везения и чуть больше яйца.
В лучшем случае рассказ состряпан полудурком из нескольких историй, которые он слышал от разных людей, и вброшен в сеть. В худшем - выдуман с первого до последнего слова.
Короче, низочот.
rattus
Удален 6/22/2011, 2:38:42 AM
(Йодо @ 21.06.2011 - время: 18:57) чо сказать то хотел?
Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям?
Ермак с казачками-разбойничками всего лишь грабил и убивал. Как и любой захватчик. Кстате, Сибирь, никто не завоевывалВы бы немного школьные знания подтянули. Ну хотя бы до физики Краевича. Карамзин. Завоевание Сибири
Или будете утверждать что Ермак взрывал аэропорты и отрезал головы местным жителям?
Ермак с казачками-разбойничками всего лишь грабил и убивал. Как и любой захватчик. Кстате, Сибирь, никто не завоевывалВы бы немного школьные знания подтянули. Ну хотя бы до физики Краевича. Карамзин. Завоевание Сибири
zLoyyyy
Мастер
6/22/2011, 2:45:51 AM
(rattus @ 21.06.2011 - время: 22:38) Карамзин. Завоевание Сибири
Это же известный русофоб, адепт норманнской теории русской государственности. Разве ему можно верить ?
Это же известный русофоб, адепт норманнской теории русской государственности. Разве ему можно верить ?
Штангенциркуль
Грандмастер
6/22/2011, 12:11:26 PM
(rattus @ 21.06.2011 - время: 22:38) Как и любой захватчик.Вы бы немного школьные знания подтянули. Ну хотя бы до физики Краевича. Карамзин. Завоевание Сибири
Историю, не следует изучать по заголовкам художественной литературы и кинофильмам. Ну это для того что бы не выглядеть невеждой.
Ермак с казачками-разбойничками всего лишь грабил и убивал.Войско Ермака, составляло по разным оценкам от 540 до 1650 человек, в то время когда на территории Сибири, от Урала и до Оби проживало около 30000 человек. Кого там грабить? Вы, великий историк, но хреновый географ - на карту то посмотрите - на такой территории , для того что бы ограбить, человека полгода искать надо.
если только на осваиваемой земле нет людей
Вы начинаете думать - это радует.
Историю, не следует изучать по заголовкам художественной литературы и кинофильмам. Ну это для того что бы не выглядеть невеждой.
Ермак с казачками-разбойничками всего лишь грабил и убивал.Войско Ермака, составляло по разным оценкам от 540 до 1650 человек, в то время когда на территории Сибири, от Урала и до Оби проживало около 30000 человек. Кого там грабить? Вы, великий историк, но хреновый географ - на карту то посмотрите - на такой территории , для того что бы ограбить, человека полгода искать надо.
если только на осваиваемой земле нет людей
Вы начинаете думать - это радует.