Убийство полковника Буданова 2

Столичная полиция расследует обстоятельства вооруженного нападения на офицера спецназа, которого расстреляли в центре Москвы из пистолета. За последние две недели это уже второе покушение на армейских командиров, воеваших на Северном Кавказе. Ранее киллеры убили полковника Юрия Буданова,

Вторым расстрелянным ветераном чеченской кампании стал 33-летний капитан главного командования внутренних войск МВД России, который в настоящий момент служит в Отдельной дивизии оперативного назначения (ОДОН) «Витязь». В него выпустили несколько пуль из пистолета Макарова прямо на Комсомольской площади во вторник днем, передает РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Москвы.

А вот, что вчера было...наверное тоже преступник, как и все россияне ставившие раком чеченских боевиков

(архи @ 23.06.2011 - время: 19:26) а ты заметила..
как раттус "не заметил" твой пост со сцылкой на военное преступление чеченских ..эээ..партизан?
раттус ваще не замечает ..
он кагбе постит независимые тексты -заготовки.
Заметила.
Я этот ролик только прослушала. Мельком глянула. Не смогла просмотреть. А кто-то им наверно наслаждается. Ведь эти партизаны .... снимали для кого-то

(Фема @ 23.06.2011 - время: 19:02) (zLoyyyy @ 23.06.2011 - время: 18:23) Если на ВОВ расстреливали молодых-зелёных за паникёрство, то что же тогда полагается профессиональному военному за казнь без суда?
П.С.  Я исхожу из того, что Кунгаева на самом деле снайпер.
Вы полагаете, пуля от чеченских недобитков?
Если исходить из того, что самосуд более тяжкое военное преступление, чем паникёрство, то расстрел по приказу вышестоящего командира в военное время. Это то, что до вас хотел донести раттус.

Хотя, возможно Вы считаете паникёрство зелёного рядового более тяжким преступлением, чем самосуд уже пойманного пленного, которого полковник российской армии Буданов не счёл нужным переправить соответствующим следственным и судебным органам армии...

(rattus @ 23.06.2011 - время: 19:32) (Фема @ 23.06.2011 - время: 19:20) Я не считаю Буданова преступником, более того, он героическая личность.
А в чём его геройство? В том что он начал жить по чеченским законам? Мелко мыслите товарищ раттус,я про субсидии в экономику чечни,а не киллерам на зарплату.А Буданов-то тут при чём? Он был всего лишь мелкая сошка, никому не нужный человечек. Его можно перед окнами Кремля на кусочки порезать - и субсидии всёравно будут идти. Иначе опять война и опять гробы в российские дома. Кадыров спас намного больше жизней российских солдат чем сотня Будановых.
100 будановых этта минус 100 эльз кунгаевых.
а на одну эльзу кунгаеву скока приходится солдатиков7
ну скажем..эээ..по 100..не много? или маловато ? а раттус?
и тогда..100помножить на 100..эээ..получаецца 10 тыщ..
а за чеченгскую кагбе официально 5 тыщ солдатиков потери..
так чты..опять раттус спи..
ой соврамши..

(bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 19:30) Я про Ваше понимание фразы про законы и их нарушение.
Это Вы писали о необходимости НЕОФИЦИАЛьНОГО поощрения Буданова, после того, как прочли, что профессиональный военный Буданов получал зарплату, кроме прочего за исполнение Устава и военных законов. Я просто уточнил Вашу позицию по этому вопросу. Или я неверно Вас понял?

(zLoyyyy @ 23.06.2011 - время: 19:42)
Если исходить из того, что самосуд более тяжкое военное преступление, чем паникёрство, то расстрел по приказу вышестоящего командира в военное время. Это то, что до вас хотел донести раттус.

Хотя, возможно Вы считаете паникёрство зелёного рядового более тяжким преступлением, чем самосуд уже пойманного пленного, которого полковник российской армии Буданов не счёл нужным переправить соответствующим следственным и судебным органам армии...
Паникёрство более тяжкое.И кто Вам сказал что Кунгаева была пленной?Не путайтесь сами и не путайте других людей.

(rattus @ 23.06.2011 - время: 19:32) (Фема @ 23.06.2011 - время: 19:20) Я не считаю Буданова преступником, более того, он героическая личность.
А в чём его геройство? В том что он начал жить по чеченским законам?
Тебе один хрен не понять. Ведь ты и про Победу в Великой Отечественной Войне писал:
Жуя американскую тушенку даже Ангола выиграла бы
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14132344

(bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 19:48) (zLoyyyy @ 23.06.2011 - время: 19:42)
Если исходить из того, что самосуд более тяжкое военное преступление, чем паникёрство, то расстрел по приказу вышестоящего командира в военное время. Это то, что до вас хотел донести раттус.

Хотя, возможно Вы считаете паникёрство зелёного рядового более тяжким преступлением, чем самосуд уже пойманного пленного, которого полковник российской армии Буданов не счёл нужным переправить соответствующим следственным и судебным органам армии...
Паникёрство более тяжкое.И кто Вам сказал что Кунгаева была пленной?Не путайтесь сами и не путайте других людей.
да для злого резня в дер ясин не преступление..
чего тут из себя целку строит ?

(zLoyyyy @ 23.06.2011 - время: 19:42) Хотя, возможно Вы считаете паникёрство зелёного рядового более тяжким преступлением, чем самосуд 
Дело в том, что я НЕ считаю ЭТОТ случай преступлением.

исправила, не полностью процитировала по невнимательности

(zLoyyyy @ 23.06.2011 - время: 19:46)
Это Вы писали о необходимости НЕОФИЦИАЛьНОГО поощрения Буданова, после того, как прочли, что профессиональный военный Буданов получал зарплату, кроме прочего за исполнение Устава и военных законов. Я просто уточнил Вашу позицию по этому вопросу. Или я неверно Вас понял?
Как правило в споре(а мы спорим так как представляем противоположные точки зрения)уточнение оппонента имеет цель обратную традиционному уточнению.Поэтому я пожалуй откажусь от Вашей итерпритации моих слов.Я считаю дело полковника Буданова сфабрикованым и позорным,и на этом основании позволю себе сохранить свою позицию и утверждать что полковник российской армии убил вражеского снайпера,был оклеветан и убит чеченскими недобитками.Надеюсь Вы меня верно поняли.П.С.-К слову,Ваше отношение к палестинцам весьма однозначно и не допускает сочуствия(хотя я не могу Вас как жителя Израиля в этом винить).

(bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 19:48) И кто Вам сказал что Кунгаева была пленной?
Убийство захваченого мирного жителя тоже в военное время сурово караеться. Тебе один хрен не понять.Нет, не понять. Для тебя Буданов который поступал как чеченцы - герой. Но чеченцы которые поступали как Буданов - нет. Двойные стандарты?
З.Ы.
Ведь ты и про Победу в Великой Отечественной Войне писал
Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... (Маршал Жуков)
Вот такие вот дела. Без американской тушенки войну продолжать не могли. Кушать хоцца всегда, голодный солдат умирает через пару недель. Сам умирает, организм так у него устроен.

(rattus @ 23.06.2011 - время: 20:06) Для тебя Буданов который поступал как чеченцы - герой. Но чеченцы которые поступали как Буданов - нет. Двойные стандарты?

Может у тебя есть достоверные материалы, снимки, ролики, как Буданов отрезал головы чеченцам? Хватит врать, раттус. А твоё клише про двойные стандарты уже затаскано тобой.

зы: байки про американскую тушёнку срезала

(bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 20:01) .П.С.-К слову,Ваше отношение к палестинцам весьма однозначно и не допускает сочуствия(хотя я не могу Вас как жителя Израиля в этом винить).
Эта позиция у многих русских эмигрантов присутствует - очернением всего что связано с Россией и СССР и восхвалением нового места жительства, им дает псевдоуверенность в принятом решении.
Хотя на самом деле, они очень несчастны, их нужно жалеть.

(rattus @ 23.06.2011 - время: 20:06)Убийство захваченого мирного жителя тоже в военное время сурово караеться.
Эта мразь была снайпером

(Фема @ 23.06.2011 - время: 20:11) Может у тебя есть достоверные материалы, снимки, ролики, как Буданов отрезал головы чеченцам?
Дело Буданова читала? Он незаконно захватил мирного жителя и его убил. Или для тебя принципиальна разница между способами умерщвления, удушение как бы не так преступно как отрезание головы? Эта мразь была снайперомКто это сказал - преступник Буданов? Так и снайпера он не имел права убивать. И его за убийство пленного снайпера так же само отправили бы на зону. А в военное время в штрафбат.

(bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 20:01) Я считаю дело полковника Буданова сфабрикованым и позорным,и на этом основании позволю себе сохранить свою позицию и утверждать что полковник российской армии убил вражеского снайпера, был оклеветан и убит чеченскими недобитками.
Подписываюсь под этими словами. Солидарна.

(rattus @ 23.06.2011 - время: 20:14) Дело Буданова читала?
сфабриковано

(rattus @ 23.06.2011 - время: 20:06) (bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 19:48) И кто Вам сказал что Кунгаева была пленной?
Убийство захваченого мирного жителя тоже в военное время сурово караеться.
Товарищ раттус становится до смешного не последовательным.Пусть товарищ решит наконец военное время было или мирное?Сюда же адресуется вопрос о двойных стандартах.Товарищ раттус будь последователен!

(rattus @ 23.06.2011 - время: 20:06)
Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали. Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... (Маршал Жуков)
Вот такие вот дела. Без американской тушенки войну продолжать не могли. Кушать хоцца всегда, голодный солдат умирает через пару недель. Сам умирает, организм так у него устроен.
А товарищ раттус не находит аналогии позиций США образца 1941 и России 2011(по словам самого товарища).Получается США платили СССР за то что бы не воевать с немцами,так же как по словам товарища раттуса Россия платит чеченскому бомонду за то что бы не воевать с чеченскими(и многими другими)боевиками?Так что же героического с позиции США образца 1941 года?Разъясните товарищ!

(bobiorxxx @ 23.06.2011 - время: 20:27) Разъясните товарищ!
США входило в состав России? сфабрикованоСтранно, Буданов сам признался что совершил преступление? Или его сначала подкупили чтобы преступление совершить для того чтобы дело сфабриковать?