Убийцы живых существ.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 7:51:29 AM
(Юля К @ 21.09.2012 - время: 03:45)
Вы об этих случаях знаете непосредственно лично?Собаки не причиняют критического вреда.Не более,чем сосульки,падающие с крыш,тоже со смертельным исходом.Но ведь это не повод сносить дома,да?
Да. Непосредственно и лично.
И что теперь.
Если собаки калечат людей и сосульки калечат людей, то хрен с ними с собаками?
Так что-ли?
Или вы предлагаете создать группу следователей, которые будут отлавливать только опасных собак, которые нападали на людей?
Живите дальше в своем больном государстве - Москве.
Вы об этих случаях знаете непосредственно лично?Собаки не причиняют критического вреда.Не более,чем сосульки,падающие с крыш,тоже со смертельным исходом.Но ведь это не повод сносить дома,да?
Да. Непосредственно и лично.
И что теперь.
Если собаки калечат людей и сосульки калечат людей, то хрен с ними с собаками?
Так что-ли?
Или вы предлагаете создать группу следователей, которые будут отлавливать только опасных собак, которые нападали на людей?
Живите дальше в своем больном государстве - Москве.
rattus
Удален 9/21/2012, 7:52:05 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 03:42) И еще раз говорю - эта статья относится только к домашним или запрещенным к добыче животным.
Покажите мне вот тут слово "домашние" :
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Покажите мне вот тут слово "домашние" :Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Юля К
Специалист
9/21/2012, 8:01:17 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 03:51) (Юля К @ 21.09.2012 - время: 03:45)
Вы об этих случаях знаете непосредственно лично?Собаки не причиняют критического вреда.Не более,чем сосульки,падающие с крыш,тоже со смертельным исходом.Но ведь это не повод сносить дома,да?
Да. Непосредственно и лично.
И что теперь.
Если собаки калечат людей и сосульки калечат людей, то хрен с ними с собаками?
Так что-ли?
Или вы предлагаете создать группу следователей, которые будут отлавливать только опасных собак, которые нападали на людей?
Живите дальше в своем больном государстве - Москве.
На самом деле,вопрос с бродячими собаками можно было бы решить всего лет за 5,тщательным отловом и стерилизацией.На это государство выделяет деньги (!),которые по целевому назначению,конечно,не доходят.
А кто дал право убивать вообще?Решать,что нужно,что не нужно?Что это за антропоцентризм такой?Давайте тогда вообще уничтожать все,в чем есть потенциальная угроза!
Какая то американка даже выпустила книгу,называется "Четыре тысячи вещей,которые убьют тебя",или как то иначе,не суть.В перечне были зубочистки,зонтик,школьная тетрадь,батон колбасы и прочее.
Вы не могли бы привести конкретные обстоятельства случаев,в которых пострадали люди от бродячих собак?Как они вели себя?Где находились в момент нападения?
Не упрекайте меня Москвой,я во многих городах побывала,в том числе маленьких,ничего этого нет!
Вы об этих случаях знаете непосредственно лично?Собаки не причиняют критического вреда.Не более,чем сосульки,падающие с крыш,тоже со смертельным исходом.Но ведь это не повод сносить дома,да?
Да. Непосредственно и лично.
И что теперь.
Если собаки калечат людей и сосульки калечат людей, то хрен с ними с собаками?
Так что-ли?
Или вы предлагаете создать группу следователей, которые будут отлавливать только опасных собак, которые нападали на людей?
Живите дальше в своем больном государстве - Москве.
На самом деле,вопрос с бродячими собаками можно было бы решить всего лет за 5,тщательным отловом и стерилизацией.На это государство выделяет деньги (!),которые по целевому назначению,конечно,не доходят.
А кто дал право убивать вообще?Решать,что нужно,что не нужно?Что это за антропоцентризм такой?Давайте тогда вообще уничтожать все,в чем есть потенциальная угроза!
Какая то американка даже выпустила книгу,называется "Четыре тысячи вещей,которые убьют тебя",или как то иначе,не суть.В перечне были зубочистки,зонтик,школьная тетрадь,батон колбасы и прочее.
Вы не могли бы привести конкретные обстоятельства случаев,в которых пострадали люди от бродячих собак?Как они вели себя?Где находились в момент нападения?
Не упрекайте меня Москвой,я во многих городах побывала,в том числе маленьких,ничего этого нет!
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:01:24 AM
(rattus @ 21.09.2012 - время: 03:52) (sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 03:42) И еще раз говорю - эта статья относится только к домашним или запрещенным к добыче животным.
Покажите мне вот тут слово "домашние" :
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Т.е. уток стрелять больше нельзя?
И раков варить тоже?
И у лягушек ножки жарить - тоже нельзя?
А отстреливать зайцев? Или кабанов? Или косуль?
Покажите мне вот тут слово "домашние" :Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Т.е. уток стрелять больше нельзя?
И раков варить тоже?
И у лягушек ножки жарить - тоже нельзя?
А отстреливать зайцев? Или кабанов? Или косуль?
Шахтер
Мастер
9/21/2012, 8:01:58 AM
Вы для начала посетите морг по весне, когда тает снег и привозят подснежников :)
Сразу узнаете о бродячих собаках много нового.
А заодно полюбуетесь на фрагменты тел стариков, детей, алкашей и бомжей, скушанных вашими собачками.
А самое поганое, если они еще и растащят руки и ноги по окрестностям, в разные округа, потому как человеческая конечность = уголовное дело, потом задолбешься доказывать, что эта нога от этого тела и бродячая собачка просто отнесла ее на пустырь и закопала прозапас.
Яд и отстрел самое правильное, что с ними делать надо. Я бы еще запретил держать крупных собак в черте города, ограничив их максимальный вес - и животным мучений меньше и людям безопаснее, потому как случаев нападения достаточно много.
Другое дло, что должен быть закон и догхантер должен получать лицензирование на отстрел бездомных животных в полиции со всеми вытекающими, раз уж полиция сама не желает этим заниматся... ну и туши сдавать в соответствующее место.
Ну а отравить недоеденную курицу и бросить ее в возле помойки - вообще обязанность каждого гражданина. Курицу так или иначе сожрет какая-нибудь живность, собака, кошка, крыса, ворона - а значит уже будет польза - поголовье городских падальщиков сократится и сэкономит бюджету деньги, выделяемые на мероприятия по устранению этой живности.
Если же отравится домашняя собака - виноват исключительно хозяин - нефиг выгуливать ее где попало и без намордника.
Сразу узнаете о бродячих собаках много нового.
А заодно полюбуетесь на фрагменты тел стариков, детей, алкашей и бомжей, скушанных вашими собачками.
А самое поганое, если они еще и растащят руки и ноги по окрестностям, в разные округа, потому как человеческая конечность = уголовное дело, потом задолбешься доказывать, что эта нога от этого тела и бродячая собачка просто отнесла ее на пустырь и закопала прозапас.
Яд и отстрел самое правильное, что с ними делать надо. Я бы еще запретил держать крупных собак в черте города, ограничив их максимальный вес - и животным мучений меньше и людям безопаснее, потому как случаев нападения достаточно много.
Другое дло, что должен быть закон и догхантер должен получать лицензирование на отстрел бездомных животных в полиции со всеми вытекающими, раз уж полиция сама не желает этим заниматся... ну и туши сдавать в соответствующее место.
Ну а отравить недоеденную курицу и бросить ее в возле помойки - вообще обязанность каждого гражданина. Курицу так или иначе сожрет какая-нибудь живность, собака, кошка, крыса, ворона - а значит уже будет польза - поголовье городских падальщиков сократится и сэкономит бюджету деньги, выделяемые на мероприятия по устранению этой живности.
Если же отравится домашняя собака - виноват исключительно хозяин - нефиг выгуливать ее где попало и без намордника.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:04:36 AM
(Юля К @ 21.09.2012 - время: 04:01)
На самом деле,вопрос с бродячими собаками можно было бы решить всего лет за 5,тщательным отловом и стерилизацией.На это государство выделяет деньги (!),которые по целевому назначению,конечно,не доходят.
А кто дал право убивать вообще?Решать,что нужно,что не нужно?Что это за антропоцентризм такой?Давайте тогда вообще уничтожать все,в чем есть потенциальная угроза!
Какая то американка даже выпустила книгу,называется "Четыре тысячи вещей,которые убьют тебя",или как то иначе,не суть.В перечне были зубочистки,зонтик,школьная тетрадь,батон колбасы и прочее.
Вы не могли бы привести конкретные обстоятельства случаев,в которых пострадали люди от бродячих собак?Как они вели себя?Где находились в момент нападения?
Не упрекайте меня Москвой,я во многих городах побывала,в том числе маленьких,ничего этого нет!
Нахрена это кому нужно - ловить бродячих собак и кастрировать их.
Отстреливать их сразу и дело с концом.
А что - важно как вел себя 12ти летний ребенок, когда его во дворе его же дома загрызла насмерть свора бродячих псов?
https://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Вот вам ссылка - почитайте.
На самом деле,вопрос с бродячими собаками можно было бы решить всего лет за 5,тщательным отловом и стерилизацией.На это государство выделяет деньги (!),которые по целевому назначению,конечно,не доходят.
А кто дал право убивать вообще?Решать,что нужно,что не нужно?Что это за антропоцентризм такой?Давайте тогда вообще уничтожать все,в чем есть потенциальная угроза!
Какая то американка даже выпустила книгу,называется "Четыре тысячи вещей,которые убьют тебя",или как то иначе,не суть.В перечне были зубочистки,зонтик,школьная тетрадь,батон колбасы и прочее.
Вы не могли бы привести конкретные обстоятельства случаев,в которых пострадали люди от бродячих собак?Как они вели себя?Где находились в момент нападения?
Не упрекайте меня Москвой,я во многих городах побывала,в том числе маленьких,ничего этого нет!
Нахрена это кому нужно - ловить бродячих собак и кастрировать их.
Отстреливать их сразу и дело с концом.
А что - важно как вел себя 12ти летний ребенок, когда его во дворе его же дома загрызла насмерть свора бродячих псов?
https://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Вот вам ссылка - почитайте.
Лузга
Грандмастер
9/21/2012, 8:10:13 AM
(Юля К @ 21.09.2012 - время: 08:45) Собаки не причиняют критического вреда.
Я видел в больнице человека, которого порвали собаки. Это выглядело.. Представьте скажем московский длинный узкий батон, который кто-то покусал во весь широкий рот.. А теперь представьте, что это ваша нога.
И это даже если не брать, что бродячие собаки и кошки это переносчики таких "прелестей" как блохи, вши, плюс букет весьма интересных болезней.. Житьё на помойке, знаете ли..
Я видел в больнице человека, которого порвали собаки. Это выглядело.. Представьте скажем московский длинный узкий батон, который кто-то покусал во весь широкий рот.. А теперь представьте, что это ваша нога.
И это даже если не брать, что бродячие собаки и кошки это переносчики таких "прелестей" как блохи, вши, плюс букет весьма интересных болезней.. Житьё на помойке, знаете ли..
Шахтер
Мастер
9/21/2012, 8:11:07 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:01) (rattus @ 21.09.2012 - время: 03:52) (sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 03:42) И еще раз говорю - эта статья относится только к домашним или запрещенным к добыче животным.
Покажите мне вот тут слово "домашние" :
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Т.е. уток стрелять больше нельзя?
И раков варить тоже?
И у лягушек ножки жарить - тоже нельзя?
А отстреливать зайцев? Или кабанов? Или косуль?
Оо А то что чурки баранов режут на улицах это типа можно?
По моему сразу 245.2 всем можно выдавать.
Покажите мне вот тут слово "домашние" :Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Т.е. уток стрелять больше нельзя?
И раков варить тоже?
И у лягушек ножки жарить - тоже нельзя?
А отстреливать зайцев? Или кабанов? Или косуль?
Оо А то что чурки баранов режут на улицах это типа можно?
По моему сразу 245.2 всем можно выдавать.
rattus
Удален 9/21/2012, 8:20:21 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:01) А отстреливать зайцев? Или кабанов? Или косуль?
Для этого нужно разрешение. Бамажка такая. Нет разрешения - дядя егерь бить будет. Да ещё те у кого есть добавят. Ногами. Мне не верите - вон у Лузги спросите.
Для этого нужно разрешение. Бамажка такая. Нет разрешения - дядя егерь бить будет. Да ещё те у кого есть добавят. Ногами. Мне не верите - вон у Лузги спросите.
Юля К
Специалист
9/21/2012, 8:25:43 AM
(Шахтер @ 21.09.2012 - время: 04:01)
Если же отравится домашняя собака - виноват исключительно хозяин - нефиг выгуливать ее где попало и без намордника.
Вы считаете бщественный парк,предназначенный для выгула домашних собак это "где попало"?Позавчера только сообщили о том,что яд был насыпан в парке,кажется,Победы(?)(Москва),не суть;есть ли гарантия,что это сделали не догхантеры,так пекущиеся о здравии детей и бомжей?
Отравилось огромное количество домашних собак!Домашних,привитых и не опасных.
Если же отравится домашняя собака - виноват исключительно хозяин - нефиг выгуливать ее где попало и без намордника.
Вы считаете бщественный парк,предназначенный для выгула домашних собак это "где попало"?Позавчера только сообщили о том,что яд был насыпан в парке,кажется,Победы(?)(Москва),не суть;есть ли гарантия,что это сделали не догхантеры,так пекущиеся о здравии детей и бомжей?
Отравилось огромное количество домашних собак!Домашних,привитых и не опасных.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:26:24 AM
(rattus @ 21.09.2012 - время: 04:20) (sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:01) А отстреливать зайцев? Или кабанов? Или косуль?
Для этого нужно разрешение. Бамажка такая. Нет разрешения - дядя егерь бить будет. Да ещё те у кого есть добавят. Ногами. Мне не верите - вон у Лузги спросите.
Зайцев иной раз и без разрешения стреляют.)))
Может слышали?
Но бумажка никак не влияет на статью 245.
Где там есть хоть что-то про бумажку.
Кстати - на отстрел бродячих собак вне черты города никакая бумажка не нужна.
Любой может их отстреливать сколько влезет.
Для этого нужно разрешение. Бамажка такая. Нет разрешения - дядя егерь бить будет. Да ещё те у кого есть добавят. Ногами. Мне не верите - вон у Лузги спросите.
Зайцев иной раз и без разрешения стреляют.)))
Может слышали?
Но бумажка никак не влияет на статью 245.
Где там есть хоть что-то про бумажку.
Кстати - на отстрел бродячих собак вне черты города никакая бумажка не нужна.
Любой может их отстреливать сколько влезет.
rattus
Удален 9/21/2012, 8:31:55 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:26) Зайцев иной раз и без разрешения стреляют.
стреляют. и стрелявших егеря ловят. а чаще сами охотники. чо делают - читайте выше. Любой может их отстреливать сколько влезет.Не может. Статья светит. Мало того, даж в воздух стрелять просто так и даже за городов нельзя.
стреляют. и стрелявших егеря ловят. а чаще сами охотники. чо делают - читайте выше. Любой может их отстреливать сколько влезет.Не может. Статья светит. Мало того, даж в воздух стрелять просто так и даже за городов нельзя.
Юля К
Специалист
9/21/2012, 8:35:09 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:04)
Отстреливать их сразу и дело с концом.
А что - важно как вел себя 12ти летний ребенок, когда его во дворе его же дома загрызла насмерть свора бродячих псов?
https://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Вот вам ссылка - почитайте.
А педофилов нет у вас желания отстреливать?У меня есть,например.И цифра пострадавших от действий этих извращенцев в нереальные разы превышает приведенную на том сайте с кошмарными фотографиями,ссылку на который вы дали, пострадавших от собак.
За 11 лет в России пострадало 300 человек от бродячих собак!11 лет!А от психов сколько пострадало?От преступников,наркоманов,пьяниц?От самих себя,идиотов, людей сколько пострадало?
То есть мы просто идем по пути наименьшего сопротивления.Идем убивать собак,потому то это -можно.Ну,вроде как.Отлично,что еще сказать.Вместо того,чтобы бороться с более глобальными проблемами.
Еще момент: где гарантия,что догхантер-не пограничный псих,и после экспериментов с собаками не пойдет убивать детей?Человек такая скотина-ему рано или поздно станет мало,захочется большего.
Отстреливать их сразу и дело с концом.
А что - важно как вел себя 12ти летний ребенок, когда его во дворе его же дома загрызла насмерть свора бродячих псов?
https://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html
Вот вам ссылка - почитайте.
А педофилов нет у вас желания отстреливать?У меня есть,например.И цифра пострадавших от действий этих извращенцев в нереальные разы превышает приведенную на том сайте с кошмарными фотографиями,ссылку на который вы дали, пострадавших от собак.
За 11 лет в России пострадало 300 человек от бродячих собак!11 лет!А от психов сколько пострадало?От преступников,наркоманов,пьяниц?От самих себя,идиотов, людей сколько пострадало?
То есть мы просто идем по пути наименьшего сопротивления.Идем убивать собак,потому то это -можно.Ну,вроде как.Отлично,что еще сказать.Вместо того,чтобы бороться с более глобальными проблемами.
Еще момент: где гарантия,что догхантер-не пограничный псих,и после экспериментов с собаками не пойдет убивать детей?Человек такая скотина-ему рано или поздно станет мало,захочется большего.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:39:06 AM
(rattus @ 21.09.2012 - время: 04:31) (sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:26) Зайцев иной раз и без разрешения стреляют.
стреляют. и стрелявших егеря ловят. а чаще сами охотники. чо делают - читайте выше. Любой может их отстреливать сколько влезет.Не может. Статья светит. Мало того, даж в воздух стрелять просто так и даже за городов нельзя.
Раттус - еще раз.
Бывает что охотонадзор разрешает безконтрольный отстрел зайцев. Когда их много.
Т.е. всем.
Никто мне не может запретить стрелять из ружья за пределами города, если у меня есть разрешение на ружье. Хоть в воздух, хоть в бродячих собак.
стреляют. и стрелявших егеря ловят. а чаще сами охотники. чо делают - читайте выше. Любой может их отстреливать сколько влезет.Не может. Статья светит. Мало того, даж в воздух стрелять просто так и даже за городов нельзя.
Раттус - еще раз.
Бывает что охотонадзор разрешает безконтрольный отстрел зайцев. Когда их много.
Т.е. всем.
Никто мне не может запретить стрелять из ружья за пределами города, если у меня есть разрешение на ружье. Хоть в воздух, хоть в бродячих собак.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:42:27 AM
(Юля К @ 21.09.2012 - время: 04:35)
А педофилов нет у вас желания отстреливать?У меня есть,например.И цифра пострадавших от действий этих извращенцев в нереальные разы превышает приведенную на том сайте с кошмарными фотографиями,ссылку на который вы дали, пострадавших от собак.
За 11 лет в России пострадало 300 человек от бродячих собак!11 лет!А от психов сколько пострадало?От преступников,наркоманов,пьяниц?От самих себя,идиотов, людей сколько пострадало?
То есть мы просто идем по пути наименьшего сопротивления.Идем убивать собак,потому то это -можно.Ну,вроде как.Отлично,что еще сказать.Вместо того,чтобы бороться с более глобальными проблемами.
Еще момент: где гарантия,что догхантер-не пограничный псих,и после экспериментов с собаками не пойдет убивать детей?Человек такая скотина-ему рано или поздно станет мало,захочется большего.
Да на том сайте не все пострадавшие указаны.
Их не триста. Их тысячи.
На отстрел бродячих животных вообще-то город набирает только снайперов.
Т.е. людей, имеющих спортивный разряд по стрельбе.
Там психов быть не может. Они все медкомиссию проходят.
И давайте не будем говорить о более глобальных проблемах в ущерб менее важным.
Иначе так мы будем бороться только с глобальным потеплением и глобальным похолоданием.)))
А педофилов нет у вас желания отстреливать?У меня есть,например.И цифра пострадавших от действий этих извращенцев в нереальные разы превышает приведенную на том сайте с кошмарными фотографиями,ссылку на который вы дали, пострадавших от собак.
За 11 лет в России пострадало 300 человек от бродячих собак!11 лет!А от психов сколько пострадало?От преступников,наркоманов,пьяниц?От самих себя,идиотов, людей сколько пострадало?
То есть мы просто идем по пути наименьшего сопротивления.Идем убивать собак,потому то это -можно.Ну,вроде как.Отлично,что еще сказать.Вместо того,чтобы бороться с более глобальными проблемами.
Еще момент: где гарантия,что догхантер-не пограничный псих,и после экспериментов с собаками не пойдет убивать детей?Человек такая скотина-ему рано или поздно станет мало,захочется большего.
Да на том сайте не все пострадавшие указаны.
Их не триста. Их тысячи.
На отстрел бродячих животных вообще-то город набирает только снайперов.
Т.е. людей, имеющих спортивный разряд по стрельбе.
Там психов быть не может. Они все медкомиссию проходят.
И давайте не будем говорить о более глобальных проблемах в ущерб менее важным.
Иначе так мы будем бороться только с глобальным потеплением и глобальным похолоданием.)))
rattus
Удален 9/21/2012, 8:44:26 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:39) Никто мне не может запретить стрелять из ружья за пределами города, если у меня есть разрешение на ружье. Хоть в воздух, хоть в бродячих собак.
Может. Мало того, у вас ружьё попросту могут отобрать. Поинтерисуйтесь правилами хранения и использования охотничего оружия. Бывает что охотонадзор безконтрольный отстрел зайцев. Когда их много. охотонадзор разрешает и иной раз и без разрешения стреляют.
вы опять забыли чего писали перед этим Так без разрешения или всё же разрешение дают?
Может. Мало того, у вас ружьё попросту могут отобрать. Поинтерисуйтесь правилами хранения и использования охотничего оружия. Бывает что охотонадзор безконтрольный отстрел зайцев. Когда их много. охотонадзор разрешает и иной раз и без разрешения стреляют.
вы опять забыли чего писали перед этим
Так без разрешения или всё же разрешение дают? Шахтер
Мастер
9/21/2012, 8:46:42 AM
(Юля К @ 21.09.2012 - время: 04:25) (Шахтер @ 21.09.2012 - время: 04:01)
Если же отравится домашняя собака - виноват исключительно хозяин - нефиг выгуливать ее где попало и без намордника.
Вы считаете бщественный парк,предназначенный для выгула домашних собак это "где попало"?Позавчера только сообщили о том,что яд был насыпан в парке,кажется,Победы(?)(Москва),не суть;есть ли гарантия,что это сделали не догхантеры,так пекущиеся о здравии детей и бомжей?
Отравилось огромное количество домашних собак!Домашних,привитых и не опасных.
Ну это уже проблемы полиции - пусть разыскивает вредителя. Тут вполне себе уголовное преступление. Хотя не надо валить все на догхантеров - яд могли рассыпать таджики по программе дератизации, а то что жрали его не только крысы - их не волнует, сказано насыпать - а где и как не сказано. Они тупы как валенки и им все по барабану.
Если же отравится домашняя собака - виноват исключительно хозяин - нефиг выгуливать ее где попало и без намордника.
Вы считаете бщественный парк,предназначенный для выгула домашних собак это "где попало"?Позавчера только сообщили о том,что яд был насыпан в парке,кажется,Победы(?)(Москва),не суть;есть ли гарантия,что это сделали не догхантеры,так пекущиеся о здравии детей и бомжей?
Отравилось огромное количество домашних собак!Домашних,привитых и не опасных.
Ну это уже проблемы полиции - пусть разыскивает вредителя. Тут вполне себе уголовное преступление. Хотя не надо валить все на догхантеров - яд могли рассыпать таджики по программе дератизации, а то что жрали его не только крысы - их не волнует, сказано насыпать - а где и как не сказано. Они тупы как валенки и им все по барабану.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:48:53 AM
(rattus @ 21.09.2012 - время: 04:44) (sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:39) Никто мне не может запретить стрелять из ружья за пределами города, если у меня есть разрешение на ружье. Хоть в воздух, хоть в бродячих собак.
Может. Мало того, у вас ружьё попросту могут отобрать. Поинтерисуйтесь правилами хранения и использования охотничего оружия. Бывает что охотонадзор безконтрольный отстрел зайцев. Когда их много. охотонадзор разрешает и иной раз и без разрешения стреляют.
вы опять забыли чего писали перед этим Так без разрешения или всё же разрешение дают?
Никто не может мне запретить стрелять в лесу допустим по бутылкам или бродячим собакам.
Повторяю - никто.
Для отстрела зайцев не требуется разрешение. Еще раз.
Нужно лишь иметь охотничий билет и стрелять их в сезон охоты.
Разрешение на отстрел нужно на косуль, лосей и кабанов.
Но никак не на зайцев.
Может. Мало того, у вас ружьё попросту могут отобрать. Поинтерисуйтесь правилами хранения и использования охотничего оружия. Бывает что охотонадзор безконтрольный отстрел зайцев. Когда их много. охотонадзор разрешает и иной раз и без разрешения стреляют.
вы опять забыли чего писали перед этим
Так без разрешения или всё же разрешение дают? Никто не может мне запретить стрелять в лесу допустим по бутылкам или бродячим собакам.
Повторяю - никто.
Для отстрела зайцев не требуется разрешение. Еще раз.
Нужно лишь иметь охотничий билет и стрелять их в сезон охоты.
Разрешение на отстрел нужно на косуль, лосей и кабанов.
Но никак не на зайцев.
sxn28587744
Удален 9/21/2012, 8:50:32 AM
(Шахтер @ 21.09.2012 - время: 04:46)
Ну это уже проблемы полиции - пусть разыскивает вредителя. Тут вполне себе уголовное преступление. Хотя не надо валить все на догхантеров - яд могли рассыпать таджики по программе дератизации, а то что жрали его не только крысы - их не волнует, сказано насыпать - а где и как не сказано. Они тупы как валенки и им все по барабану.
Поддерживаю.
Кроме того - таджики кушают собачек и могут травить их специально, чтоб скушать деликатес.
Ну это уже проблемы полиции - пусть разыскивает вредителя. Тут вполне себе уголовное преступление. Хотя не надо валить все на догхантеров - яд могли рассыпать таджики по программе дератизации, а то что жрали его не только крысы - их не волнует, сказано насыпать - а где и как не сказано. Они тупы как валенки и им все по барабану.
Поддерживаю.
Кроме того - таджики кушают собачек и могут травить их специально, чтоб скушать деликатес.
Юля К
Специалист
9/21/2012, 8:50:38 AM
(sxn28587744 @ 21.09.2012 - время: 04:42)
На отстрел бродячих животных вообще-то город набирает только снайперов.
Т.е. людей, имеющих спортивный разряд по стрельбе.
Там психов быть не может. Они все медкомиссию проходят.
Имелись в виду самозваные догхантеры.Это такая биомасса,которая от слов уже перешла к делу,отстреливает и травит собак,и кошек тоже,кстати,пряча под личиной "благого дела" садистские наклонности.85% убийц людей начинали с животных.
Откройте сайт "живодерам нет",там много полезной информации есть.
На отстрел бродячих животных вообще-то город набирает только снайперов.
Т.е. людей, имеющих спортивный разряд по стрельбе.
Там психов быть не может. Они все медкомиссию проходят.
Имелись в виду самозваные догхантеры.Это такая биомасса,которая от слов уже перешла к делу,отстреливает и травит собак,и кошек тоже,кстати,пряча под личиной "благого дела" садистские наклонности.85% убийц людей начинали с животных.
Откройте сайт "живодерам нет",там много полезной информации есть.