Убийцы живых существ.

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 14:24) (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:08)
А Вы примерно представляете себе масштабы этого мероприятия? Я в общем то Вас поддерживаю в вопросах "КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ" А Вот Вы мне ответьте  на вопрос "КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?". От элементарного," где взять на это деньги" и до "Куда потом этих помытых и подстриженных псов девать?"
Масштабы представляю отлично,исполнение-с трудом.
Без помощи правительства,которого у нас нет, это сделать тяжело.
Многие гос приюты сейчас существуют на деньги волонтеров,(мало денег,очень),потом уже социализировавшихся животных устраивают в семьи,готовые их принять(это к вопросу о том,куда их потом девать).Это все очень тяжелый,часто не приносящий желаемых результатов труд,все существует на голом энтузиазме и жалости.
Хорошо. Но ответьте мне. А может лучше эти деньги пустить на то же самое, но только для бомжей? Пусть для них делают ночлежки. Кормят их. Дают одежду. Как в цивилизованных странах. День они дрягаются по вокзалам, а ночевать приходят в ночлежки. Пусть ездит микроавтобус и собирает зимой бедолаг. Может лучше на это потратить часть бюджета?

(джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:32)
Хорошо. Но ответьте мне. А может лучше эти деньги пустить на то же самое, но только для бомжей? Пусть для них делают ночлежки. Кормят их. Дают одежду. Как в цивилизованных странах. День они дрягаются по вокзалам, а ночевать приходят в ночлежки. Пусть ездит микроавтобус и собирает зимой бедолаг. Может лучше на это потратить часть бюджета?
А может,часть бюджета пустить и на то,и на другое?
Тем более БОМЖами занимаются гораздо лучше и больше,чем мохнатыми бездомышами .

https://doctor-liza.livejournal.com/
это масштабный фонд,международный,там занимаются реальной помощью.Время от времени к нему присоединяются публичные люди,Елизавета Глинка очень известна.
И именно из этого фонда ездит зимой микроавтобус,который собирает замерзающих бездомных,государство здесь снова совершенно ни при чем...

И БОМЖи-это люди.Пусть и тоже беззащитные,как собаки,но у них все же есть разум,представление о том,как можно для себя улучшить ситуацию,если вдруг возникнет желание.И они о том,что надо,могут сказать и попросить.В отличие от животных.За убийство БОМЖа могут посадить.За собак-вот не сажает правительство.

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 14:47) (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:32)
Хорошо. Но ответьте мне. А может лучше эти деньги пустить на то же самое, но только для бомжей? Пусть для них делают ночлежки. Кормят их. Дают одежду. Как в цивилизованных странах. День они дрягаются по вокзалам, а ночевать приходят в ночлежки. Пусть ездит микроавтобус и собирает зимой бедолаг. Может лучше на это потратить часть бюджета?
А может,часть бюджета пустить и на то,и на другое?
Тем более БОМЖами занимаются гораздо лучше и больше,чем мохнатыми бездомышами .

https://doctor-liza.livejournal.com/
это масштабный фонд,международный,там занимаются реальной помощью.Время от времени к нему присоединяются публичные люди,Елизавета Глинка очень известна.
И именно из этого фонда ездит зимой микроавтобус,который собирает замерзающих бездомных,государство здесь снова совершенно ни при чем...

И БОМЖи-это люди.Пусть и тоже беззащитные,как собаки,но у них все же есть разум,представление о том,как можно для себя улучшить ситуацию,если вдруг возникнет желание.И они о том,что надо,могут сказать и попросить.В отличие от животных.За убийство БОМЖа могут посадить.За собак-вот не сажает правительство.
А Вам слабо фонд поддержки животных создать?

(джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:54)
А Вам слабо фонд поддержки животных создать?
Нет.Я именно подготовкой к этому сейчас и занимаюсь.

(HAttis @ 22.09.2012 - время: 14:09)
Почему нет? Если человек конкретная редиска – пусть отвечает за свои действия.

Пусть отвечает за какие действия?

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 14:57) (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 14:54)
А Вам слабо фонд поддержки животных создать?
Нет.Я именно подготовкой к этому сейчас и занимаюсь.
Ну вот видите, Вы молодец. Только ваш фонд вместо того, чтоб помогать живонтым собирается
По последним данным эти ублюдки еще рассыпают яд в парках,где люди выгуливают своих домашних собак,зафиксировано большое количество смертей.  Существует ли средство борьбы с этой нежитью?если нет,какие есть способы его создать?Мне очень надо знать. Как вы вообще сами к этому относитесь?
заниматься отловом тех кто этих животных недолюбливает.

(джага-джага @ 22.09.2012 - время: 15:08)
заниматься отловом тех кто этих животных недолюбливает.
Знаете,я недолюбливаю уголовников (однажды меня пытались изнасиловать), но мало того,что не рассыпаю яд в местах их массового гнездования,а уж тем более,если его мама выведет на улицу прогуляться в парке на цепи и в наморднике,тем более не трону.

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 15:01)Пусть отвечает за какие действия?
Разные, начиная:
сделать ответственными за то,что у них нет денег на то,чтобы нанять дружину человек из хотя бы 3000,для отлова собак,скажем,по Москве,хотите собачников сделать виновниками того,что у них нет денег на то,чтобы где нибудь на месте Черкизовского рынка открыть гигантский приют,и все это содержать?
и пр, пр, пр.

(джага-джага @ 22.09.2012 - время: 15:08)
заниматься отловом тех кто этих животных недолюбливает.
Они недолюбливают не животных,на самом деле,а людей.
Очень изощренный способ причинения боли человеку,путем причинения вреда тому,что он любит.
В парке Октября отравилось насмерть 13 собак.
Люди объявили,что готовы поимщику отравителей заплатить 800 000 рублей.
То есть настроены крайне решительно.
Какого накала эмоции испытал человек,у которого отобрали любимое существо?Знаете,какие страдания испытывают эти люди?Лучше вам не знать.

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 13:42) *собачники же,чья собачка случайно кого то загрызла,и так несут за это уголовную ответственность.
Да в том и дело, что хрен они что несут. Собака же загрызла, а хозяина можно привлечь, только если доказать, что он специально натравил. Что очень непросто.

Вообще содержание крупной собаки надо приравнять к владению оружием. С лицензией, чётко прописанными требованиями и ответственностью за нарушение. Выпустил порезвиться вне специально отведённых мест - потерял лицензию, тренируйся годика три на той-терьерах. А собачку продадут через комиссионку.

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 15:24) (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 15:08)
заниматься отловом тех кто этих животных недолюбливает.
Они недолюбливают не животных,на самом деле,а людей.
Очень изощренный способ причинения боли человеку,путем причинения вреда тому,что он любит.
В парке Октября отравилось насмерть 13 собак.
Люди объявили,что готовы поимщику отравителей заплатить 800 000 рублей.
То есть настроены крайне решительно.
Какого накала эмоции испытал человек,у которого отобрали любимое существо?Знаете,какие страдания испытывают эти люди?Лучше вам не знать.
В готовности собаколюбов хоть киллера нанять собаконелюбам - ни разу не сомневаюсь. Отравитель должен быть привлечён к ответственности за "общественно опасный способ", это да. Но не к суду линча неадекватов, для которых собака дороже человека.

(k-113 @ 22.09.2012 - время: 15:24) (Юля К @ 22.09.2012 - время: 13:42) *собачники же,чья собачка случайно кого то загрызла,и так несут за это уголовную ответственность.
Да в том и дело, что хрен они что несут. Собака же загрызла, а хозяина можно привлечь, только если доказать, что он специально натравил.
Разве?...Нет,все равно посадят (позднее уточню,чтобы не быть голословной)
Насчет бойцовых и крупных собак-полностью с вами солидарна.

(k-113 @ 22.09.2012 - время: 15:27) (Юля К @ 22.09.2012 - время: 15:24) (джага-джага @ 22.09.2012 - время: 15:08)
заниматься отловом тех кто этих животных недолюбливает.
Они недолюбливают не животных,на самом деле,а людей.
Очень изощренный способ причинения боли человеку,путем причинения вреда тому,что он любит.
В парке Октября отравилось насмерть 13 собак.
Люди объявили,что готовы поимщику отравителей заплатить 800 000 рублей.
То есть настроены крайне решительно.
Какого накала эмоции испытал человек,у которого отобрали любимое существо?Знаете,какие страдания испытывают эти люди?Лучше вам не знать.
В готовности собаколюбов хоть киллера нанять собаконелюбам - ни разу не сомневаюсь. Отравитель должен быть привлечён к ответственности за "общественно опасный способ", это да. Но не к суду линча неадекватов, для которых собака дороже человека.
Суда линча не будет,как я понимаю.Они его посадить хотят.
Отравитель должен быть наказан не за "общественно опасный способ",а за массовое убийство с особой жестокостью.Как это в УК выглядит применимо к животным точно не знаю.
Еще бы нелишним было засудить за "моральные страдания",чтобы еще лет 10 отравитель выплачвал компенсацию,работая,как вол,чтобы на внешние проявления шевелений больной психики времени просто не оставалось.Да вот только толку то в компенсационных деньгах,собак то не вернешь.

Вы называете их неадекватами,а у людей-горе.Можете смеяться.
А насчет киллеров-это вы уж конечно точно загнули.

(Юля К @ 21.09.2012 - время: 04:13) (bolik@lelik @ 21.09.2012 - время: 03:07) (Юля К @ 21.09.2012 - время: 02:48)
*вопрос  о том,надо ли убивать бездомных собак или нет-не стоИт.
Тема конечно хорошая.Но по моему уже второй том вот тут уже заканчивается
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14487904
Извиняюсь.Видела эту тему как то,но поверхностно просмотрев,подумала,что акцент там несколько иной.
и какой же там акцент? абсолютно идентичные темы...

случаи нападения были и будут, пока стаи диких животных снуют по общественным местам...
мы с дочкой (полуторогодовалой) гуляли в сквере недалеко от метро Чертановская, дите топало впереди, я с коляской чуть сзади...
навстречу вылетела стая здоровенных собак (штук шесть), окружили ребенка и начали агрессивно лаять... сказать, что я поседела от ужаса - это ничего не сказать... меня потом колотило в истерике несколько часов...
слава Богу, удалось подлететь к ребенку, схватить на руки и...и я даже не помню, что делала потом... это чудо, что все закончилось без последствий... от ребенка могло бы и костей не остаться, любой укус закончился бы инвалидностью в лучшем случае... но даже, если б не сожрали, где гарантия, что ребенок после такого шока не станет заикаться или иметь психологические проблемы?

(defloratsia @ 22.09.2012 - время: 15:53)
и какой же там акцент? абсолютно идентичные темы...

случаи нападения были и будут, пока стаи диких животных снуют по общественным местам...
мы с дочкой (полуторогодовалой) гуляли в сквере недалеко от метро Чертановская, дите топало впереди, я с коляской чуть сзади...
навстречу вылетела стая здоровенных собак (штук шесть), окружили ребенка и начали агрессивно лаять... сказать, что я поседела от ужаса - это ничего не сказать... меня потом колотило в истерике несколько часов...
слава Богу, удалось подлететь к ребенку, схватить на руки и...и я даже не помню, что делала потом... это чудо, что все закончилось без последствий... от ребенка могло бы и костей не остаться, любой укус закончился бы инвалидностью в лучшем случае... но даже, если б не сожрали, где гарантия, что ребенок после такого шока не станет заикаться или иметь психологические проблемы?
Такой гарантии,к сожалению,нет.И ужас ваш понятен.И,будь у вас на тот момент оружие,вы бы выстрелили в них,это тоже понятно и необходимо.Более того,я бы и сама, будь на вашем месте, так же поступила,если бы они напали.

Но вы считаете,что посредством того,что невозможно вот прямо сейчас отловить всех собак,изолировать их от общества,необходимо их перестрелять?
Догхантеры,они ведь не разбирают,где опасная дикая собака,где неопасная,прикормленная около какого нибудь продуктового магазина,по последним данным не разбирают даже где домашняя собака,скоро перестанут разбирать - где собака.

(k-113 @ 22.09.2012 - время: 15:24) потерял лицензию, тренируйся годика три на той-терьерах. А собачку продадут через комиссионку.
Дело в том, что продать можно только щенка, взрослые коблели, тем более бойцухи никому не нужны, это не мое мнение. Собаковод это говорил про ТВ.
Собаки таких пород хорошо привязаны только к 1 хозяину

лично у меня такое мнение по отношению к собакам и их владельцам если собака напала на человека из за попустительства хозяина и покусала свою жертву а не дай бог причинила смерть. то такую собаку надо уничтожать если можно то прямо на месте преступления. а её хозяина судить и давать срок не менее 3х лет тюрьмы плюс компенсацию за ущерб в пользу пострадавшего или его родным вот тогда я думаю владельцы собак призадумаются стоит ли держать собаку и как правильно её безопасно выгуливать.

(pannoshka60 @ 22.09.2012 - время: 16:29) лично у меня такое мнение по отношению к собакам и их владельцам если собака напала на человека из за попустительства хозяина и покусала свою жертву а не дай бог причинила смерть. то такую собаку надо уничтожать если можно то прямо на месте преступления. а её хозяина судить и давать срок не менее 3х лет тюрьмы плюс компенсацию за ущерб в пользу пострадавшего или его родным вот тогда я думаю владельцы собак призадумаются стоит ли держать собаку и как правильно её безопасно выгуливать.
а вот интересно что о вашем мнении думают собаки!

(pannoshka60 @ 22.09.2012 - время: 16:29) лично у меня такое мнение по отношению к собакам и их владельцам если собака напала на человека из за попустительства хозяина и покусала свою жертву а не дай бог причинила смерть. то такую собаку надо уничтожать если можно то прямо на месте преступления. а её хозяина судить и давать срок не менее 3х лет тюрьмы плюс компенсацию за ущерб в пользу пострадавшего или его родным вот тогда я думаю владельцы собак призадумаются стоит ли держать собаку и как правильно её безопасно выгуливать.
В агрессии домашних собак,безусловно,виноват хозяин.У агрессивных собак хозяева-психопаты,и никак иначе.
Насчет нападения здоровой собаки.Вы никогда не видели ситуацию,когда домашнего пса,у которого нормальные хозяева, провоцируют на агрессию для возникновения инцидента?

(Юля К @ 22.09.2012 - время: 17:11)
Такой гарантии,к сожалению,нет.И ужас ваш понятен.И,будь у вас на тот момент оружие,вы бы выстрелили в них,это тоже понятно и необходимо.Более того,я бы и сама, будь на вашем месте, так же поступила,если бы они напали.

Но вы считаете,что посредством того,что невозможно вот прямо сейчас отловить всех собак,изолировать их от общества,необходимо их перестрелять?
Догхантеры,они ведь не разбирают,где опасная дикая собака,где неопасная,прикормленная около какого нибудь продуктового магазина,по последним данным не разбирают даже где домашняя собака,скоро перестанут разбирать - где собака.
покажите мне хоть одну маму, гуляющую с ребенком, держа в руках оружие на случай нападения... стрелять я не умею, арсенала у меня нет, да и зрение минус три, в кого бы я попала? смешно, ей-богу...

да, я считаю, что в догхантерах нет ничего плохого, и была бы рада, если б тех собак перестреляли, если нет возможности их отловить и усыпить... я хочу спокойно гулять с ребенком в скверах, без риска противостоять стае агрессивных животных...

а вы считаете, что для того, чтоб бездомную собаку "признать" опасной, она должна напасть на вашего ребенка? извините, но потом уже может быть поздно...