Тлетворное влияние Запада

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 13:42)
А примеры когда отобрали квартиру и выкинули на улицу не катят?
Нет. Это не западная ценность. Это бандитизм.

(gark17 @ 09.02.2014 - время: 13:50)
Нет. Это не западная ценность. Это бандитизм.
Почему? Это предприимчивость. Бабушку отправить в деревню Гадюкино, квартиру продать

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 14:02)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 13:50)
Нет. Это не западная ценность. Это бандитизм. Почему? Это предприимчивость. Бабушку отправить в деревню Гадюкино, квартиру продать
На западе все так делают в массовом порядке? Крадут недвижимость? И там это одобряется обществом? Примеры можно?

(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:11)
(Mamont @ 09.02.2014 - время: 14:02)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 13:50)
Нет. Это не западная ценность. Это бандитизм. Почему? Это предприимчивость. Бабушку отправить в деревню Гадюкино, квартиру продать На западе все так делают в массовом порядке? Крадут недвижимость? И там это одобряется обществом? Примеры можно?
Что в США выкинут из дома на улицу, если вдруг не будет денег заплатить ренту, я даже не сомневаюсь.

(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:11)
На западе все так делают в массовом порядке? Крадут недвижимость? И там это одобряется обществом? Примеры можно?
Почему крадут? Часто с юридической стороны все законно. А западная ценность - добиваться богатства любой ценой, а не подаваться в тимуровцы

(Плоский @ 09.02.2014 - время: 14:38)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:11)
(Mamont @ 09.02.2014 - время: 14:02)
Почему? Это предприимчивость. Бабушку отправить в деревню Гадюкино, квартиру продать На западе все так делают в массовом порядке? Крадут недвижимость? И там это одобряется обществом? Примеры можно? Что в США выкинут из дома на улицу, если вдруг не будет денег заплатить ренту, я даже не сомневаюсь.
А в СССР можно было не платить и жить нахаляву? Это из США пришла тлетворная мода платить за коммунальные услуги?

(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:49)
(Плоский @ 09.02.2014 - время: 14:38)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:11)
На западе все так делают в массовом порядке? Крадут недвижимость? И там это одобряется обществом? Примеры можно? Что в США выкинут из дома на улицу, если вдруг не будет денег заплатить ренту, я даже не сомневаюсь. А в СССР можно было не платить и жить нахаляву? Это из США пришла тлетворная мода платить за коммунальные услуги?
В СССР, насколько я знаю, не выселяли на улицу.

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 14:41)
А западная ценность - добиваться богатства любой ценой, а не подаваться в тимуровцы
Нет такой западной ценности. И не было никогда. Вспомните про движение хиппи. И огромное количество волонтёрских и благотворительных организаций. Про линукс и прочее бесплатное программное обеспечение. И это реальность в массовых масштабах. А тимуровцы - художественный вымысел, слизанный с запада. Только в СССР он провалился.

(defloratsia @ 09.02.2014 - время: 06:48)
а с чем это связано, как ты думаешь?
было бы интересно услышать твою точку зрения на этот счет...
На мой взгляд никакого тлетворного влияния нет, есть просто влияние европейской культуры, в которую Россия полностью погрузилась в 18 веке...но у всего есть негативные стороны и их часто на бытовом уровне распространяют на всю культуру...в замкнутом социуме, который строили в СССР, такие культурные влияния составляли конкуренцию или не вписывались в схему официальной идеологии, поэтому принято было придавать многому негативный оттенок, при том что марксизм, это ТВЗ ...

ну и заодно, так уж было, есть и будет плохо это тлетворное влияние запада?

Все зависит от конкретной ситуации...например в СССР коллективизм был основой общества и поэтому произведения экзистенциалистов и пусть даже "друзей" СССР Жан-Поль Сартра и Камю были враждебны идеологии того времени...

(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:49)
А в СССР можно было не платить и жить нахаляву? Это из США пришла тлетворная мода платить за коммунальные услуги?
А какая квартплата была в СССР? Да и с работой проблем не было.

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 13:42)
А примеры когда отобрали квартиру и выкинули на улицу не катят?
Это примеры не системы, а частных случаев...на фоне сотен тысяч сделок с недвижимостью, такого было не больше нескольких сотен случаев...

(Плоский @ 09.02.2014 - время: 14:51)
<q>В СССР, насколько я знаю, не выселяли на улицу.</q>
Ошибаетесь, в СССР было много бездомных:

Статья 98. Выселение без предоставления гражданам другого жилого помещения
Если наниматель, члены его семьи или другие совместно проживающие с ним лица систематически разрушают или портят жилое помещение, или используют его не по назначению, либо систематическим нарушением правил социалистического общежития делают невозможным для других проживание с ними в одной квартире или одном доме, а меры предупреждения и общественного воздействия оказались безрезультатными, выселение виновных по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц производится без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены также лица, лишенные родительских прав, если их совместное проживание с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано невозможным.
Лица, подлежащие выселению без предоставления другого жилого помещения за невозможностью совместного проживания, могут быть обязаны судом взамен выселения произвести обмен занимаемого помещения на другое жилое помещение, указанное заинтересованной в обмене стороной.


https://www.consultant.ru/document/cons_doc..._48666/?frame=5
© КонсультантПлюс, 1992-2014

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 14:59)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:49)
А в СССР можно было не платить и жить нахаляву? Это из США пришла тлетворная мода платить за коммунальные услуги? А какая квартплата была в СССР? Да и с работой проблем не было.
С чего Вы решили, что с работой проблем не было? Были. Точно такие же, как и сейчас. Вам никто не запрещает работать за копейки и жить в общежитии по 10 человек в комнате, как это было в СССР:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%...%81%D0%BA%D0%B8

(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:57)
. Вспомните про движение хиппи. Которое изначально было антивоенным из тех кто не шибко мечтал воевать во Вьетнаме , далее США пришли к контрактной армии и теперь за бабло готовы стрелять и бомбить кого угодно во имя демократии и западных ценностей

И огромное количество волонтёрских и благотворительных организаций.Которые тем не менее кем-то финансируются и чьи то интересы представляют.

С чего Вы решили, что с работой проблем не было? Были. Точно такие же, как и сейчас. Вам никто не запрещает работать за копейки и жить в общежитии по 10 человек в комнате, как это было в СССР:
Аха при СССР я жил с семьёй в 3х комнатной квартире, а сейчас работаю у чёрта на куличках и за копейки и живу в общежитии по 10 человек в комнате,т к дома и такой работы нет

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 15:26)
, а сейчас работаю у чёрта на куличках и за копейки и живу в общежитии по 10 человек в комнате,т к дома и такой работы нет
Ну прям как первые комсомольцы-добровольцы! Вы испытываете чувство законной гордости?

(NEMINE @ 09.02.2014 - время: 04:06)
Считалось, что западная массовая культура пропагандирует распущенность, вседозволенность и власть чистогана)... вот это есть "тлетворное"
Вседозволенность? Это где такое массово? Американские фильмы, все морализованны до тошноты, другое дело что формы подачи этой морали отличаются от советской...
Ты естественно про разнополые отношения, когда говоришь о распущенности? Но американский кинематограф держался дольше европейского, по части демонстрации чего то откровенного, да и откровенные сцены, это не синоним распущенности...на Востоке на людях целоваться, это считается аморальным...Советские идеологи были ханжами, с менталитетом крестьян 19 века, они и устанавливали критерии, хотя время давно ушло вперед...
Что такое власть чистогана, которую несут в массы, я не знаю...старый фильм Уолл-стрит с Майклом Дугласом и Чарли Шином, как раз показывает то, что зарабатывание бабла, это часто грязное дело...как и огромное количество похожих фильмов и литературных произведений...

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 15:26)
далее США пришли к контрактной армии и теперь за бабло готовы стрелять и бомбить кого угодно во имя демократии и западных ценностей

Разве это не нормально, что солдаты выполняют приказы?
Не во имя ценностей, а во имя интересов государства, ну или как их видят руководители государства...

(Sorques @ 09.02.2014 - время: 16:25)
(Mamont @ 09.02.2014 - время: 15:26)
далее США пришли к контрактной армии и теперь за бабло готовы стрелять и бомбить кого угодно во имя демократии и западных ценностей Разве это не нормально, что солдаты выполняют приказы?
Не во имя ценностей, а во имя интересов государства, ну или как их видят руководители государства...
Аххаха, как легко все перевернуть по желанию с ног на голову)

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 15:26)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:57)
. Вспомните про движение хиппи. Которое изначально было антивоенным из тех кто не шибко мечтал воевать во Вьетнаме , далее США пришли к контрактной армии и теперь за бабло готовы стрелять и бомбить кого угодно во имя демократии и западных ценностей
И огромное количество волонтёрских и благотворительных организаций.Которые тем не менее кем-то финансируются и чьи то интересы представляют.
С чего Вы решили, что с работой проблем не было? Были. Точно такие же, как и сейчас. Вам никто не запрещает работать за копейки и жить в общежитии по 10 человек в комнате, как это было в СССР:Аха при СССР я жил с семьёй в 3х комнатной квартире, а сейчас работаю у чёрта на куличках и за копейки и живу в общежитии по 10 человек в комнате,т к дома и такой работы нет
Хиппи изначально было скорее асоциальным (не анти) движение. Да, лозунг был Make love, not war!, но призыв то вы увидели? Война да, не входила в их планы. Назвать их антивоенным движением это слишком категорично.
Любая армия, не только наемная, готова стрелять и бомбить во имя денег, ценностей морального порядка, у каждого свои. А уж о наемной, и говорить нечего.
Волонтерские и благотворительные организации создаются за счет взносов и неоплачиваемой работы большого количества людей. Занимаются самой разной работой. Обычно цель - просто помочь. И на это можно и поработать и самому деньги отдать, какую то сумму пожертвовать. Если это задевает. Сама периодически работаю в этом, знаю.
Работа в СССР была, но чтобы заработать на больше, нужно было поддаться тлетворному влиянию запада и крутиться. А выбор, куда на работу ехать, все же за вами был. Запад ли в этом виноват?

(Mamont @ 09.02.2014 - время: 15:26)

И огромное количество волонтёрских и благотворительных организаций.Которые тем не менее кем-то финансируются и чьи то интересы представляют.
С чего Вы взяли, что они чьи то интересы представляют и кем-то финансируются? У Вас плотно в голове сидит совок, который учил, что бесплатно ничего не бывает. Потому вы просто не можете поверить в то, что в настоящем западном обществе халявы очень много. Там просто халявщиков мало. Во многих городах там реально есть бесплатная качественная еда.