Теории заговора, конспирология и иже с ними

(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:39)
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 13:36)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 13:00)
Власть в СССР была сильной. И любого кто заявил бы насчет возвращения монархии расстреляли бы Я про после СССР говорю. Про Россию 90-х, например?
Или 2000-х? Тоже нет. Тот кто взял власть в 90-е вряд ли стал бы ее отдавать каким-то наследникам.
Сам по себе, конечно нет.
Но какая-то из сил вполне могла использовать его символ власти. Чем не "скрепа"?

(Sorques @ 15-03-2020 - 14:55)
Каким образом от крепил? Видениями?

Витя, ты как к магии и прочим делам относишься?

Ты не ответил, как бы ты реагировал, если сейчас похожий персонаж как Распутин, был около власти и влиял на решения..
Ответил давно

https://sxn.io/teorii-zagovora-kon...l#entry23777968

(Sorques @ 15-03-2020 - 15:15)
Но больше всего меня удивила версия про Колчака, который заказал убийство царской семьи..
Там вообще запредельный полет фантазии..

Витя, а как ты относишься к версии о том, что Берия был агентом англичан?
Такие есть и на основе более логичным вещей..
Мне кажется, это чисто советских рук дело.
Но у меня убеждение, что боялись как бы кто (с амбициями захвата власти) не использовал наследников как символ законности захвата.

(Инертный газ @ 15-03-2020 - 15:10)
(Still Warm @ 15-03-2020 - 14:22)
32 страницы терпеливо ждал.

И кстати, про возрождение монархии. В 90-е таки были робкие и неумелые информационные попытки монархического ренессанса. Столь же нелепо смешные, как и современное казачество.
По-крайней мере, генеалогического преемника вычислили, но он, к счастью для нас всех, благоразумно отказался. У меня пока только 30...

Так этот вообще 7-я вода на киселе.
Если бы был прямой наследник, возможно нашлись бы силы, которым было бы выгодно поднять его на знамя.
Нет?
А у меня высказывание уважаемого Still Warm на 47-ой странице, а то, которое он цитирует - на 45-ой
Вот оно где зарыто - заговор всемирный.
Закулиса странички перепутала.
Осталось цель этой подтасовочки определить.
Кто за ней соит - и так ясно. Англичанка гадит

(Sorques @ 15-03-2020 - 15:15)
Но больше всего меня удивила версия про Колчака, который заказал убийство царской семьи..
Там вообще запредельный полет фантазии..

Витя, а как ты относишься к версии о том, что Берия был агентом англичан?
Такие есть и на основе более логичным вещей..
Тут ничего удивления вызывать не должно.
В реале как-то мой собеседник обосновал то, что госдеп стоял за походом Наполеона в Россию

(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:14)

На мой взгляд - первая ошибка - за любым событием, по мнению конспирологов стоит кто-то, проводящий множество действий для того, что бы событие свершилось.
Отсюда - вторая ошибка - подмена причины и следствия, которые меняют местами.
Во первых, не за каждым действием
Во вторых, наличие закулисных действий в большой политике нельзя исключать.
Вероятность есть и у одной и у другой версии

(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:19)
Ответил давно
https://sxn.io/teorii-zagovora-kon...l#entry23777968
У меня - как обычно к первой страничке топика приводит

(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:30)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:19)
Ответил давноhttps://sxn.io/teorii-zagovora-kon...l#entry23777968 У меня - как обычно к первой страничке топика приводит
Заканчивайте с DOS переходите на Винду

(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:27)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:14)
На мой взгляд - первая ошибка - за любым событием, по мнению конспирологов стоит кто-то, проводящий множество действий для того, что бы событие свершилось.
Отсюда - вторая ошибка - подмена причины и следствия, которые меняют местами. Во первых, не за каждым действием
Во вторых, наличие закулисных действий в большой политике нельзя исключать.
Вероятность есть и у одной и у другой версии
Я сказал - за каждым событием Это - по-моему - не одно и то же с действиями

Действия закулисные идут постоянно. Но это ответ и подстраивание под произошедшие события

(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:31)
Заканчивайте с DOS переходите на Винду
Вот тут я ничего не понял
Логичнее было бы сказать - что жидомассоны меня, как не правоверного жида и выкреста гнобят

И как было сказано в одном прекрасном фильме -
"В моём доме, не выражаться"

(ps2000 @ 15-03-2020 - 16:26)
(Sorques @ 15-03-2020 - 15:15)
Но больше всего меня удивила версия про Колчака, который заказал убийство царской семьи..
Там вообще запредельный полет фантазии..

Витя, а как ты относишься к версии о том, что Берия был агентом англичан?
Такие есть и на основе более логичным вещей.. Тут ничего удивления вызывать не должно.
В реале как-то мой собеседник обосновал то, что госдеп стоял за походом Наполеона в Россию
ну и что вы ему на это ответили

(Cityman @ 15-03-2020 - 15:44)
ну и что вы ему на это ответили
Такие утверждения ответа не требуют

(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:38)
(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 15:31)
Заканчивайте с DOS переходите на Винду Вот тут я ничего не понял
Логичнее было бы сказать - что жидомассоны меня, как не правоверного жида и выкреста гнобят

И как было сказано в одном прекрасном фильме -
"В моём доме, не выражаться"
Вы на зеркале залогинены, скорее всего.

(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:33)
Я сказал - за каждым событием Это - по-моему - не одно и то же с действиями
Вовсе не за каждым. За землетрясением в Японии никто не стоял

(Инертный газ @ 15-03-2020 - 16:08)
Вы на зеркале залогинены, скорее всего.
Сказал же уже - В моём доме, попрошу, не выражаться.

(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 16:10)
(ps2000 @ 15-03-2020 - 15:33)
Я сказал - за каждым событием Это - по-моему - не одно и то же с действиями Вовсе не за каждым. За землетрясением в Японии никто не стоял
Это Вы так считаете
А может амеры сейсмическое оружие испытывали Или мы

Если серьезно - за любым событием - которое конспирологи в разработку берут изночально стоит некто - о ком простым смертным неведомо

Как я понял - по поводу перемены местами причины и следствия - Вы согласились

(ps2000 @ 15-03-2020 - 16:21)
Это Вы так считаете
А может амеры сейсмическое оружие испытывали Или мы

Если серьезно - за любым событием - которое конспирологи в разработку берут изночально стоит некто - о ком простым смертным неведомо




Анализировать надо. И выяснять с какой вероятностью стоит, а с какой не стоит



Как я понял - по поводу перемены местами причины и следствия - Вы согласились
Тоже надо анализировать Есть причинно-следственная связь или нет.

(ps2000 @ 15-03-2020 - 16:16)
(Инертный газ @ 15-03-2020 - 16:08)
Вы на зеркале залогинены, скорее всего. Сказал же уже - В моём доме, попрошу, не выражаться.
Буду знать теперь как вас просто разозлить

(Безумный Иван @ 15-03-2020 - 16:24)
Тоже надо анализировать Есть причинно-следственная связь или нет.
А кто стоял за волной революций в Европе в середине 19 века?

Я не про наличие-отсутствие причинно-следственных связей сказал, а про то, что их местами меняют.
Мне кажется - происходит какое-то глобальное событие и начинается суета игроков - как бы с этого события побольше поиметь. Так всегда бывает и ничего в этом нет конспирологического

(Инертный газ @ 15-03-2020 - 16:25)
Буду знать теперь как вас просто разозлить
Так любого поганым словом разозлить можно
"Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесятти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке не могло даже присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм."