Теории заговора, конспирология и иже с ними

(dedO'K @ 10-03-2020 - 00:16)
Сепульки- это то, что применяют энтеропийцы, склонные к сепулированию, для сепулькации.
А сами описанные Лемом события напомнили мне изыскания научного сообщества в попытке об'яснить то, о чём оно понятия не имеет.
Тот, же, Тихий начал искать сепульки, вместо того, чтоб на практике выяснить условия жизнедеятельности аборигенов, порождающие, в свою очередь, потребность в сепулировании. Ну да: молитва это то, что делают молящиеся в молитвенном доме с помощью предметов содержащих тексты молитвы и людей, которые произносят молитвы наизусть.

(Sorques @ 09-03-2020 - 22:22)
(de loin @ 09-03-2020 - 22:16)
вроде фоменковщиной веет. Фоменко с Носовским конспирологи? Вроде это иначе называется. Конспирологии опираются на альтернативную историю.. Поэтому да, они часть конспирологии..
Что ж, это неплохой критерий. Значит все, кто против фоменко-носовщины не конспирологи.

(Инертный газ @ 10-03-2020 - 01:19)
(dedO'K @ 10-03-2020 - 00:16)
Сепульки- это то, что применяют энтеропийцы, склонные к сепулированию, для сепулькации.
А сами описанные Лемом события напомнили мне изыскания научного сообщества в попытке об'яснить то, о чём оно понятия не имеет.
Тот, же, Тихий начал искать сепульки, вместо того, чтоб на практике выяснить условия жизнедеятельности аборигенов, порождающие, в свою очередь, потребность в сепулировании. Ну да: молитва это то, что делают молящиеся в молитвенном доме с помощью предметов содержащих тексты молитвы и людей, которые произносят молитвы наизусть.
Один вопрос, недоступный Иону Тихому: зачем?

(dedO'K @ 10-03-2020 - 08:46)
Один вопрос, недоступный Иону Тихому: зачем?
Не совсем.
Те кто не верят могут отлично рассказать вам зачем оно и почему.

Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.

(Инертный газ @ 10-03-2020 - 18:08)
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Теория заговора детектед.

Вариант - чиста по приколу - не рассматривается?

(Still Warm @ 10-03-2020 - 18:23)
(Инертный газ @ 10-03-2020 - 18:08)
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например. Теория заговора детектед.

Вариант - чиста по приколу - не рассматривается?
Слишком это сложная конструкция, чтоб чисто по приколу. Хотя, мы ж Маятник уже вспоминали.

(Инертный газ @ 10-03-2020 - 18:27)
(Still Warm @ 10-03-2020 - 18:23)
(Инертный газ @ 10-03-2020 - 18:08)
Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например. Теория заговора детектед.

Вариант - чиста по приколу - не рассматривается? Слишком это сложная конструкция, чтоб чисто по приколу. Хотя, мы ж Маятник уже вспоминали.
Усложнять - просто.(с)
Хорошо еще, что я такой ленивый.
Хотя и так парочку своих умозрительных конструкций в интернете встречал. Надеюсь, они никогда не попадут в учебники истории.)

(Инертный газ @ 10-03-2020 - 19:08)
(dedO'K @ 10-03-2020 - 08:46)
Один вопрос, недоступный Иону Тихому: зачем? Не совсем.
Те кто не верят могут отлично рассказать вам зачем оно и почему.

Приблизительно затем, зачем теории заговора кто-то конструирует. Чтоб управлять общественным сознанием например.
Заметьте: чтоб притянуть к молитве манипуляцию общественным сознанием, на простой вопрос:
- Зачем?
вам пришлось ответить:
- Не совсем.
При этом, вам, даже, не пришло в голову об'яснить, хотя бы, себе: не верующим во что?
Лем спародировал безбожную школу науки, где во главе не смысл и целесообразность самого действа, а его атрибуты: найдём атрибуты, а смысл и целесообразность уже готовы.

Или, как поведал мне один безбожник: наука не отвечает на вопрос: зачем?- наука отвечает на вопрос: как?
Ибо на вопрос: зачем?- уже есть ответ заранее: манипуляция общественным сознанием.

Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.

Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.

(Инертный газ @ 11-03-2020 - 03:49)
Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.

Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.
Вам потому и трудно меня понять, что для меня вера в религию есть тяжкий грех обрядоверия, когда вера в Бога и наличие ложных кумиров и идолов подменяется верой в волшебство.
Вы, просто, не можете совместить то, что ЗНАЕТЕ обо мне, с реальным мною.
Та, же, ошибка была и у Иона Тихого. Кстати, сепульку ему не дали в связи с отсутствием жены. Возможно, это было что то вроде свидетельства о браке или какого то устройства, без которого аборигены не могли состоять в полноценном браке.

Какие-то тут мелковатые конспирологические примеры предложены
Я ведь тоже смотрела Рен-тв немножко - там и покруче было.

Вот все это безумие с карантинами, ограничениями и запретами из-за этого короновируса - это реально раздражает. Точно какой-то заговор есть.

(dedO'K @ 11-03-2020 - 11:33)
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 03:49)
Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.

Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.Вам потому и трудно меня понять, что для меня вера в религию есть тяжкий грех обрядоверия, когда вера в Бога и наличие ложных кумиров и идолов подменяется верой в волшебство.
Вы, просто, не можете совместить то, что ЗНАЕТЕ обо мне, с реальным мною.
Та, же, ошибка была и у Иона Тихого. Кстати, сепульку ему не дали в связи с отсутствием жены. Возможно, это было что то вроде свидетельства о браке или какого то устройства, без которого аборигены не могли состоять в полноценном браке.
Я не знаю, что такое вера в религию.

Есть вера, есть религия. А вместе это словосочетание для меня бессмысленно.

(Fleur de Lys @ 11-03-2020 - 11:55)
Какие-то тут мелковатые конспирологические примеры предложены
Я ведь тоже смотрела Рен-тв немножко - там и покруче было.

Вот все это безумие с карантинами, ограничениями и запретами из-за этого короновируса - это реально раздражает. Точно какой-то заговор есть.
Интересно, кому это выгодно.
Покв это мне лично непонятно.

(Fleur de Lys @ 11-03-2020 - 10:55)
Какие-то тут мелковатые конспирологические примеры предложены
Я ведь тоже смотрела Рен-тв немножко - там и покруче было.

Вот все это безумие с карантинами, ограничениями и запретами из-за этого короновируса - это реально раздражает. Точно какой-то заговор есть.
Сам коронавирус вызывает большие подозрения в его искусственном происхождении.

До него как то не попадалась ОРВИ с не заражением детей. По китайской статистике число заболевших до 19 лет составляет 1%, смертельных исходов нет. А тот же грипп, во всех его разновидностях, детей поражает больше всего.

Возможно как раз частые болезни гриппом и способствуют защите от этого странного вируса.
Который, кстати реагирует на лечение антиретровирусными препаратами. Т.е. теми, которые дают при спиде.
Специалисты говорят, что это плохой знак, так как иммунитет к нему не формируется, а значит им можно болеть снова и снова.

(Инертный газ @ 11-03-2020 - 13:55)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 11:33)
(Инертный газ @ 11-03-2020 - 03:49)
Дедок, мне сложно проследить за ходом вашего рассуждения.

Если абстрагироваться от духовной составляющей, то религия есть главнейшая теория заговора из существующих.
И то, что вы в нее верите, не означает обратного.Вам потому и трудно меня понять, что для меня вера в религию есть тяжкий грех обрядоверия, когда вера в Бога и наличие ложных кумиров и идолов подменяется верой в волшебство.
Вы, просто, не можете совместить то, что ЗНАЕТЕ обо мне, с реальным мною.
Та, же, ошибка была и у Иона Тихого. Кстати, сепульку ему не дали в связи с отсутствием жены. Возможно, это было что то вроде свидетельства о браке или какого то устройства, без которого аборигены не могли состоять в полноценном браке. Я не знаю, что такое вера в религию.

Есть вера, есть религия. А вместе это словосочетание для меня бессмысленно.
Тогда, в кого или во что: "в неё".- я верю, по вашим, же, словам?

(Инертный газ @ 29-02-2020 - 15:32)
Сталкиваюсь постоянно с приверженцами "альтернативных" толкований истории.
Присутствуют во всех сферах жизни.

Люди не были на луне, это фейк.
11 сентября - операция американских спецслужб.
Миром управляют жидомассоны.
Последний пример: коронавирус изобретен в лаборатории и это химоружие.
Личный мой фаворит: Израиль это империя.
До абсурдных совсем: Ленин - гриб.

А вы, каждый лично склонны верить этим альтернативным историям?
И если да, то каким именно и почему? О какой такой "истории" тут речь? Нет такой науки. И никогда не было. Ты как математик знаешь, что дважды два, четыре. В российской же исторической науке, это 3. В польской 5, в итальянской , вообще 2. Ну кто то там , пусть финны, в 4 попадут. Но трижды три, уже у тех же финнов в истории будет 10. Кто, что хочет, то и воротит в этой истории. Какая это наука? И не важно, альтернативная она, или нет. Ты бред на форумах читала про СССР? Мы ж там жили. И какую околесицу несут? И сами же верят. Тут же рассказывают как кошек сожрали после собак, и тут же, как славно они жили. Джага и его родители жрали американский хлеб большую часть жизни, а вон чо гонит. Вобщем нет никакой истории, как науки. Факты исторические есть. Добавлю ещё в твою копилку- Татарского ига не было! Эта тема сейчас в России в тренде.
Ну и спрошу. Нахрена Наполеон на Москву попёр? Зачем? Правительство в Петербурге. Столица Петербург. Казна там же. Москва, провинциальный город. Что за цель похода. Мимо всего, на какой то обычный город. Сонный, провинциальный.

В общем, я про историю с тобой абсолютно согласна. Точнее это наука, но отличная от естественных наук, и еще более от математики.

В общественных науках (так называется, что-то я засомневалась) есть свои методы, которые считаются научными. И часто разные подходы, при одних фактах, дают разные результаиы
Это в принципе нормально, но это необходимо всенда учитывать читая результуты истоиических исследований

Про сочинения на тему, как было в СССР, у меня иногда ржач иногда досада. И все же типа очевидцы.... а очевидели разное абсолютно.

(dedO'K @ 11-03-2020 - 13:21)
Тогда, в кого или во что: "в неё".- я верю, по вашим, же, словам? Я писала о духовной составляющей человека.
В нее верите, как мне видится.

Нет?

(Алька:) @ 11-03-2020 - 13:17)
Возможно как раз частые болезни гриппом и способствуют защите от этого странного вируса.
Который, кстати реагирует на лечение антиретровирусными препаратами. Т.е. теми, которые дают при спиде.
Специалисты говорят, что это плохой знак, так как иммунитет к нему не формируется, а значит им можно болеть снова и снова.
Да. Слышала тоже про повторные заражения.
Но это все пока только гипотезы. Мало данных.
Вопрос еще насколько тяжело протекает болезнь при повторном заражении.

(Инертный газ @ 11-03-2020 - 19:11)
(dedO'K @ 11-03-2020 - 13:21)
Тогда, в кого или во что: "в неё".- я верю, по вашим, же, словам? Я писала о духовной составляющей человека.
В нее верите, как мне видится.

Нет?
Нет. В духовную составляющую человека, равно, как и в наличие других составляющих, я не верю. Личность целостна и человека я воспринимаю целиком, не деля его на составляющие.