Теории заговора, конспирология и иже с ними

Не конспирологическая схема, но близкая по структуре..

Лем - гений! Несомненный.

Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался

Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[

(dedO'K @ 09-03-2020 - 20:32)
Вообще то, все стереотипы находятся в сознании
Вообще-то знаний по предмету у вас, как обычно, ни хрена.

(Island Girl @ 09-03-2020 - 22:16)
(dedO'K @ 09-03-2020 - 20:32)
Вообще то, все стереотипы находятся в сознании Вообще-то знаний по предмету у вас, как обычно, ни хрена.
И вам доброго вечера и крепкого здоровья.

Прочитала про Теслу. Ничего особенного, кроме того, что он сам любил ближе к старости своей привлечь внимание к своей персоне, тем что выдавал всякие "то ли еще будет".
Но видимо, ничего кроме огромных долгов гостиницам, в которых жил десятки лет, так и не оставил после себя.

От этого
(Still Warm @ 09-03-2020 - 13:12)
1. Нашей цивилизации 200-300 лет, все более древние артефакты - подделаны. и от этого

Санкт-Петербург был построен предыдущей цивилизацией атлантов, а Петр 1 его откопал из-под слоя торфа (или чего-то еще, не помню)
вроде фоменковщиной веет. Фоменко с Носовским конспирологи? Вроде это иначе называется.

(Инертный газ @ 09-03-2020 - 20:49)
Лем - гений! Несомненный.

Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался

Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[
Сепульки, это скрепы Энтеропии..
Ийон Тихий был бездуховный (либераст), поэтому понять их смысл не мог..

(de loin @ 09-03-2020 - 22:16)
вроде фоменковщиной веет. Фоменко с Носовским конспирологи? Вроде это иначе называется.
Конспирологии опираются на альтернативную историю.. Поэтому да, они часть конспирологии..

(Инертный газ @ 09-03-2020 - 22:11)
Прочитала про Теслу. Ничего особенного, кроме того, что он сам любил ближе к старости своей привлечь внимание к своей персоне, тем что выдавал всякие "то ли еще будет".
Но видимо, ничего кроме огромных долгов гостиницам, в которых жил десятки лет, так и не оставил после себя.
Какой то у Вас не верный подход к вопросу.
Нельзя все опошлять простотой и гения технического в грязь втаптывать

(Sorques @ 09-03-2020 - 22:20)
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 20:49)
Лем - гений! Несомненный.

Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался

Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[ Сепульки, это скрепы Энтеропии..
Ийон Тихий был бездуховный (либераст), поэтому понять их смысл не мог..
Очевидно. Они и есть скрепы
Причем с намеком на религиозные культы и обычаи.

(Инертный газ @ 09-03-2020 - 17:35)
А что с Теслой не то?
Ну, вроде как, он нам Тунгусское событие устроил. Что-то там экспериментировал и выбрал место, заселенное по минимуму, чтоб не поубивать кучу народу и все скрыть.))

(ps2000 @ 09-03-2020 - 22:24)
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 22:11)
Прочитала про Теслу. Ничего особенного, кроме того, что он сам любил ближе к старости своей привлечь внимание к своей персоне, тем что выдавал всякие "то ли еще будет".
Но видимо, ничего кроме огромных долгов гостиницам, в которых жил десятки лет, так и не оставил после себя. Какой то у Вас не верный подход к вопросу.
Нельзя все опошлять простотой и гения технического в грязь втаптывать
Почему в грязь. Великий человек.
Но к вниманию привыкаешь, и потом возникает ломка, когда рукоплещущие отворачиваются в другую сторону.

(Lileo @ 09-03-2020 - 22:29)
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 17:35)
А что с Теслой не то? Ну, вроде как, он нам Тунгусское событие устроил. Что-то там экспериментировал и выбрал место, заселенное по минимуму, чтоб не поубивать кучу народу и все скрыть.))
Аха. Было такое. Но про Тунгуску столько всего было, есть и будет, что Тесла это так. Один из.

(Инертный газ @ 09-03-2020 - 22:31)
Но про Тунгуску столько всего было, есть и будет,
Про тунгусский метеорит больше не будет. Челябинский все по местам расставил

Хотя кто его знает..... Некоторые до сих пор чудище из Лох-Несса ищут

(dedO'K @ 09-03-2020 - 21:32)
И если вы считаете, что толпа трезвых мужчин опаснее толпы трезвых женщин, а толпа пьяных женщин безопаснее толпы пьяных мужчин, то, со своими воззрениями на состояние общественного эмансипе, отстали вы, минимум, лет на сто. Вообще-то толпа любых незнакомых женщин для одинокой прохожей статистически безопаснее толпы мужчин.

Женщины крайне редко насилуют женщин вне мест лишения свободы.
Женщины крайне редко (если вообще) бывают маньяками - у них для убийства обычно адекватные мотивы, вроде корысти или мести.
Женщины гораздо реже, чем мужчины становятся агрессивными в состоянии опьянения.
Чисто женские компании хулиганок/гопниц редки.
Женщины реже, чем мужчины, страдают серьезными опасными для окружающих психическими заболеваниями (шизофренией женщины, например, заболевают позже, и болезнь у них может протекать в более сглаженной форме).
Женщины гораздо меньше, чем мужчины, склонны к риску.
Женщины, в отличие от мужчин, не ощущают своего физического превосходства над другими женщинами, поэтому не могут быть уверены в победе один на один, и многих это останавливает от перевода конфликта в физическую плоскость.
Женщины любят потрындеть и в принципе склонны больше ранить словами, чем бить. Соответственно та, на кого нападают, может отбрехаться или просто не идти на конфликт. Ситуации, когда женщина просто молча подходит и втыкает в человека нож, редки.
Настоящая серьезная агрессия у женщин обычно направлена на мужчин (если когда-то серьезно обидели, например). Т.е. женщина может ненавидеть всех мужчин, но вряд ли будет ненавидеть всех женщин.
Опять же, от женщин проще отбиться или убежать.

Да, женщины, гнобящие кого-то коллективом, избивающие и т.д., бывают очень жестоки. Но это относится именно к члену коллектива, к которому имеются какие-то претензии, а не к случайной прохожей. Так что в закрытых коллективах лучше быть в мужских или смешанных, а пересекаться на темной улице безопаснее с женщинами.

Я как-то жене дарил метеорит.
В форме ювелирного украшения. Подвеска в серебряной оправе.
Вообще это не к теории заговора, а вообще к рассуждениям бытия.
Любопытно держать в руках вещицу, возраст которой 4,5 млрд. лет и которая появилась не на этой планете.

Впрочем если подумать еще дальше, то вообще всё, что нас окружает, все живые и не живые предметы, все состоит из атомов и элементарных частиц появившихся в момент большого взрыва.
Т.е. мы и есть часть великой истории в 14 миллиардов лет.

(Lileo @ 09-03-2020 - 23:57)
(dedO'K @ 09-03-2020 - 21:32)
И если вы считаете, что толпа трезвых мужчин опаснее толпы трезвых женщин, а толпа пьяных женщин безопаснее толпы пьяных мужчин, то, со своими воззрениями на состояние общественного эмансипе, отстали вы, минимум, лет на сто. Вообще-то толпа любых незнакомых женщин для одинокой прохожей статистически безопаснее толпы мужчин.

Женщины крайне редко насилуют женщин вне мест лишения свободы.
Женщины крайне редко (если вообще) бывают маньяками - у них для убийства обычно адекватные мотивы, вроде корысти или мести.
Женщины гораздо реже, чем мужчины становятся агрессивными в состоянии опьянения.
Чисто женские компании хулиганок/гопниц редки.
Женщины реже, чем мужчины, страдают серьезными опасными для окружающих психическими заболеваниями (шизофренией женщины, например, заболевают позже, и болезнь у них может протекать в более сглаженной форме).
Женщины гораздо меньше, чем мужчины, склонны к риску.
Женщины, в отличие от мужчин, не ощущают своего физического превосходства над другими женщинами, поэтому не могут быть уверены в победе один на один, и многих это останавливает от перевода конфликта в физическую плоскость.
Женщины любят потрындеть и в принципе склонны больше ранить словами, чем бить. Соответственно можно отбрехаться или просто не идти на конфликт. Ситуации, когда женщина просто молча подходит и втыкает в человека нож, редки.
Настоящая серьезная агрессия у женщин обычно направлена на мужчин (если когда-то серьезно обидели, например). Т.е. женщина может ненавидеть всех мужчин, но вряд ли будет ненавидеть всех женщин.
Опять же, от женщин проще отбиться или убежать.

Да, женщины, гнобящие кого-то коллективом, избивающие и т.д., бывают очень жестоки. Но это относится именно к члену коллектива, к которому имеются какие-то претензии, а не к случайной прохожей. Так что в закрытых коллективах лучше быть в мужских или смешанных, а пересекаться на темной улице безопаснее с женщинами.
Очень много слов. Чтоб убедительно остановить пару-тройку пацанок на недогоне, которые намереваются взять вас на гоп-стоп, вам нужно будет значительно сократить ваш манифест, иначе рискуете, просто, не добраться до его самых убедительных доводов.
На мужика прыгнуть они, может, и не рискнут(хотя, не факт), а вот вам грозит...
Маскулинизация, знаете ли...

(dedO'K @ 10-03-2020 - 00:35)
остановить пару-тройку пацанок В любом случае проще, чем пару-тройку пацанов. И шанс на них нарваться значительно меньше.

(Lileo @ 10-03-2020 - 00:37)
(dedO'K @ 10-03-2020 - 00:35)
остановить пару-тройку пацанок В любом случае проще, чем пару-тройку пацанов. И шанс на них нарваться значительно меньше.
Не скажите. Пацанки редко надеются на собственную физическую силу, больше на подручные средства и чувствительные места потенциальных жертв.
Если мужская агрессия- агрессия овчарки, то женская агрессия- агрессия стаи фокстерьеров.

(Инертный газ @ 09-03-2020 - 23:29)
(Sorques @ 09-03-2020 - 22:20)
(Инертный газ @ 09-03-2020 - 20:49)
Лем - гений! Несомненный.

Относительно теорий заговора он отлично с сепульками проехался. Зачетно очень. Намек, конечно, на некоторую главнейшую конспирацию человечества. Но сам никогда в этом так и не признался

Наоборот:
однажды на вопрос о сепульках Лем ответил, что если бы знал, что сепульки будут преследовать его всю жизнь, он бы их не выдумал[ Сепульки, это скрепы Энтеропии..
Ийон Тихий был бездуховный (либераст), поэтому понять их смысл не мог.. Очевидно. Они и есть скрепы
Причем с намеком на религиозные культы и обычаи.
Сепульки- это то, что применяют энтеропийцы, склонные к сепулированию, для сепулькации.
А сами описанные Лемом события напомнили мне изыскания научного сообщества в попытке об'яснить то, о чём оно понятия не имеет.
Тот, же, Тихий начал искать сепульки, вместо того, чтоб на практике выяснить условия жизнедеятельности аборигенов, порождающие, в свою очередь, потребность в сепулировании.