Теории заговора, конспирология и иже с ними

ps2000
3/6/2020, 2:37:32 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:28)
Дома женщины сидели с детьми.
ККК немецкие помните?

Флер отрицает, что в СССР было что-то хорошее.

В те времена - 70-е и позже - кто хотел тот сидел, кто хотел - карьеру делал

Хорошее было - первая любовь, первый поцелуй, первая сигарета, первый стакан солнцедара. Вего и не упомнишь
Плавать благодаря Хрущеву научился и на коньках кататься, подводному плаванию - благодаря Брежневу

В СССР все хорошее было почему-то с ложкой дегтя
ps2000
3/6/2020, 2:39:31 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:30)
По каким секретили?

Я же выше писал - идеологические причины - что бы запад об этом не узнал - в первую очередь
Инертный газ
3/6/2020, 2:40:21 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:37)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:28)
Дома женщины сидели с детьми.
ККК немецкие помните?

Флер отрицает, что в СССР было что-то хорошее.
В те времена - 70-е и позже - кто хотел тот сидел, кто хотел - карьеру делал

Хорошее было - первая любовь, первый поцелуй, первая сигарета, первый стакан солнцедара. Вего и не упомнишь
Плавать благодаря Хрущеву научился и на коньках кататься, подводному плаванию - благодаря Брежневу

В СССР все хорошее было почему-то с ложкой дегтя

Это молодым быть хорошо.
Сложно поспорить.

А где по-вашему все хорошо. Без ложки?
Вот из современных стран?
Инертный газ
3/6/2020, 2:41:22 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:39)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:30)
По каким секретили?
Я же выше писал - идеологические причины - что бы запад об этом не узнал - в первую очередь

От внешнего врага получается.
Резонно.
ps2000
3/6/2020, 2:47:07 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:40)
А где по-вашему все хорошо. Без ложки?
Вот из современных стран?

Все хорошо - не бывает.
В большинстве стран развитых - мед без дегтя дают.
Хотя и мед есть и ложка с дегтем.
А у нас почему то их в одну бочку клали

Из современных стран - лучшая, на мой взгляд - Дания.
Швейцария, где уже коммунизьму опробовать начинают.

Но так говорить - не верно. Можно только - где лучше, где хуже смотреть
ps2000
3/6/2020, 2:49:22 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:41)
От внешнего врага получается.
Резонно.

Враг об этом знал. Шпиёны, то да се
От друзей пытались скрывать - там живущих.
Инертный газ
3/6/2020, 2:52:01 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:47)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:40)
А где по-вашему все хорошо. Без ложки?
Вот из современных стран?
Все хорошо - не бывает.
В большинстве стран развитых - мед без дегтя дают.
Хотя и мед есть и ложка с дегтем.
А у нас почему то их в одну бочку клали

Из современных стран - лучшая, на мой взгляд - Дания.
Швейцария, где уже коммунизьму опробовать начинают.

Но так говорить - не верно. Можно только - где лучше, где хуже смотреть

Есть рейтинг стран по индексу "счастливости" населения
image

Инертный газ
3/6/2020, 2:53:23 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:49)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:41)
От внешнего врага получается.
Резонно.
Враг об этом знал. Шпиёны, то да се
От друзей пытались скрывать - там живущих.

Тоже красиво.
ps2000
3/6/2020, 2:55:35 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:52)
Есть рейтинг стран по индексу "счастливости" населения

Это не ко мне. Не люблю этот рейтинг, потому как счастье - это другое. Не связанное с благосостоянием и жизненным комфортом
Инертный газ
3/6/2020, 2:58:07 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:55)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:52)
Есть рейтинг стран по индексу "счастливости" населения
Это не ко мне. Не люблю этот рейтинг, потому как счастье - это другое. Не связанное с благосостоянием и жизненным комфортом

Не напрямую конечно.

А с чем для вас связано счастье?

(Это уже тянет на новую тему..)
ps2000
3/6/2020, 2:59:00 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:53)
Тоже красиво.

Красоты не вижу, но именно так дело обстояло.
Ведь удалось же Фейхтвангеру объяснить все прелести жизни в СССР.
Правда Жида провести не удалось.
Может поэтому в Союзе жидов не любили и прижимали всячески 00058.gif
Инертный газ
3/6/2020, 2:59:54 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:59)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:53)
Тоже красиво.
Красоты не вижу, но именно так дело обстояло.
Ведь удалось же Фейхтвангеру объяснить все прелести жизни в СССР.
Правда Жида провести не удалось.
Может поэтому в Союзе жидов не любили и прижимали всячески 00058.gif

Вечного?
ps2000
3/6/2020, 3:00:34 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:58)
А с чем для вас связано счастье?

Много всякого 00058.gif перечислять - не перечислишь.
Инертный газ
3/6/2020, 3:01:33 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 01:00)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:58)
А с чем для вас связано счастье?
Много всякого 00058.gif перечислять - не перечислишь.

Значит все же новая тема?
А первое, что в голову приходит?
ps2000
3/6/2020, 3:02:18 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:59)
Вечного?

Вроде не вечен он.
В 51-ом почил 00058.gif
ps2000
3/6/2020, 3:03:33 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 01:01)
(ps2000 @ 06-03-2020 - 01:00)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:58)
А с чем для вас связано счастье?
Много всякого 00058.gif перечислять - не перечислишь.
Значит все же новая тема?
А первое, что в голову приходит?

Счастье - это мгновенья.
Если долго счастлив - значит идиот 00058.gif
Lileo
3/6/2020, 3:18:45 AM
(ps2000 @ 06-03-2020 - 00:40)
Но главное - причина протестов. Как рабочие могли добиться своего?

И информационной диверсии быть не могло в 62 году, т.к. сми об этом просто молчали.

Ну явно не избивая всех подряд и не грабя банки.

Для нее СМИ не обязательны. Достаточно просто сообщить одному или нескольким людям из толпы ложную информацию.
Собственно об этом и пишут.

"С балкона горкома также выступила ранее судимая сторож стройуправления Екатерина Левченко, отличавшаяся скандальным поведением и склонностью к распространению слухов. Она призвала штурмовать отдел милиции, чтобы «освободить» якобы задержанных рабочих (никаких «задержанных» рабочих там не было)".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%80%D0%B5%D0%BB
Lileo
3/6/2020, 3:28:15 AM
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:42)
Вопрос только в том, что секретится, чтоб скрыть незаконность действий государства, а что по другим удовлетворительным причинам.

Если после рассекречивания идут процессы реабилитации ранее осужденных - мне это не нравится (это мягко сказано).
А в чем незаконность в конкретной ситуации? У государства (и только у него) есть право на насилие.
Я лично считаю, что стреляли правильно - агрессивную толпу надо было останавливать, чтоб еще больших бед не натворила.

Другое дело, если у военных и милиционеров были нелетальные средства остановки толпы (светошумовые гранаты, слезоточивый газ, водометы, какая-нить особо вонючая дрянь, чтоб все проблевались и обосрались, звуковое воздействие на психику и т.д.), но они решили их не использовать, а просто пострелять толпу, тогда к ним есть вопросы.
Но я сомневаюсь, что в те годы и в том месте у них были спецсредства.
ps2000
3/6/2020, 3:30:47 AM
(Lileo @ 06-03-2020 - 01:18)
Ну явно не избивая всех подряд и не грабя банки.

Для нее СМИ не обязательны. Достаточно просто сообщить одному или нескольким людям из толпы ложную информацию.
Собственно об этом и пишут.

"С балкона горкома также выступила ранее судимая сторож стройуправления Екатерина Левченко, отличавшаяся скандальным поведением и склонностью к распространению слухов. Она призвала штурмовать отдел милиции, чтобы «освободить» якобы задержанных рабочих (никаких «задержанных» рабочих там не было)". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%80%D0%B5%D0%BB

Неуж то всех подряд избивали и банки всей толпой грабили

Как не надо действовать - Вы сказали, но я спросил - что надо было делать рабочим, что бы цели своей достичь?

Вы как отнеслись к действиям Ельцина в 93-ем в начале октября?
Инертный газ
3/6/2020, 3:32:46 AM
(Lileo @ 06-03-2020 - 01:28)
(Инертный газ @ 06-03-2020 - 00:42)
Вопрос только в том, что секретится, чтоб скрыть незаконность действий государства, а что по другим удовлетворительным причинам.

Если после рассекречивания идут процессы реабилитации ранее осужденных - мне это не нравится (это мягко сказано).
А в чем незаконность в конкретной ситуации? У государства (и только у него) есть право на насилие.
Я лично считаю, что стреляли правильно - агрессивную толпу надо было останавливать, чтоб еще больших бед не натворила.

Другое дело, если у военных и милиционеров были нелетальные средства остановки толпы (светошумовые гранаты, слезоточивый газ, водометы, какая-нить особо вонючая дрянь, чтоб все проблевались и обосрались, звуковое воздействие на психику и т.д.), но они решили их не использовать, а просто пострелять толпу, тогда к ним есть вопросы.
Но я сомневаюсь, что в те годы и в том месте у них были спецсредства.

Вот вы сами и написали, что могло быть незаконным.