Теории заговора, конспирология и иже с ними

(yellowfox @ 03-03-2020 - 14:26)
(Fleur de Lys @ 03-03-2020 - 13:21)
людей, путающих Ротшильдов и Рокфеллеров
А это большая разница? Как между синим и красным цветом.* (*См. ниже примечание).
Но только Ротшильды в отличие от Рокфеллеров никогда не занимались реальной экономикой.

(Fleur de Lys @ 03-03-2020 - 14:21)
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 20:41)
Почему отрицать-то?
Не излагать их как абсолютную истину, а как срвеременную теорию. Я потеряла нить разговора и уже забыла, о чем изначально речь шла
Но, по-моему, ты споришь ради спора.
Если «современная теория» имеет кучу доказательств, то нет смысла слушать ее опровержения от людей, путающихся в самых азах. И они должны считать ее истинной – пока не будет доказано обратное.
Как бессмысленно ,например, слушать россказни о глобальном заговоре от людей, путающих Ротшильдов и Рокфеллеров
Я не говорю об аппонентах.
Я говорю тебе о твоей риторике. Занудно.
Вообще безотносительно к тому, что говорят те кто с тобой спорит.

Бюрократия это всемирный заговор!!!
Кто поспорит?

(Инертный газ @ 03-03-2020 - 15:09)
Бюрократия это всемирный заговор!!!
Кто поспорит?
Я.
Нет.
Потому что тогда и энтропию придется признать всемирным заговором.

(Still Warm @ 03-03-2020 - 15:15)
(Инертный газ @ 03-03-2020 - 15:09)
Бюрократия это всемирный заговор!!!
Кто поспорит? Я.
Нет.
Потому что тогда и энтропию придется признать всемирным заговором.
Бюрократия это как информационная энтропия?
С бюрократией как раз все понятно. Нулевая энтропия. Все предсказуемо.

(Инертный газ @ 03-03-2020 - 15:20)
(Still Warm @ 03-03-2020 - 15:15)
(Инертный газ @ 03-03-2020 - 15:09)
Бюрократия это всемирный заговор!!!
Кто поспорит? Я.
Нет.
Потому что тогда и энтропию придется признать всемирным заговором. Бюрократия это как информационная энтропия?
С бюрократией как раз все понятно. Нулевая энтропия. Все предсказуемо.
Нет же.
Она сама растет, сама по себе. А чтобы ее уменьшить требуется энергия. Как и с энтропией.
Нет тут никакого заговора, разве что баг Создателя. Или фича - чтоб не скучно было.

Все заговор. Даже письменность. Специально придумали что бы люди не развивались ментально.

Играть умными словами иногда поразительно и неожиданно здорово. Но... надо бы хотя бы согласиться об их значении, для начала.

Энтропия, как ни странно, не свойство самой системы. Это количество нашего знания об этой системе. Поэтому бюрократическая система, где ты точно знаешь кому, когда и сколько передать - обладает для тебя лично нулевой энтропией.

И энтропия ее не растет для тебя. Вот если происходит смена начальства например, и ты теряешься кому сувать - тут она, энтропия, для тебя стремительно выросла. То есть энтропия вообще не та категория, которой тут нужно оперировать.

А вот предположить, что государство хочет снизить количество людей, которые смогли осуществить свои законные права по получению денег от государства путем добавления бюрократических процедур - вполне себе теория заговора. А может и правда даже.

Какие мнения?

(Инертный газ @ 03-03-2020 - 17:18)
Какие мнения?
Государство не такое. Если мало давать то и брать мало. Смысл в том что бы давать достаточно, а брать максимально.

(de loin @ 03-03-2020 - 13:50)
(Инертный газ @ 03-03-2020 - 13:18)
(de loin @ 03-03-2020 - 12:39)
А эту историю можно отнести к конспирологии? Если да, то по каким признакам?
___________

*Автору топика: там в т.ч. содержится версия генезиса государства Израиль. Там фмльмец на час. Нет времени, к сожалению.
Расскажите вкратце, основные тезисы? Вкратце могу только сказать, что там об истории борьбы за нефть. Подробнее лучше посмотреть на досуге, как время появится. Тем более выступающий очень многое зачитывает, много фактов (сейчас ведь очень возрасли требования к точности изложения информации). У меня столь же интересно здесь не получится. А писать об отдельных аспектах менее интересно, чем восприятие всего этого в комплексе. Так что я всё понимаю и не требую срочного ответа.
Пытаюсь пробиться через нагромождение фактов.
Посмотрела где-то треть.

Докладчик очень бодро прыгает по истории длительностью в 50 приблизительно лет. Послежите за последовательностью изложения. Это очень сложно в его речи. Думаю это специально сделано.

По-моему этот рог изобилия фактов в произвольном порядке позволяет автору прийти к любой заданной им цели. В принципе, ни разу не соврав, и упомянув только множество фактов, поддерживающих его теорию, он может доказать "исторически" любую доктрину.

Понятно, что борьба за источники нефти - это ключ ко многому в истории. Но точно это не единственная и даже, может, не основная причина.

(Инертный газ @ 03-03-2020 - 15:08)
(Fleur de Lys @ 03-03-2020 - 14:21)
(Инертный газ @ 02-03-2020 - 20:41)
Почему отрицать-то?
Не излагать их как абсолютную истину, а как срвеременную теорию. Я потеряла нить разговора и уже забыла, о чем изначально речь шла
Но, по-моему, ты споришь ради спора.
Если «современная теория» имеет кучу доказательств, то нет смысла слушать ее опровержения от людей, путающихся в самых азах. И они должны считать ее истинной – пока не будет доказано обратное.
Как бессмысленно ,например, слушать россказни о глобальном заговоре от людей, путающих Ротшильдов и Рокфеллеров Я не говорю об аппонентах.
Я говорю тебе о твоей риторике. Занудно.
Вообще безотносительно к тому, что говорят те кто с тобой спорит.
Моя риторика занудна?
Ладно, тогда больше не буду.

(Fleur de Lys @ 03-03-2020 - 18:00)
(Инертный газ @ 03-03-2020 - 15:08)
(Fleur de Lys @ 03-03-2020 - 14:21)
Я потеряла нить разговора и уже забыла, о чем изначально речь шла
Но, по-моему, ты споришь ради спора.
Если «современная теория» имеет кучу доказательств, то нет смысла слушать ее опровержения от людей, путающихся в самых азах. И они должны считать ее истинной – пока не будет доказано обратное.
Как бессмысленно ,например, слушать россказни о глобальном заговоре от людей, путающих Ротшильдов и Рокфеллеров Я не говорю об аппонентах.
Я говорю тебе о твоей риторике. Занудно.
Вообще безотносительно к тому, что говорят те кто с тобой спорит. Моя риторика занудна?
Ладно, тогда больше не буду.
Я!! Я занудно тебе повторяю, что твоя риторика теории представляет как истины.

Ну как еще понятнее объяснить-то?

(Инертный газ @ 03-03-2020 - 18:04)
твоя риторика теории представляет как истины.
Это Вы так видите
Не надо сваливать на того, кто рассказывает

(Sorques @ 01-03-2020 - 01:19)
Вопрос к конспиролагам.. Про масонов, тамплиеров, госдепию и прочих Ротшильдов-Рокфеллеров, как бы понятно.. Где версии про "китайскую руку"? Такие версии убивают предыдущие?
Почему убивают? Родшильды, Рокфеллеры это уже прошлое, уходящее в историю. Я в этой истории разочаровалась давно, еще когда их самый старший предок года три назад кони двинул, так и не познав бессмертия... "А китайская рука" - это настоящее и будущее. Вот эти еще всем покажут. Хочешь сказать Влад, что китайская рука не правит миром?)))

(ps2000 @ 03-03-2020 - 18:11)
(Инертный газ @ 03-03-2020 - 18:04)
твоя риторика теории представляет как истины. Это Вы так видите
Не надо сваливать на того, кто рассказывает
Естественно. Это лично мое мнение.
Можно его в рассчет не принимать.

(Tassya @ 03-03-2020 - 18:21)
(Sorques @ 01-03-2020 - 01:19)
Вопрос к конспиролагам.. Про масонов, тамплиеров, госдепию и прочих Ротшильдов-Рокфеллеров, как бы понятно.. Где версии про "китайскую руку"? Такие версии убивают предыдущие?Почему убивают? Родшильды, Рокфеллеры это уже прошлое, уходящее в историю. Я в этой истории разочаровалась давно, еще когда их самый старший предок года три назад кони двинул, так и не познав бессмертия... "А китайская рука" - это настоящее и будущее. Вот эти еще всем покажут. Хочешь сказать Влад, что китайская рука не правит миром?)))
А раздувание корона-вируса это попытка китайскую руку приостановить. Да?

(Инертный газ @ 03-03-2020 - 20:22)
А раздувание корона-вируса это попытка китайскую руку приостановить. Да?
Меня тоже смущает, что большинство подобных вирусов возникает в Китае, а не в Индии.

А никого больше не смущает Монгольская империя, которая, завоевала половину цивилизованного мира и затем кончилась?

(Sinnerbi @ 01-03-2020 - 01:43)
(Sorques @ 29-02-2020 - 17:19)
Вопрос к конспиролагам.. Про масонов, тамплиеров, госдепию и прочих Ротшильдов-Рокфеллеров, как бы понятно.. Где версии про "китайскую руку"? Такие версии убивают предыдущие? А зачем вы их прям так противопоставляете? Ротшильды перенесли свою штаб квартиру из Лондона в Гонконг еще в 2012.
И че они все на китаянках женились? Нуу теперь по любому будут жить вечно))
Одно непонятно, че они так Хуавей то зажали, сами с собой конкурируют чтоли. Их недотепок лаборант говорят пробирку с короновирусом в китае разбил))

(Jguana @ 03-03-2020 - 18:30)
(Инертный газ @ 03-03-2020 - 20:22)
А раздувание корона-вируса это попытка китайскую руку приостановить. Да? Меня тоже смущает, что большинство подобных вирусов возникает в Китае, а не в Индии.
Почему смущает?

Одно логичное объяснение этому - большинство подобных вирусов использует как резервуар размножения диких животных. Иногда они мутируют и получают способность размножаться в человеке.

В Китае люди жрут диких животных. В Индии им религия не позволяет. Они вообще склонны к вегитарианству. Мне кажется, поэтому, менее подвержены такого рода вирусным мутациям.

Всякие бактериальные болезни там празднуют вовсю.