Татаро-монгольское иго

Было
25
Не было
17
Всего голосов: 42
rattus
8/21/2013, 1:50:41 AM
(sxn3088221965 @ 20.08.2013 - время: 20:55)
Да какие там аксиомы ?

Аксиомы, которые не нуждаются в доказательствах. Или вы отрицаете что геройчик Невский добровольно признал над собой власть Батыя и благодарно целовал стремена хана?
avp
8/21/2013, 2:03:03 AM
(yellowfox @ 20.08.2013 - время: 20:55)
(rattus @ 20.08.2013 - время: 20:43)
От раттуса только аксиомы бывают.
Пора на форуме поговорку вводить, "Врет как rattus".

Неее.... чтобы было по-научному, назовем ее "аксиома Rattusa". Чуть что не так - бац этой аксиомой промеж глаз и противник повержен.
avp
8/21/2013, 2:05:00 AM
(rattus @ 20.08.2013 - время: 21:50)
(sxn3088221965 @ 20.08.2013 - время: 20:55)
Да какие там аксиомы ?
Аксиомы, которые не нуждаются в доказательствах. Или вы отрицаете что геройчик Невский добровольно признал над собой власть Батыя и благодарно целовал стремена хана?

Вы при этом добровольном признании присутствовали?
rattus
8/21/2013, 2:13:45 AM
(avp @ 20.08.2013 - время: 22:05)
Вы при этом добровольном признании присутствовали?

00050.gif Ну шо за детсадовские вопросы?
avp, а скажите, почему "грозный воин" Невский с монголами не воевал? Зассал Сашко против Батыя воевать...
sxn3088221965
8/21/2013, 2:38:06 AM

Или вы отрицаете что геройчик Невский добровольно признал над собой власть Батыя и благодарно целовал стремена хана?

А Ты уверен что Батый был именно тот о котором исторические писаки долдонят ?
Так ненавязчиво спросил отламывая зелёные перья лука к приготовленному для потребления лафетнику горилки .... 00075.gif
rattus
8/21/2013, 3:07:19 AM
(sxn3088221965 @ 20.08.2013 - время: 22:38)
А Ты уверен что Батый был именно тот о котором исторические писаки долдонят ?

Уверен. Я ведь не поклонник Фоменко и ему подобной псевдоисторической шелупони
darsie
8/21/2013, 3:12:22 AM
(rattus @ 20.08.2013 - время: 22:13)
В 00050.gif Ну шо за детсадовские вопросы?
avp, а скажите, почему "грозный воин" Невский с монголами не воевал? Зассал Сашко против Батыя воевать...

В самом начале классического кинофильма есть сцена : Ляксандр и его коммандос балуются рыболовством ,а мимо них поганые ведут в колодках русских невольников,угоняя цвет нации в далекую Тартарию... один из бойцов предлагает святейщему князю пресечь это безобразие,на что тот мудро отвечает ,что есть враг и пострашнее...
..А вообще идея принудительных переселений -далеко не идея монголоидов или скажем Осипа Виссарионыча... славный город Чернигов был так и заложен- вышел князь киевский на крыльцо,махнул рукой,кто слева-остаются,кто справа- геть с Киева на новое место... и побрел народ под мечами дружинников,подьемных князь на новом месте,явно не выдавал и бараками не обеспечивал...
sxn3088221965
8/21/2013, 3:14:14 AM

Уверен. Я ведь не поклонник Фоменко и ему подобной псевдоисторической шелупони

Можно подумать что все исторические писаки к шелупони не относяться, а являються самими зёрнами правдолюбия. 00051.gif
А чё, задушевная беседа за горилкой, особенно когда белобень телепается.
rattus
8/21/2013, 3:23:49 AM
(darsie @ 20.08.2013 - время: 23:12)
[ один из бойцов предлагает святейщему князю пресечь это безобразие,на что тот мудро отвечает ,что есть враг и пострашнее...

Ну так первый кто начал превозносить Невского церковники были. Он их от катликов спас, а на народ им как-то по большому тамтаму было. Католики для правящей верхушки и религиозных деятелей намного страшнее были, они их с насиженных тёплых мест выгнать могли.
sxn3088221965
8/21/2013, 3:35:44 AM

Ну так первый кто начал превозносить Невского церковники были. Он их от катликов спас, а на народ им как-то по большому тамтаму было. Католики для правящей верхушки и религиозных деятелей намного страшнее были, они их с насиженных тёплых мест выгнать могли.

Ну вот, хоть в чём то соображать начинаешь. Кстати и Гитлера подвели если клоном не заменили для столкновения двух народов, сокращения численности и получения с того девидентов. Всё грамотно проделано. По той же технологии и войну с Чечнёй организовали и теперь синагогу в Грозном строить собираются. Всё один и тот же почерк. А главное уши спрятаны да пользуются втихаря. А церковь, это так, один из эффективных инстрУментов. Вот, всё в кучу смешал, а хозяин то один. Догадайся кто он.
rattus
8/21/2013, 3:41:05 AM
sxn3088221965, я в отличии от больных на РЛО не верю в ZOG
sxn3088221965
8/21/2013, 3:43:17 AM

sxn3088221965, я в отличии от больных на РЛО не верю в ZOG

Вполне нормальное измышление. В Мире всё относительно.
sxn3088221965
8/21/2013, 3:51:43 AM

Или вы отрицаете что геройчик Невский добровольно признал над собой власть Батыя и благодарно целовал стремена хана?

Книга "Батый" начинается с такой фразы: "Вот хлеб, вот дыня, перекусим".
Тропиканка
8/21/2013, 4:20:11 AM
(rattus @ 20.08.2013 - время: 12:28)
(Тропиканка @ 20.08.2013 - время: 02:55)
...у Гумилева...
Ты бы ещё нам тут Фоменко проповедовала. Какой "союз"? Пришли завоеватели, начали всем люлей давать. Кто зассал - побежал им служить.
Кстати и о баскаках..
Кстати об баскаках. Баскак приезжал время от времени, собирал дань и уезжал. А при Калите остались даруги. Которые сидели по городам и следили за тем, как Калита прилежно собирает дань вместо баскаков.

Не трынди.. Гумилев к Фоменко - как Папа Римский к аятолле Хомейни..))
И не выгораживай свои ущербные пенаты..
По твоей же версии, если русские земли и входили в Улус, то там была и Киевщина и вся прочая нынешняя Хохлячина..
rattus
8/21/2013, 4:44:38 AM
(Тропиканка @ 21.08.2013 - время: 00:20)
По твоей же версии, если русские земли и входили в Улус, то там была и Киевщина и вся прочая...
Входили. Потом ВКЛ дало люлей монголам и их пособникам, русским князькам. И большая часть Правобережья вошла в состав ВКЛ.
Свет, это элементарные знания истории, а не сказки Гумилёва об "союзе Орды и Руси". Не было никакого "союза", была полная зависимость от Сарая.
З.Ы.
А чего это ты не на украинском? 00028.gif
srg2003
8/21/2013, 5:08:43 AM
(rattus @ 20.08.2013 - время: 23:23)
(darsie @ 20.08.2013 - время: 23:12)
[ один из бойцов предлагает святейщему князю пресечь это безобразие,на что тот мудро отвечает ,что есть враг и пострашнее...
Ну так первый кто начал превозносить Невского церковники были. Он их от катликов спас, а на народ им как-то по большому тамтаму было. Католики для правящей верхушки и религиозных деятелей намного страшнее были, они их с насиженных тёплых мест выгнать могли.

И правильно сделал, был такой деятель Даниил Галицкий, то против венгров воевал, то потом призвал себя вассалом венгерского короля, ордынцев воевал, то кланялся за ярлык, то опять ходил с литовцами против ордынцев,. потом опять литовцев предал и на них с ордынцами пошел, потом переметнулся к католикам за титул "короля" и для отработки ходил жечь русские города, но в итоге кинули католики Даниила, разбил его ордынский темник Бурундай и заставил укрепления городов срыть. Потомки Даниила продолжили традицию метаться между поляками, немцами, литовцами, ордынцами, то вступая в союзы, то предавая союзников, но неизменно получающие сытных люлей за свое предательство. Итог закономерный, не прошло и века как как сошло на нет Галицко-Волынское княжество и его остатки поделили между собой литовцы и поляки
rattus
8/21/2013, 5:28:56 AM
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 01:08)
И правильно сделал...

Зассал вобщем Невский.
"Герой" типа Власова. Хотя не, Власов хоть против гитлеровцев воевал, а Сашко Невский сразу под захватчиков лёг и старательно подмахивал Батыю.
Хотен
8/21/2013, 10:58:17 AM
(darsie @ 20.08.2013 - время: 21:48)
Выскажу свое предположение, не претендующее на истину в последней инстанции....
К татарскому нашествию еще не сложилась русская нация, не было единого государства с общепризнанным царем во главе. Крестьяне ощущали себя жителями деревни, принадлежавшей книязю и что происходило от них за пару сотен верст их мало интересовало.

PS. Феодальные войны я все же не называл бы гражданской войной.
Тоже разумно...жители деревень ,потенциальные партизаны,были как минимум равнодушны, к тому что гуляющие по Руси воинства сжигали города-так им ,городским, и надо,что бы не зазнавались 00045.gif тем же селянам ,кто попадал в полосу движения орды-ну,по житейски не повезло.. примерно как и тем, у кого то лесные пожары,то половодья,то недород... помощи мужику ждать было неоткуда,сочувствия не было даже к ближним соседям... да и если кто помнит,то даже в 18 веке проход по русским землям собственной РУССКОЙ императорской армии был весьма неприятен...

Вы умножте все это на средневековое сознание и святую веру в то, что грядет Страшный Суд. Чего сопротивляться монголам, если их послал Господь?
darsie
8/21/2013, 8:12:16 PM
а вообще,мы тут в спорах ломаем боевые копья и гусиные перья, а один поверхностно начитанный молодой человек сказал довольно дельную мысль:
-достоверной информации о тех временах так мало,что делать какие либо выводы просто бессмысленно.. poster_offtopic.gif
dogfred
8/21/2013, 8:39:35 PM
(darsie @ 21.08.2013 - время: 16:12)
а вообще,мы тут в спорах ломаем боевые копья и гусиные перья, а один поверхностно начитанный молодой человек сказал довольно дельную мысль:
-достоверной информации о тех временах так мало,что делать какие либо выводы просто бессмысленно.. poster_offtopic.gif

Совершенно верно! Любимый вид современного спора: спор без фактов, спор на темпераменте.
В литературе столько версий татаро-монгольского ига, что диву даешься. Пишут, что вообще Орда -это несколько объединившихся русских городов с окрестностями. Объединение - значит сила, солдаты, возможность влиять на непокорных.
Вот так было пущено нелепое выражение "Киев - мать земли русской", и стали цитировать. Хотя какой там Киев, если Российское государство зарождалось в Великом Новгороде! Огромная территория, отработанная схема управления, выход на торговлю с Западом. Потом уже появилась московская государственность